Продаю свой Nikon D3100 с 18-55. Хочу взамен что-то лучше. Выбор стал между: 1. Nikon D90 18-105 по цене 6500грн 2. Nikon D5100 18-105 по цене 6000грн 3. Canon 600D 18-55 + 50mm 1.8 - по цене 5700грн Nikon d3100 показался очень мыльным. Как сделать правильный выбор? Хочу резкую картинку.
sined 24.01.2013 11:56 пишет: Продаю свой Nikon D3100 с 18-55. Хочу взамен что-то лучше. Выбор стал между: 1. Nikon D90 18-105 по цене 6500грн 2. Nikon D5100 18-105 по цене 6000грн 3. Canon 600D 18-55 + 50mm 1.8 - по цене 5700грн Nikon d3100 показался очень мыльным. Как сделать правильный выбор? Хочу резкую картинку.
D90 - не бери, очень громко счелкает затвор. Когда снимаешь стрит - то вся улица оборачивается посмотреть что случилось.
D5100 - тоже не без недостатков. Когда вытаскиваешь из него аккомулятор то пальцы застревают в батарейном отсеке и их невозможно достать, приходится смазывать пальцы постным маслом, но тогда фотоаппарат жирный.
D90 - не бери, очень громко счелкает затвор. Когда снимаешь стрит - то вся улица оборачивается посмотреть что случилось.
D5100 - тоже не без недостатков. Когда вытаскиваешь из него аккомулятор то пальцы застревают в батарейном отсеке и их невозможно достать, приходится смазывать пальцы постным маслом, но тогда фотоаппарат жирный.
А вот с Кэнаном - никаких проблем
от юморЫсты... но как тут не прикалываться, если эти вопросы уже обсуждались тыщапятьсотраз по всему интернету
sined 24.01.2013 11:56 пишет: Продаю свой Nikon D3100 с 18-55. Хочу взамен что-то лучше. Выбор стал между: 1. Nikon D90 18-105 по цене 6500грн 2. Nikon D5100 18-105 по цене 6000грн 3. Canon 600D 18-55 + 50mm 1.8 - по цене 5700грн Nikon d3100 показался очень мыльным. Как сделать правильный выбор? Хочу резкую картинку.
D90 - не бери, очень громко счелкает затвор. Когда снимаешь стрит - то вся улица оборачивается посмотреть что случилось.
D5100 - тоже не без недостатков. Когда вытаскиваешь из него аккомулятор то пальцы застревают в батарейном отсеке и их невозможно достать, приходится смазывать пальцы постным маслом, но тогда фотоаппарат жирный.
А вот с Кэнаном - никаких проблем
Спецом вышел пощелкать своим Д90 на улицу. Почему никто не оборачивается? Подскажи, что делаю не так?
sined 24.01.2013 11:56 пишет: Продаю свой Nikon D3100 с 18-55. Хочу взамен что-то лучше. Выбор стал между: 1. Nikon D90 18-105 по цене 6500грн 2. Nikon D5100 18-105 по цене 6000грн 3. Canon 600D 18-55 + 50mm 1.8 - по цене 5700грн Nikon d3100 показался очень мыльным. Как сделать правильный выбор? Хочу резкую картинку.
То есть больше смотреть в сторону канона? Во многих обзорах кэнона 600д с никон д5100 - кэнон более резок и картинка другая. Но сама пластмасса в кэноне не нра(
sined 24.01.2013 11:56 пишет: Продаю свой Nikon D3100 с 18-55. Хочу взамен что-то лучше. Выбор стал между: 1. Nikon D90 18-105 по цене 6500грн 2. Nikon D5100 18-105 по цене 6000грн 3. Canon 600D 18-55 + 50mm 1.8 - по цене 5700грн Nikon d3100 показался очень мыльным. Как сделать правильный выбор? Хочу резкую картинку.
D90 - не бери, очень громко счелкает затвор. Когда снимаешь стрит - то вся улица оборачивается посмотреть что случилось.
D5100 - тоже не без недостатков. Когда вытаскиваешь из него аккомулятор то пальцы застревают в батарейном отсеке и их невозможно достать, приходится смазывать пальцы постным маслом, но тогда фотоаппарат жирный.
А вот с Кэнаном - никаких проблем
Спецом вышел пощелкать своим Д90 на улицу. Почему никто не оборачивается? Подскажи, что делаю не так?
счОлкать не вмієш старайся счОлкати з усієї сили і на тебе теж почнуть озиратися
Особенности менталитета? Обосрать все чего у меня нет? Или я самый круть и у меня все самое лучшее? А вообще-то выбор Nikon/Canon достаточно сложный даже для профи. Каждый выбирает под себя. Хорошо если есть возможность пощупать разные модели. Лично мне подощел Д90. Устраивает полностью и менять пока не собираюсь.
sined 24.01.2013 12:46 пишет: То есть больше смотреть в сторону канона? Во многих обзорах кэнона 600д с никон д5100 - кэнон более резок и картинка другая. Но сама пластмасса в кэноне не нра(
Товарищ поменял Canon 600D на Nikon D7000, на котором такая же матрица как и в д5100. Резкость зависит от объектива, а не от того, кенон это или никон.
Попробуй Nikkor AF-S DX 35/1,8 - один из самых дешевых резких объективов. Возможно, передумаешь продавать или будешь выбирать новую камеру без объектива в комплекте. Ну и не мешает совсем немного подкрутить sharpness в RAW-конверторе, чтобы усилиить ощущение микроконтраста. Разве что прием не сработает на сильно мыльных или сильно шумных снимках, вернее результат не понравится.
Попробуй Nikkor AF-S DX 35/1,8 - один из самых дешевых резких объективов. Возможно, передумаешь продавать или будешь выбирать новую камеру без объектива в комплекте. Ну и не мешает совсем немного подкрутить sharpness в RAW-конверторе, чтобы усилиить ощущение микроконтраста. Разве что прием не сработает на сильно мыльных или сильно шумных снимках, вернее результат не понравится.
Лежит дома Nikkor AF-S DX 35/1,8. Результаты не много лучше, но далеко не то... Или может так с камерой повезло хз
Именно поэтому Вы не получите резких снимков, какие делают полноматричные аппараты, даже с использованием дорогих объективов. Средний формат рассматривать не будем.
Проверено - Canon 60D и Canon 5d mark II и mark III - очень большая разница в качестве картинки. Учитывая что в 600D и 60D матрица идентичная, изображения все равно не получаются звеняще резкими. Поэтому для такого класса аппаратов дорогие высококлассные объективы не лучшее вложение. Все зависит от того, где и как Вы будете его исполььзовать.
Что выбрать - все равно, думаю, то, что новее в линейке производителя. Canon или Nikon решать Вам, может в дальнейшем Вы захотите обзавестись новыми объективами - тогда уже менять будет сложнее. Мне больше нравится Canon.