Давно хотел спросить в этой ветке, но как-то все смелости не мог набраться Собственно вопрос такой (замечу, что - это именно вопрос, а не вброс для говноменатния с лагерем какой-либо идеологии).
Итак, есть абсолютно реальная ситуация. Одним из действующих лиц в этйо ситуации был я. Ситуация проста и банально - довелось мне как-то побывать на одном сеансе, где после того как я назвал свое имя, я выслушал краткий экскурс в историю своей жизни. Оно как бы не ново, но вот беда - услышал бы я там традиционные "дальние дороги и казеные дома", я бы даже поленился создать эту тему. Однако я был мягко говоря, впечатлен - четкая конкретика по событиям, вплоть да примерных дат + конкретное описание душевного состояния сопутсвующего этим событиям. Еще раз повторяю мути, на подобии "была у тебя девочка, ты ее любил, а потом страдал" - не было.
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
Говорят общую фразу и смотрят на реакцию. Если тебе кажется что ты не прореагировал, то это не так. Дальше делают выводы, уточняют и так далее. В конце концов ты им сам все рассказываешь, но в памяти остается другое Ет "классическая" схема. Зачастую дополнительно применяют гипноз и(или) предварительную подготовку к конкретному пациенту(ога, фейсбуки-вконтактики).
SAP 24.02.2013 23:42 пишет: Говорят общую фразу и смотрят на реакцию. Если тебе кажется что ты не прореагировал, то это не так. Дальше делают выводы, уточняют и так далее. В конце концов ты им сам все рассказываешь, но в памяти остается другое Ет "классическая" схема. Зачастую дополнительно применяют гипноз и(или) предварительную подготовку к конкретному пациенту(ога, фейсбуки-вконтактики).
Ну не скажу. Меня (такой человек) сам пригласил через знакомого который к ней ходил. Причем все конкретно сказала то что мой знакомый и незнал
жалко, что ты невнимательно прочитал стартвоый пост, что ж повторим...
В ответ на: Говорят общую фразу и смотрят на реакцию.
никаких общих фраз, я за все время "беседы" сказал всего ТРИ слова: "Здравствуйте", "свое имя" и "до свидания".
В ответ на: Если тебе кажется что ты не прореагировал, то это не так
если тебе кажется, что можно как-то прореагирвоать, так что тебе назовут некотоыре даты и некотоыре твои мысли о ком-то, кого знаешь только ты, то ты ошибаешься. Можно сколько угодно лить воду, но я спрашивал о конкретике.
В ответ на: В конце концов ты им сам все рассказываешь, но в памяти остается другое
Еще раз - диалога НОЛЬ
В ответ на: Зачастую дополнительно применяют гипноз и(или) предварительную подготовку к конкретному пациенту(ога, фейсбуки-вконтактики).
Там тетя в глухой местности, у которой даже интернета нет Какой фейсбук [*****], если я туда зашел практически случайно и без предупреждения.
Adjuster 25.02.2013 00:14 пишет: Ну не скажу. Меня (такой человек) сам пригласил через знакомого который к ней ходил. Причем все конкретно сказала то что мой знакомый и незнал
Т.е. тебя сам "экстрасенс" позвал, я правильно понимаю? Что мешало ему подготовиться к твоему приходу и разузнать о тебе поподробней?
Ну не скажу. Меня (такой человек) сам пригласил через знакомого который к ней ходил. Причем все конкретно сказала то что мой знакомый и незнал
вспомните, сколько всего интересного о себе узнал "двигатель ресторанов", а вместе с ним и все автоуа за достаточно короткий срок. так никто сильно и не напрягался инфу о человеке искать - так, шутки ради...
В ответ на: Говорят общую фразу и смотрят на реакцию.
никаких общих фраз, я за все время "беседы" сказал всего ТРИ слова: "Здравствуйте", "свое имя" и "до свидания".
Вишь ли, реакция - ет не только ответы. И даже Ет еще моторика, мимика и прочие невербальные способы прореагировать на сказанное. И они для подготовленного человека гораздо больше информативные чем вербальные
В ответ на: если тебе кажется, что можно как-то прореагирвоать, так что тебе назовут некотоыре даты и некотоыре твои мысли о ком-то, кого знаешь только ты, то ты ошибаешься. Можно сколько угодно лить воду, но я спрашивал о конкретике.
Я тебе 3 конкретных самых распространенных видов "телепатии" перечислил. Подробней - в гугл.
В ответ на: Еще раз - диалога НОЛЬ
Если ты уверен что диалога ноль, то это совсем не значит что ты не предоставил информацию
В ответ на: Там тетя в глухой местности, у которой даже интернета нет Какой фейсбук [*****], если я туда зашел практически случайно и без предупреждения.
Я ж не атсрал, угадывать не умею куда ты там заходишь. Просто перечислил самые популярные методы мошенничества. А вот камард 2мя постами выше написал, что его "попросили зайти", еще одно подтверждение что такое бывает нередко.
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
А наука говорит нам о том, что с течением времени воспоминания имеют все меньше общего с реальностью, но уверенность в них только возрастает. Если ты и был тогда слегка поражен определенными навыками, то сейчас твоя голова вторую половину додумала, но что есть что, отличить уже невозможно (надо было записывать ). А, скорей всего, ложная часть воспоминаний о пережитом появилась уже через несколько минут после разговора.
В общем, в первую очередь советую задуматься о надежности собственных "свидетельских показаний", а потом уже пытаться их пояснить.
DDRUMM 24.02.2013 23:06 пишет: Давно хотел спросить в этой ветке, но как-то все смелости не мог набраться Собственно вопрос такой (замечу, что - это именно вопрос, а не вброс для говноменатния с лагерем какой-либо идеологии).
Итак, есть абсолютно реальная ситуация. Одним из действующих лиц в этйо ситуации был я. Ситуация проста и банально - довелось мне как-то побывать на одном сеансе, где после того как я назвал свое имя, я выслушал краткий экскурс в историю своей жизни. Оно как бы не ново, но вот беда - услышал бы я там традиционные "дальние дороги и казеные дома", я бы даже поленился создать эту тему. Однако я был мягко говоря, впечатлен - четкая конкретика по событиям, вплоть да примерных дат + конкретное описание душевного состояния сопутсвующего этим событиям. Еще раз повторяю мути, на подобии "была у тебя девочка, ты ее любил, а потом страдал" - не было.
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
С точки зрения науки... Ну вот я например уверен на 100%, что товарищи Грин, Цукерберг и Дуров знают о тебе еще больше, чем тот калдун. И если калдун знает твоё имя-фамилиё, и умеет пользоваться интернетом, то объяснять далее нечего. Далее, говоришь знакомый тебя пригласил. А чего это ему такая блестящая мысль в голову пришла? Колдун может сказал ему, что кому-то из его друзей угрожает смертельная опасность, и они потом совместными силами пытались вычислить, кому из друзей надо на сеанс зайти? Ну и конечно, твой знакомый про тебя совсем ничего не знает, и колдуну совсем ничего не говорил, но почему-то решил тебя позвать...
SAP 25.02.2013 10:08 пишет: Вишь ли, реакция - ет не только ответы. И даже Ет еще моторика, мимика и прочие невербальные способы прореагировать на сказанное. И они для подготовленного человека гораздо больше информативные чем вербальные
Как можно интерпретировать моторику, мимику и прочие невербальные способы прореагировать на сказанное в конкретные события с конкретными датами?
SAP 25.02.2013 10:08 пишет: Вишь ли, реакция - ет не только ответы. И даже Ет еще моторика, мимика и прочие невербальные способы прореагировать на сказанное. И они для подготовленного человека гораздо больше информативные чем вербальные
Как можно интерпретировать моторику, мимику и прочие невербальные способы прореагировать на сказанное в конкретные события с конкретными датами?
А конкретных дат там нет.
В ответ на: вплоть да примерных дат
Если "примерные даты" ет +- несколько месяцев, если учесть возраст топикстартера(26 лет в профиле) а также
В ответ на: Эти события уже несколько лет не дают мне покоя,
то визит был где-то в 23 года. Как ни крути, ет молодой возраст и угадать можно, обладая навыками.
Петька 25.02.2013 18:17 пишет: Видел бы ты моего тестя... Ты бы никогда не подумал, что он большую часть своей жизни сейчас проводит в сети... Живёт кстати тоже в глухой местности.
Думаю для настоящих профи интернет - это недопустимый читинг, и использовать его - ет себя не уважать
как-то жидинько Давайте начнем с того, что на момент визита я не имел НИ ОДНОГО аккаунта в соц сетях =) Но это Х с ним, я готов заключить пари с любым из вас. С моей стороны - предоставление моей страницы в контакте, мой твиттер.. могу номер аськи и скайпа назвать С вас - задача назвать когда (год, месяц) прозошло ДТП с моим участием и при каких обстоятельствах ))) Идет? Вы конечно можете поднять ментовские протоколы (которых правда не было) и все такое.. но меня сильно гложут сомнения, что вы этим станете заниматься за награду в 50 гривен за сеанс а у вас таких на день штук 20. И почти каждый день не устанете в VK компромат искать?
Ребята я задал вам конкретный вопрос, как можно гляда в карты, а не на человека сказать, что в 7 лет его брат спас от утопления? В каком интернете это написано? Где об этом можно нарыть информацию? Не подскажите? Или начнете мне рассказывать что это мои галлюцинации?
Петька 25.02.2013 18:17 пишет: Видел бы ты моего тестя... Ты бы никогда не подумал, что он большую часть своей жизни сейчас проводит в сети... Живёт кстати тоже в глухой местности.
Думаю для настоящих профи интернет - это недопустимый читинг, и использовать его - ет себя не уважать
Бред, конечно ты несешь и ты это понимаешь... Даже если я каждому сейчас дам полный доступ к любой личной инфе, все равно ряд вещей вы просто не назовете, даже имея полный доступ к моей информации, просто потому что в Интеренете об этом нет НИГДЕ упоминания.
есть. назван месяц и год. ты даже имея доступ к моему профилю здесь, на автофоруме никогда не узнаешь не то что о потребностях этого ДТП, а даже о самом факте его существования. Так что давай спасительную соломинку в виде Интернета отложим для людей чуть попроще
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
А наука говорит нам о том, что с течением времени воспоминания имеют все меньше общего с реальностью, но уверенность в них только возрастает. Если ты и был тогда слегка поражен определенными навыками, то сейчас твоя голова вторую половину додумала, но что есть что, отличить уже невозможно (надо было записывать ). А, скорей всего, ложная часть воспоминаний о пережитом появилась уже через несколько минут после разговора.
В общем, в первую очередь советую задуматься о надежности собственных "свидетельских показаний", а потом уже пытаться их пояснить.
Т.е. я по твоему брежу? Поппель, меня удивляет вот что. пытаясь меня уличить в самообмане, накручивании и притягивании фактов, вы как раз сами этим и занимаетесь - тыкаете спасительные интернет, формулировки притянутые Х за что.. а когда ваша стройная теория не складывается в нужную вам мозайку, вы просто игнорите и говорите, что это, условно, авторский берд Конструктивная позиция Причем эти люди еще смеют каких-то там бабок упрекать во внушении ))))))))
DDRUMM 24.02.2013 23:06 пишет: Давно хотел спросить в этой ветке, но как-то все смелости не мог набраться Собственно вопрос такой (замечу, что - это именно вопрос, а не вброс для говноменатния с лагерем какой-либо идеологии).
Итак, есть абсолютно реальная ситуация. Одним из действующих лиц в этйо ситуации был я. Ситуация проста и банально - довелось мне как-то побывать на одном сеансе, где после того как я назвал свое имя, я выслушал краткий экскурс в историю своей жизни. Оно как бы не ново, но вот беда - услышал бы я там традиционные "дальние дороги и казеные дома", я бы даже поленился создать эту тему. Однако я был мягко говоря, впечатлен - четкая конкретика по событиям, вплоть да примерных дат + конкретное описание душевного состояния сопутсвующего этим событиям. Еще раз повторяю мути, на подобии "была у тебя девочка, ты ее любил, а потом страдал" - не было.
Эти события уже несколько лет не дают мне покоя, банально я не могу понять "как это работает" Если это можно растолковать с точки зрения науки - я только за.
С точки зрения науки... Ну вот я например уверен на 100%, что товарищи Грин, Цукерберг и Дуров знают о тебе еще больше, чем тот калдун. И если калдун знает твоё имя-фамилиё, и умеет пользоваться интернетом, то объяснять далее нечего. Далее, говоришь знакомый тебя пригласил. А чего это ему такая блестящая мысль в голову пришла? Колдун может сказал ему, что кому-то из его друзей угрожает смертельная опасность, и они потом совместными силами пытались вычислить, кому из друзей надо на сеанс зайти? Ну и конечно, твой знакомый про тебя совсем ничего не знает, и колдуну совсем ничего не говорил, но почему-то решил тебя позвать...
есть. назван месяц и год. ты даже имея доступ к моему профилю здесь, на автофоруме никогда не узнаешь не то что о потребностях этого ДТП, а даже о самом факте его существования. Так что давай спасительную соломинку в виде Интернета отложим для людей чуть попроще
знакомый рассказал, что непонятно... или ваш общий знакомый, который твоего знакомого к этой бабке привёл. Ты лучше скажи, она тебе твоё будущее предсказала, или только о прошлом рассказала?