есть "ДайДорогуДураку" - не мы это придумали, но ведь это же народная истина.
Это правило следует читать иначе: "Дуракам везде у нас дорога!" Потому так и ездим - дураком быть выгодно (С)... Более того: мы и живём так же по этой же самой причине! А я считаю, что дураков пускать вперёд можно только в одной ситуации: при форсировании минного поля!
Природа и серое вещество - это понятно. Но даже у животных вырабатываются условные рефлексы. Вопрос в том, какие они? Пока что рефлекс таков: можно нарушать, ибо из-за слабоволия других участников движения и их склонности пропускать цель нарушения будет достигнута. В результате те, кто ездит по Правилам, чувствуют себя лохами. А если бы такого не было, условный рефлекс был бы противоположным: нет смысла наглеть на дороге, всё равно те, кто от этого страдает, тебя не пустят, значит, времени не сэкономишь (а опасности больше)...
Ой, о Кудрявском и не говори. Постоянно стою там в своем ряду наверх и наблюдаю, как мудилы стаями по встречке туляться. И, как правило, видно, что там уже машина спускается, но им пофиг. Там никогда не пускаю мудил в свой ряд.
А я во дворике ближайшем за банком по ходу движения, но там все труднее втулиться становиться.
ответ на: --------------------------------------------------------------------------------
практически уверен, что стоя первым на светофоре заранее определил бы траекторию движения скорпа, предугадал бы его маневр
От момента начала его перестроения и до того, как он занял позицию нос к носу со мной - всё это время я стоял на светофоре. Деваться некуда было. Даже если бы и хотел... Кстати, ехал он довольно быстро. Я там так не летаю...
Еду сегодня по Большой Житомирской в сторону Львовской площади. (Для некиевлян: центр города, очень интенсивное несмотря на бензиновый кризис движение, по два ряда в каждом направлении.) Еду в правом ряду. На перекрёстке с Гончара оказываюсь первым перед светофором. Загорается зелёный, немного двигаюсь вперёд... И ТУТ!
=)
.
Тож мона было на известном тебе светофоре развернуться - я подумал и квартал объехал - так безопаснее --- фиг бы я тама развернулся без последствий для других. А так потерял 3 мин. и грамм 200 бензина. Вот с кого корона не спадает в таких случаях - лично я зачОт сразу.
С Наилучшими WildHawk
Будем философствовать. Допустим Киев - это лес. У нас есть стаи шакалов и есть разрозненные группы других животных, которые этим подонкам сдаваться не хотят (инстинкт самосохранения), и злость на них затаили и переодически спугивают этих тварей. Шакалы привыкли так жить - а лес в силу многих причин не может подняться ОБЩИНОЙ им в ответ. Поднялся бы - шакалов бы сожрали те же зайцы. Намёк понятен? Индивидуально шакала не научить на дороге. Все не научат - т.к. найдеться слабак и "сдастся" ради спокойствия своего. И так будет - все люди разные. Я, например, тож иногда сдаюсь - не те зубы уже К чему тады дисскусии?
С Наилучшими WildHawk
Только одно НО - нуно думать за задних. Т.е. других пускай - и о себе с Ко не забывай
С Наилучшими WildHawk
После чего начинает мне сигналить дальним и невнятно жестикулировать. Я ему отвечаю своим дальним (который заведомо мощнее).
То есть были шансы, что ваш более мощный поток фотонов таки сможет оттолкнуть его назад?
не чувствовал не совсем правым? И в этот момент, как ни крути, хотелось бы снисхождения от другим участников. Есть конечно и другой подход типа " а не пошли бы вы все на ...", а потом через несколько минут кричать-"куда прешься ! я прав"
Движение интенсивное и на светофоре за тобой дышат в спину.
А так потерял 3 мин. и грамм 200 бензина. Вот с кого корона не спадает в таких случаях - лично я зачОт сразу.
Так вот в том-то и дело - еду, теряю граммы и минуты, и тем досаднее, если кто-то мне мешает уже после этого. То есть я сначала потерял их, придерживаясь Правил, а потом из-за того, что кто-то на них плюёт. Получается, страдаешь дважды: и от соблюдения Правил, и от несоблюдения... Неприятно. Нехорошо себя после этого чувствуешь...
Если шакалы будут знать, что между зайцами встречаются замаскированные под них хищники - побоятся связываться. В природе, например, многие безвредные насекомые имеют окраску ос. И их не трогают
То есть были шансы, что ваш более мощный поток фотонов таки сможет оттолкнуть его назад?
Не физически - так хоть психологически
Одно дело, когда неумышленно... Но вот что касается УМЫШЛЕННОГО нарушения приоритета с ЗАВЕДОМЫМ созданием помех имеющим преимущество - такого я НИКОГДА не делаю! И никакого "снисхождения" не требую. А если мне надо куда-то "влезть", то делаю это так, чтобы получилось как можно более безболезненно для имеющих преимущество.
Ну, я там каждый день езжу с Оболони. Геометрически ближе свернуть на Дегтяревскую сразу с Телиги. Но я объезжаю через проспект Победы. Мне не впадло проехать по более длинному маршруту, ибо так я создам меньше помех другим (хотя на том светофоре и можно разворачиваться, но таки да, мешаешь). Ну и сам потрачу меньше нервов. Причем дополнительных затрат времени и бензина не будет - ожидая разворота я потеряю их не меньше. Это и есть планирование с моей точки зрения. Project Management таки рулит
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
