конечно ждал деньги, доки взял и началась торговля...Я бы месяц не ждал, достаточно через неделю подойти в райотдел ГАИ, в админотдел и спросить есть ли на мне штраф ибо такое произошло...Просто если пройдет 15 дней то дело идет в исполнительную, а там гемора еще больше. На 99% уверен что ничего нет, но я бы проверил что бы не было штрафа в 2 раза больше и т.д. Там делов 5 минут, главное что б очереди не было
NICKOLAYY 28.02.2013 13:00 пишет: они имеют право переписывать данные на бумажку а не в протокол?-) есть возможность законная дать переписывать данные только в протокол?
Закон про защиту персональных данных, на его основе запрещайте переписывать данные не на протокол
NICKOLAYY 28.02.2013 13:00 пишет: они имеют право переписывать данные на бумажку а не в протокол?-) есть возможность законная дать переписывать данные только в протокол?
Закон про защиту персональных данных, на его основе запрещайте переписывать данные не на протокол
точно, а они не хуже других об этом знают, а это увольнение 100%. Так что ниче он там не писал, верняк
Была у меня похожая ситуация. Поспорили с ГАИ по "нарушению", говорю - "ок пишите протокол". В результате ГАИ с моими доками пошли типа писать протокол. Но через ~10мин ГАИшник вернулся,отдал доки и сказал, что ограничиваемся предупреждением, щасливого пути. Я спросил точно не писал протокол? Ответил да. До сих пор у меня нет уверенности, что на мне нет протокола/штрафа, т.к. к ним в машину садился какой-то гражданский, я подозреваю его в "свидетельствовании".
В результате ГАИ с моими доками пошли типа писать протокол. Но через ~10мин ГАИшник вернулся,отдал доки и сказал, что ограничиваемся предупреждением, щасливого пути.
Зачем доки в руки давать, если у водителя нет такой обязанности. Сами себя заложником делаете.
В ответ на: Зачем доки в руки давать, если у водителя нет такой обязанности. Сами себя заложником делаете.
а если реально нарушил? к примеру неправильная парковка/стоянка, превышение скорости, не будет же гаец переписывать данные водителя и авто себе на бамажку данные для проткола? или в таких случаях тоже можно не давать в руки, хай пишет с моих рук?
Теперь что угодно он там мог написать. Жалобу на него обязательно, и срочно. А том могут в суд не вызвать (в какой, кстати?) и прав лишить. А потом оно всплывёт неожиданно. Бывали прецеденты
В ответ на: Зачем доки в руки давать, если у водителя нет такой обязанности. Сами себя заложником делаете.
а если реально нарушил?
Если он в чем-то вас обвиняет, он сперва обязан доказать ваше нарушение.
Ant-ua 01.03.2013 00:20 пишет:
к примеру неправильная парковка/стоянка, превышение скорости, не будет же гаец переписывать данные водителя и авто себе на бамажку данные для проткола?
А с чего это вдруг такая забота о гайцах ?
Ant-ua 01.03.2013 00:20 пишет:
или в таких случаях тоже можно не давать в руки, хай пишет с моих рук?
В любом случае передача документов в ПДД не предусмотрена. Вы же его ксиву в руки передать не требуете, да он и сам ни за что ее не даст вам в руки.
Дано: гаец отказался дать протокол на подпись. Факт отказа зафиксирован (камера, ну или свидетели).
Можно ли в этом случае признать составленный протокол недействительным, или как-то так? А потом отменить / признать недействительной постанову, составленную на основании недействительного / отмененного протокола?
Даже не вдаваясь в подробности того, что там в постанове написано, "по формальному признаку", по-моему это так называется?
на uacar давненько чувак писал, что после такого переписывания данных ему регулярно начали приходить постановый за какие-то мифические нарушения из разных районов города. Даже тех в которых он не бывает.
В ответ на: А с чего это вдруг такая забота о гайцах ?
та ну, сто лет они мне сдались
В ответ на: В любом случае передача документов в ПДД не предусмотрена. Вы же его ксиву в руки передать не требуете, да он и сам ни за что ее не даст вам в руки.
т.е. даже если я нарушил, вину свою признаю, то можно доки ему не давать для заполнения протокола? пусть переписывает с моих рук себе в блокнот и заполняет протокол?
21043 01.03.2013 10:33 пишет: А прокомментируйте плз знающие люди такой момент.
Дано: гаец отказался дать протокол на подпись. Факт отказа зафиксирован (камера, ну или свидетели).
Можно ли в этом случае признать составленный протокол недействительным, или как-то так? А потом отменить / признать недействительной постанову, составленную на основании недействительного / отмененного протокола?
Даже не вдаваясь в подробности того, что там в постанове написано, "по формальному признаку", по-моему это так называется?
horvat 28.02.2013 10:52 пишет: мне кажется, что он ничего не писал, просто отморозился и представил все так что он в этой ситуации типа выше водителя...Им крайне не приятно когда они выглядят глупо и беспомощно потому так и ведут себя
+1 Тоже думаю что он ничего не написал. С него же корона упадет если он признается что был неправ .... Если с гаишником о чем то споришь, нельзя загонять его в глухой угол, всегда надо оставить ему повод показать что хоть в чем-то он прав. Склад ума у большинства из них такой что после этого он успокоится и отстанет.
.parma. 01.03.2013 22:52 пишет: +1 Тоже думаю что он ничего не написал.
Согласен. У меня даже была как-то настолько мощная "торговля", что гаишник на моих глазах даже начал реально заполнять шапку протокола моими данными. И ничего - в конце концов отпустил. Мне тоже было стремно - звонил в горячую линию... В итоге ничто нигде не всплыло. Так что у них есть способы ликвидировать даже начатые протоколы.