собственно, сами разъяснения тут Что понравилось лично мне: "Кроме того, отвечая на вопрос, почему не вводятся штрафы для пешеходов, которые нарушают ПДД, Балдин подчеркнул, что это серьезная проблема. "Как можно налагать административное взыскание на человека, у которого нет при себе никаких документов? И хотя законодательство предусматривает такую меру, как задержание до выяснения личности, применять ее к пешеходам практически невозможно чисто технически"."
предлагаю всем автолюбителям ездить без документов. Ибо "Как можно налагать административное взыскание на человека, у которого нет при себе никаких документов?"
предлагаю всем автолюбителям ездить без документов.
Полагаю, включая государственные номерные знаки?
не ну чего. Пусть знаки штрафуют. Чего уж там. Хотя, с другой стороны, хороша идея. Если еще и знаки снять, то вообще красота: идентифицировать авто нельзя, документов у водителя нет, а бАшой начальнеГ сказал: без документов наказывать нельзя
Хотя, с другой стороны, хороша идея. Если еще и знаки снять, то вообще красота: идентифицировать авто нельзя, документов у водителя нет, а бАшой начальнеГ сказал: без документов наказывать нельзя
Конечно хороша. Блестящий повод задержать шо авто шо водителя по подозрению в угоне. До выяснения.
Чиновник также напомнил, что ни одна из новаций, которые вступят в силу с 15 апреля, не увеличивает штрафов и не добавляет новые виды наказания.
а стоянка на газонах!?
Хотя, с другой стороны, хороша идея. Если еще и знаки снять, то вообще красота: идентифицировать авто нельзя, документов у водителя нет, а бАшой начальнеГ сказал: без документов наказывать нельзя
Конечно хороша. Блестящий повод задержать шо авто шо водителя по подозрению в угоне. До выяснения.
ну тогда можно задержать того же Дрункарда,например,по подозрению в изнасиловании.ведь йух то у него есть? а почему бы нет?был бы человек.,как говаривал ИВС
"Как можно налагать административное взыскание на человека, у которого нет при себе никаких документов? И хотя законодательство предусматривает такую меру, как задержание до выяснения личности, применять ее к пешеходам практически невозможно чисто технически"."
И заявляет чиновник. Вот оно, прямое подверждение теории vvlaw-а о взаимоотношениях власть-пешеход-водитель.
К водиле без доков на авто без номеров они могут применить меры, а к пешеходам - нет. Клоуны. Пусть учатся у ППС-ников.
Надо просто немного изменить законодательство об идентификации личности и персональных данных. В той же Германии пофиг есть у тебя документы или нет - если не хочешь в отделение - говоришь свои имя фамилию, регистрацию дату рождения и т.д. Полицаи по рации связываются с отделением - и если информация подтверждена - ты свободен и получай штрафец.
Надо просто немного изменить законодательство об идентификации личности и персональных данных. В той же Германии пофиг есть у тебя документы или нет - если не хочешь в отделение - говоришь свои имя фамилию, регистрацию дату рождения и т.д. Полицаи по рации связываются с отделением - и если информация подтверждена - ты свободен и получай штрафец.
А что мне мешает назвать имя и фамилию товарища, который мне чем-то насолил? Та и даже в соц сетях, вероятно, можно найти такую инфу, если порыться хотя номер квартиры вряд ли найдешь. Но по этому поводу можно зубы заговорить
Хотя, с другой стороны, хороша идея. Если еще и знаки снять, то вообще красота: идентифицировать авто нельзя, документов у водителя нет, а бАшой начальнеГ сказал: без документов наказывать нельзя
Конечно хороша. Блестящий повод задержать шо авто шо водителя по подозрению в угоне. До выяснения.
В чём проблема сделать то же самое с пешеходом?
В чём проблема сделать то же самое с пешеходом?
Пешехода по-подозрению в угоне?
Полагаю, включая государственные номерные знаки?
Я без знаков ездил месяца два наверное, нормуль Гайцов номера не интересуют, видимо думают, раз человек ездит без номеров, значит так надо. Один раз только колхозники заинтересовались со скуки.
Конечно хороша. Блестящий повод задержать шо авто шо водителя по подозрению в угоне. До выяснения.
И такое проходили - фик вам, индиянское жилище есть такое
Полагаю, включая государственные номерные знаки?
Я без знаков ездил месяца два наверное, нормуль Гайцов номера не интересуют, видимо думают, раз человек ездит без номеров, значит так надо. Один раз только колхозники заинтересовались со скуки.
Я без знаков с пршлого апреля ездил
Надо просто немного изменить законодательство об идентификации личности и персональных данных. В той же Германии пофиг есть у тебя документы или нет - если не хочешь в отделение - говоришь свои имя фамилию, регистрацию дату рождения и т.д. Полицаи по рации связываются с отделением - и если информация подтверждена - ты свободен и получай штрафец.
А что мне мешает назвать имя и фамилию товарища, который мне чем-то насолил? Та и даже в соц сетях, вероятно, можно найти такую инфу, если порыться хотя номер квартиры вряд ли найдешь. Но по этому поводу можно зубы заговорить
твое фото.
Хотя, с другой стороны, хороша идея. Если еще и знаки снять, то вообще красота: идентифицировать авто нельзя, документов у водителя нет, а бАшой начальнеГ сказал: без документов наказывать нельзя
Конечно хороша. Блестящий повод задержать шо авто шо водителя по подозрению в угоне. До выяснения.
Хм. Техпаспорт, ключи - вот оне. Какой угон?
Все просто. Опять враньё.
Почему бы не сказать честно: класть мы хотели на закон, порядок и прочие ужасы. Нужно одно: бабло. Много бабла! Очень много!!
Автомобилиста просто легче облупить на бабло - оно у него по умолчанию какбэ есть. А пешехода - шо с него взять, кроме анализов? В кармане гривна и билет на трамвай. А у автомобилиста минимум сотка в правах заначена. В крайнем случае можно тачло отжать на штрафплощадку - прибежит, куда денеццо!
Уроды. Страна уродов...
Все просто. Опять враньё.
Почему бы не сказать честно: класть мы хотели на закон, порядок и прочие ужасы. Нужно одно: бабло. Много бабла! Очень много!!
Автомобилиста просто легче облупить на бабло - оно у него по умолчанию какбэ есть. А пешехода - шо с него взять, кроме анализов? В кармане гривна и билет на трамвай. А у автомобилиста минимум сотка в правах заначена. В крайнем случае можно тачло отжать на штрафплощадку - прибежит, куда денеццо!
Уроды. Страна уродов...
Все правильно, только нюанс есть. Дело в том, что если тянуть пешика на выяснение личности, бабла можно отжать не меньше, но отжимать будут уже ппсники или с ними надо будет делиться. Плюс временные затраты, это с пешиком надо в ровд ехать, т.к. ппс сами протокол не могут составить. Если бы можно было просто ппсников вызвать и им передать нарушителя, думаю пешиков бы штрафовали. Как минимум большинство отлистает, что-бы ппс не вызывать и поток бабла не прерывается, т.к. гайцам не надо на пешиков вагон времени тратить, даже на протокол. Небольшое изменение законодательства, что-бы пешиков штрафовали ппс, а не гайцы и бегать по дорогам станут меньше.
Чувак небось сам расстроен, что пешеходные денежные потоки проходят мимо..
Надо просто немного изменить законодательство об идентификации личности и персональных данных. В той же Германии пофиг есть у тебя документы или нет - если не хочешь в отделение - говоришь свои имя фамилию, регистрацию дату рождения и т.д. Полицаи по рации связываются с отделением - и если информация подтверждена - ты свободен и получай штрафец.
А что мне мешает назвать имя и фамилию товарища, который мне чем-то насолил? Та и даже в соц сетях, вероятно, можно найти такую инфу, если порыться хотя номер квартиры вряд ли найдешь. Но по этому поводу можно зубы заговорить
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
а почему бы нет?был бы человек.,как говаривал ИВС 
К водиле без доков на авто без номеров они могут применить меры, а к пешеходам - нет. Клоуны. Пусть учатся у ППС-ников.
хотя номер квартиры вряд ли найдешь. Но по этому поводу можно зубы заговорить 
