Недавно попали в неприятную ситуацию, все обошлось, но хотелось бы помощи зала. Итак:
новая дорога с Подола на Оболонь, стоит ГАИ. Подруга за рулем пежо 207, средний ряд. В левом ряду нас догоняет мерс мл, перестраивается в наш ряд перед нами и плавно увеличивая дистанцию уходит в отрыв (несмотря на гаишников). Девочка не превышает отметку 70 км/час (я слежу за этим, потому как опыт у нее небольшой). ГАИ нас останавливают и показывают на радаре несколько слайдов: наше авто и скорость у нас 94 км/час. Не могу понять как так произошло? И как в таком случае доказать, что ты не олень?
Благодарю за помощь.
На слайдах только ваше авто? Видео не показывали,только фото? PS Радар ловит авто с большей массой и большей скоростью. ИМХО
Только наше авто. Виео нет, слайдов несколько. И как доказать ГАИ, что радар ловит авто с большей скоростью и большей массой (тоже об этом в курсе)?
Очень не прикольно, когда чужую скорость пытаются приписать тебе и ты знаешь, что не виноват.
П.С. видеорегистратор помог бы в этом вопросе или он не принимается как доказательство?
ГАИ нас останавливают и показывают на радаре несколько слайдов
А какой "радар"? Протокол составляли?
Радар не врет - это так им пользуются . В визирях есть функция зума, т.е. были отбойники и 6-ть полос в обе стороны с десятком машин, осталась одна машина и полторы полосы. Способ хороший и дает зарабатывать бабло и закрывать палки. Как боротся? Ну или давая по 100 гривен за каждое опережение себя всякими ML-ками, или просить приблизить изображение для опознания лица водителя, после того как этого не сможет, то в пояснялах писать правду. А вообще геморно это всё - отдайте 100 грн. за опережение вас и двигайтесь до следующего патруля спокойно.
ДА! Именно увеличенное изображение, я даже удивилась, потому что автомобиль по-идее ловили издалека. Ну нафига на девченках так наживаться? И как с таким бороться? Как им доказать, что ты не олень?
Протокол не составляли, все обошлось. Поэтому какой радар не смотрели.
Если визирь, то это для него норма. Потому как он не может мерять скорость конкретного авто. У него два режима - большая скорость и ближайшая цель. Реально только во втором режиме фотка соответствует нарушителю, но им гайцы не пользуются, т.к. меньше улов. А в первом режиме может мерять кого угодно на расстоянии почти в километр, включая пролетающих птичек.
Нда... время было 12 дня и к этому времени он показал мне около 10 протоколов с этого места. Это как жеж работать нужно! Один снимает, мол: снял и я красавчик.. А второй типа верит ему - тот же "честно" выполняет свою работу...
Ребята, КАК ДОКАЗАТЬ, что они не правы? Ищу темки, может, кто подкинет? Как вы действуете? Платите, обжалуете протоколы?
Нда... время было 12 дня и к этому времени он показал мне около 10 протоколов с этого места. Это как жеж работать нужно! Один снимает, мол: снял и я красавчик.. А второй типа верит ему - тот же "честно" выполняет свою работу...
Ребята, КАК ДОКАЗАТЬ, что они не правы? Ищу темки, может, кто подкинет? Как вы действуете? Платите, обжалуете протоколы?
попросить показать все фото, а не увеличенное. если в кадре будут другие машины кроме вашей - давай досвиданья.
Если визирь, то это для него норма. Потому как он не может мерять скорость конкретного авто. У него два режима - большая скорость и ближайшая цель. Реально только во втором режиме фотка соответствует нарушителю, но им гайцы не пользуются, т.к. меньше улов. А в первом режиме может мерять кого угодно на расстоянии почти в километр, включая пролетающих птичек.
В ЛЮБОМ режитме Визирь может показать фотографию авто со скоростью другого авто. Он по большему счету два несвязанных устройства -фотик и радар- фотик делает серию фот в момент превышения и после и фотает он то что пперед ним. если машина превысившая нахиддится в неудачном для фото ракурсе -то ее особо и видно не будет. лучше всего выходят авто которые во втором ряду едут .Алгоритм действий требовать метнов показатьне последнюю фоту серии а первую , причем в полном формате , без приближений. Если на такой фоте будет больше чем одна машина -то скорость может принадлжежать ЛЮБОЙ из тех которые были на фото и та которая лучше всего вышла при дальнейшей серии фоток и которой парят никакокго отношения к той скорости может не иметь .
у меня таже история,с жукова острова выезжаю на столичку,проехав метров 300 и разогнался до 60 .. и тут машет палкой подходит типа ехал 89 я не верью,иду в машину,смотрю на екран визира, да,на фото моя машина...доказывать не было смысла.так как он сразу тянулся за протоколом,100 грн спасли от протокола
у меня таже история,с жукова острова выезжаю на столичку,проехав метров 300 и разогнался до 60 .. и тут машет палкой подходит типа ехал 89 я не верью,иду в машину,смотрю на екран визира, да,на фото моя машина...доказывать не было смысла.так как он сразу тянулся за протоколом,100 грн спасли от протокола
Перевод: Я не знал как доказать что скорость не моя и меня развели на соточку.
У тебя на регистраторе все есть для обжалования в суде: и МЛ и момент остановки.
Так регистратора не было. Просто интересуюсь будет ли видео принято как доказательство, если что.
Так регистратора не было. Просто интересуюсь будет ли видео принято как доказательство, если что.
В суде на усмотрение судьи может принятть , может нет. Думаю что если судья не настроен во что бы то ни стало оставить правым гаишника -то рассмотрит.
Хочется не доводить такие дела до суда и показать на месте, что понимаю, что разводят. И ничего им не давать.
у меня таже история,с жукова острова выезжаю на столичку,проехав метров 300 и разогнался до 60 .. и тут машет палкой подходит типа ехал 89 я не верью,иду в машину,смотрю на екран визира, да,на фото моя машина...доказывать не было смысла.так как он сразу тянулся за протоколом,100 грн спасли от протокола
Перевод: Я не знал как доказать что скорость не моя и меня развели на соточку.
не знал ну не дал бы соточку,получил бы протокол и 255 бы платил
Девочкам проще мы экономим семейный бюджет )
В ЛЮБОМ режитме Визирь может показать фотографию авто со скоростью другого авто.
Автоцентровци тестили, в режиме ближайшей цели нормально работает.
Ребята, КАК ДОКАЗАТЬ, что они не правы? Ищу темки, может, кто подкинет? Как вы действуете? Платите, обжалуете протоколы?
Доказать, разве только есть регистратор с гпсом или хоты-бы свидетели. Можно доходчиво объяснить, куда им пойти со своим визирем, но это из области психологии. Крайний вариант таки обжаловать, тут правда опять психология рулит и умение заинтересовать читателя.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. В визирях есть функция зума, т.е. были отбойники и 6-ть полос в обе стороны с десятком машин, осталась одна машина и полторы полосы.
подходит типа ехал 89 
