Alexsus 13.03.2013 12:49 пишет: Ты уж определись - хочешь ли ты тратить время на выигрыш в админ.деле или "подвести" гайцев под "уголовку"?
3. Істотною шкодою у статтях 364, 365, 367, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Спайк 15.03.2013 12:19 пишет: Нарушителю перспективы объясняет юрист, которого нарушитель может нанять.
За мелкое ДТП нанимать юриста не рентабельно.
Спайк 15.03.2013 12:19 пишет: Но не суд.
Суд тоже, оно ему нафик не надо вагон заседаний по плевому вопросу. Мне всегда озвучивали - шас минимальный штраф или рассматриваем по полной, не убедишь ву заберу годика на два.
Спайк 15.03.2013 12:19 пишет: И как правило, все решатся на первом заседании, а не на втором и третьем. По причине их отсутствия.
У меня было наверное с десяток судов по ДТП, где я участником был и где свидетелем, только два закончились на первом заседании. Одно была акция от луцика (правда через апелляционный вопрос решился), на второе виновник не явился. Так-что у каждого своя статистика.
Вообщем состоялся суд... это громкое название )) Сразу скажу что оппонент простой человек, работает водителем и судя по всему права ему нужны
Ходатайство по видео и свидетелю заранее не подавал - дабы не добавлять ге-ора судье, но письменные и устные ходатайства был готов предъявить в случае качель.
Судья попросила его дать объяснения, дословно: "ехал в правом ряду, увидел впереди авто остановившееся пропустить пешехода и решил перестроиться влево. Перестроился, почувствовал удар, всё."
Вину признал. 340грн Видео в суде не смотрели, хотя судью я предупредил что оно есть. Но без него был бы суд по мне
Androids 29.03.2013 13:32 пишет: Вообщем состоялся суд... это громкое название )) Сразу скажу что оппонент простой человек, работает водителем и судя по всему права ему нужны
Ходатайство по видео и свидетелю заранее не подавал - дабы не добавлять ге-ора судье, но письменные и устные ходатайства был готов предъявить в случае качель.
Судья попросила его дать объяснения, дословно: "ехал в правом ряду, увидел впереди авто остановившееся пропустить пешехода и решил перестроиться влево. Перестроился, почувствовал удар, всё."
Вину признал. 340грн Видео в суде не смотрели, хотя судью я предупредил что оно есть. Но без него был бы суд по мне както так, скоро будет видео
Мда.... оппонент простой человек, работает водителем и судя по всему права ему нужны. "был бы суд по мне "...