Чери это полнейший калл.... да еще и на автомате да еще и за такую сумму - это будет после такси со скрученным спидометром, с потресканным передним бампером ... ну про убитый двигатель и фенольный запах в салоне я вообще молчу! Говорю ж Вам ВАЗ брать, а Вы меня никак не слушаете... Дело говорю - это будет неубитое авто именно в такую сумму!
чери много в такси ездит... на чери попробуй деталей найти...а вот с жигулями - на каждом углу! Я ни в коем случае не пиарю жигуляторы, но это действительно авто, которое ремонтируется молотком и крепким словцом!
что выбрать, смотреть по состоянию конкретных авто. Матиз очень сильно ржавеет, да с кондером он не едит, чтобы ехал нужно крутить двигатель на 2й-3й передачи, также плохо с кондером тормозит, но в целом машина для старта очень хороша.
melanvi 03.04.2013 23:19 пишет: в эту сумму только наш автопром!....Его хоть ногой с сугроба можно вытолкнуть...А еще он настолько легкий, что в снегу не проваливается....но игрушечный
Матиз пока на примете нет, а вот Чери QQ есть. 20000 пробег, ездила девушка очень мал, но треснувший задний бампер. Уезжает на ПМЖ в Англию- поэтому продает. Готова ехать на любое СТО.
melanvi 03.04.2013 23:19 пишет: в эту сумму только наш автопром! а чем он плох? для начинающего водителя? Матиз типа "не наш"? Да узбеки точно так же как и наши молотком болты закручивают! Поэтому.... тут без вариантов! Матиз тогда берите... Его хоть ногой с сугроба можно вытолкнуть...А еще он настолько легкий, что в снегу не проваливается....но игрушечный
ну на узбеков не надо наговаривать... на нексии катаюсь 5 годков, если б наши так делали...
Kinghp 03.04.2013 23:16 пишет: если ты не ездил на матизе, так зачем флуд разводишь? матиз внутри - не меньше ланоса. клиренс тоже не меньше расход? расмешил.. расход раза в 1,5 меньше чем на ланосе... а по проходимости матиз даст фору любому ланосу! плюс как для девушки и для города эта машина будет лучше, манёвренней.
Ну я езжу иногда на Матизе ( на работе есть).Матиз внутри намного меньше ланоса,особенно для задних пассажиров места мало.Про багажник я вообще молчу,в Матизе не багажник,а бардачок.Расход с двигателем 0,8 автомат минимум 9 литров по городу.При загрузке 4 пассажиров и работающем кондишене по бориспольской максимум 110.По-моему Матиз - это полная на бездорожье,Ланос намного проходимее.
FORDMAX 03.04.2013 23:12 пишет: покупать машину с маленькими колесами и клиренсом тесную и расходом как у ланоса и со слабой подвеской ???
смысл ... ??? да ненравится , но это ваша безопасность и возможность ездить по нашим дорогам ...
Ты опять своим однобоким мнением... http://allmatiz.com/ru/tehnicheskie-harakteristiki/razmery-salona-daewoo-matiz.html это по поводу размера солана. Про ланос даже не вижу смысла сравнивать. Колеса маленькие? Поставь другую резину, 165-70 и будет счастье. Расход как у ланоса? Ну-ну. Ну да, слабая подвеска. За 190000 заменены на 125 один рычаг, на 175 второй рычаг, на 175 рулевой наконечник. Сейчас просится подшипник передний поменять впервые за это время. Один задний менялся на 80. Ну и не считая, что сейчас четвертый комплект амиков, в подвеску нечего лазить.
А по поводу безопасности. В 2011 догнал сонату фл. У нее 3 двери из 4 не открывались. Я уехал своим ходом