sined 15.05.2013 19:57 пишет: Давайте ближе к теме. Я в чем-то не прав, что ТС советую Nikon 1? Разве мыльничка L820 сделает что-то похожее на фотографии никонвана?
Незнаю) Знаю что ПЕНом и китом ( которые ещё дешевле за этот никон) можно сделать например такую фотку
sined 15.05.2013 19:57 пишет: Давайте ближе к теме. Я в чем-то не прав, что ТС советую Nikon 1? Разве мыльничка L820 сделает что-то похожее на фотографии никонвана?
Незнаю) Знаю что ПЕНом и китом ( которые ещё дешевле за этот никон) можно сделать например такую фотку
Ооо, ну так чего молчите, что можно пеном такие "Шикарные", фотографии делать?
фото из СА и художественной ценности не имеет, просто первое попавшееся под руку "с лицом")) П.С. обиженный фотомытець - страшный человек
Ну так чего до*быватся к каждой мелочи? Я не претендую на шедевры и тд, обычные любительские фото, которые привел в пример для ТС, чтобы человек был в курсе, что можно за эти деньги взять вариант интереснее. Я не просил ваших "ПроФФесиональных", мнений о фотографии и обсуждения цвета зубов моих друзей
Ну так чего до*быватся к каждой мелочи? Я не претендую на шедевры и тд, обычные любительские фото, которые привел в пример для ТС, чтобы человек был в курсе, что можно за эти деньги взять вариант интереснее. Я не просил ваших "ПроФФесиональных", мнений о фотографии и обсуждения цвета зубов моих друзей
Ну и я показал что можно взять за эти деньги И цвет зубов ваших друзей я не обсуждаю, а подозреваю что это камера сделала их такими...Но вам нравится - это важнее всего.
superpuper 15.05.2013 20:50 пишет: П.С. обиженный фотомытець - страшный человек
Ну так чего до*быватся к каждой мелочи? Я не претендую на шедевры и тд, обычные любительские фото, которые привел в пример для ТС, чтобы человек был в курсе
Ну дык вам-же и ответили в основном о том, где и как лажает ваша камера? Вот фото superpuper имеет гораздо меньше техических вопросов по сравнению с вашими.
после долгих и изнурительных поисков таки купил сей агрегат. вечер поюзал, пока более, чем устраивает функционал (он непривычен после бюджетного цифровика). качество снимков на высоте, видео отменное, как для фототехники, зум - отдельная история а вот сборка немного огорчила, хотя, судя по рынку, понимаю, что это не самый худший вариант. сборка, на коробке пишут маде ин жапан что касается плюсов относительно аналогов: - цмос матрица (считаю ее лучше ссд) - видео фулНД - зум 30х - отличный автомат (типа умный) - 3Д (фото в 3Д качестве) - режим панорама 360 (везде не более 180).
относительно аналогов, как сказали в СЦ одного из магазинов с зеленым смайлом, замена одного на другой будет считаться, как "шило на мыло". Сутки поюзал Фуджи S4500. В целом неплох, выглядит оч жирно, но масса мелких неудобств сливаются в одно большое: качество сборки (скрипов масса, вспышка недооткрывается во всех); слайд вкл/выкл, вместо кнопки (жутко неудобно и ломучо); деревьянное/древнее меню и тд (уже и не вспомню всего). Все бы ничего, но с первых фото появилась полоска тоненькая. Матрица. Отдал взад, чему несказанно рад. Что еще? Сони Н100, меньше зум и качество снимков не очень. Самсунг WB100(110), уже староват и имеет меньший функционал. Олимпус SP710, не нра, что акб, вместо батареек, потому вариант отпал на корню, но в целом неплох (правда слышал, что олимпы немного сдали в целом). Все. Больше матрица? Пример? До 400 долларов вариантов не нашел, везде 1/2.3, хотя у меня бюджет был до 200 Потому если бы не видео и зум, я бы взял, либо Сони, либо Самсунг. Надеюсь, смогу насладится фотосъемкой сполная, новая ступень.