Итак,по ряду причин планирую каноничную Октаву менять. Сумма на замену - пусть +-15 к. Машина жене,я буду ездить нечасто. Хочется: неломучее,не особо жрущее, с боль-менее клиренсом и хорошо бы полноприводное. Ручка вполне подойдет. Пока на горизонте видны Гранд Витары и Форики 2006-2008. Что еще посмотреть?
ЗЫ В теории могет быть и Октава поновее и даже какой-то там Рапид (они ж вроде дешевые?) Хотя какой смысл?
Я б поменял паркет на рамник, но это пока в планах. В тех местах где получается бывать - там рамник просто дольше проживет
Если такая малина, то можно еще 10ку доложить и купить Ленд Крузер года єдак 02-06, но только желательно у знакомых. Как-то интересовался расходники по цене как у Октахи, а то и ниже да и ломаться практически нечему...
Я б поменял паркет на рамник, но это пока в планах. В тех местах где получается бывать - там рамник просто дольше проживет
Если такая малина, то можно еще 10ку доложить и купить Ленд Крузер года єдак 02-06, но только желательно у знакомых. Как-то интересовался расходники по цене как у Октахи, а то и ниже да и ломаться практически нечему...
Крузак - это в далеких планах:) Пока смотрю в сторону первых л200 или паджерика спорта, в принципе хватит с головой.
Fencer 02.05.2013 09:33 пишет: ЗЫ В теории могет быть и Октава поновее и даже какой-то там Рапид (они ж вроде дешевые?) Хотя какой смысл?
А почему бы и нет? Если марка сама по себе устраивала. Я, например, если буду менять Фабию, то, скорее всего, тоже на Шкоду - что-то более дорогое вряд ли вытяну, а из одноклассников у нее имхо конкурентов нет.
Fencer 02.05.2013 09:33 пишет: ЗЫ В теории могет быть и Октава поновее и даже какой-то там Рапид (они ж вроде дешевые?) Хотя какой смысл?
А почему бы и нет? Если марка сама по себе устраивала. Я, например, если буду менять Фабию, то, скорее всего, тоже на Шкоду - что-то более дорогое вряд ли вытяну, а из одноклассников у нее имхо конкурентов нет.
Рапид в базе довольно таки унылое зрелище, как по мне , так ланос внутри поинтереснее будет Если брать рапид, то уже в более богатой комплектации, а там бюджет уже совсем другой. Я бы в таком случае подождал выхода новой октахи А7, а потом принимал решение.
Gons4eg 02.05.2013 18:14 пишет: Так вроде Паджерик неоправданно много кушает. Хотя могу ошибаться...
Если "Паджеро-Спорт" с турбодизелем, то нет P.S. Но мой вопрос выше автору темы был
Читал отзывы, так пишут что первый спорт на дизеле не едет. 3литровый бенз хоть и жрет, но едет!
Gons4eg 02.05.2013 18:14 пишет: Так вроде Паджерик неоправданно много кушает. Хотя могу ошибаться...
Кушает те же 15-16 летров, зимой вроде до 20 на полном. Так у меня Тушкан зимой 15-16 жрет с бензом 2.0 и это нормально для них. Если будет сильно накладно то можно и газ поставить. А крузак таких же годов будет стоить порядком больше. Да и по запчастям должен быть дороже ибо класс выше.
Пока на горизонте видны Гранд Витары и Форики 2006-2008. Что еще посмотреть?
А мой братец в итоге решил барышне купить натурально Импрезу. Чуть дешевле Форика, пробеги и нагрузки в целом меньше (это к вопросу выбора), хавает чуть меньше, а полный привод (даже тот, что там стоит) зимой позволяет куда больше, чем моно. Пусть даже и 2 дня в году.
Пока на горизонте видны Гранд Витары и Форики 2006-2008. Что еще посмотреть?
А мой братец в итоге решил барышне купить натурально Импрезу. Чуть дешевле Форика, пробеги и нагрузки в целом меньше (это к вопросу выбора), хавает чуть меньше, а полный привод (даже тот, что там стоит) зимой позволяет куда больше, чем моно. Пусть даже и 2 дня в году.
Stor 03.05.2013 22:51 пишет: А как субаровские оппозитники кушают масло, или это легенда? Я как то именно по этой причине и побаиваюсь их.
трудно сказать про все субаровские оппозитники, но атмо 1,6 на старой импрезе масло вообще не брал (пробег был 100+) от замены до замены. С турбо ситуация может быть иной. Имхо оппозитный мотор не имеет априори какой-то предрасположенности к расходу масла - бояться нечего.
Stor 03.05.2013 22:51 пишет: А как субаровские оппозитники кушают масло, или это легенда? Я как то именно по этой причине и побаиваюсь их.
Тю, та практично всі турбодвигуни беруть масло. 1.9тді, котрий вважається надійнийм і витривалим, по трасі мінімум 100г на тисячу км бере. Більше того, зі слів батька навіть легендарний тойотівський атмо4.2 на швидкостях за сотню починав під"їдати масло і чим більше швидкість, тим більший апетит Тому до надійності жор масла не має жодного відношення
Stor 03.05.2013 22:51 пишет: А как субаровские оппозитники кушают масло, или это легенда? Я как то именно по этой причине и побаиваюсь их.
Атмо не кушают масло совсем.
fetus 04.05.2013 10:17 пишет: ...С турбо ситуация может быть иной. Имхо оппозитный мотор не имеет априори какой-то предрасположенности к расходу масла - бояться нечего.
В ответ на: Витара не плохой автомобиль, но не едет совсем уж.
Октава 1,6 тоже не самый динамичный, однако же средняя на маршруте Луцк-Киев у меня 94 с двумя остановками.
Все же полагаю что обгоны на Октаве происходят проще чем на Витаре 2.0. 2,4 уже интересней вариант, у нее даже расход меньше выходит. Есть еще 3.2 V6, но это редкость.