autoua
×
Autoua.netФорумТюнінг

Поджопный сабвуфер - да или нет?

подсевший на форум **
37 лет, Київ
Сообщения: 25017
С нами с 29.05.2008

Поджопный сабвуфер - да или нет?
      4 мая 2013 в 18:41 Гілками

Камрады, а что вы думаете по поводу сабвуферов под сидения? Большой ящик ставить не хочется так как багажник постоянно чем то занят. Хоть какой то толк от него будет?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ****
Pennsylvania
Сообщения: 1987
С нами с 13.05.2006

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: Stor]
      4 мая 2013 в 18:44 Гілками

Не будет. Нормально зашумленные двери и 16см в них басят получше.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
40 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 330
С нами с 11.05.2012

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: RomSLR]
      4 мая 2013 в 19:08 Гілками

Слушал однажды плоский на 3 динамика саб Инфинити(назв.саба) в кубике....
Не впечатлил ваще и ни как!
Корпусной саб рулит!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
58 лет (29 лет за рулем), Кременчуг
Сообщения: 38398
С нами с 26.10.2001

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: Stor]
      4 мая 2013 в 21:43 Гілками

влияние низких частот на мужской функционал изучен не оч хорошо , но не рекомендуется

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
37 лет, Київ
Сообщения: 25017
С нами с 29.05.2008

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: MadMax]
      4 мая 2013 в 21:44 Гілками

Та под пасажирское, слушать када сам)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
58 лет (29 лет за рулем), Кременчуг
Сообщения: 38398
С нами с 26.10.2001

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: Stor]
      4 мая 2013 в 21:48 Гілками

ну если чесна то пумкалка ...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 15563
С нами с 08.07.2001

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: MadMax]
      5 мая 2013 в 03:44 Гілками

FORDMAX 04.05.2013 21:43 пишет:

влияние низких частот на мужской функционал изучен не оч хорошо , но не рекомендуется




еслиб они там были, то можно было б полезно...
а так "16 в подиумах и нормально зашумленных дверях" как уже сказали звучат намного лучше


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: Stor]
      23 мая 2013 в 18:50 Гілками

Stor 04.05.2013 18:41 пишет:

Камрады, а что вы думаете по поводу сабвуферов под сидения?



Имеют право на жизнь и могут радовать, если отдавать себе отчет в их естественных ограничениях, связанных с малыми габаритами - малая чувствительность динамика в оформлении и одновременно малая мощность встроенного усилителя.

Stor 04.05.2013 18:41 пишет:

Хоть какой то толк от него будет?



Смотря к чему ты его добавляешь. Если у тебя блины 6х9 в полке за задним сиденьем, то едва ли. Если ты хочешь сделать "громко" - едва ли. Если же у тебя в штатных местах стоят небольшие коаксиалы или компоненты, то разницу почувствуешь. Поскольку саб нагружен на объем салона, а не на бесконечное свободное пространство, то вопрос нижней частоты практически не стоит и околовосьмидюймовые коробочки могут заходить и в инфразвук, но лучше этого им не позволять, т.к. в реальной музыке таких звуков нет, а мощность на их воспроизведение отнимается. Остается лишь вопрос достигаемого SPL при разумных искажениях - тут подобные сабы проигрывают по чисто конструктивным причинам, тогда как для обычного прослушивания их хватает с небольшим запасом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Властелин 12ти Вольт ***
57 лет, Киев
Сообщения: 14020
С нами с 21.02.2003

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: El Erizo]
      23 мая 2013 в 20:03 Гілками

UT7UX 23.05.2013 18:50 пишет:

Поскольку саб нагружен на объем салона, а не на бесконечное свободное пространство, то вопрос нижней частоты практически не стоит




ик пиривиди плиз для инжинеров


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шумоизолятор ***
41 год (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 19880
С нами с 06.07.2001

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: El Erizo]
      24 мая 2013 в 00:40 Гілками

В ответ на:

Если у тебя блины 6х9 в полке за задним сиденьем, то едва ли.




я вот сегодня слушал блины 6x9 + хэнд-мейд усилитель и ЭМОС (можно погуглить). Ох и многого я еще не знаю ...

В ответ на:

т.к. в реальной музыке таких звуков нет




еще как есть

Можно сходить в "Дом органной музыки" ради интереса... Да и в обычной филармонии, если правильно сесть. Я уже молчу про любой рок-концерт.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: Hammer]
      24 мая 2013 в 12:41 Гілками

Hammer 23.05.2013 20:03 пишет:

ик пиривиди плиз для инжинеров



Перед диффузора работает на ограниченный объем салона автомобиля, что есть явление того же порядка, что и объем ящика сзади диффузора, и не равно свободному пространству. Ну, скажем, собственный резонанс объема, на который работает автомобильный саб, выше рабочего диапазона. Длина звуковой волны в, например, 40Hz составляет где-то 8,25 метра, так что в среднестатистический салон и полволны не влезет. По этому развиваемое диффузором давление спокойно себе передается в объем салона с куда как меньшим спадом АЧХ снизу в отличие от домашнего саба, у которого главный враг - стоячие волны и их интерференция, а также куда как большая необходимость наращивать площадь диффузора (т.к. его ход ограничен конструктивно и не может увеличиваться бесконечно) для продления АЧХ вниз. Т.е., если сильно вульгаризированно, автомобильный саб работает как насос по увеличению-уменьшению давления внутри салона, а домашний/концертный создает распространяющиеся от диффузора звуковые волны.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: fetus]
      24 мая 2013 в 13:15 Гілками

fetus 24.05.2013 00:40 пишет:

я вот сегодня слушал блины 6x9 + хэнд-мейд усилитель и ЭМОС (можно погуглить).



Это не то же ли самое (принципиально, не в реализации), что Yamaha предлагает в домашних сабах? В теории вещь очень правильная и, что удобно, саморегулирующаяся.

fetus 24.05.2013 00:40 пишет:

Ох и многого я еще не знаю ...



Намного меньше, чем я.

fetus 24.05.2013 00:40 пишет:

еще как есть



ОК, признаю, погорячился. И все равно, звуков ниже ~40Hz в реальной музыке мало. Это я в смысле, что стартовать непременно с 20Hz и не герцем выше, не обязательно любой ценой.

fetus 24.05.2013 00:40 пишет:

Можно сходить в "Дом органной музыки" ради интереса...



Тут да, орган может стартовать с субконтроктавы и, читал где-то, что были случаи установки и инфразвуковых труб. Кстати, записи органной музыки - отличный тест для даже неопытного слушателя, т.к. ухо сразу заметит искажения чистых органных звуков.

fetus 24.05.2013 00:40 пишет:

Да и в обычной филармонии, если правильно сесть.



Не имею доказательств, но уверен, что нету. В смысле почти нету - сокращенность высказываний прошу рассматривать как попытку упростить речь, а не как категоричность суждений. Контрабас стартует с E1 (Ми контроктавы), что как бы намекает на 41,203Hz. Отсюда делаю упрощенный вывод, что ~40Hz должны быть уже в линейном участке "полноценной" акустической системы в сборе - неважно, обслуживает этот участок отдельный саб или домашняя/концертная стереопара.

fetus 24.05.2013 00:40 пишет:

Я уже молчу про любой рок-концерт.



И снова не имею доказательств, но предполагаю старт с где-то 40Hz. Бас-гитара стартует с того же E1, что и контрабас.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Igor D.
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: fetus]
      24 мая 2013 в 15:03 Гілками

fetus 24.05.2013 00:40 пишет:

В ответ на:

Если у тебя блины 6х9 в полке за задним сиденьем, то едва ли.




я вот сегодня слушал блины 6x9 + хэнд-мейд усилитель и ЭМОС (можно погуглить). Ох и многого я еще не знаю ...





хэнд-мейд это тот который с теплым ламповым звуком?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Властелин 12ти Вольт ***
57 лет, Киев
Сообщения: 14020
С нами с 21.02.2003

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: El Erizo]
      24 мая 2013 в 20:46 Гілками

я понял, ты про передаточную характеристику салона
Она, конешно, спасает в большинстве случаев, но не всегда


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: Hammer]
      25 мая 2013 в 10:40 Гілками

Hammer 24.05.2013 20:46 пишет:

я понял, ты про передаточную характеристику салона



Я даже не знал, что оно так называется.

Hammer 24.05.2013 20:46 пишет:

Она, конешно, спасает в большинстве случаев, но не всегда



Открытые окна = bandpass?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
53 года (16 лет за рулем), Lodz
Сообщения: 4654
С нами с 21.10.2008

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: Stor]
      25 мая 2013 в 10:50 Гілками

А я думал, думал и леплю сечас саб на двух 75-гдн. Корпус вышел что-то около 60 литров. Природу не обманешь - сабу нужен объем. В общих случаях.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 18
С нами с 29.05.2013

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: El Erizo]
      24 июня 2013 в 11:18 Гілками

UT7UX 24.05.2013 12:41 пишет:

Hammer 23.05.2013 20:03 пишет:

ик пиривиди плиз для инжинеров



Перед диффузора работает на ограниченный объем салона автомобиля, что есть явление того же порядка, что и объем ящика сзади диффузора, и не равно свободному пространству. Ну, скажем, собственный резонанс объема, на который работает автомобильный саб, выше рабочего диапазона. Длина звуковой волны в, например, 40Hz составляет где-то 8,25 метра, так что в среднестатистический салон и полволны не влезет. По этому развиваемое диффузором давление спокойно себе передается в объем салона с куда как меньшим спадом АЧХ снизу в отличие от домашнего саба, у которого главный враг - стоячие волны и их интерференция, а также куда как большая необходимость наращивать площадь диффузора (т.к. его ход ограничен конструктивно и не может увеличиваться бесконечно) для продления АЧХ вниз. Т.е., если сильно вульгаризированно, автомобильный саб работает как насос по увеличению-уменьшению давления внутри салона, а домашний/концертный создает распространяющиеся от диффузора звуковые волны.



Вот это да-а !
Сколько новых словов узнал! Чисто для собственного развития было приятно почитать. Спасибо.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
50 лет (22 года за рулем), Понавыехал в AI
Сообщения: 3303
С нами с 16.06.2007

Re: Поджопный сабвуфер - да или нет? [Re: Stor]
      26 июня 2013 в 11:07 Гілками

Stor 04.05.2013 18:41 пишет:

Камрады, а что вы думаете по поводу сабвуферов под сидения? Большой ящик ставить не хочется так как багажник постоянно чем то занят. Хоть какой то толк от него будет?




Некоторые барабанщики используют, например, такое или такое


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумТюнінг
Додаткова інформація
0 користувачів і 106 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Nick_Nissan, fetus, Рубан, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4143

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія