Во-первых мне на месте ДТП гаишник выдал справку только водителю автобуса. На мой вопрос нужна ли мне справка он сказал что он выдает только водителю автобуса т.к. страховая работает у него.
Как выяснилось он выдал справку о повреждениях автобуса только. Как сейчас получить справку о моих повреждениях я даже не знаю , т.к. дело уже направили по месту прописки водителя автобуса, т.е. в черкасскую область.
В связи с этим есть пара вопросов:
1) Достаточно ли будет для страховой решения суда для выплаты ущерба? 2) если нужна еще справка о моих повреждениях, то как ее можно сейчас получить? 3) Как найти телефон лысянского районного суда черкасской области? Ну или хотябы дайте маяк как или где искать, куда звонить?
Заранее спасибо всем откликнувшимся.
третий вопрос снят с повестки.
уже нашел
служба 09 рулит
По идее, постановления суда достаточно. Однако отказ выдать справку - это нарушение. Если, захотите, жалуйтесь, выдадут...
Помощник дознавателя мотивировал невозможность выдачи справки сейчас тем что у него уже нет на руках документов (они переданы в суд).
Если жаловаться то куда?
А может ли страховая осуществить выплату без решения суда? Если да, то при каких условиях?
Жаловаться в ГАИ региона (в Киеве - городское). Страховка по ГО виновника? Тогда без решения не выплатят. По КАСКО - надо договор смотреть.
Да, страховка ГО.
Понял буду ждать решения суда. Сегодня им звонил - дело они еще не получили. Есть какието ньюансы, что мне надо не упустить на этом этапе чтобы благополучно получить решение?
Обязательно ли присутствие во время рассмотрения?
По идее, постановления суда достаточно. Однако отказ выдать справку - это нарушение. Если, захотите, жалуйтесь, выдадут...
не согласен. постановления суда не будет в данном случае достаточно. а если сказать по правде, оно вообще здесь ни при чем. справку сейчас могут уже не дать. может потребоваться экспертиза. в одном соглашусь ГАИшника, который недал справку нужно торбить.
Экспертиза и справка - это вещи разные. Справка не является основанием для определения ущерба. Она только факт ДТП подтверждает, но для этого и постановления достаточно. А для определения размера ущерба экспертиза всё равно нужна, независимо от наличия или отсутствия справки.
Присутствие - по желанию. Копию постановления как потерпевшему должны беспрекословно дать в суде после рассмотрения. Иногда это сопровождается волокитой, но об отказах я никогда не слышал...
Забыл еще спросить про возмещение франшизы.
Для того чтобы получить франшизу с АТП мне достаточно будет решения суда или мне надо подовать иск на возмещение франшизы?
Вопрос довольно принципиальный, т.к. франшиза составлет около трети всей суммы.
Экспертиза и справка - это вещи разные. Справка не является основанием для определения ущерба. Она только факт ДТП подтверждает, но для этого и постановления достаточно. А для определения размера ущерба экспертиза всё равно нужна, независимо от наличия или отсутствия справки.
дык я с этим и не спорю. но справка составляется на месте, когда явно видно что повреждения вызваны именно этим ДТП. а когда разъехались и поездили - хто знает каких еще повреждений насобирали. так вот - какая юридическая сила справки, выписанной от фонаря?
Обычно предприятия требуют решения суда (не по админке, а по гражданскому делу, обязывающего возместить ущерб). Поскольку, как утверждают руководители, иначе будут проблемы при проверках налоговой - на каком основании выплатили средства?
Справка в любом случае не является основанием для определения ущерба.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
