Гибридных матриц, с встроенными фазовыми датчиками тогда еще не было.
Странное дело, но Панысы с микро 4/3 без фазовых точек фокусируются заметно быстрее 6 некса. Не увидел у некса 6 скорости как у камеры с фазовым автофокусом... Панасы даже 3 летней давности быстрее некса 6.
Панасы это отдельно, там свой Live-MOS сенсор с адской скоростью считывания и еще какими-то супер-технологиями.
Что мешало сони это повторить в камере которая в 2 раза дороже панаса?
Если я правильно помню, то полупрозрачные зеркала придумали чтоб фазовый автофокус работал в режиме "лайв-вью", особенно для видео. Гибридных матриц, с встроенными фазовыми датчиками тогда еще не было. А с их появлением схема полупрозрачного зеркала утратила всякий смысл. Особой компактностью А37 не блещет, Д3200 такой же, 100Д - даже меньше. Я бы на кенон смотрел.
Это да. Но Sony NEX-6 с той самой гибридной матрицей, для которой не надо полупрозрачное зеркало - стоит ВДВОЕ дороже альфы и не имеет стаба в тушке. При прочих равных характеристиках. Выиграш А37 - именно в цене.
Canon и Nikon имеют падающее зеркало, и будут им "лязгать" при съёмке, даже если подтянутся к соньке по размеру (я пониманию что данный критерий фигня, но если сонька не уступит им по качеству картинки - то я бы предпочёл соньку). + 100D уже таки гораздо дороже идёт.
Меня интересует насколько картинка Альфы будет проигрывать Canonам и Nikonам из-за того что в ней стоит это полупрозрачное зеркало?!
Посмотрите ассортимент и стоимость стекол на Сони, желание связываться отпадет быстро.
Посмотрите ассортимент и стоимость стекол на Сони, желание связываться отпадет быстро.
На фотофорумах утверждают что на Sony Alpha, кроме новых стёкол, без проблем становятся старые Минолтовские (прародитель альфовского байонета) после 85-года. А их в б/ушной продаже якобы видимо невидимо. И цены гуманные.
Посмотрите ассортимент и стоимость стекол на Сони, желание связываться отпадет быстро.
На фотофорумах утверждают что на Sony Alpha, кроме новых стёкол, без проблем становятся старые Минолтовские (прародитель альфовского байонета) после 85-года. А их в б/ушной продаже якобы видимо невидимо. И цены гуманные.
Все старые стёкла не для кропа... Если нужны телевики то не проблема, а вот с шириками засада))
Все старые стёкла не для кропа... Если нужны телевики то не проблема, а вот с шириками засада))
Спасибо за замечание... как-то не подумал сам, но широкоугольные вроде для кропа есть новые соневские, правда там ценник по-моему уже от 3 штук и выше пополз. Надо подумать.
Уточню, я положил глаз на двойной кит 18-55 + 55-200, просто из ценовых соображений. Для старта это будет самый дешовый способ. ИМХО. Первый год наверное буду обходится только китовыми объективами, но в дальнейшем (когда подучусь, поднаберусь опыта и буду точно знать что мне нужно) таки планирую расширять парк оптики. Ну конечно если не охладет к тому времени желание фотографировать.
На фотофорумах утверждают что на Sony Alpha, кроме новых стёкол, без проблем становятся старые Минолтовские (прародитель альфовского байонета) после 85-года. А их в б/ушной продаже якобы видимо невидимо. И цены гуманные.
На Альфу - всё именно так. Но у НЕКСа уже всё иначе. Или мы уже не «системную» беззеркальную камеру выбираем?
На Альфу - всё именно так. Но у НЕКСа уже всё иначе. Или мы уже не «системную» беззеркальную камеру выбираем?
Я хотел системную, но не найдя разумного компромиса, по шкале цена/качество, устремил свой взгляд в сторону Соневских Альф. Тему новую решил не создавать, так как косвенно вопрос вполне касается и этой темы. Вот тут и прошу совета.
Все старые стёкла не для кропа... Если нужны телевики то не проблема, а вот с шириками засада))
Спасибо за замечание... как-то не подумал сам, но широкоугольные вроде для кропа есть новые соневские, правда там ценник по-моему уже от 3 штук и выше пополз. Надо подумать.
Уточню, я положил глаз на двойной кит 18-55 + 55-200, просто из ценовых соображений. Для старта это будет самый дешовый способ. ИМХО. Первый год наверное буду обходится только китовыми объективами, но в дальнейшем (когда подучусь, поднаберусь опыта и буду точно знать что мне нужно) таки планирую расширять парк оптики. Ну конечно если не охладет к тому времени желание фотографировать.
Я бы на твоём месте взял бы один более менее хороший объектив, в данном случае 16-80. Попользовавшись им ты бы понял что тебе нужно. Я перед покупкой некса 6 думал о покупке комплекта А580+1680, но повёлся на новинку... Камеры с полупрозрачным зеркалом не рассматривал, терять как минимум треть стопа не интересно.
Всем привет
Задался вопросом выбора новой фотокамеры. В результате изучения рынка склоняюсь к так называемым "системным" камерам.
Главные критерии выбора - небольшие вес и размеры (зеркальную не хочу как раз из-за веса и размера), большая матрица.
Так я и не выбрал камеру, решил немного подождать. И вот появилась в продаже новая камера от Panasonic - GF6 Добавили wifi, поворотный экран и цена 4700 грн - весьма неплоха (подобный E-PL5 от Олимпуса стоит на тысячу грн дороже).
Что скажете о таком выборе - Panasonic GF6?
Так я и не выбрал камеру, решил немного подождать. И вот появилась в продаже новая камера от Panasonic - GF6 Добавили wifi, поворотный экран и цена 4700 грн - весьма неплоха (подобный E-PL5 от Олимпуса стоит на тысячу грн дороже).
Что скажете о таком выборе - Panasonic GF6?
Может подождать ещё немного? А там и GF7 выйдет)
из всего этого многообразия ОМ-Д хотя бы на фотоаппарат похож. ну и без видоискателя это не съемка, а какая-то резиновая баба.
Может подождать ещё немного? А там и GF7 выйдет)
Спасибо за стеб, но я вообще-то совета просил...
из всего этого многообразия ОМ-Д хотя бы на фотоаппарат похож. ну и без видоискателя это не съемка, а какая-то резиновая баба.
Отличная альтернатива. Только он стоит 12,5 тыс грн, что почти в три раза дороже рассматриваемого. А видоискатель мне не нужен, на профессионального фотографа я не претендую.
так дело ж не в профи. удобнее в сто500 раз кадр компоновать, чем по экранчику.
я снимал только мыльницей, взял в руки 650д, попробовать сделать снимки через оптический видоискатель и теперь снимаю только через него. даже на мыльнице снова его ищу) удобно и всё
удобно и всё
И на солнце на экранчике нифига не видно + нет задержки изображения и фокусировки.
Так я и не выбрал камеру, решил немного подождать. И вот появилась в продаже новая камера от Panasonic - GF6 Добавили wifi, поворотный экран и цена 4700 грн - весьма неплоха (подобный E-PL5 от Олимпуса стоит на тысячу грн дороже).
Что скажете о таком выборе - Panasonic GF6?
Ох и хорош! Сам бы купил, но у него нет "горячего башмака" для вспышки А со встроенной у котиков, которых я время от времени фотографирую, почти наверняка будут горящие глаза
Отличная альтернатива. Только он стоит 12,5 тыс грн
согласен, цена это его минус. тогда хотя бы советую смотреть на модели с башмаком поддерживающим видоискатель.
поясню почему. гибриды так или иначе приведут к разнообразию объективов, если речь идет таки о хобби, а не купил кит и это навсегда. объективы бывают самые разные по габаритам и порой нормально держать всю эту красоту решительно невозможно да еще если сама камера с половину ладошки. а если еще идет речь о съемке на хорошем теле, то о нормальных кадрах можно забыть. все привыкли снимать мыльницами одной рукой и смотря в экран, но то мыльница, там вес вес не тот и центр масс.
какой-никакой видоискатель это третья точка опоры и порой решающая, закрытый вопрос с солнцем, плюс приватность вашей съемки, а не достояние всех щелкающих лицом в ваш экранчик за спиной.
если фотик развивать, то башмак обязателен.
так дело ж не в профи. удобнее в сто500 раз кадр компоновать, чем по экранчику.
я снимал только мыльницей, взял в руки 650д, попробовать сделать снимки через оптический видоискатель и теперь снимаю только через него. даже на мыльнице снова его ищу) удобно и всё
У меня сейчас есть старая мыльница Canon S2IS с видоискателем. Не пользуюсь им вообще - мне не удобно.
У меня сейчас есть старая мыльница Canon S2IS с видоискателем. Не пользуюсь им вообще - мне не удобно.
У мыльницы и у зеркалки немного разные по качеству видоискатели. Если видоискатель сделать правильно, то он довольно удобен
У меня сейчас есть старая мыльница Canon S2IS с видоискателем. Не пользуюсь им вообще - мне не удобно.
У мыльницы и у зеркалки немного разные по качеству видоискатели. Если видоискатель сделать правильно, то он довольно удобен
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Панасы даже 3 летней давности быстрее некса 6. 
