Вот задался вопросом, почему все рав редакторы так медленно работают с рав файлами, почему нет хотя бы быстрого просмотра таких файлов? По идее рав формат это не сжатые данные, бери и отображай, в отличии от джипега который ещё надо разжать... Какие будут мысли у общественности по этому вопросу?
Fastone Picture Viewer быстро работает.
Ты уверен в достаточной мощности своего компьютера? У меня было такое же, пока не напичкала компьютер мощными железяками. Теперь летает
Какие будут мысли у общественности по этому вопросу?
Размер RAW файла больше - пока зачитается с диска в память, это тебе не 100 килобайт JPeg прочитать. Обработка у RAW сложнее, чем у JPeg. Но я все равно не понимаю почему ТАК медленно и так много памяти жреть...
Ты уверен в достаточной мощности своего компьютера? У меня было такое же, пока не напичкала компьютер мощными железяками. Теперь летает
На работе: Интел 8 ядер 2.6 ГГц, памяти 8 Гиг - не летает зараза. Работать можно, но совсем не летает.
Дома: Пень3 2.6 Ггц хиперсрединг, 2 Гига ОЗУ - тормозит невозможно даже посмотреть толком ничего.
PS: Речь о Лайтруме
Intel® Corе i5 3,2ГГц, память 16 гиг, винчестер SSD - поверь, все летает
Ты уверен в достаточной мощности своего компьютера? У меня было такое же, пока не напичкала компьютер мощными железяками. Теперь летает
Дело не в компе, РАВ открывается как минимум в 10 раз дольше джипега того же разрешения.
Intel® Corе i5 3,2ГГц, память 16 гиг, винчестер SSD - поверь, все летает
Не поверю!
Какие будут мысли у общественности по этому вопросу?
Размер RAW файла больше - пока зачитается с диска в память, это тебе не 100 килобайт JPeg прочитать. Обработка у RAW сложнее, чем у JPeg. Но я все равно не понимаю почему ТАК медленно и так много памяти жреть...
РАВ 16 метров джипег 5, разрегение одинаковое, разница во времени открытия как минимум 10 раз, дело явно в не чтении данных с винта.
для "подивитись" користуюсь ACDSee- все норм.
почему все рав редакторы так медленно работают с рав файлами, почему нет хотя бы быстрого просмотра таких файлов?
Потому что рав не для просмотра, а для развитой обработки.
Легенда №1. RAW- несжатый формат. В действительности есть равки как без сжатия, так и с использованием сжатия.
Легенда №2. Для того, чтобы отобразить Равку (она же якобы несжатая) не нужно сложного пересчета. При этом забываем, что в равке не выполнена даже интерполяция с байера. А еще следует помнить и о том, что эта интерполяция выполняется по достаточно сложному алгоритму. И в редакторах вроде как даже сложнее (потому и лучше), чем в камере. И еще есть куча всяких иных пересчетов (динамический диапазон с 12-14 битов на канал в 8, ББ, шумодав и др.).
PS: А для просмотра есть запись в рав+жипег. А в некоторых вариантах реализации равки в него для предпросмотра может быть записан низкокачественный жипег. Но при этом работают только специализированные просмотрщики под эту реализацию формата. Это работает действительно быстро. По крайней мере в пеньковом формате с родным редактором отображение серии кадров извлечением предпросмотра из равок не отличается от отображения аналогичной серии жипегов.
РАВ 16 метров джипег 5
а ты посчитай размер в ОЗУ того пятиметрового жыпега. длину х ширину х битность там о сотне-другой мегабайт будет речь. А в равках - еще и мачмалы непотребной куча. И ее пересчитать надо.
Так же задавался вопросом. В наличии ноут Делл Латитьюд, которому уже 5 лет. И 60-я кэноновская тушка. Изначально любимый вьювер irfanview открывал каждую фотку чуть ли не по 10 секунд. Морально настроился под фотки покупать нормальный комп.
Потом случайно скачал свежую сборку ирфана, распаковал как есть, ничего не настраивал, все летает. Меньше секунды на открытие фотки.
С никона пробовал только со старой 40-й тушки, тоже все летает.
Дальше. Самый лучший рав-конвертер всех времен и народов - встроенный в фотошоп. Он же открывает равки очень быстро и работает с ними тоже очень быстро. Летает на моем пятилетнем делле без вопросов.
Короче, мое мнение: тормоза на просмотре рав - тормоза софта.
ЗЫ Снимаю в жпег+рав все равно, мало ли, в поездке у кого-то планшет будет, сразу воткнуть и посмотреть.
ЗЗЫ Блин, подарили мини-айпад. Блин, какой идиот не догадался в нем сделать гнездо под сд-карточку? Бестолковая железка.
айкал такой айкал =) только в игры играть и по сайтам лазать.
З.Ы. у меня лайтрум 4.4 на 4 гига оперативки нормально открывает и ворочает равы. правда они у меня не очень большие - с сапога 400д.
РАВ 16 метров джипег 5, разрегение одинаковое, разница во времени открытия как минимум 10 раз, дело явно в не чтении данных с винта.
У тебя ж Никон ,ViewNX 2 мгновенно открывает,плюс минимальные действия с фото позволяет сделать.
У тебя ж Никон ,ViewNX 2 мгновенно открывает,плюс минимальные действия с фото позволяет сделать.
+1 Вполне приемлемая смотрелка и можно минимально подправить без правки самого RAW (в любой момент все бегунки можно вернуть назад без потерь).
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
- поверь, все летает
,ViewNX 2 мгновенно открывает,плюс минимальные действия с фото позволяет сделать.
