Прикольно купить стекло, которое на солнце точно будет фокусироватся гг
К этой сигме можно докупить док станцию, с юсб. И подручивать фокус хоть 5 раз в день. Может эти конрацептивы заведомо продают со збитым фокусом, чтоб народ доки покупал..
напомнило ведроид, который из коробки нужно напильником обрабатывать
Сама возможность допилить в домашних условиях несказанно радует.
Сама возможность допилить в домашних условиях несказанно радует.
Да. Но напильник дешевле, чем док-станция
На солнце фокусируется точно также. Даже по шкале видно - если настроить по Liveview - после перехода на обычный автофокус колесо фокусировки стабильно сдвигается примерно на 1мм в сторону уменьшения. Док станция еще не вышла. В 550D подстройки фокуса нет. Собираюсь отдавать обратно в магазин. Еще варианты? Я так понимаю - раз другой объектив нормально работает, то дело не в камере (а то почитал, что у моего канона могут быть проблемы с фронт-фокусом)?
Да. Но напильник дешевле, чем док-станция
А это не радует. Вообще-то заводу следовало бы сразу выпускать правильные объективы. Или давать док-станцию в комплекте.
Сегодня пришла ко мне моя сигма. И первая ложка дегтя - чего-то я не догоняю ихний хваленый контроль качества в новой серии. Попробовал проверить автофокус и вот тебе(вырезал кроп): Делал несколько фоток - все одинаково - фронт-фокус офигительный. Конечно условия не очень - комнатная люстра, но тот же CANON 50 F1.8 на моем 550D попадает при тех же условиях точно в цель. Кстати вопрос - почему по Liveview автофокус работает без проблем? Я так понял там другой принцип используется?
Гугли Сигма, Кенон новые прошивки, косяки с автофокусом Можно еще клуб.фото.ру почитать
На солнце фокусируется точно также. Даже по шкале видно - если настроить по Liveview - после перехода на обычный автофокус колесо фокусировки стабильно сдвигается примерно на 1мм в сторону уменьшения. Док станция еще не вышла. В 550D подстройки фокуса нет. Собираюсь отдавать обратно в магазин. Еще варианты? Я так понимаю - раз другой объектив нормально работает, то дело не в камере (а то почитал, что у моего канона могут быть проблемы с фронт-фокусом)?
тогда магазин/сервис. имхо, магазин.
Нет бы пару фоток показать нам, как боке, как ваще рисунок... так только про кривость автофокуса и поговорили..
Нет бы пару фоток показать нам, как боке, как ваще рисунок... так только про кривость автофокуса и поговорили..
Если фокус мажет - то тут уже не до бокэ.
Если фокус мажет - то тут уже не до бокэ.
Угу. Но я еще сделал сравнение с Canon 50 F1.8 по резкости и хрен знает чему - короче стрелял по такой мишени http://www.ixbt.com/digimage/lens2/files/Mira600dpi.png на диафрагме 1.8 и какой-то средней. И проверял резкость и качество картинки на краях кадра. Так вот по резкости Sigma по сравнению с Canonom еще держится, хотя на краях Canon все-таки четче. Но мне не понравились ХА на краях(или как это называется) - Sigma на открытой диафрагме рисует заметные цветовые переходы вокруг черного текста. Canon так не делает. Дома могу выложить пару фоток - только не знаю, RAWы или Jpegи? Если Jpeg, то с какими настройками?
ПС. Сигма отправится сегодня обратно в магазин. В связи с покупкой NAS Synology покупка следующей тестовой модели для меня откладывается и буду пока обходиться полтинником.
ИМХО RAW'ы - "проявить" каждый сможет при желании.
Короче попытка номер 2. Взял себе эту сигму еще раз, но уже с новым USB доком впридачу. Типа если автофокус будет мазать, попробую этой фичей объектив отъюстировать. Постараюсь отписаться.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
