Как все-таки правильнее всего определить кто должен "сдавать назад" в ситуациях, когда где-то в узком месте встретилось два автомобиля? Например: узкая дачная дорога только на один автомобиль, проезд во дворе между напаркованцев, и т.д.
Всегда казалось что есть два критерия: уступает тот кому сдавать назад ближе и/или кто на "втречке", т.е. если напарковано с одной стороны дороги то уступают те к едет в попутном направлении.
Есть более спорные варианты, типа - приоритет у того кто выезжает из, например, заполненного двора. Ну то есть, чтобы не создавать еще большую толкучку.
Есть экзотерические правила типа - уступает тот кто умнее, тот у кого машина дешевле/выше.увет более холодный и т.д.
Какой все-таки вариат верный?
Какой все-таки вариат верный?
в ПДД один ответ - Учасники дорожнього руху зобов'язані бути взаємно ввічливими.
В ПДД ответ - "при выезде из жилой и пешеходной зоны водители должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения"
кто более маневренный, тот и начинает маневрировать. так быстрее и проще . если у кого сомнения - возьмите ключи, сядьте на тягач и сдайте полуприцепом в карман.
легко. я вот наоборот без прицепа стремаюсь задом сдавать... маз не в ту сторону едет....
В ПДД есть раздел 13, который называется "Дистанція, інтервал, зустрічний роз'їзд", В котором все написано. Что еще нужно?
легко. я вот наоборот без прицепа стремаюсь задом сдавать... маз не в ту сторону едет....
Я смотрю он у тебя без прицепа из MAN в маз превращается
пока ман ездит по европе, так он ман.. по нашим дорогам он сразу мазом становится....
В ПДД ответ - "при выезде из жилой и пешеходной зоны водители должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения"
Стартпост читал? а тему - Резъезд встречных в узких местах/дворах и т.п.
В ПДД есть раздел 13, который называется "Дистанція, інтервал, зустрічний роз'їзд", В котором все написано. Что еще нужно?
Ну покажи там ответ!?
в ситуациях, когда где-то в узком месте встретилось два автомобиля? Например: узкая дачная дорога только на один автомобиль, проезд во дворе между напаркованцев, и т.д.
В ПДД ответ - "при выезде из жилой и пешеходной зоны водители должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения"
Угу, теперь открываем определения из ПДД и смотрим термин "уступить дорогу", применяеем его на горлышко и получаем пробку до прибытия регулировщика.
В 90% таких случаев поступаю, как опытный водитель, считая всех более слабыми, уступаю По другому, дольше получается НО, где явно должны уступить, заставляю задом катиться
В 90% таких случаев поступаю, как опытный водитель, считая всех более слабыми, уступаю По другому, дольше получается НО, где явно должны уступить, заставляю задом катиться
Ага. Только опыт иногда выдает такое. Шеченковский суд, куча припаркованных авто по бокам. Полоса одна, грубо говоря. Навстречу едет барышня-чукча. Встречаемся. У нее справа есть место отрулить. У меня справа нема. Ей даже не надо куда-то сдавать назад. Просто свернуть направо. Не - стала своим фули жыпом капот в капот. Выхожу, вежливо спрашиваю - может Вы правее отъедете, мол у Вас карман есть. На что гениальный ответ - иди на х --- я тут первая ехала. На вопрос, а не родили её случаем в славной стране Англия - еще раз послала. Ну мы люди не гордые - постоимс, покуримс. Терпения её хватило на пару минут. Взяла правее в карман между припаркованных авто, получила бан в виде такого же посыла. Занавес. Девушки бывают разные...
НО, где явно должны уступить, заставляю задом катиться
Это единственный вариант, прописаный в ПДД - 13.4. Якщо зустрічний роз'їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу. И ещё разъезд на подъёме.
Всё остальное уже не дорожные отнощения, а человеческие... Кому ближе, кому проще, кто умелее, кто умнее...
Иногда нужно дать дорогу, даже если имееш преимущество! Т.к. иначе будет ещё уже, или вообще никак.
Ну и к чему это тупление с кучей смайлов? Автор про дворы спрашивал. Так там и ответ про дворы...
ИМХО. Первое для меня правило - если человек въехал с дороги, то негоже его назад на дорогу выкидывать. И второе, если ситуация равнозначная (узкая дачная дорога), то кто на сколько больше такой вот дороги проехал. А дальше по настроению и адекватности.
Обычно уступаю я, быстрее и нервы себе трепать незачем
Автор про дворы спрашивал. Так там и ответ про дворы...
Да ну!? "когда где-то в узком месте встретилось два автомобиля?" - это "про дворы"!? про выезд на дорогу вопросов нет - там всё ясно!
Как все-таки правильнее всего определить кто должен "сдавать назад" в ситуациях, когда где-то в узком месте встретилось два автомобиля? Например: узкая дачная дорога только на один автомобиль, проезд во дворе между напаркованцев, и т.д.
В польше, в городке Пулавы, через реку висла был "зеркальный" мост. он и сейчас есть, просто построили объездную с новым мостом, а по старому закрыли движение грузовых. так вот, чтобы на старом мосту разъехатся двум фурам, надо было слаживать зеркала с обеих сторон. стоять и ждать пока проедет встречная машина, нереально, мост около двух километров, и стоять придется дня два...
Смотрю по ситуации. Если проще уйти мне, ухожу. Если проще уйти оппоненту, маякую ему, чтобы он уходил. Хотя, конечно, ситуаций много разных бывало. Иногда мне в ответ быковали, иногда мне приходилось объяснять человеку, что он не прав. На самом деле, самое сложное - это разъезжаться с определенным типом мужчин и женщин: они или очень молоды и гонористы, либо машина явно им кем-то купленна и они чувствуют себя под защитой спонсора королями дороги, либо это тетеньки на джипах, лет так за 40, видно, что за рулем совсем недавно, культуре на дороге не обучены.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
