Соответственно цена-качество с минимальной себестоимостью фотки в хорошем качестве
Два месяца назад стояла та же проблема. Выбор пал не просто на фотопринтер, а на многофункциональное устройство (МФУ) - EPSON STYLUS RX500. Описание его здесь: http://www.compass.ua/products/view1.asp?code=75815
Приобретя, получите массу преимуществ - сканер с хорошим разрешением, фотопринтер с очень неплохими характеристиками, возможность использовать как копировальный аппарат даже автономно без использования компьютера, и наконец - слайд-модуль, с помощью которого я уже не один десяток старых фотопленок оцифровал.
Качество фото получается очень хорошее. Если снимок сделан в помещении - то за счет действия вспышки еще видна некоторая зернистость, но для снимков, сделанных вне помещения - качество близкое к идеальному. Правда, и цифровик у меня не ахти - OLYMPUS-C350.
Если будете много печатать и вместо использованных покупать новые оригинальные картриджы - разоритесь на них. Однако можно покупать и неоригинальные (они на 30-50% дешевле), или же освоить заправку картриджей самостоятельно (методик заправки и схем ресеттеров описано предостаточно). Ну и как вариант - использование СНПЧ (системы непрерывной поодачи чернил. Затраты на ее установку - около 100 у.е (стоимость оборудования и флаконов с чернилами), при этом себестоимость одного фото, по расчетам, снижается до 30 раз. Сам СНПЧ не пробовал использовать, только собираюсь (в картриджах уже осталось треть чернил), но отзывы об их применении разные - были случаи, когда качетсво печати резко снижалось. Впрочем, СНПЧ посвящены целые форумы в интернете.
Есть у EPSON STYLUS RX500 и недостаток - в отличие от чисто фотопринтеров EPSON STYLUS R200 и EPSON STYLUS R300 отсутствие возможности печати на болванках CD-R.
Выбор за Вами!
ХулетПаккард. Хотя я считал стоимость печати у всех практически одинаковая. Раздельные чернильницы Эпсон замануха. Да ещё и желание купить не ориг картриджи а потом поменять голову. ЕСли печатать много фоток то нужно носить их в лабораторию, по любому дешевле.
Тогда перефразирую вопрос... Принтер нужен именно для комерческого использования, для фотолаборатории. Особо навороченная техника не очень нужна, объёмы по сравнению с Киевом не те, но всёже интересно (может пригодиться). В таких городах как наш практикуется использование переделанных принтеров Эпсон с подводом чернил прямо из банок. Интересует альтернатива этому варианту с более низкой себестоимостью фоток.
Для коммерческого использования нужно покупать вотолабораторию, а не струйный принтер, На струйнике вы будуете иметь либо очень высокую стоимость печати, либо (если будете экономить на бумаге и чернилах) ваши отпечатки будут выцветать очень быстро.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
