4.10 "Круговий рух". Вимагає об'їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками, на перехресті з круговим рухом.
... в оригинале документа нет! Додумаешься сам?
Нет и что это меняет? Уже не требуется объезд клумбы?
Еще раз: ОТСЕБЯТИНА!!! Ничего подобного в ПДД нет! А собственные ПДД выдумывать не нужно! Нет никаких обязательных полос по кругу! Схема проезда каждого перекрестка определяется знаками и разметкой. Фактическими, а не виртуальными! Как нарисовали, так и надо ехать, а не придумывать собственные нормы!
Знаки ващет, имеют приоритет над разметкой
И что? 4.10 не говорит, что полосы идут по кругу. Он только задает направление движения. А вот как ты будешь по этому направлению двигаться - с перестроением или без, он ничего не говорит! Да и приоритет он не расставляет. Он лишь указывает направление, в котором надо объехать клумбу. И все. Как это сделать - по полосам или поперек полос, он ничего не говорит!
Термин, пруф в студию! Еще раз прошу: не придумывай собственных ПДД!
Ты себе его как-то иначе представляешь? Квадратиками, ромбами, цилиндрами?
Это значения не имеет, как я его представляю. Ты им пытаешься пользоваться как термином. Вот я и пытаюсь узнать - что сей термин обозначает по-твоему? И откуда ты его вообще взял? В чем его уникатьность? Какие особенности?
смотри на фотках. частично прямо, частично кругом. как построена клумба, так и идут.
Тебе показать перекресток где по знакам четыре полосы, а по разметке три? Разметка не истина в последней инстанции, что собственно и закреплено в ПДД. Ваще разметку не ПДД регламентирует, а ДСТУ.
Обрати внимание, что этой запятой:
4.10 "Круговий рух". Вимагає об'їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками, на перехресті з круговим рухом.
... в оригинале документа нет! Додумаешься сам?
Нет и что это меняет? Уже не требуется объезд клумбы?
Разбей по правильным частям предложения: Первая часть: Вимагає об'їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, Вторая часть: показаному стрілками на перехресті з круговим рухом. Формально, подчеркиваю, формально - на перекрестке должны быть стрелки, которыми задается направление движения. Не на знаке, а на перекрестке.
И что? 4.10 не говорит, что полосы идут по кругу. Он только задает направление движения. А вот как ты будешь по этому направлению двигаться - с перестроением или без, он ничего не говорит!
Правильно, задает направление движения. Что такое маневр напомнить? Это изменение направления движения. Т.е. на перекрестке с круговым движением, любое движение отличное от кругового есть маневр, даже если едешь прямо.
Это значения не имеет, как я его представляю. Ты им пытаешься пользоваться как термином. Вот я и пытаюсь узнать - что сей термин обозначает по-твоему? И откуда ты его вообще взял? В чем его уникатьность? Какие особенности?
Ты же выше сам озвучил, что знак задает направление движения. А какое направление движения задает знак? Разве не вокруг клумбы? А вокруг клумбы, это разве не движение по кругу?
Формально, подчеркиваю, формально - на перекрестке должны быть стрелки, которыми задается направление движения. Не на знаке, а на перекрестке.
Для наших людей, еще по полисмену на каждый перекресток с электрошокером, для объяснения, как надо ездить.
Требует объезжать против часовой стрелки. Но не требует объезжать.
Ты определись, требует или не требует объезжать
4.10 «Круговий рух». Вимагає об'їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками на перехресті з круговим рухом.
Требует объезжать по стрелкам. Объезжать не требует. Направление разметки, направление главной дороги - не оговариваются. Все определяется по месту конфигурацией перекрестка.
Для уточнения немного из ДСТУ 4100-2002 "Дорожні знаки"
10.6.6 Знак 4.10 «Круговий рух» повинен застосовуватись, щоб дозволити рух тільки у зазначе¬ному стрілками напрямку, якщо організовано круговий рух транспортних засобів на перехресті (площі). Знак повинен установлюватись на кожному в'їзді на перехрестя (площу) з рухом по колу.
И что? 4.10 не говорит, что полосы идут по кругу. Он только задает направление движения. А вот как ты будешь по этому направлению двигаться - с перестроением или без, он ничего не говорит!
Правильно, задает направление движения. Что такое маневр напомнить? Это изменение направления движения. Т.е. на перекрестке с круговым движением, любое движение отличное от кругового есть маневр, даже если едешь прямо.
Ты путаешь направление и направление движения! 4.10 не задает направление движения. Он указывает направление, в котором нужно объехать клумбу. И все! Направление движения при этом может быть иным, определенном конфигурацией перекрестка, знаками разметкой...
Это значения не имеет, как я его представляю. Ты им пытаешься пользоваться как термином. Вот я и пытаюсь узнать - что сей термин обозначает по-твоему? И откуда ты его вообще взял? В чем его уникатьность? Какие особенности?
Ты же выше сам озвучил, что знак задает направление движения. А какое направление движения задает знак? Разве не вокруг клумбы? А вокруг клумбы, это разве не движение по кругу?
Я так понял, с термином пролет. В смысле, слил!
смотри на фотках. частично прямо, частично кругом. как построена клумба, так и идут.
Тебе показать перекресток где по знакам четыре полосы, а по разметке три? Разметка не истина в последней инстанции, что собственно и закреплено в ПДД. Ваще разметку не ПДД регламентирует, а ДСТУ.
Предлагают проехать прямо, перейти по пешеходному переходу на другую сторону, потом проехать по правому ряду в нужную сторону. Никаких круговых движений для велосипедистов нет.
А как не "крути" у велосипедиста приоритет!
Приоритет приоритетом. Но такой маневр ему части не делает. И видео выкладывать я бы на его месте постеснялся. Лучше бы свое фото выложил, чтоб другие шарахались. Водитель легковушки вправе был рассчитывать, что велосипедист не выедет на круг.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
