я так и думал - длинный Ethernet, но решил спросить у All'а сенкс
еще вопрос ping тогда быдет больше чем по локалке?
еще вопрос ping тогда быдет больше чем по локалке?
http://www.google.com.ua/search?hl=ru&am...D0%BA&meta= Итого: 5000 футов - 1.5 километра. Тоесть что 100 метров, что 1.5 километра - для электромагнитной волны до одного места. Тоесть задержки могут быть только в буферах сетевых интерфейсов, отсюда - пинг зависит по большому счету от загрузке канала.
Как показывает практика, среднеофисная работа грузит один порт свича на 0.01 процент, это если работать, а не качать фильмы.
тестировал я это железо, где-то в 2000/2001 году (работал тогда в УкрСате). На заявленном в доках расстоянии, при заявленных скоростях - не поднялось.
тестировал я это железо, где-то в 2000/2001 году (работал тогда в УкрСате). На заявленном в доках расстоянии, при заявленных скоростях - не поднялось.
5mb - 5000 футов 10 - 4000 15 - 3.500
Что не получилось? И где и как проверяли? На витой паре или так? А сколько реально получалось? Может были наводки?
Прости что спрашиваю - просто интересно
А вот обьясните мне фишка в чем? Не проще-ли поставить оптоволокно, и скорость выше и дальность больше правда и цена тоже.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
