Делаю ремонт. Старый паркет шлифуют и заново лакируют. Две комнаты делали раньше по схеме - слой лака на ацетоновой основе (не помню названия), два слоя полиуретанового английского. Второй слой полиуретанового после высыхания через сутки. Теперь прибежали очень шустрые паркетчики и предлагают два слоя этого первого быстросохнущего лака и один слой полиуретанового. Сильно подозреваю, что из соображений ускориться, что мне на фиг не надо. Кто квалифицированно подскажет?
нам делали так. чуваки шлифмашиной почистили паркет. затем акуратненько пыликом и влажной тряпкой убрали пыль. затем 2 слоя лака (то ли агцицкий то ли мириканский незнаю) его наливали на пол и щеткой растирали. потом подождали пока слой высохнет. а затем так же 2й слой.
говорили что долгосохнущий какойто ядовитый, типа долго выветривается
Хочешь сдам ОТЛИЧНОГО паркетчика? Лакировал мне так: 1 слой "капона" после шлифмашины (это грунтовочного какого-то типа лак), потом 3 слоя английского на масляной основе. Перерывы не помню по сколько были, но в сумме дня 4 кажется... Сейчас смотрю - красотища! Если шо - в личку.
Там целая наука. после шлифовки пылесосом всю грязь/пыль убрать, загрунтовать, потом 2-3 слоя лака. Грунт и лак должны быть на одной основе, иначе лак потом с грунта снимется сплошной пленкой Грунт же нужен обязательно, так как лаки (в особенности на водной основе) сильно склеивают паркетины между собой, и при смене влажности когда паркет то усыхает, то расширяется сильно склеенные паркетины либо дадут щель между ними в одном месте и она будет заметна либо какую-нибудь паркетину может разорвать вдоль и это будет еще заметнее. А с грунтом между паркетинами появляются одинаковые незаметные на глаз щели при его усыхании.