ГыГы 02.07.2014 16:58 пишет: хахаха Мне, ащемта, тоже нравятся рекламные статьи за индукцию. Но могу намекнуть - хайлайт выходит на 90% режима за считанные секунды. Потому как тоже излучением работает в основном. Назад хуже, да. Но отодвинуть есть куда
За КПД тоже вопрос тёмный - хайлайту не требуются вентилляторы для отвода тепла от электроники.
Кстати, об электронике. И вентилляторах. Хехехе
В режиме Power Boost капец как быстро нагревается. Пользовался, правда, только в момент изучения инструкции.
alex_b 02.07.2014 17:07 пишет: Не. То есть понятно, что индукция имеет более скоростной нагрев, но как-то вот совершенно не припомню, чтобы я притопывал в нетерпении возле кастрюли.
Не скажи. Когда мои мелкие в два голоса начинают орать "ням-ням", то очень даже к месту быстрый нагрев.
Igor D.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Варочная поверхность
[Re: ClinkOff]
2 июля 2014 в 17:12 Гілками
alex_b 02.07.2014 17:07 пишет: Не. То есть понятно, что индукция имеет более скоростной нагрев, но как-то вот совершенно не припомню, чтобы я притопывал в нетерпении возле кастрюли.
Не скажи. Когда мои мелкие в два голоса начинают орать "ням-ням", то очень даже к месту быстрый нагрев.
А микроволновка не спасет отца отечественной демократии?
ЗЫ. Кстати укрывание поверхности газетами отлично практикуется мною на обычной стеклокерамической поверхности. В данном варианте у индукции нет преимущества.
alex_b 02.07.2014 17:07 пишет: Не. То есть понятно, что индукция имеет более скоростной нагрев, но как-то вот совершенно не припомню, чтобы я притопывал в нетерпении возле кастрюли.
Не скажи. Когда мои мелкие в два голоса начинают орать "ням-ням", то очень даже к месту быстрый нагрев.
А микроволновка не спасет отца отечественной демократии?
Как-то я не подружился с данным чудом техники. Использую разве что бутеры с сыром разогреть к утреннему кофе.
ЗЫ. Кстати укрывание поверхности газетами отлично практикуется мною на обычной стеклокерамической поверхности. В данном варианте у индукции нет преимущества.
Это как так? И не дымит?
Имеется в виду, что не под саму сковородку подкладывается, а рядом, вокруг - впритык. Под скороводкой то по-любому чисто.
В ответ на: Не скажи. Когда мои мелкие в два голоса начинают орать "ням-ням", то очень даже к месту быстрый нагрев.
Хммм....Какие блюда? И каким образом лишние 30 секунд могут определять качество жизни? Мой ребенок вырос при наличии вялотекущих савеццкоэлектрических "блинов" и то я как-то не могу вспомнить, чтобы он орал от голода, при котором 30 секунд играют какую-то роль
Не. То есть понятно, что индукция имеет более скоростной нагрев, но как-то вот совершенно не припомню, чтобы я притопывал в нетерпении возле кастрюли. А вот сотрудник жаловался, что на индукции плохо получается минимальный подогрев, в смысле еле-еле. Может это у него такой неудачный девайс, но нагрев в пол-единички таки часто используется при готовке.
ЗЫ. Кстати укрывание поверхности газетами отлично практикуется мною на обычной стеклокерамической поверхности. В данном варианте у индукции нет преимущества.
отжеж. ну наверно нет смысла вот брать и менять свой хайлайт на индукцию. но если покупаешь новую плиту почему бы не взять то что во всем лучше и немного дороже. и я читал что они меньше расходуют электричества, что может нивелировать разницу в цене в перспективе. сразу скажу что я не высчитывал это конечно.
Будучи в Европах, купил гибридную поверхность Фагор - половина индукция, вторая хайлайт. Индукция радует неимоверно: нагревается быстрее газа, регулируется практически мгновенно. А вот по сравнению с ним хайлайт раздражает: тормознутостью при нагреве и регулировке, загаживаемостью поверхности после жарки. Брал гибрид только из-за нежелания менять весь парк посуды. Если бы посуды не было, то покупал бы только индукцию и посуду под нее.
ЗЫ. Кстати укрывание поверхности газетами отлично практикуется мною на обычной стеклокерамической поверхности. В данном варианте у индукции нет преимущества.
Это как так? И не дымит?
Имеется в виду, что не под саму сковородку подкладывается, а рядом, вокруг - впритык. Под скороводкой то по-любому чисто.
В ответ на: Не скажи. Когда мои мелкие в два голоса начинают орать "ням-ням", то очень даже к месту быстрый нагрев.
Хммм....Какие блюда? И каким образом лишние 30 секунд могут определять качество жизни? Мой ребенок вырос при наличии вялотекущих савеццкоэлектрических "блинов" и то я как-то не могу вспомнить, чтобы он орал от голода, при котором 30 секунд играют какую-то роль
а сейчас время такое, что нам хочется всё побыстрее. интернет чтобы летал, машины чтобы ездили быстро и так далее.
Xabr 02.07.2014 21:17 пишет: Будучи в Европах, купил гибридную поверхность Фагор - половина индукция, вторая хайлайт. Индукция радует неимоверно: нагревается быстрее газа, регулируется практически мгновенно. А вот по сравнению с ним хайлайт раздражает: тормознутостью при нагреве и регулировке, загаживаемостью поверхности после жарки. Брал гибрид только из-за нежелания менять весь парк посуды. Если бы посуды не было, то покупал бы только индукцию и посуду под нее.
у меня точно такие же впечатления от индукции после хайлайта
мне не нра еда, приготовленная в микроволновке. только разогреваю там.
Хм-м, ты же вроде как с техническим образованием? Не? Объясняю, к примеру, микроволновка в режиме "конвекция" являет собой обычную духовку, только маленького объема. Если не надо шарашить нечто огромное в большой духовке. Понял? Теперь можем идти дальше. То есть у тебя работает духовка, поджаривает гриль, а микроволны все это дело ускоряют. А чисто микроволны ессно в основном работают на разогрев блюд. Теперь понял? И здесь открывается мощный объем для креативности. Понятно, что в мануале для микроволновки есть туча готовых комплексных программ, которые работают отлично. А после их освоения элементарно самому конструировать свои рецепты, используя все возможности микроволновки с грилем и конвекцией.
В ответ на: а сейчас время такое, что нам хочется всё побыстрее. интернет чтобы летал, машины чтобы ездили быстро и так далее.
Я тебе расскажу, что примус Шмель бомбит лучше индукции (проверено), и шо? Все должно быть разумно. Ничего не имею супротив индукции, я не ретроград, но в моем случае я не захотел ломать свою плиту ради ненужного ускорения в 30 секунд, но -с возможным гудением -с перегрузом линии -с плохим регулированием на минимумах (это уже сегодня мне второй человек поведал)
мой личный опыт показывает, что индукция лучше тупо во всём.
кстати, по "гудению". шум вытяжки перекрывает то тихооооооооооооооооооонечкое гудение полностью. я с начала пользования индукцией не понимал, что это за шелест иногда раздается, а то вентилятор так работает. Но у меня Сименс, мож китайцы реально шумные кулеры лепят.
Sergu44o 02.07.2014 22:47 пишет: мог не писать столько букофф, я фф курсе, у меня и микроволновка с грилем, и готовить я там пробовал
одна из печалек - это отмывать тот гриль
А когда ты готовишь в духовке, то волшебным образом там не возникает никаких жировых загрязнений? Ага? Включишь в своей духовке гриль и будет то же самое. Скажу больше, отмыть духовку после бААльшого приготовления стоит гораздо больших усилий, чем побрызгать микроволновку и протереть её фиброй. Поддон и решетка при этом параллельно отлично моются в посудомойке. Гриль у меня в микроволновке кварцевый за решеточкой из нержа. Побрызгал вверх, протер фиброй, усьо. С духовкой проМблем больше.