napalm 18.08.2013 22:14 пишет: собственно, так и начал делать
Делай, все получится. Что не ясно - спрашивай, тут же не только резиночники-попугайщики сидят, кое-кто даже пару раз издалека трансивер видел и уже типа в теме.
На счет спрашивать - даже не сомневайся! Я вас, гуру, еще не раз задолбаю своими вопросами! Т.к. не комплексую выставить себя невежей.
napalm 18.08.2013 22:14 пишет: собственно, так и начал делать
Делай, все получится. Что не ясно - спрашивай, тут же не только резиночники-попугайщики сидят, кое-кто даже пару раз издалека трансивер видел и уже типа в теме.
На счет спрашивать - даже не сомневайся! Я вас, гуру, еще не раз задолбаю своими вопросами! Т.к. не комплексую выставить себя невежей.
В корне не согласен с последней фразой, нечего тут комплексовать в принципе. Тут давече прозвучала одна фраза в эфире, не знаю исполнитель и автор в едином числе или нет, но по моему очень правильно: "Чем больше глупых вопросов - тем меньше дебильных поступков". Удачи, 73!
На счет спрашивать - даже не сомневайся! Я вас, гуру, еще не раз задолбаю своими вопросами! Т.к. не комплексую выставить себя невежей.
Хахаха, не прибедняйся. Сегодняшние гуру, общепризнанные авторитеты, еще совсем недавно были зелеными новичками и в этом нет ничего зазорного. Всегда приятно помочь в том вопросе, в котором уже разобрался, и тем более приятно разобраться в том вопросе, по которому пока что сам нуждаешься в помощи. Задалбывай вопросами! Дело в том, что глупые вопросы встречаются намного реже, чем глупые ответы - даже чисто статистически у тебя намного меньше шансов выставить себя в дурном свете.
US7IGN 20.08.2013 13:33 пишет: 1200грн - огонь! надо брать!
Не, ну я понимаю, что UW3DI это ностольгия и все такое, для нас с вами. Но мне два других аппарата более симпатичны, прежде всего из-за стабильности частоты. Все таки QRP и случайные антенны - это прежде всего цифра, а на UW3DI с цифрой будет тяжеловастенько.
какая цифра? какая стабильность частоты? человек готовится начать радиожизнь с Большой Буквы, а ты ему фотографию резиновой бабы и безалкогольного пива и [*****] на них в сортире безвылазно предлагаешь. ДИ это уже не ЩРП. это нормальное радио. и антенну лучше однодиапазонную, проволочную, но нормальную и все будет отлично!
Созвонился с продавцом, записался вторым на очередь (кто-то передо уже мной проявил интерес и попросил 2 дня подумать).
Если потянешь miniYES - бери его. Там кварцевый фильтр, ГПД с ФАПЧ-ем, кароче это аппарт уже совершенно другого поколения и на современной элементной элементной базе.
Созвонился с продавцом, записался вторым на очередь (кто-то передо уже мной проявил интерес и попросил 2 дня подумать).
Если потянешь miniYES - бери его. Там кварцевый фильтр, ГПД с ФАПЧ-ем, кароче это аппарт уже совершенно другого поколения и на современной элементной элементной базе.
Какое назначение имеют доустанавливаемые фильтра? Насколько я понимаю, они каким-то образом должны улучшать прием CW? Каков механизм улучшения? Не совсем понятно, как выбирать частоту фильтра и сколько их вообще нужно?
Какое назначение имеют доустанавливаемые фильтра? Насколько я понимаю, они каким-то образом должны улучшать прием CW? Каков механизм улучшения? Не совсем понятно, как выбирать частоту фильтра и сколько их вообще нужно?
они сужают полосу приема соответственно слышно меньше помех выбирать нужно по условиям у меня всегда включен 300 Гц иногда уменьшаю полосу до 150 Гц, но очень редко
если ставить то для телеграфа обычно достаточно 2 фильтра широкий - 500 Гц и узкий - 300 или 250 Гц
Какое назначение имеют доустанавливаемые фильтра? Насколько я понимаю, они каким-то образом должны улучшать прием CW? Каков механизм улучшения?
Они отфильтровывают соседние станции. Т.е. без фильтра слышишь, например 3 телеграфных станции (пикают разной тональностью). Фильтр включил - слышишь только одну из них и две другие не мешают.
Kucha 20.08.2013 18:05 пишет:
Не совсем понятно, как выбирать частоту фильтра и сколько их вообще нужно?
Слишком узкий фильтр (уже 300 Гц) начинает мерзко "подзванивать". К тому же когда включен узкий фильтр, то на поиск неудобно работать - можно станцию просто пройти мимо и не заметить. А когда работаешь на CQ можешь просто при узком фильре не услышать вызывающую тебя станцию (далеко не все зовущие становятся точно к тебе на частоту и могут встать слишком далеко за полосой фильтра)
По хорошему нужно иметь два фильтра : 1. Пошире ~ 500 Гц, для работы на CQ и на поиск 2. Поуже ~ 250 Гц, для работы в пайлапе или в сложных условиях помех от соседних станций, а так же для вылавливания из под шума даальних станций.
Если есть возможность выбирать только один фильтр - то я предпочитаю 300 Гц
Это все касается только аналоговых аппаратов, где фильтр сделан "железный" - т.е. это либо кристалл, либо ЭМФ, либо еще какая железяка. Соотвественно сколько у тебюя таких железяк запаяно - столько выборов ширины фильтра у тебя есть. Переключаются они обычным выключателем или реле.
Совремнные трансивера имеют программно реализованный фильтр (при помощи компьютерных алгоритмов) и поэтому там можно выставлять вообще любую разумную ширину - поскольку ширина фильтра это просто набор параметров этого алгоритма. Потому имея такой трансивер можешь плавно менять ширину фильтра под конкретные условия.
Какое назначение имеют доустанавливаемые фильтра? Насколько я понимаю, они каким-то образом должны улучшать прием CW? Каков механизм улучшения? Не совсем понятно, как выбирать частоту фильтра и сколько их вообще нужно?
они сужают полосу приема соответственно слышно меньше помех выбирать нужно по условиям у меня всегда включен 300 Гц иногда уменьшаю полосу до 150 Гц, но очень редко
если ставить то для телеграфа обычно достаточно 2 фильтра широкий - 500 Гц и узкий - 300 или 250 Гц
Понял, спасибо.
Т. е. значение в Гц - это ширина полосы пропускания фильтра. Правильно? И эта ширина отсчитывается равномерно в обе стороны от текущей частоты настройки трансивера. Правильно? Вернее, приемника. Фильтры же только на прием работают?
В объявлении по ссылке выше пишут: "фильтра 3.0 , 0.6 , 0.3 кГц". А фильтр 3 КГц не для телеграфа? А какова "стандартная" ширина пропускания приемника без применения фильтров?
Совремнные трансивера имеют программно реализованный фильтр (при помощи компьютерных алгоритмов) и поэтому там можно выставлять вообще любую разумную ширину - поскольку ширина фильтра это просто набор параметров этого алгоритма. Потому имея такой трансивер можешь плавно менять ширину фильтра под конкретные условия.
Т. е. значение в Гц - это ширина полосы пропускания фильтра. Правильно? И эта ширина отсчитывается равномерно в обе стороны от текущей частоты настройки трансивера. Правильно? Вернее, приемника. Фильтры же только на прием работают?
В объявлении по ссылке выше пишут: "фильтра 3.0 , 0.6 , 0.3 кГц". А фильтр 3 КГц не для телеграфа? А какова "стандартная" ширина пропускания приемника без применения фильтров?
да Гц - это ширина полосы пропускания да, равномерно только на прием на передачу - 100 Гц полоса в тлг, и 3 кГц в - ОБП (SSB)
фильтр 3 кГц для SSB обычно широкий фильтр для SSB 3/2.7 кГц, а узкий 1,8 кГц
стандартной как таковой нет вернее от приемника зависит