я бы сделал немного по-другому, вместо угловых кранов вставил бы тройники, все равно эти краны никогда закрываться не будут. и перемычка осталась бы на месте стояка. это он себя обезопасил на случай протечки в полипропилене.
на перемычке кран отсутвует. когда закрыт - всё через батарею. когда открыт - частичный байпас (батарея суть меньше кочегарит). ну и вдруг снять батарею - байпас открыт. ваще кран маевского для регулировки используют, но ставят его в старых домах не часто - комунальщики своими недогревами доказали отсутствие необходимости что-то регулировать.
Не совсем понятная схема. Теплоноситель вообще-то должен идти по прямому стояку, заходя через отводы труб на твои батареи. А у тебя теплоноситель идет как-то буквой зю. Зачем? Ну, разве, что так и было. Краники на стояке смущают тебя абсолютно правильно. Это значит, что укрутить батарею, когда тебе жарко ты не сможешь. Вернее, сможешь, но будь готов к гневным и обоснованным в общем-то жалобам других жильцов. Опять же, если есть краны на батарею - нахиба те краники? Ну и верхний кран возле батареи имхо, не айс. Лучше было бы на верх поставить термоголовку. И да, в перемычке - никаких краникофф. ИМХО.
Перемычка, как оказалось, не нужна. Так что, ее или уберу или будет так. Теплоноситель и раньше полностью проходил через мои советские батареи, единственное отличие от фотографии -- отсутствие перемычки.
Egouar 19.08.2013 11:47 пишет: Перемычка, как оказалось, не нужна. Так что, ее или уберу или будет так. Теплоноситель и раньше полностью проходил через мои советские батареи, единственное отличие от фотографии -- отсутствие перемычки.
Ну, пусть меня поправят, но перемычка обеспечивает бесперебойную подачу теплоносителя по стояку, несмотря на возможные баги с батареями у жильцов. По крайней мере, если подача идет сверху вниз. Сорри, сейчас не могу ни сфоткать ни нарисовать как оно должно быть.
Egouar 19.08.2013 11:47 пишет: Перемычка, как оказалось, не нужна. Так что, ее или уберу или будет так. Теплоноситель и раньше полностью проходил через мои советские батареи, единственное отличие от фотографии -- отсутствие перемычки.
Как это не нужна? А если закрыть оте краны на батарее, то как вода к соседям пойдет? Или это частный дом?
Egouar 19.08.2013 11:47 пишет: Перемычка, как оказалось, не нужна. Так что, ее или уберу или будет так. Теплоноситель и раньше полностью проходил через мои советские батареи, единственное отличие от фотографии -- отсутствие перемычки.
Ну, пусть меня поправят, но перемычка обеспечивает бесперебойную подачу теплоносителя по стояку, несмотря на возможные баги с батареями у жильцов. По крайней мере, если подача идет сверху вниз. Сорри, сейчас не могу ни сфоткать ни нарисовать как оно должно быть.
+1. Перемычка должна быть и кран на перемычке запрещен. Иначе при перекрытии перемычки и закрытии батареи термоголовкой перестает греть весь стояк. Это если по правилам. Угловые краны на стояке (да и любые краны вообще) запрещены. Причину смотри выше. Полипропилен в централизованных СО запрещен к применению. Причина - не держит расчетное давление при расчетной температуре. Я бы себе такое не делал и сантехника погнал бы взашей. Так как в случае чего отвечать тебе.
Egouar 19.08.2013 11:47 пишет: Перемычка, как оказалось, не нужна. Так что, ее или уберу или будет так. Теплоноситель и раньше полностью проходил через мои советские батареи, единственное отличие от фотографии -- отсутствие перемычки.
Ну, пусть меня поправят, но перемычка обеспечивает бесперебойную подачу теплоносителя по стояку, несмотря на возможные баги с батареями у жильцов. По крайней мере, если подача идет сверху вниз. Сорри, сейчас не могу ни сфоткать ни нарисовать как оно должно быть.
+1. Перемычка должна быть и кран на перемычке запрещен. Иначе при перекрытии перемычки и закрытии батареи термоголовкой перестает греть весь стояк.
Кран на перемычке запрещен для "тупоголовых") Разве не понятно (и как это вообще может быть не понятно), что при перекрытой батарее кран на перемычке должен быть открыт!?)
Кран на перемычке запрещен для "тупоголовых") Разве не понятно (и как это вообще может быть не понятно), что при перекрытой батарее кран на перемычке должен быть открыт!?)
Как ты думаешь, какой процент населения разбирается в данной теме? Вот поэтому и пишутся всякие там умные инструкции типа снипов, дбнов и пр. Которые обязан знать вовсе не заказчик, а монтажник, специалист в данной сфере и честно предупреждать хозяина квартиры о возможных последствиях такого монтажа. Поэтому тупоголовым в данном случае нужно назвать исключительно монтажника, а заказчику остается только посочувствовать
Maksimus 19.08.2013 11:01 пишет: ваще кран маевского для регулировки используют, но ставят его в старых домах не часто - комунальщики своими недогревами доказали отсутствие необходимости что-то регулировать.
Кран маевского, ващет для стравливания воздуха и его всегда ставят. Регулятор не ставят, т.к. с нашим водопроводом, его частенько клинит.
Спайк 19.08.2013 11:42 пишет: Теплоноситель вообще-то должен идти по прямому стояку, заходя через отводы труб на твои батареи. А у тебя теплоноситель идет как-то буквой зю. Зачем?
Не должен. Сама схема как раз нормально сделана, перемычка ставится ближе к радиатору. А вот зачем - что-бы батареи грели, а не все мимо проходило.
Egouar 19.08.2013 11:49 пишет: Вот именно, надо было один кран на перемычке, чтобы вся вода ко мне шла. Но как оказалось, перемычки у нас совсем нельзя.
Зачем тебе вся вода? Если так каждый сделает, будете мерзнуть коллективно, а так пока только у соседей холодней станет и они быстро задумаются как это пофиксить и получится у вас стояк вместо трех четвертей, полдюйма - меньше поток, меньше теплоносителя и жалобы на жэк, мол плохо топят. А еще классно, когда кто-то случайно стояк перекроет, то ли сам, то ли дети поиграются.