Совсем не советую - по форме это седан Д-класса уровня премиум, которым он не является. Вывод: Деньги на ветер.
расскажу реальный случай про Истер. есть у отца товарищ,вообщем купил он такую Чери которая стояла в салоне 2 года,ну вообщем в 10 году 08года выпуска(год примерный)спустя некоторое время обнаруживает что под ковриками 2 дырки в метале диаметром около 5 см .приезжает в салон,мол смотрите- заберите,Давай другое авто так как на гарантии,а они ему,Вы куда смотрели когда покупали авто???все было впорядке.авто передпродажную подготовку прошло и вы приняли,это Ваши проблемы
если бы я мог уверенно сказать что авто в смятку то и не спрашивал бы. штука в чем: краш тест chery amulet -авто в смятку. краш тест chery jaggi- вполне нормально прошло. Отсюда вывод - неизвестно как пройдет eastar!
Эстар это А5? Тогда чуть лучше кукушки: три звезды по старой методе с-нкап.
я вообще еще за руль личной машины ни разу еще не садился. вот получаю права
хороші знання автомобілів, при тому, що взагалі авто не було
кажуть "в автомобілях краще за все розбираються ті, у кого авто немає". схоже на правду, тому ти питаєш про автомобілі не на тому форумі - тут майже всі "на колесах".
Отличный результат!? Да еще при 64! Км/ч я так понимаю? А ты результат по чем определяешь, но картинкам или по данным подсчета? И с каких это пор в методике с-нкап от 2006года скорость для удара с 40% перекрытием стала 64км/ч? Изучай ,студент
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.приезжает в салон,мол смотрите- заберите,Давай другое авто так как на гарантии,а они ему,Вы куда смотрели когда покупали авто???все было впорядке.авто передпродажную подготовку прошло и вы приняли,это Ваши проблемы 
