VITASS 28.08.2013 22:39 пишет: обдумав и взвесив все пришел к выводу что любой покеррум ни что иное как рейк-мельница, которая миллиардами раздач перемалывает депозиты в рейки.
А ты не пробовал задуматся напаркупуа оно надо владельцам рума?! Игроки есть и будут всегда, уйдёшь ты - придут другие. Процент свой они тоже получают всегда. Им нету никакого смысла заниматся подобными махинациями. Более того, занимаясь таким они только отпугивали бы от себя постоянных клиентов, что для них уже крайне нежелательно.
Считаю параноя, не более... просто иногда карта прёт, а иногда нет, это жизнь...
VITASS 28.08.2013 22:39 пишет: обдумав и взвесив все пришел к выводу что любой покеррум ни что иное как рейк-мельница, которая миллиардами раздач перемалывает депозиты в рейки.
А ты не пробовал задуматся напаркупуа оно надо владельцам рума?!
думал. руму НУЖНО, что бы в игре крутилось как можно больше денег. если бы ГСЧ рума был максимально приближен к реалиям, то были бы успешные игроки, которые раздевали бы новичков и ВЫВОДИЛИ БЫ ДЕНЬГИ из рума. А это минус руму. далее: как удержать новичков? правильно - дать выйграть немного, потом неспеша отжать в пользу другого игрока и тд и тд., руму нужен круговорот денег, что бы перемалывать их в рейки. вот и все. На самом деле не ты управляешь своей игрой, а программа твоими действиями: ну как не пойти в олин на КК с 5-10ББ стеком? и получить кол с АК и увидеть на борде А с вероятностью 90%.?
Еще раз скажу все ИМХО - каждый может делать выводы сам. Я пришел к такому.
VITASS 30.08.2013 13:31 пишет: думал. руму НУЖНО, что бы в игре крутилось как можно больше денег. если бы ГСЧ рума был максимально приближен к реалиям, то были бы успешные игроки, которые раздевали бы новичков и ВЫВОДИЛИ БЫ ДЕНЬГИ из рума. А это минус руму. далее: как удержать новичков? правильно - дать выйграть немного, потом неспеша отжать в пользу другого игрока и тд и тд., руму нужен круговорот денег, что бы перемалывать их в рейки. вот и все. На самом деле не ты управляешь своей игрой, а программа твоими действиями: ну как не пойти в олин на КК с 5-10ББ стеком? и получить кол с АК и увидеть на борде А с вероятностью 90%.?
Еще раз скажу все ИМХО - каждый может делать выводы сам. Я пришел к такому.
После чтения таких выводов уж очень хочется поделиться своими В покере были, есть и будут люди, которые играют в плюс и выводят из покер-румов деньги. И даже те, кто зарабатывает на жизнь только покером. Это не миф, как многим кажется Я в свое время наблюдал за карьерами не одного успешного игрока в FL (NL и турниры меня не привлекали почему-то никогда, но и тут таких хватает ес-но), которые вели свои блоги на покерстретеджи и cgm.ru. Также есть сайты, которые ведут полную статистику сыгранных раздач в различных покер-румах - все можно посмотреть... Правда вот сейчас с удивлением обнаружил, что на PTR уже больше года нету старзов Другое дело, что успешных, относительно общего кол-ва играющих, ну уж очень мало. И выводимые ими суммы - это тьфу, по сравнением с тем, что туда вводят падкие к "легким" деньгам или просто азартные люди. А привлечение новых игроков - это дело рекламы (инет, тв, оффлайн турниры, спонсорские контракты и т.п.), но никак не подкрученный ГСЧ Который, насколько я помню, проходит независимый внешний аудит во всех уважающих себя покер-румах. Почему успешных мало? Потому что играть в покер - это нифига не легко на самом деле. Факторов множество - теоритические знания, умение правильно анализировать раздачи, чтение оппонентов, выбор столов, психологическая уравновешенность, банкролл менеджмент и т.д. Прокачать все эти скиллы - надо обладать приличным терпением и большим кол-вом времени. И это, пока вы тут черезчур переживаете по поводу КК<AK и тому подобных абсолютно непримечательных раздач, вы забываете, что гораздо важнее для выигрывания денег уметь правильно играть руки типа "защита BB с QJo против стила с катоффа от оппа с определенными значениями PFR\WTSD\AF и т.д."
После чтения таких выводов уж очень хочется поделиться своими
В покере были, есть и будут люди, которые играют в плюс и выводят из покер-румов деньги. И даже те, кто зарабатывает на жизнь только покером. Это не миф, как многим кажется Я в свое время наблюдал за карьерами не одного успешного игрока в FL (NL и турниры меня не привлекали почему-то никогда, но и тут таких хватает ес-но), которые вели свои блоги на покерстретеджи и cgm.ru. Также есть сайты, которые ведут полную статистику сыгранных раздач в различных покер-румах - все можно посмотреть... Правда вот сейчас с удивлением обнаружил, что на PTR уже больше года нету старзов Другое дело, что успешных, относительно общего кол-ва играющих, ну уж очень мало. И выводимые ими суммы - это тьфу, по сравнением с тем, что туда вводят падкие к "легким" деньгам или просто азартные люди. А привлечение новых игроков - это дело рекламы (инет, тв, оффлайн турниры, спонсорские контракты и т.п.), но никак не подкрученный ГСЧ Который, насколько я помню, проходит независимый внешний аудит во всех уважающих себя покер-румах. Почему успешных мало? Потому что играть в покер - это нифига не легко на самом деле. Факторов множество - теоритические знания, умение правильно анализировать раздачи, чтение оппонентов, выбор столов, психологическая уравновешенность, банкролл менеджмент и т.д. Прокачать все эти скиллы - надо обладать приличным терпением и большим кол-вом времени. И это, пока вы тут черезчур переживаете по поводу КК<AK и тому подобных абсолютно непримечательных раздач, вы забываете, что гораздо важнее для выигрывания денег уметь правильно играть руки типа "защита BB с QJo против стила с катоффа от оппа с определенными значениями PFR\WTSD\AF и т.д."
ну рекламный стеб я прочел, а где же "хочется поделиться своими "
VITASS 31.08.2013 00:02 пишет: гениально. жду такой же отчецет скажем за 3 года
его не будет, я просто играть не буду столько о своих результатах я уже писал в этой теме... да, и я прекрасно понимаю, что 5.45ВВ/100 на длинной дистанции абсолютно нереально, а то мало ли
aprorok 31.08.2013 00:49 пишет: спроси ещё, а почему не любая стартовая рука является выиграшной
я тебе более скажу, что в покере ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБАЯ рука является выйграшной. Попробуй поиграть "вслепую" - откроешь много нового для себя. но не в онлайне, увы
1. 2-3 года регулярной игры на реальные деньги на PokerStars, FullTilt, PartyPoker. FixedLimit Holdem 0.5$/1$ - 2$/4$ рабочие лимиты, баловался даже совсем чуток на 10$/20$ , не менее 200к сыгранных рук (жаль статистики никакой не осталось ), при этом положительный результат и вывод почти всех денег из румов 2. изучение теории покера, пара прочитанных книг, анализ и обсуждених раздач и статистики, чтение блогов других игроков
aprorok 31.08.2013 00:49 пишет: спроси ещё, а почему не любая стартовая рука является выиграшной
я тебе более скажу, что в покере ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБАЯ рука является выйграшной. Попробуй поиграть "вслепую" - откроешь много нового для себя. но не в онлайне, увы
не вводи в заблуждение тех, кто это читает в покере ни одна рука не является выиграшной по дефолту, а вот стать таковой может абсолютно любая