да, тут же вроде недавно один уже отписывался, как ему влупили в бочину. а он аппелировал тем, что у того вообще улица односторонняя и соседа не должно было быть в принципе. все его залошили, чтобы он на знаки чужие не смотрел, а ориентировался только на свои - и правильно сделали
и к чему этот поток сознания? я не вижу знаков чужих, тупо не вижу не позволяют погодніе и иніе условия расположения чужих знаков - что дальше? применяйте положения отдельных статей ПДД к конкретному случаю, а не "взагалі"
Это не поток сознания, это ваши обязанности вообще-то. Не можете определить статус дороги - уступаете. 16.13. Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.
зы Это ж какие дорожные условия должны быть, чтобы не видеть знак в этом месте.
так и я ж про это! а мне говорят, что я могу смело! поворачивать налево, потому что видите ли у встречника висит усупи дорогу. ночью его точно не видно, да в снег тож и в дождь.
Я там поворачиваю смело и в снег и в дождь. Водитель обязан учитывать ВСЕ знаки. Нет ограничения смотреть только на свои. Если у встречника уступи, а у меня ничего, но прямо нельзя, то могу рассчитывать что у меня главная.
Я там поворачиваю смело и в снег и в дождь. Водитель обязан учитывать ВСЕ знаки. Нет ограничения смотреть только на свои. Если у встречника уступи, а у меня ничего, но прямо нельзя, то могу рассчитывать что у меня главная.
если нет таблички 7.8, то таки главная прямо на это четко указывают ПДД в плане установки знака 2.3: меняется направление главной дороги - обязан быть установлен 2.3 вместе 7.8 я то знаю, как там ездить. я про тех, кто там совсем нечасто, а их что-то в последнее время дохуха и стоят моргают фарами встречникам, чтобы те проезжали. а те в недоумении, что их пропускают.
если нет таблички 7.8, то таки главная прямо на это четко указывают ПДД в плане установки знака 2.3: меняется направление главной дороги - обязан быть установлен 2.3 вместе 7.8 я то знаю, как там ездить. я про тех, кто там совсем нечасто, а их что-то в последнее время дохуха и стоят моргают фарами встречникам, чтобы те проезжали. а те в недоумении, что их пропускают.
Та нивапрос, но ещё раз: Кто мешает тебе обратится к на Хмельницкого и добится установки знака?
если нет таблички 7.8, то таки главная прямо на это четко указывают ПДД в плане установки знака 2.3: меняется направление главной дороги - обязан быть установлен 2.3 вместе 7.8 я то знаю, как там ездить. я про тех, кто там совсем нечасто, а их что-то в последнее время дохуха и стоят моргают фарами встречникам, чтобы те проезжали. а те в недоумении, что их пропускают.
Та нивапрос, но ещё раз: Кто мешает тебе обратится к на Хмельницкого и добится установки знака?
это я уже понял. вопрос то у меня был слегка другой))
а в лектронном виде есть ссыль куда написать?
если нет таблички 7.8, то таки главная прямо на это четко указывают ПДД в плане установки знака 2.3: меняется направление главной дороги - обязан быть установлен 2.3 вместе 7.8 я то знаю, как там ездить. я про тех, кто там совсем нечасто, а их что-то в последнее время дохуха и стоят моргают фарами встречникам, чтобы те проезжали. а те в недоумении, что их пропускают.
Да-да, прямо. Главная со знаком уступи. А уступают потому что начитались "рекомендаций" смотреть только на свои знаки, а не на дорожную обстановку.
если нет таблички 7.8, то таки главная прямо на это четко указывают ПДД в плане установки знака 2.3: меняется направление главной дороги - обязан быть установлен 2.3 вместе 7.8 я то знаю, как там ездить. я про тех, кто там совсем нечасто, а их что-то в последнее время дохуха и стоят моргают фарами встречникам, чтобы те проезжали. а те в недоумении, что их пропускают.
Да-да, прямо. Главная со знаком уступи. А уступают потому что начитались "рекомендаций" смотреть только на свои знаки, а не на дорожную обстановку.
да причем тут уступи? не надоело троллить? на свои знаки смотрим, на чужие смотрим, если их видим. некоторых это наоборот вводит в заблуждение! ночью этот мнимый треугольник не виден, если свет выставлен правильно, в дождь вообще. а знаки должны быть читабельными в любую погоду. посему чужие знаки исключительно для информации.
Дурной пример заразителен? Нормальные знаки для купивших права за сало.
Понимаешь, если ты говоришь, что главная идёт прямо. То в другую сторону не может висеть знак уступи потому что это та же главная. Главной может быть только одна дорога, а не проезжая часть.
Дурной пример заразителен? Нормальные знаки для купивших права за сало.
Понимаешь, если ты говоришь, что главная идёт прямо. То в другую сторону не может висеть знак уступи потому что это та же главная. Главной может быть только одна дорога, а не проезжая часть.
ну ты ж улыбнулся на знак уступи дорогу с главной - пример не заставил ждать)) согласись, что наличие на той стороне каких-либо знаков водителю, едущему с их тыльной стороны, мало чего обязывает? но признайся сам себе хотя бы! и если главная дорога меняет направление, а это именно так в том месте, который я указал, то обязан быть установлен знак главной дороги и табличка направления этой дороги. и что самое интересное, что знак уступи дорогу может одновременно устанавливаться с табличкой направления главной дороги представляешь? . о том, что знак уступи дорогу автоматически главную дорогу делает второстепенной не нашел. представляешь, если именно такая компоновка знаков как приводил пример с Рабочей, стояла бы здесь на месте, где просто уступи дорогу, только без знака движения прямо? а с твоей стороны только кирпич. твои действия? ну не поставили и не уведомили тебя, что ты уже не на главной и пользуйся в этом месте только ПДД, а ты видишь сзади только треугольник и квадрат. о треугольнике в курсе - такого нет больше совпадения, а про квадрат надо поразмыслить. кирпич наводит на мысль, что это конец односторонней, а там направление главной дороги)) поворот налево, удар и чиним другому машину))все просто, как рельса.
Та нивапрос, но ещё раз: Кто мешает тебе обратится к на Хмельницкого и добится установки знака?
это я уже понял. вопрос то у меня был слегка другой))
а в лектронном виде есть ссыль куда написать?
УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ АВТОМОБІЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ
ГУ МВС в м.Києві вул. Б.Хмельницького, 54, м. Київ, 01030
согласись, что наличие на той стороне каких-либо знаков водителю, едущему с их тыльной стороны, мало чего обязывает? но признайся сам себе хотя бы! и если главная дорога меняет направление, а это именно так в том месте, который я указал, то обязан быть установлен знак главной дороги и табличка направления этой дороги. и что самое интересное, что знак уступи дорогу может одновременно устанавливаться с табличкой направления главной дороги представляешь? . о том, что знак уступи дорогу автоматически главную дорогу делает второстепенной не нашел. представляешь, если именно такая компоновка знаков как приводил пример с Рабочей, стояла бы здесь на месте, где просто уступи дорогу, только без знака движения прямо? а с твоей стороны только кирпич. твои действия? ну не поставили и не уведомили тебя, что ты уже не на главной и пользуйся в этом месте только ПДД, а ты видишь сзади только треугольник и квадрат. о треугольнике в курсе - такого нет больше совпадения, а про квадрат надо поразмыслить. кирпич наводит на мысль, что это конец односторонней, а там направление главной дороги)) поворот налево, удар и чиним другому машину))все просто, как рельса.
Мне больше всего понравилось "о том, что знак уступи дорогу автоматически главную дорогу делает второстепенной не нашел". На этом можно закончить, но всё же ещё раз
я еду по дороге, подъезжаю к Т-перекрёстку, у меня знаков нет, у встречного - уступи дорогу, я имею основания считать что я на главной. Ты можешь уступать, я не против.
Мне больше всего понравилось "о том, что знак уступи дорогу автоматически главную дорогу делает второстепенной не нашел". На этом можно закончить, но всё же ещё раз
я еду по дороге, подъезжаю к Т-перекрёстку, у меня знаков нет, у встречного - уступи дорогу, я имею основания считать что я на главной. Ты можешь уступать, я не против.
я не девочка, чтобы нравиться. а откуда к перекрестку ты подъезжаешь - справа или слева? а откуда знаешь, что у него есть знак, если его тебе не видно? по памяти? нуну
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
а мне говорят, что я могу смело! поворачивать налево, потому что видите ли у встречника висит усупи дорогу. ночью его точно не видно, да в снег тож и в дождь.
и стоят моргают фарами встречникам, чтобы те проезжали. а те в недоумении, что их пропускают.
на Хмельницкого и добится установки знака?
это я уже понял. вопрос то у меня был слегка другой))
