Нет, с вертикалом нужны переключаемые контура, с которых все и началось. Можно только пробовать разные варианты их изготовления. Долго писать, да и никому это здесь неинтересно, так что расскажу лично или, как минимум, не здесь. Просто есть варианты, как сделать на шлейфах, а не на сосредоточенных элементах - видел описание конструкции и, думаю, можно будет попробовать обсчитать ее в MMAN'е.
Не, это понятно, а в данном случае с вертикалом, трансформатор не даст согласования от 7 до 28 Мгц
Трансформатор "срежет" всю реактивность и превратит в тепло, КСВ при этом будет отличный - так что в кабеле далее потери будут минимальные. Ну и пусть 50% мощности на передчу уйдет на нагрев феррита - не вижу в этом особой трагедии. Все равно половина то излучится. Ну потеряешь полбалла громкости, при работе вне соревнований это не чувствуется. По приему потери 50% вообще не заметишь, поскольку соотношение сигнал/шум останется такое, как и было бы с тюнером. Так что я бы делал с "хитрым трансформатором" и не парил субе мозг. На 100 Вт это вполне допустимо.
Да, вдогонку: диаграмма на ВЧ диапазонах будет не очень, в этом большой минус. Согласование то можно получить, считай, идеальное, но уже на пятнашке (3/4) начнет расти боковой лепесток, бесполезно стреляющий в космос, и выше по частоте этот эффект только усугубится.
UT7UX 09.09.2013 20:03 пишет: Да, вдогонку: диаграмма на ВЧ диапазонах будет не очень, в этом большой минус. Согласование то можно получить, считай, идеальное, но уже на пятнашке (3/4) начнет расти боковой лепесток, бесполезно стреляющий в космос, и выше по частоте этот эффект только усугубится.
Ты вообще статью с описанием антенны читал ? Там вообще то нарисованы диаграммы с децибелями - везде лучше четвертухи получается, кое где и даже намного лучше четвертухи (сам удивился, но факт - весьма неплохо подобрали длинну штыря "и нашим и вашим" получилось).
UT2UU 09.09.2013 20:05 пишет: Ты вообще статью с описанием антенны читал ? Там вообще то нарисованы диаграммы с децибелями - везде лучше четвертухи получается, кое где и даже намного лучше четвертухи (сам удивился, но факт - весьма неплохо подобрали длинну штыря "и нашим и вашим" получилось).
Перечитал еще раз, задумался. Прирост за счет сжатия основного лепестка по мере удлинения штыря понятен до 18MHz. Как удалось обойтись без четкого расщепления лепестка на два начиная с 21MHz - не понял. Прирост против четверти понятен - любой вертикал длиннее четверти будет лучше четверти с максимумом на порядка 5/8, но дальнейшее удлинение все же возможно с сохранением выигрыша против четверти. Непонятно, как получилась округлая, "мягкая" форма диаграммы, без четкого дробления на основной и побочные лепестки. Диаграмма на 28MHz выглядит похоже на диаграмму дискоконуса.
Трансформатор "срежет" всю реактивность и превратит в тепло, КСВ при этом будет отличный - так что в кабеле далее потери будут минимальные.
отвратительно работает на длином фидере. когда у меня был такой штырь с трансформатором, я себя ни на одном скиммере не видел. для сравнения - замена штыря на Inv-V - и меня стало слышно в голландии, например, на 59(проверял скиммером)
на коротком фидере и случайном противовесе, кстати, работает вполне неплохо
andrey8526 10.09.2013 21:56 пишет: Антенна пока подождет. Может офф топ, но сегодня у меня квартиру бомбанули. Вынесли 12 тыщ и драгоценностей на тыщ 5. Это [*****] товарищи...
Это вправду печально, парни Никаких замков/дверей, просто не храните ничего дома! Даже если з/п налом - нал тут же на карточку, или в банк.сейф. Времена вернулись лихие... сам дома больше 100 долларов не держу. Берегите себя!