Не уверен в какую ветку правильно надо, в эту или в "законы", или в "про это". Хотя, это все-таки ближе к бытовым, наверное.
История обычная - есть знакомый, который влюбился в "она та самая, самая лучшая...", потерял голову, женился. Вскоре после свадьбы девушку как подменили, начались упреки, ссоры и тд. В общем, человек прозрел. Осознал, что ошибся и хочет развестись.
все имущество/бизнес (по бизнесу не уверен) записал на жену. Есть ли какой-нибудь способ спасти: - имущество, которое приобретено уже после свадьбы за ЕГО средства - бизнес, который он начал еще задолго до свадьбы
или придется делить?
еще вопрос: если бы все было оформлено на него, а он делает кому-то дарственную - таким финтом можно уйти от раздела?
Не понимаю смысл записывать бизнес на жену?
Никогда не понимала таких мужиков , которых разводят как лохов. И они все отдают , квартиры, машины и бизнес, все женам.
Есть родители, браться, сестры, если хочешь записать предприятие на левого человека, чтоб к тебе не было вопросов. А если просто чтоб был бизнес на жене, так зачем? Это тоже самое, что твой бизнес. Хоть убейте не понимаю мужчин которые как в омут в головой влюбляются и все подкаблучники несут под каблук. Тем более когда мужчина обеспеченный и есть что делить. Я могу понять еще как 10 лет брака душа в душу и на себя уже просто впадло все записывать и записал что-то на жену, но свой хлеб записать на левого человека .
Или есть мужчины которые покупают одну большую квартиру, делают там офигенный ремонтище, покупают дорогое авто и после развода -все жене. А он как ланос прикупил б/ушный, чтоб передвигаться. Даже если есть ребенок, пофигу, делить так делить поровну
если есть что делить и есть разные взгляды на доли - обратитесь к адвокату по разводам.
То у них наверное через буй все мозги высосаны.
вроде как имущество СПД не является совместно нажитым)))
может имеет смысл оформлять так?
вроде как имущество СПД не является совместно нажитым)))
может имеет смысл оформлять так?
а что такое "имущество СПД", просветите? ))))))
Или есть мужчины которые покупают одну большую квартиру, делают там офигенный ремонтище, покупают дорогое авто и после развода -все жене. А он как ланос прикупил б/ушный, чтоб передвигаться. Даже если есть ребенок, пофигу, делить так делить поровну
Надеюсь когда ты станешь матерью и у тебя будет свой ребенок то очень надеюсь что с рождением ребенка у тебя еще и родятся (или зашевелятся) некие извилины в голове которые немного помогут тебе в жизни. Без обид подпись: совет от лоха (как ты определила своим описанием)
домовитись з банком і взяти кредит під заставу всього майна. правда прийдеться довідку від жінки про згоду підробити. а далі мирно чекати розводу бо без банку майно ніхто не відбере. а відбере то він же й кредит повертати буде.
Не понимаю смысл записывать бизнес на жену?
Никогда не понимала таких мужиков , которых разводят как лохов. И они все отдают , квартиры, машины и бизнес, все женам. \
он и не спорит, что попался, как лох, вот теперь и расхлебывает.
обратитесь к адвокату по разводам.
Ему подсказали человека, который обещает помочь порешать вопрос. Поэтому, всем спасибо за помощь , тему, можно закрывать.
Не понимаю смысл записывать бизнес на жену?
Никогда не понимала таких мужиков , которых разводят как лохов. И они все отдают , квартиры, машины и бизнес, все женам.
Есть родители, браться, сестры, если хочешь записать предприятие на левого человека, чтоб к тебе не было вопросов. А если просто чтоб был бизнес на жене, так зачем? Это тоже самое, что твой бизнес. Хоть убейте не понимаю мужчин которые как в омут в головой влюбляются и все подкаблучники несут под каблук. Тем более когда мужчина обеспеченный и есть что делить. Я могу понять еще как 10 лет брака душа в душу и на себя уже просто впадло все записывать и записал что-то на жену, но свой хлеб записать на левого человека .
Или есть мужчины которые покупают одну большую квартиру, делают там офигенный ремонтище, покупают дорогое авто и после развода -все жене. А он как ланос прикупил б/ушный, чтоб передвигаться. Даже если есть ребенок, пофигу, делить так делить поровну
Никогда не понимал мужиков, которые после развода с высокой башни ... на своих родных детей и не хотели платить даже минимум. Правда ближе к 60-ти начинают жаловаться на жизнь, которая обошлась с ними не совсем справедливо. Одиночество - штука очень коварная.
Правда ближе к 60-ти начинают жаловаться на жизнь, которая обошлась с ними не совсем справедливо. Одиночество - штука очень коварная.
Как при нынешней гендерной ситуации можно умудрится остаться мужику одиноким в 60 лет
Правда ближе к 60-ти начинают жаловаться на жизнь, которая обошлась с ними не совсем справедливо. Одиночество - штука очень коварная.
Как при нынешней гендерной ситуации можно умудрится остаться мужику одиноким в 60 лет
Ты главное форум не покидай - через 20 лет начитаешься по самое нимагу
Правда ближе к 60-ти начинают жаловаться на жизнь, которая обошлась с ними не совсем справедливо. Одиночество - штука очень коварная.
Как при нынешней гендерной ситуации можно умудрится остаться мужику одиноким в 60 лет
У меня есть знакомый, достаточно видный и образованный товарищ. Ему сейчас 46. Последние лет десять он максимально продержался с одной дамой около четырех месяцев. Остальные - не больше двух. Ну топчет петушок и топчет, дело такое, НО!!! Последние несколько лет у него трагедия. Он сильно хочет дитятку завести, а вот с кем - вопрос. И у него это перерастает в большую душевную травму. Надо просто видеть, какими глазами человек смотрит на маленьких деток (он не педофил, знаю, как тут диагноз быстро нарисуют ). А что будет в 60?
Или есть мужчины которые покупают одну большую квартиру, делают там офигенный ремонтище, покупают дорогое авто и после развода -все жене. А он как ланос прикупил б/ушный, чтоб передвигаться. Даже если есть ребенок, пофигу, делить так делить поровну
Надеюсь когда ты станешь матерью и у тебя будет свой ребенок то очень надеюсь что с рождением ребенка у тебя еще и родятся (или зашевелятся) некие извилины в голове которые немного помогут тебе в жизни. Без обид подпись: совет от лоха (как ты определила своим описанием)
Морфей, еще раз повторюсь, я не говорю о тех мужиках которые легенько после развода все отдадут и тут же новое все купят, или имеют несколько квартир и машин, чтоб отдать больше того, что просит жена,но когда мужик с голой остается и отдает больнонажитую трешку и авто, нужно трешку продавать и менять на однушки, хотя бы , а не все жене отдать а не горбатился , зарабатывал, купил, а в итоге сам скитайся по сьемным квартирам потом.
Дети это хорошо, ребенку когда он вырастет можно купить и машину и квартиру, если будут деньги, но после развода нужно реально смотреть не вещи.
Не понимаю смысл записывать бизнес на жену?
Никогда не понимала таких мужиков , которых разводят как лохов. И они все отдают , квартиры, машины и бизнес, все женам.
Есть родители, браться, сестры, если хочешь записать предприятие на левого человека, чтоб к тебе не было вопросов. А если просто чтоб был бизнес на жене, так зачем? Это тоже самое, что твой бизнес. Хоть убейте не понимаю мужчин которые как в омут в головой влюбляются и все подкаблучники несут под каблук. Тем более когда мужчина обеспеченный и есть что делить. Я могу понять еще как 10 лет брака душа в душу и на себя уже просто впадло все записывать и записал что-то на жену, но свой хлеб записать на левого человека .
Или есть мужчины которые покупают одну большую квартиру, делают там офигенный ремонтище, покупают дорогое авто и после развода -все жене. А он как ланос прикупил б/ушный, чтоб передвигаться. Даже если есть ребенок, пофигу, делить так делить поровну
Никогда не понимал мужиков, которые после развода с высокой башни ... на своих родных детей и не хотели платить даже минимум. Правда ближе к 60-ти начинают жаловаться на жизнь, которая обошлась с ними не совсем справедливо. Одиночество - штука очень коварная.
Тоесть ты хочешь сказать, что дети когда вырастут бросят отца только потому, что он их хоромами не обеспечил? А если нет у мужчины квартиры лишней, вот просто нет?! Вот развелся он и на улице чтоб не жить всегда решил немножко потеснить всех, ему ведь тоже нужно где-то жить. С такими приколами можно вообще тогда не делать отпрысков, если ждать что они будут любить тебя только за обеспеченное будушее. Не все олигархи и бизнесмены, многие люди копят годами на такие покупки , как недвижимость.
Оставит он, например, трешку жене, сам уйдет на улицу, а в эту трешку потом поселятся еще одни яйца и скажут " спасибо я пришел на все готовое". И потом расскажите, что квартира для детей. Для детей, это когда ребенок в институт поступил , или закончил, и отец лично ребенку квартиру подарил, а когда оставляют все жене, это не для детей, это жене, ребенку главное чтоб одежка была, крыша над головой ( не важно сколько комнат) и родители любили.
С таким же приколом можно поделить все поровну, если нет больших доходов все себе возобновить, например при продаже квартиры, любой,даже однушки, оба Ж и М смогут ипотеку даже ту же тянуть каждый себе по маленькой новой квартире купив, может мужик и будет помогать тянуть ту ипотеку жены с ребенком, но никто не будет в лохах.
Почему я так пишу? Потому что мне жалко таких мужчин , у меня знакомый так все жене с ребенком отдал, трешку, авто, которую долго зарабатывал и откладывал,а купить себе квартиру пока не получилось, вот нет доходов больших и живет 40 лет в сьемной квартире, женщину нормально найти не может, а жена у ту трешку нового пихаря поселила, и ребенку одна комната что так что так все равно досталась, потому что какой взрослой женщине нужен мужчина без авто и без жилья? Очень конечно досадно писать, но правда.
та ее наверно новоиспеченный муж читает. Вот и изголяется, глаза замыливает
ага, +1 потому что обычно такие слова можно услышать только в двух случаях 1 - когда недавно выскочила замуж и еще не набралась ума; 2 - когда знают, что муж тож читает форум.
ага, +1 потому что обычно такие слова можно услышать только в двух случаях 1 - когда недавно выскочила замуж и еще не набралась ума; 2 - когда знают, что муж тож читает форум.
у меня муж форум не читает и никогда не читал)
нормальные слова, я всегда так думала, я года два назад в похожей теме тоже самое говорила, я не из тех кто говорит, просто потому что меня читают, тут на форуме вы наверное из тех единиц, кто не знает как я всегда пишу
и еще мне очень жаль, что вас так кинули потому что не может мужчина считать правильным остаться с голой после развода, ну просто не может, ни мужчина ни женщина в здравом смысле не пожелает себе такой ситуации.И если вы думаете, что все женщины думают одинаково, вы глубоко ошибаетесь , я просто всегда говорила что не люблю подкаблучников и людей, которые все к ногам жен несут:) Я никогда не встречалась с мужиками, которые выполняют все мои прихоти и сюсюкаются со мной,они полезны только для отдыха))) я для жизни люблю мужиков, которые четко знают, кто в доме хозяин )) А мужчина, который позволяет себе остаться ни с чем-это не мужик, это тряпка. Можете считать меня подкаблучноненавистливой
та ее наверно новоиспеченный муж читает. Вот и изголяется, глаза замыливает
не завидуйте, сударь, у вас тоже когда-то будет муж.
Правда ближе к 60-ти начинают жаловаться на жизнь, которая обошлась с ними не совсем справедливо. Одиночество - штука очень коварная.
Как при нынешней гендерной ситуации можно умудрится остаться мужику одиноким в 60 лет
не знаю как в 60, но сейчас имею перед глазами ПЯТЬ примеров холостяков, которые жениться не собираются, в ближайшем будущем так точно. возраст от 43 до 49. все успешные, кстати )))
Правда ближе к 60-ти начинают жаловаться на жизнь, которая обошлась с ними не совсем справедливо. Одиночество - штука очень коварная.
Как при нынешней гендерной ситуации можно умудрится остаться мужику одиноким в 60 лет
не знаю как в 60, но сейчас имею перед глазами ПЯТЬ примеров холостяков, которые женится не собираются, в ближайшем будущем так точно. возраст от 43 до 49. все успешные, кстати )))
ну так поэтому и успешные)))
ага, +1 потому что обычно такие слова можно услышать только в двух случаях 1 - когда недавно выскочила замуж и еще не набралась ума; 2 - когда знают, что муж тож читает форум.
3- муж в прошлом и был тем, кто отдал трешку и остался на улице, а новую жену теперь зеленое земноводное поддавливает, что он "той" столько добра отдал, а теперь на жилплощади новой жены живет, а так могли бы сдавать и прибыль бы в семью капала
ага, +1 потому что обычно такие слова можно услышать только в двух случаях 1 - когда недавно выскочила замуж и еще не набралась ума; 2 - когда знают, что муж тож читает форум.
3- муж в прошлом и был тем, кто отдал трешку и остался на улице, а новую жену теперь зеленое земноводное поддавливает, что он "той" столько добра отдал, а теперь на жилплощади новой жены живет, а так могли бы сдавать и прибыль бы в семью капала
нет, ни детей ни прошлого брака за плечами избранника нет))) зачем мне с багажем пидстаркуватый
еще раз повторюсь, я не говорю о тех мужиках которые легенько после развода все отдадут и тут же новое все купят, или имеют несколько квартир и машин, чтоб отдать больше того, что просит жена,но когда мужик с голой остается и отдает больнонажитую трешку и авто, нужно трешку продавать и менять на однушки, хотя бы , а не все жене отдать а не горбатился , зарабатывал, купил, а в итоге сам скитайся по сьемным квартирам потом.
Дети это хорошо, ребенку когда он вырастет можно купить и машину и квартиру, если будут деньги, но после развода нужно реально смотреть не вещи.
Точно: надо реально смотреть на вещи. А реальность такова: пока муж "типа сам все зарабатывал" - жена в декретном отпуске теряла квалификацию. При этом именно жена обеспечивала мужику возможность работать и развиваться в профессиональном плане. После развода при наличии двух детей ей найти квалифицированную работу будет очень непросто (в большинстве случаев - практически невозможно).
Теперь применим эту реальность к предложению поделить все поровну. Продаем трешку, покупаем две однушки. Жена с двумя детьми - в одну однушку, мужик один - в другую. Мужик продолжает спокойно работать и зарабатывать дальше, а женщина - крутится как может, чтобы прокормить двух детей, проживающих с ней в одной общей комнате... Не правда ли, "очень справедливо"?
На самом деле, я рад, что на свете осталось еще достаточно настоящих Мужчин, которые после развода обеспечивают возможность нормальной жизни своих детей и их мамы, временно (!) отказываясь от "причитающихся им" материальных благ.
А вы думате после развода отец подарит квартиру и след простыл? ну тогда так реально проще, чем детей обеспечивать на расстоянии, конечно же))) Нормальные мужчины после развода с детьми своими встречаются и помогают деньгами именно на ребенка, чтоб мать не крутилась в поисках еды и шмоток постоянно.
ну после слов "При этом именно жена обеспечивала мужику возможность работать и развиваться в профессиональном плане" мне , в принципе, дальше все понятно
Не было бы проблем-не было бы таких тем "Развод. Как спасти бизнес и имущество." Люди понимают, что влипли, когда поздно.
ты к своему словесному лицемерию очень в тему везде тулишь
ты к своему словесному лицемерию очень в тему везде тулишь
Давайте по полочкам, ок?
1)Я высказывала свое мнение, я ВаС не трогала, верно? Верно! Это мое личное мнение и Вам должно быть все равно есть у меня муж или нет, и вообще меня в эту тему не вплетать и штампы мне не ставить, вам 43 года, уже дедушка будущий, а все не успокоитесь.
2)Вы начали переходить на личности, а не обсуждать т3е лицо, как я обсуждала, перечитайте свой пост.
Зачем вы переходите на личность? Я не буду лицемерить, все очень просто!
А вы думате после развода отец подарит квартиру и след простыл? ну тогда так реально проще, чем детей обеспечивать на расстоянии, конечно же))) Нормальные мужчины после развода с детьми своими встречаются и помогают деньгами именно на ребенка, чтоб мать не крутилась в поисках еды и шмоток постоянно.
А разве деньги - это единственное, что нужно детям? Своя комната в квартире им не нужна? Возможность побеситься, не мешая маме отдохнуть в соседней комнате? Место на полу, где можно развернуть хоккей и покатать машинки?
Оставить трешку детям с мамой не тянет за собой отказ от последующего материального обеспечения детей, а всего лишь реализует цель - обеспечить детям НОРМАЛЬНЫЕ условия жизни.
ну после слов "При этом именно жена обеспечивала мужику возможность работать и развиваться в профессиональном плане" мне , в принципе, дальше все понятно
А что не так? Поясни, я не понял мысль... Вводная: в первые примерно полтора года жизни ребенок требует ОЧЕНЬ много внимания. При нормальном рабочем ритме родитель не сможет уделить его в достаточном объеме - и именно для этого придуман декретный отпуск одного из родителей. Типичная ситуация - это когда жена уходит в декретный отпуск, а муж продолжает работать. При этом жена отказывается от своей зарплаты и вынуждена терять квалификацию, а муж, якобы, работает за двоих... Так вот, у него не было бы возможности нормально работать, если бы жена добровольно не ушла в декрет. Что-то не так в моей логике?
Стремление мужчин зарабатывать и работать, никак не связано с женщинами, как написала выше Лада очень много одиноких мужчин очень успешных, просто потому, что умные, предприимчивые и работают, вот и все
Женщина может стимулировать мужчину быть лучше, но это потому что мужчина хочет, чтоб она его стимулировала, это отношения, а не обязанность, а вы описали это как обязанность и мужчина без этого типо ничего бы не смог. Или может или не может.
Даша, там говорилось о том, что если бы жена не сидела в декрете, то мужу пришлось бы ухаживать за ребенком, а это как бы отвлекает от заработка денег
Даша, там говорилось о том, что если бы жена не сидела в декрете, то мужу пришлось бы ухаживать за ребенком, а это как бы отвлекает от заработка денег
Понимаешь, так заведено, что именно мать в 99% случаев сидит в декрете, и это как бы нормально, что муж работает на семью сам. Разводы бывают не всегда во время декрета матери, а когда оба родителя успешно работают, а ребенок ходит в школу, институт, или сад
При этом жена отказывается от своей зарплаты и вынуждена терять квалификацию, а муж, якобы, работает за двоих... Так вот, у него не было бы возможности нормально работать, если бы жена добровольно не ушла в декрет. Что-то не так в моей логике?
Во первых думаю из тех жен которые сидят дома с ребенком реально являются ценными спецаилистами и теряют в квалификации процентов 5 это по максимуму . Потому что те мамы которые действительно являются специалистами, квалификация которых требует постоянного вовлечения в работу и делают карьеру на декрете находятся минимум времени и очень быстро возвращаются в строй найдя ребенку няню. Так что те мамы , которые сидят годами с ребенком практически все как раз только на это и способны и их претензии на какие то потери квалификации -смехотворны просто.
Стремление мужчин зарабатывать и работать, никак не связано с женщинами, как написала выше Лада очень много одиноких мужчин очень успешных, просто потому, что умные, предприимчивые и работают, вот и все
Женщина может стимулировать мужчину быть лучше, но это потому что мужчина хочет, чтоб она его стимулировала, это отношения, а не обязанность, а вы описали это как обязанность и мужчина без этого типо ничего бы не смог. Или может или не может.
Обрати внимание на слово "одинокий". Одинокому очень легко ставить цели и добиватья! И очень сложно - когда ты не одинокий, когда у тебя есть дети, и эти дети требуют массу внимания и времени. Особенно в первые полтора года жизни ребенка. И в этот период женщина не стимулирует мужчину: она просто освобождает его от обязанностей, связанных с ребенком, принимая их полностью на себя. Разницу чувствуешь?
Естественно, если нет детей - при разводе вполне честно будет поделить все поровну.
Даша, там говорилось о том, что если бы жена не сидела в декрете, то мужу пришлось бы ухаживать за ребенком, а это как бы отвлекает от заработка денег
Понимаешь, так заведено, что именно мать в 99% случаев сидит в декрете, и это как бы нормально, что муж работает на семью сам. Разводы бывают не всегда во время декрета матери, а когда оба родителя успешно работают, а ребенок ходит в школу, институт, или сад
Интересно, много ли мам УСПЕШНО работают после второго декрета?
Даша, там говорилось о том, что если бы жена не сидела в декрете, то мужу пришлось бы ухаживать за ребенком, а это как бы отвлекает от заработка денег
Понимаешь, так заведено, что именно мать в 99% случаев сидит в декрете, и это как бы нормально, что муж работает на семью сам. Разводы бывают не всегда во время декрета матери, а когда оба родителя успешно работают, а ребенок ходит в школу, институт, или сад
А теперь представь ситуацию, мать сидит в декрете с одним ребенком, потом рождается еще один, как минимум 6 лет у нее уходит на детей, муж в это время делает карьеру, подымает бизнес, а потом так сложилось, люди разводятся. У нее за плечами года просиженные дома и чтобы как-то дальше себя обеспечить самой нужно начинать все с нуля, а у него построенный бизнес. И?
P.S. если бы все так радужно было, как ты писала, что после развода муж продолжает принимать участие в воспитании детей, то я с тобой как бы согласна можно и поровну поделить, но к сожалению в нашей стране такое можно встретить очень редко, большинство мужчин заводят другу семью и максимум, что от них можно ожидать это алименты-копейки, а матери приходится крутиться в колесе как белке.
При этом жена отказывается от своей зарплаты и вынуждена терять квалификацию, а муж, якобы, работает за двоих... Так вот, у него не было бы возможности нормально работать, если бы жена добровольно не ушла в декрет. Что-то не так в моей логике?
Во первых думаю из тех жен которые сидят дома с ребенком реально являются ценными спецаилистами и теряют в квалификации процентов 5 это по максимуму . Потому что те мамы которые действительно являются специалистами, квалификация которых требует постоянного вовлечения в работу и делают карьеру на декрете находятся минимум времени и очень быстро возвращаются в строй найдя ребенку няню. Так что те мамы , которые сидят годами с ребенком практически все как раз только на это и способны и их претензии на какие то потери квалификации -смехотворны просто.
+1
Даша-Даша. Молодість - це прекрасно.
Даша, там говорилось о том, что если бы жена не сидела в декрете, то мужу пришлось бы ухаживать за ребенком, а это как бы отвлекает от заработка денег
Понимаешь, так заведено, что именно мать в 99% случаев сидит в декрете, и это как бы нормально, что муж работает на семью сам. Разводы бывают не всегда во время декрета матери, а когда оба родителя успешно работают, а ребенок ходит в школу, институт, или сад
Интересно, много ли мам УСПЕШНО работают после второго декрета?
Дохрена, как минимум знаю двух-трех начальниц отдела с хорошей зарплатой в одной компании 10лет которые 2 раза были в декрете, посидели 1,5 годика и работать вышли, а ребенку или на няню а потом в садик
При этом жена отказывается от своей зарплаты и вынуждена терять квалификацию, а муж, якобы, работает за двоих... Так вот, у него не было бы возможности нормально работать, если бы жена добровольно не ушла в декрет. Что-то не так в моей логике?
Во первых думаю из тех жен которые сидят дома с ребенком реально являются ценными спецаилистами и теряют в квалификации процентов 5 это по максимуму . Потому что те мамы которые действительно являются специалистами, квалификация которых требует постоянного вовлечения в работу и делают карьеру на декрете находятся минимум времени и очень быстро возвращаются в строй найдя ребенку няню. Так что те мамы , которые сидят годами с ребенком практически все как раз только на это и способны и их претензии на какие то потери квалификации -смехотворны просто.
Наверное, у меня какие-то искаженные понятия справедливости Потому что я глубоко убежден, что претензий на потерю квалификации мужчина дожидаться не должен: он должен понимать это сам. А хочешь я открою еще один факт? Оказывается, в Украине существует дискриминация по возрастному признаку. И женщине, которая достаточно квалифицирована, но которой после второго декрета уже 36 лет, больше половины работодателей откажут именно по причине возраста (практические примеры я знаю из первых рук).
Я сейчас даже не обсуждаю вопрос, сколько внимания получит ребенок от няни по-сравнению с матерью... и насколько ребенку важно именно внимание родителей, а не приходящей няни. И тем более не хочу лезть в полемику на тему "зачем таким успешным родителям рожать детей, если они такие занятые по жизни"... Я просто говорю об очевидных следствиях нормального, на мой взгляд, развития событий, когда ребенок получает достаточно внимания родителей.
...
Понимаешь, так заведено, что именно мать в 99% случаев сидит в декрете, и это как бы нормально, что муж работает на семью сам. Разводы бывают не всегда во время декрета матери, а когда оба родителя успешно работают, а ребенок ходит в школу, институт, или сад
Интересно, много ли мам УСПЕШНО работают после второго декрета?
Дохрена, как минимум знаю двух-трех начальниц отдела с хорошей зарплатой в одной компании 10лет которые 2 раза были в декрете, посидели 1,5 годика и работать вышли, а ребенку или на няню а потом в садик
Предлагаю 2 или 3 разделить на число новорожденных в 2012-м году, чтобы понять, сколько это процентов...
Ну и еще такая вводная. Наиболее нормальным следует считать ситуацию, когда рожают детей молодые женщины, а не "пiдстаркуватi". Т.е. когда женщине до 30 лет. В этом возрасте они еще не настолько квалифицированы, чтобы за них крепко держались на работе и отбирали обратно после декрета сразу на руководящую должность. И вот именно в этот самый период, когда женщина могла бы активно набираться опыта и квалификации - она уходит в декрет. В итоге к 30 годам женщина еще не набрала достаточную квалификацию... Надеюсь, этот самый естественный сценарий позволит правильно оценить шансы женщины в дальнейшем найти высокооплачиваемую работу?
Даша, там говорилось о том, что если бы жена не сидела в декрете, то мужу пришлось бы ухаживать за ребенком, а это как бы отвлекает от заработка денег
Понимаешь, так заведено, что именно мать в 99% случаев сидит в декрете, и это как бы нормально, что муж работает на семью сам. Разводы бывают не всегда во время декрета матери, а когда оба родителя успешно работают, а ребенок ходит в школу, институт, или сад
А теперь представь ситуацию, мать сидит в декрете с одним ребенком, потом рождается еще один, как минимум 6 лет у нее уходит на детей, муж в это время делает карьеру, подымает бизнес, а потом так сложилось, люди разводятся. У нее за плечами года просиженные дома и чтобы как-то дальше себя обеспечить самой нужно начинать все с нуля, а у него построенный бизнес. И?
P.S. если бы все так радужно было, как ты писала, что после развода муж продолжает принимать участие в воспитании детей, то я с тобой как бы согласна можно и поровну поделить, но к сожалению в нашей стране такое можно встретить очень редко, большинство мужчин заводят другу семью и максимум, что от них можно ожидать это алименты-копейки, а матери приходится крутиться в колесе как белке.
Если у мужа успешный бизнес , то вопросов с жильем не будет, при разводе муж купит легенько себе новую квартиру а эту оставит жене + будет помогать. А теперь представь другую ситуацию, как я говорила не все тут олигархи.:
Муж работал на среднюю з/п менагера, еле еле купил квартиру или купил в ипотеку, откладывал долго, может что-то продал даже с недвижимости своей, которая стояла по наследству, это реально его заслуженный труд, усилия, вьехал в квартиру, потом у него родился ребенок и появилась жена ну или наоборот . Так вот потом развод, а муж как работал на зарплату менеджера так и работает, и в будущем перспектив на новую квартиру с нуля нет, потому что и так отдал все, что было годами накоплено или одолжено.
И что ему делать? Оставлять все жене, все что сам своим трудом достиг потому, что у него есть ребенок, или все таки обеспечить чем может ребенка и себя? Если случился развод считаю ничего стращного если мать переедет в квартиру поменьше, жить с ребенком в одной комнате не так уж страшно одинокой женщине, которая не водит мужиков в свою кровать по ночам, многие семьи в однушке в 3м и 4м живут потому что больше не могут пока, и ничего.... а если захочет нового мужа пусть новый муж и думает, а смысл, квартира ведь ребенку.
И еще, сидеть годами в декрете считаю деградацией полнейшей, до двух лет на одного ребенка более чем достаточно, за два года с кандидатов на должность ты не вылетишь. Женщины которые сидят в декрете очень долго- сами этого хотят, знаю много примеров когда в ясли отдают, полгода дома пока переболеет адаптируется и мать выходит снова на работу и все все совмещают, поэтому " я на тебя годы жизни потратила в декрете" считаю вообще выражение не правильным.
Или есть мужчины которые покупают одну большую квартиру, делают там офигенный ремонтище, покупают дорогое авто и после развода -все жене. А он как ланос прикупил б/ушный, чтоб передвигаться. Даже если есть ребенок, пофигу, делить так делить поровну
Надеюсь когда ты станешь матерью и у тебя будет свой ребенок то очень надеюсь что с рождением ребенка у тебя еще и родятся (или зашевелятся) некие извилины в голове которые немного помогут тебе в жизни. Без обид подпись: совет от лоха (как ты определила своим описанием)
А я DaFFka поддерживаю полностью.
Если у мужа успешный бизнес , то вопросов с жильем не будет, при разводе муж купит легенько себе новую квартиру а эту оставит жене + будет помогать. А теперь представь другую ситуацию, как я говорила не все тут олигархи.:
Муж работал на среднюю з/п менагера, еле еле купил квартиру или купил в ипотеку, откладывал долго, может что-то продал даже с недвижимости своей, которая стояла по наследству, это реально его заслуженный труд, усилия, вьехал в квартиру, потом у него родился ребенок и появилась жена ну или наоборот . Так вот потом развод, а муж как работал на зарплату менеджера так и работает, и в будущем перспектив на новую квартиру с нуля нет, потому что и так отдал все, что было годами накоплено или одолжено.
И что ему делать? Оставлять все жене, все что сам своим трудом достиг потому, что у него есть ребенок, или все таки обеспечить чем может ребенка и себя? Если случился развод считаю ничего стращного если мать переедет в квартиру поменьше, а если захочет нового мужа пусть новый муж и думает, а смысл, квартира ведь ребенку.
Обеспечить ребенка. Для чего оставить квартиру ребенку.
И еще, сидеть годами в декрете считаю деградацией полнейшей, до двух лет на одного ребенка более чем достаточно, за два года с кандидатов на должность ты не вылетишь.
Все верно, два года - достаточно... в том числе - чтобы потерять квалификацию. Ибо жизнь не стоит на месте эти два года. А на самом деле, полтора года - это необходимый РЕБЕНКУ минимум.
А хочешь я открою еще один факт? Оказывается, в Украине существует дискриминация по возрастному признаку. И женщине, которая достаточно квалифицирована, но которой после второго декрета уже 36 лет, больше половины работодателей откажут именно по причине возраста (практические примеры я знаю из первых рук).
Спасибо КЭП. Про дискриминацию по возрастному признаку мы и не знали. Эта диксриминация кстати у нас гендерно равная и мужчины от нее также страдают.Про женщину отмахавшую два декрета до 36 лет- ну так если она будет устраиватся куда нить продавщицей или кассиром - не откажут. Повторюсь женщина толковый специалист желающая работать по специальности до 36 лет на декретах сидеть не будет, у нее выпадет года два в общей сложности , да и то не факт и никаким образом на ее квалификацию и карьеру это не повлияет и проблем с трудоустройством аналгчично. По человечески жалко тетку которая считала что жизнь удалась, есть семья и что лучшее что она может и хочет делать -быть домохозяйкой вдруг жизнь трах бах по башке и надо искать работу. Однако это ЕЕ ЛИЧНЫЙ выбор, увы.
Я сейчас даже не обсуждаю вопрос, сколько внимания получит ребенок от няни по-сравнению с матерью... и насколько ребенку важно именно внимание родителей, а не приходящей няни. И тем более не хочу лезть в полемику на тему "зачем таким успешным родителям рожать детей, если они такие занятые по жизни"... Я просто говорю об очевидных следствиях нормального, на мой взгляд, развития событий, когда ребенок получает достаточно внимания родителей.
Современно развитие общества таково что детям родительского внимания не хватает и дальше не будет хватать еще больше. Это надо понимать и принимать. Это отдельная тема к квалификации женщины как специалиста отношения не имеющая.
Если у мужа успешный бизнес , то вопросов с жильем не будет, при разводе муж купит легенько себе новую квартиру а эту оставит жене + будет помогать. А теперь представь другую ситуацию, как я говорила не все тут олигархи.:
Муж работал на среднюю з/п менагера, еле еле купил квартиру или купил в ипотеку, откладывал долго, может что-то продал даже с недвижимости своей, которая стояла по наследству, это реально его заслуженный труд, усилия, вьехал в квартиру, потом у него родился ребенок и появилась жена ну или наоборот . Так вот потом развод, а муж как работал на зарплату менеджера так и работает, и в будущем перспектив на новую квартиру с нуля нет, потому что и так отдал все, что было годами накоплено или одолжено.
И что ему делать? Оставлять все жене, все что сам своим трудом достиг потому, что у него есть ребенок, или все таки обеспечить чем может ребенка и себя? Если случился развод считаю ничего стращного если мать переедет в квартиру поменьше, а если захочет нового мужа пусть новый муж и думает, а смысл, квартира ведь ребенку.
Обеспечить ребенка. Для чего оставить квартиру ребенку.
И еще, сидеть годами в декрете считаю деградацией полнейшей, до двух лет на одного ребенка более чем достаточно, за два года с кандидатов на должность ты не вылетишь.
Все верно, два года - достаточно... в том числе - чтобы потерять квалификацию. Ибо жизнь не стоит на месте эти два года. А на самом деле, полтора года - это необходимый РЕБЕНКУ минимум.
У каждого свои ценности в жизни. По такой логике все родители которые детям или детям которые выросли, в любом городе, не купили квартиры- плохие родители, ведь у них нет возможности детям квартиру купить, да?
Да, получается так. Но вот мне квартиру родители не купили, знаешь почему? Потому что нет возможности. И я люблю за это их не меньше. И если бы вдруг не дай бог мне бы пришлось жить с мамой без папы отдельно в маленькой квартире я тоже бы никого не называла плохим, потому что в жизни разные ситуации бывают.
Если есть возможность, папы и бентли дарят студентам, если нет, извините.
Ну как бы слова Джина, да. +1
"По человечески жалко тетку которая считала что жизнь удалась, есть семья и что лучшее что она может и хочет делать -быть домохозяйкой вдруг жизнь трах бах по башке и надо искать работу. Однако это ЕЕ ЛИЧНЫЙ выбор, увы. "
Или есть мужчины которые покупают одну большую квартиру, делают там офигенный ремонтище, покупают дорогое авто и после развода -все жене. А он как ланос прикупил б/ушный, чтоб передвигаться. Даже если есть ребенок, пофигу, делить так делить поровну
Надеюсь когда ты станешь матерью и у тебя будет свой ребенок то очень надеюсь что с рождением ребенка у тебя еще и родятся (или зашевелятся) некие извилины в голове которые немного помогут тебе в жизни. Без обид подпись: совет от лоха (как ты определила своим описанием)
А я DaFFka поддерживаю полностью.
В принципе, если в точности соблюсти то, что процитировано: "Делить - так делить ПОРОВНУ", - тогда может и правильно: если жена уходит с двумя детьми, то им после развода положено в 3 раза больше недвижимости, чем одинокому мужу
Кстати женщина достигшая ВЫСОКОГО профессионализма в качестве выращивания своего ребенка и поддержания уюта в доме в возрасте и 36 и 40 и старше прекрансо найдет работу в качесте няни для чужого , которая зачастую может быть оплачиваема куда как больше чем как если бы работать где нить манагером с непрерывным стажем .
Какие ясли? Какие полгода? Максимум это в 2 года могут согласиться принять ребенка в садик, но не каждая мать готова отдать на целый день такую мамнюню в чужие руки, это и к няням относиться.
Скажи мне честно, не кривя душой, если бы трудом заработал на квартиру, для тебя это была бы оооочень большая сумма и другого жилье нет и не было бы возможности купить. И тут у тебя развод, трах бах и все.
Ты бы оставил квартиру жене или в итоге разменял бы, например трехкомнатную зная что ближайшие ._____..лет не купишь себе ?
Даша-Даша. Молодість - це прекрасно.
це не молодість розмовляє
Кстати женщина достигшая ВЫСОКОГО профессионализма в качестве выращивания своего ребенка и поддержания уюта в доме в возрасте и 36 и 40 и старше прекрансо найдет работу в качесте няни для чужого , которая зачастую может быть оплачиваема куда как больше чем как если бы работать где нить манагером с непрерывным стажем .
Покажи мне людей, которые готовы взять няню без соответствующего образования, без рекомендаций и без опыта в воспитании именно ЧУЖИХ детей.
Какие ясли? Какие полгода? Максимум это в 2 года могут согласиться принять ребенка в садик, но не каждая мать готова отдать на целый день такую мамнюню в чужие руки, это и к няням относиться.
Я бы тебе поверила, но у меня подруги все которые родили уже, сдали в сад 2х летнего ребенка и работают очень успешно и папа и мама, совмещают, забирают деток из садика и вечером всей семьей проводят оставшееся время, как у многих порядочных семей
Было бы желание.Исключение составляют, конечно ситуации по здоровью ребенка, когда родитель полностью привязан к уходу, но тьфу тьфу тьфу такого слава богу не много в нашей стране.
Кстати женщина достигшая ВЫСОКОГО профессионализма в качестве выращивания своего ребенка и поддержания уюта в доме в возрасте и 36 и 40 и старше прекрансо найдет работу в качесте няни для чужого , которая зачастую может быть оплачиваема куда как больше чем как если бы работать где нить манагером с непрерывным стажем .
Покажи мне людей, которые готовы взять няню без соответствующего образования, без рекомендаций и без опыта в воспитании именно ЧУЖИХ детей.
Думаю что в подобном трудоустройстве процентов 70 % успеха зависит от произведеного впечатления ,а не образование и не рекомендации.
.Про женщину отмахавшую два декрета до 36 лет- ну так если она будет устраиватся куда нить продавщицей или кассиром - не откажут.
Многие отказывают, потому что знают, что такое двое детей, сначала один заболел, потом второй, тобишь постоянные больничные
Повторюсь женщина толковый специалист желающая работать по специальности до 36 лет на декретах сидеть не будет, у нее выпадет года два в общей сложности , да и то не факт и никаким образом на ее квалификацию и карьеру это не повлияет и проблем с трудоустройством аналгчично.
Проблемы будут, такие же как и с продавщицей. В первую очередь спрашивают о наличии детей и если на должность будет еще претендентка без детей или с детьми более старшего возраста, то без обсуждений возьмут вторую.
.Про женщину отмахавшую два декрета до 36 лет- ну так если она будет устраиватся куда нить продавщицей или кассиром - не откажут.
Многие отказывают, потому что знают, что такое двое детей, сначала один заболел, потом второй, тобишь постоянные больничные
Повторюсь женщина толковый специалист желающая работать по специальности до 36 лет на декретах сидеть не будет, у нее выпадет года два в общей сложности , да и то не факт и никаким образом на ее квалификацию и карьеру это не повлияет и проблем с трудоустройством аналгчично.
Проблемы будут, такие же как и с продавщицей. В первую очередь спрашивают о наличии детей и если на должность будет еще претендентка без детей или с детьми более старшего возраста, то без обсуждений возьмут вторую.
выход , хочешь работать как хочется - не заводи второго ребенка
Скажи мне честно, не кривя душой, если бы трудом заработал на квартиру, для тебя это была бы оооочень большая сумма и другого жилье нет и не было бы возможности купить. И тут у тебя развод, трах бах и все.
Ты бы оставил квартиру жене или в итоге разменял бы, например трехкомнатную зная что ближайшие ._____..лет не купишь себе ?
Именно таким образом я заработал на квартиру в Одессе, и именно таким образом я приобрел квартиру в Киеве, продав одесскую. Сейчас заканчиваю ремонт в новой киевской квартире с отрицательным балансом - буду еще какое-то время вычухиваться из долгов. Это чтобы было понятно, что я не олигарх.
Так вот, если вдруг дело дойдет до развода - оставлю эту квартиру жене с детьми. Машину заберу себе. И считаю такое деление честным.
Какие ясли? Какие полгода? Максимум это в 2 года могут согласиться принять ребенка в садик, но не каждая мать готова отдать на целый день такую мамнюню в чужие руки, это и к няням относиться.
Я бы тебе поверила, но у меня подруги все которые родили уже, сдали в сад 2х летнего ребенка и работают очень успешно и папа и мама, совмещают, забирают деток из садика и вечером всей семьей проводят оставшееся время, как у многих порядочных семей
Было бы желание.Исключение составляют, конечно ситуации по здоровью ребенка, когда родитель полностью привязан к уходу, но тьфу тьфу тьфу такого слава богу не много в нашей стране.
А я тебе о чем говорила, что максимум 2 года ребенку, а ты мне про ясли с полугодовалыми малышами рассказывала. Да и это пример одного ребенка, а я выше говорила о двух. Когда не выходя с декрета за первым, рождается второй.
выход , хочешь работать как хочется - не заводи второго ребенка
а если хочется двоих, да и муж очень просит и обещает обеспечивать, многие соглашаются, а потом трах бах развод
Какие ясли? Какие полгода? Максимум это в 2 года могут согласиться принять ребенка в садик, но не каждая мать готова отдать на целый день такую мамнюню в чужие руки, это и к няням относиться.
Я бы тебе поверила, но у меня подруги все которые родили уже, сдали в сад 2х летнего ребенка и работают очень успешно и папа и мама, совмещают, забирают деток из садика и вечером всей семьей проводят оставшееся время, как у многих порядочных семей
Ага... я когда своего сына отводил в садик - каждый день видел таких "решительных" мам, которые быстро передали рыдающего ребенка воспитательнице - и бегом оттуда, чтобы не слышать детского плача... Ребенок в возрасте 2 лет еще ОЧЕНЬ сильно привязан к матери, чтобы каждый день расставаться с ней до вечера. Такие мамы решают свои социальные проблемы за счет своих детей. Понятно, что это более мягкое воспитание, чем в древней Спарте... но я не считаю это нормальным.
кто инициатор развода тоже играет роль.
и по какой причине, если измена жены, то в большинстве случаев жене вообще ничего не достается, только ребенку)
Оставит он, например, трешку жене, сам уйдет на улицу, а в эту трешку потом поселятся еще одни яйца и скажут " спасибо я пришел на все готовое". И потом расскажите, что квартира для детей.
А потом умудрится оттяпать треть...
Какие ясли? Какие полгода? Максимум это в 2 года могут согласиться принять ребенка в садик, но не каждая мать готова отдать на целый день такую мамнюню в чужие руки, это и к няням относиться.
Я бы тебе поверила, но у меня подруги все которые родили уже, сдали в сад 2х летнего ребенка и работают очень успешно и папа и мама, совмещают, забирают деток из садика и вечером всей семьей проводят оставшееся время, как у многих порядочных семей
Ага... я когда своего сына отводил в садик - каждый день видел таких "решительных" мам, которые быстро передали рыдающего ребенка воспитательнице - и бегом оттуда, чтобы не слышать детского плача... Ребенок в возрасте 2 лет еще ОЧЕНЬ сильно привязан к матери, чтобы каждый день расставаться с ней до вечера. Такие мамы решают свои социальные проблемы за счет своих детей. Понятно, что это более мягкое воспитание, чем в древней Спарте... но я не считаю это нормальным.
осмелюсь предположить, что это проблема в воспитании ребенка и в его восприятии окружающих.
Если ребенка до 2 лет дома держали, ограждали от окружающих, на руках таскала мама и сюсюкалась, что ж вы хотите от такого избалованного маминькиного ребенка.
кто инициатор развода тоже играет роль.
и по какой причине, если измена жены, то в большинстве случаев жене вообще ничего не достается, только ребенку)
А если измена мужа? Можно все забрать?
Если ребенка до 2 лет дома держали, ограждали от окружающих, на руках таскала мама и сюсюкалась, что ж вы хотите от такого избалованного маминькиного ребенка.
Даша, советую сохранить ссылку на эту тему и когда у тебя будет свой собственный ребенок 2 лет перечитать этот пост.
кто инициатор развода тоже играет роль.
и по какой причине, если измена жены, то в большинстве случаев жене вообще ничего не достается, только ребенку)
А если измена мужа? Можно все забрать?
нет, в таких случаях муж жене по вине своей просто больше отдает, чем ей положено , а жена этим успешно пользуется
кто инициатор развода тоже играет роль.
и по какой причине, если измена жены, то в большинстве случаев жене вообще ничего не достается, только ребенку)
А если измена мужа? Можно все забрать?
нет, в таких случаях муж жене по вине своей просто больше отдает, чем ей положено , а жена этим успешно пользуется
И где же справедливость о которой ты тут рассказываешь, если жена-изменщица, то ей ничего, а если муж, то просто больше отдает, чем жене положено
Если ребенка до 2 лет дома держали, ограждали от окружающих, на руках таскала мама и сюсюкалась, что ж вы хотите от такого избалованного маминькиного ребенка.
Даша, советую сохранить ссылку на эту тему и когда у тебя будет свой собственный ребенок 2 лет перечитать этот пост.
надеюсь что он будет воспитан точно так же, как я считаю сейчас и меня не затронет материнская жалость
...
А если измена мужа? Можно все забрать?
нет, в таких случаях муж жене по вине своей просто больше отдает, чем ей положено , а жена этим успешно пользуется
И где же справедливость о которой ты тут рассказываешь, если жена-изменщица, то ей ничего, а если муж, то просто больше отдает, чем жене положено
так вот она и есть, вышеописанная , конечно если у мужа ничего нет большинство мужчин ничего и не отдают, кроме необходимого для жизни ребенка
...
Я бы тебе поверила, но у меня подруги все которые родили уже, сдали в сад 2х летнего ребенка и работают очень успешно и папа и мама, совмещают, забирают деток из садика и вечером всей семьей проводят оставшееся время, как у многих порядочных семей
Ага... я когда своего сына отводил в садик - каждый день видел таких "решительных" мам, которые быстро передали рыдающего ребенка воспитательнице - и бегом оттуда, чтобы не слышать детского плача... Ребенок в возрасте 2 лет еще ОЧЕНЬ сильно привязан к матери, чтобы каждый день расставаться с ней до вечера. Такие мамы решают свои социальные проблемы за счет своих детей. Понятно, что это более мягкое воспитание, чем в древней Спарте... но я не считаю это нормальным.
осмелюсь предположить, что это проблема в воспитании ребенка и в его восприятии окружающих.
Если ребенка до 2 лет дома держали, ограждали от окружающих, на руках таскала мама и сюсюкалась, что ж вы хотите от такого избалованного маминькиного ребенка.
Ты ошибаешься: это просто детская психология. Это становится очевидно, когда видишь разницу между тем, как в садик ВПЕРВЫЕ идут дети в возрасте трех лет и четырех лет... я даже не говорю о двух годах.
так вот она и есть
Где? В таком случаи он должен все оставить жене
Ага... я когда своего сына отводил в садик - каждый день видел таких "решительных" мам, которые быстро передали рыдающего ребенка воспитательнице - и бегом оттуда, чтобы не слышать детского плача... Ребенок в возрасте 2 лет еще ОЧЕНЬ сильно привязан к матери, чтобы каждый день расставаться с ней до вечера. Такие мамы решают свои социальные проблемы за счет своих детей. Понятно, что это более мягкое воспитание, чем в древней Спарте... но я не считаю это нормальным.
У тебя сын? Я открою тебе секрет- подросший ребенок на самом деле требует гораздо больше внимания и родительской квалификации чем маленький основные задачи родителей с которым это его накормить, напоить, помыть- ну в общем базовое жизнеобеспечения. Более старшего надо еще учить и воспитывать. Это куда как сложнее и времязатратнее . А для учение и воспитания СЫНА нужно в первую очередь время и внимание ОТЦА ,а не матери. А ты вместо того чтобы сыном должное время заниматься - на работу ходишь - ну какой из тебя отец после этого ? Это я проецирую твое мнение что мама должна все время быть рядом с ребенком чтобы считаться хорошей женой и матерью.
Ребенок который приучен к общению с другими людьми, детьми и так далее не будет плакать постоянно и быстро привыкнет к другим деткам и даже будет хотеть туда идти, потому что там другие детки играют с машинками, которых дома, например, нет.
Если ребенка эгоистичесски ограждали от общения с другими людьми, во всем потакали, конечно он не будет слушаться воспитателей и будет диким среди других деток и будет плакать постоянно, а не первую неделю в садике.
У каждого свои ценности в жизни. По такой логике все родители которые детям или детям которые выросли, в любом городе, не купили квартиры- плохие родители, ведь у них нет возможности детям квартиру купить, да?
Кстати, нет. Потому что мы обсуждаем вопросы обеспечения жильем несовершеннолетнего ребенка. Вот скажи, ты в детстве жила на улице или все-таки в квартире? Получается, что родители тебя нормально обеспечили жильем, не так ли?
так вот она и есть
Где? В таком случаи он должен все оставить жене
не все, все это ты додумала.
У каждого свои ценности в жизни. По такой логике все родители которые детям или детям которые выросли, в любом городе, не купили квартиры- плохие родители, ведь у них нет возможности детям квартиру купить, да?
Кстати, нет. Потому что мы обсуждаем вопросы обеспечения жильем несовершеннолетнего ребенка. Вот скажи, ты в детстве жила на улице или все-таки в квартире? Получается, что родители тебя нормально обеспечили жильем, не так ли?
Причем тут на улице? я в детстве жила в сьемной квартире , которую снимала родительская работа моему отцу, потому что папа был военный и постоянно в переездах по разным странам. И мне не важно было на кого записана квартира, понимаешь? Мужчина с легкостью может снимать жене квартиру с ребенком, если нет другого выхода если у него нет квартиры, пока не подарит квартиру ребенку, ведь бывают такие ситуации когда разводятся люди которые не имеют своего жилья и снимали жилье семьей. И какая разница чья квартира? Это взрослые ведут бои за квадратные метры, ребенку, как раз все равно!
Если ребенка до 2 лет дома держали, ограждали от окружающих, на руках таскала мама и сюсюкалась, что ж вы хотите от такого избалованного маминькиного ребенка.
Даша, советую сохранить ссылку на эту тему и когда у тебя будет свой собственный ребенок 2 лет перечитать этот пост.
надеюсь что он будет воспитан точно так же, как я считаю сейчас и меня не затронет материнская жалость
Ха ха Я тоже думал, что у детей психология устроена так же, как у взрослых... включая осознание своих прав и обязанностей Когда твоему ребенку будет 4 года - ты тоже поймешь, что это минимальный возраст, когда ребенок может вести себя социально правильно. До этого - он просто ребенок
У каждого свои ценности в жизни. По такой логике все родители которые детям или детям которые выросли, в любом городе, не купили квартиры- плохие родители, ведь у них нет возможности детям квартиру купить, да?
Кстати, нет. Потому что мы обсуждаем вопросы обеспечения жильем несовершеннолетнего ребенка. Вот скажи, ты в детстве жила на улице или все-таки в квартире? Получается, что родители тебя нормально обеспечили жильем, не так ли?
Жизненный опыт показывает что нет никакой прямой связи с результатом получившегося человека и условиями его жизни в детстве , жил ли он в своей отдельной комфортной комнате или в гостинке с родителми и еще парой братьев и сестер- эти факторы если и влияют на результат в виде выросшего человека то больше в обратном порядке. Чем проще и жесще пришлось в детсве-тем более правильный человек вырастает . А чаще никак не влияют.
Ага... я когда своего сына отводил в садик - каждый день видел таких "решительных" мам, которые быстро передали рыдающего ребенка воспитательнице - и бегом оттуда, чтобы не слышать детского плача... Ребенок в возрасте 2 лет еще ОЧЕНЬ сильно привязан к матери, чтобы каждый день расставаться с ней до вечера. Такие мамы решают свои социальные проблемы за счет своих детей. Понятно, что это более мягкое воспитание, чем в древней Спарте... но я не считаю это нормальным.
У тебя сын? Я открою тебе секрет- подросший ребенок на самом деле требует гораздо больше внимания и родительской квалификации чем маленький основные задачи родителей с которым это его накормить, напоить, помыть- ну в общем базовое жизнеобеспечения. Более старшего надо еще учить и воспитывать. Это куда как сложнее и времязатратнее . А для учение и воспитания СЫНА нужно в первую очередь время и внимание ОТЦА ,а не матери. А ты вместо того чтобы сыном должное время заниматься - на работу ходишь - ну какой из тебя отец после этого ? Это я проецирую твое мнение что мама должна все время быть рядом с ребенком чтобы считаться хорошей женой и матерью.
Почти все верно. Кроме того, что мелкому ребенку нужен минимум внимания и исключительно на физиологические потребности. На самом деле, именно в первые месяцы жизни у него формируется характер... и именно это время нужно не упустить.
А сыновей у меня уже двое... младшему меньше года - как раз имею возможность вспомнить свои прошлые ошибки и попытаться не повторить их снова.
так вот она и есть
Где? В таком случаи он должен все оставить жене
не все, все это ты додумала.
Если просто решили развестись (не сошлись характерами ), делят все пополам, если жена изменила - остается ни с чем, твои слова? так почему же если муж изменил, то он всего лишь чуть больше отдает жене чем ей полагается?
У каждого свои ценности в жизни. По такой логике все родители которые детям или детям которые выросли, в любом городе, не купили квартиры- плохие родители, ведь у них нет возможности детям квартиру купить, да?
Кстати, нет. Потому что мы обсуждаем вопросы обеспечения жильем несовершеннолетнего ребенка. Вот скажи, ты в детстве жила на улице или все-таки в квартире? Получается, что родители тебя нормально обеспечили жильем, не так ли?
Жизненный опыт показывает что нет никакой прямой связи с результатом получившегося человека и условиями его жизни в детстве , жил ли он в своей отдельной комфортной комнате или в гостинке с родителми и еще парой братьев и сестер- эти факторы если и влияют на результат в виде выросшего человека то больше в обратном порядке. Чем проще и жесще пришлось в детсве-тем более правильный человек вырастает . А чаще никак не влияют.
+1, ребенку все равно 120 квадратов маме после развода перепало или гостинка, каждый учится самостоятельно в будущем зарабатывать на квартиры, а не надеяться на папу и маму которые все подадут.
Или после развода такие семьи, которые снимали квартиры, например, отец обязан почку продать но купить квартиру жене? А если нет, денег? Вот скажи у тебя есть деньги сейчас пойти и с легкостью купить квартиру себе? Судя по машине не очень))
Не дай Бог тебе оказаться в такой ситуации и, в добавок ко всему, зарабатывать все с нуля, отдав все под каблук. Или на несовершеннолетнего ребенка квартиру запишешь в таком возрасте?
Покажи мне людей, которые готовы взять няню без соответствующего образования, без рекомендаций и без опыта в воспитании именно ЧУЖИХ детей.
ок, а как тогда вообще стартовать в этом бизнесе?
У каждого свои ценности в жизни. По такой логике все родители которые детям или детям которые выросли, в любом городе, не купили квартиры- плохие родители, ведь у них нет возможности детям квартиру купить, да?
Кстати, нет. Потому что мы обсуждаем вопросы обеспечения жильем несовершеннолетнего ребенка. Вот скажи, ты в детстве жила на улице или все-таки в квартире? Получается, что родители тебя нормально обеспечили жильем, не так ли?
Жизненный опыт показывает что нет никакой прямой связи с результатом получившегося человека и условиями его жизни в детстве , жил ли он в своей отдельной комфортной комнате или в гостинке с родителми и еще парой братьев и сестер- эти факторы если и влияют на результат в виде выросшего человека то больше в обратном порядке. Чем проще и жесще пришлось в детсве-тем более правильный человек вырастает . А чаще никак не влияют.
Тут я согласен с тем, что прямой связи нет... но все равно считаю, что с бытовыми трудностями одинокий мужчина справится проще, чем ребенок. Поэтому считаю естественным, если отец пожертвует своими благами ради ребенка. Не для того, чтобы ребенок вырос в тепличных условиях... а просто так.
Кстати, обратное влияние, о котором ты говоришь, вряд ли подтверждено практикой. У нас в школе лидерами по неуспеваемости были именно дети из неблагополучных семей с плохими бытовыми условиями. Исключение составлял один мой одноклассник, мать которого смогла вырастить 7 прекрасных, честных и справедливых детей в двушке-хрущевке. Но этот случай - исключение.
...
Кстати, нет. Потому что мы обсуждаем вопросы обеспечения жильем несовершеннолетнего ребенка. Вот скажи, ты в детстве жила на улице или все-таки в квартире? Получается, что родители тебя нормально обеспечили жильем, не так ли?
Жизненный опыт показывает что нет никакой прямой связи с результатом получившегося человека и условиями его жизни в детстве , жил ли он в своей отдельной комфортной комнате или в гостинке с родителми и еще парой братьев и сестер- эти факторы если и влияют на результат в виде выросшего человека то больше в обратном порядке. Чем проще и жесще пришлось в детсве-тем более правильный человек вырастает . А чаще никак не влияют.
+1, ребенку все равно 120 квадратов маме после развода перепало или гостинка, каждый учится самостоятельно в будущем зарабатывать на квартиры, а не надеяться на папу и маму которые все подадут.
Или после развода такие семьи, которые снимали квартиры, например, отец обязан почку продать но купить квартиру жене? А если нет, денег? Вот скажи у тебя есть деньги сейчас пойти и с легкостью купить квартиру себе? Судя по машине не очень))
Не дай Бог тебе оказаться в такой ситуации и, в добавок ко всему, зарабатывать все с нуля, отдав все под каблук. Или на несовершеннолетнего ребенка квартиру запишешь в таком возрасте?
ну глупость человеческая низнает границ, вот мне не понятно зачем заводить ребенка если элементарно негде жить с ребенком?
Покажи мне людей, которые готовы взять няню без соответствующего образования, без рекомендаций и без опыта в воспитании именно ЧУЖИХ детей.
ок, а как тогда вообще стартовать в этом бизнесе?
Как минимум педагогическое образование
...
Где? В таком случаи он должен все оставить жене
не все, все это ты додумала.
Если просто решили развестись (не сошлись характерами ), делят все пополам, если жена изменила - остается ни с чем, твои слова? так почему же если муж изменил, то он всего лишь чуть больше отдает жене чем ей полагается?
Таня, я не буду все перелопачивать с пустого в порожнее, факт один, что если мужик заработал на все сам своим трудом, только мужчине решать,что оставлять а что нет, захочет оставит больше , чем положено по закону, не захочет- не оставит, в любом случае называть людей которые не могут пойти на такой шаг, как остаться совсем без ничего все отдав жене- упрекать нельзя. Инициатор развода всегда чувствует свою вину, а поэтому старается дать больше, чем приписал суд, своему же ребенку, потому что он не виноват что родители не сошлись в сожительстве. У нас друг сейчас в такой ситуации, изменил жене с ребенком с другой, ушел, у него кроме машины дешевой ничего нет, он чувствует свою вину и дальше полностью их обеспечивает, ушемляя себя.
Думаю что в подобном трудоустройстве процентов 70 % успеха зависит от произведеного впечатления ,а не образование и не рекомендации.
+1, у меня мама первый год помогала сестре воспитывать ребенка, пенсионер с ВО по специальности "Турбиностроение" , так вот подруги сестры часто справшивали, не хотела бы она поработать няней с их детьми
...
Жизненный опыт показывает что нет никакой прямой связи с результатом получившегося человека и условиями его жизни в детстве , жил ли он в своей отдельной комфортной комнате или в гостинке с родителми и еще парой братьев и сестер- эти факторы если и влияют на результат в виде выросшего человека то больше в обратном порядке. Чем проще и жесще пришлось в детсве-тем более правильный человек вырастает . А чаще никак не влияют.
+1, ребенку все равно 120 квадратов маме после развода перепало или гостинка, каждый учится самостоятельно в будущем зарабатывать на квартиры, а не надеяться на папу и маму которые все подадут.
Или после развода такие семьи, которые снимали квартиры, например, отец обязан почку продать но купить квартиру жене? А если нет, денег? Вот скажи у тебя есть деньги сейчас пойти и с легкостью купить квартиру себе? Судя по машине не очень))
Не дай Бог тебе оказаться в такой ситуации и, в добавок ко всему, зарабатывать все с нуля, отдав все под каблук. Или на несовершеннолетнего ребенка квартиру запишешь в таком возрасте?
ну глупость человеческая низнает границ, вот мне не понятно зачем заводить ребенка если элементарно негде жить с ребенком?
Морфей, это уже другой вопрос, иногда заводят, особенно когда нет перспективы на квартиру, а годы идут. Я тоже так считаю, как ты, но это уже другая история)
У нас друг сейчас в такой ситуации, изменил жене с ребенком с другой, ушел, у него кроме машины дешевой ничего нет, он чувствует свою вину и дальше полностью их обеспечивает, ущемляя себя.
Так это хорошо или плохо?
ага, +1 потому что обычно такие слова можно услышать только в двух случаях 1 - когда недавно выскочила замуж и еще не набралась ума; 2 - когда знают, что муж тож читает форум.
у меня муж форум не читает и никогда не читал)
нормальные слова, я всегда так думала, я года два назад в похожей теме тоже самое говорила, я не из тех кто говорит, просто потому что меня читают, тут на форуме вы наверное из тех единиц, кто не знает как я всегда пишу
и еще мне очень жаль, что вас так кинули потому что не может мужчина считать правильным остаться с голой после развода, ну просто не может, ни мужчина ни женщина в здравом смысле не пожелает себе такой ситуации.И если вы думаете, что все женщины думают одинаково, вы глубоко ошибаетесь , я просто всегда говорила что не люблю подкаблучников и людей, которые все к ногам жен несут:) Я никогда не встречалась с мужиками, которые выполняют все мои прихоти и сюсюкаются со мной,они полезны только для отдыха))) я для жизни люблю мужиков, которые четко знают, кто в доме хозяин )) А мужчина, который позволяет себе остаться ни с чем-это не мужик, это тряпка. Можете считать меня подкаблучноненавистливой
Даффка - лови коньяг.
У нас друг сейчас в такой ситуации, изменил жене с ребенком с другой, ушел, у него кроме машины дешевой ничего нет, он чувствует свою вину и дальше полностью их обеспечивает, ущемляя себя.
Так это хорошо или плохо?
это его личное дело, и это и не хорошо и не плохо, нельзя судить,он не остался с голой , просто так сложилось. Он не переписывал бизнес на жену, но сказал , что если была бы большая квартира- менял бы каждому по квартире, сначала купил бы жене а потом себе, но совсем ни с чем бы не остался.
Думаю что в подобном трудоустройстве процентов 70 % успеха зависит от произведеного впечатления ,а не образование и не рекомендации.
+1, у меня мама первый год помогала сестре воспитывать ребенка, пенсионер с ВО по специальности "Турбиностроение" , так вот подруги сестры часто справшивали, не хотела бы она поработать няней с их детьми
Это дело случая, а если у женщины своих двое, когда ей воспитывать еще чужих, чтобы кто-то заметил, какая она хорошая няня и после того, как муж от нее уйдет, быстро найти работу.
это его личное дело, и это и не хорошо и не плохо, нельзя судить
Согласна на все 100%, опять же повторюсь, я согласна с тем, что нужно делить поровну, если муж согласен принимать участие в воспитании своих же детей и далее. P.S. тема ушла в другое русло У ТС вроде как детей нету
еще вопрос: если бы все было оформлено на него, а он делает кому-то дарственную - таким финтом можно уйти от раздела?
Нотариус будет требовать согласие жены.
...
Кстати, нет. Потому что мы обсуждаем вопросы обеспечения жильем несовершеннолетнего ребенка. Вот скажи, ты в детстве жила на улице или все-таки в квартире? Получается, что родители тебя нормально обеспечили жильем, не так ли?
Жизненный опыт показывает что нет никакой прямой связи с результатом получившегося человека и условиями его жизни в детстве , жил ли он в своей отдельной комфортной комнате или в гостинке с родителми и еще парой братьев и сестер- эти факторы если и влияют на результат в виде выросшего человека то больше в обратном порядке. Чем проще и жесще пришлось в детсве-тем более правильный человек вырастает . А чаще никак не влияют.
Тут я согласен с тем, что прямой связи нет... но все равно считаю, что с бытовыми трудностями одинокий мужчина справится проще, чем ребенок. Поэтому считаю естественным, если отец пожертвует своими благами ради ребенка. Не для того, чтобы ребенок вырос в тепличных условиях... а просто так.
Кстати, обратное влияние, о котором ты говоришь, вряд ли подтверждено практикой. У нас в школе лидерами по неуспеваемости были именно дети из неблагополучных семей с плохими бытовыми условиями. Исключение составлял один мой одноклассник, мать которого смогла вырастить 7 прекрасных, честных и справедливых детей в двушке-хрущевке. Но этот случай - исключение.
Эти семьи в твоем случае были неблагополучными прежде всего в психологеском плане а не в материально бытовом. Второе было уже следствеим первого. А дети плохи по причине тоже первого а не второго . У нас например самый лидер по хулиганке, предводитель всего отребья и при этом заядлый двоечник был сыном влиятельной мамаши из гороно которого учителя просто боялись трогать . Что я сказхать хочу- формировнаие личности из ребенка мало зависит от материальных условий, которые ему созданы.
Это дело случая, а если у женщины своих двое, когда ей воспитывать еще чужих, чтобы кто-то заметил, какая она хорошая няня и после того, как муж от нее уйдет, быстро найти работу.
если не ошибаюсь, то идет обсуждение потери квалификации и приобретение за годы декрета новой, т.е. пока ребенок в садике она дома - есть время работать и развиваться
Ну как бы слова Джина, да. +1
"По человечески жалко тетку которая считала что жизнь удалась, есть семья и что лучшее что она может и хочет делать -быть домохозяйкой вдруг жизнь трах бах по башке и надо искать работу. Однако это ЕЕ ЛИЧНЫЙ выбор, увы. "
а если еще учесть что БОЛЬШИНСТВО разводов как по причине ЕЕ ЛИЧНОГО ВЫБОРА (или превращаются в нечто от которых мужья начинают гулять или сама ушла в загул...) то почему именно БЫВШЕМУ МУЖУ нести за это ответственность? Не комфортно с детьми в однушке, без вопросов, думаю многие папы с удовольствием заберут детей к себе, и кстати мужчине с детьми НАМНОГО проще в дальнейшем устроить свою личную жизнь, так нет-же... ДОЛЖЕН и отдать все и обеспечивать... под прикрытием детей. Очень уважаю свою куму. После развода вместо бегать изображать жертву пошла работать и очень неплохо карьерно продвинулась именно ПОСЛЕ развода.
Это дело случая, а если у женщины своих двое, когда ей воспитывать еще чужих, чтобы кто-то заметил, какая она хорошая няня и после того, как муж от нее уйдет, быстро найти работу.
если не ошибаюсь, то идет обсуждение потери квалификации и приобретение за годы декрета новой, т.е. пока ребенок в садике она дома - есть время работать и развиваться
Если ребенок в садике, то конечно есть время работать и развиваться, но мы же вроде другие условия обсуждали
Что я сказхать хочу- формировнаие личности из ребенка мало зависит от материальных условий, которые ему созданы.
Посмотри, сколько вокруг выросших личностей (или неличностей, как получится), отягощенных комплексами на материальной почве, или просто сверхозадаченных вопросом (далеко ходить не надо, автоюа поставляет пациентов в ассортименте). Думаю, условия тут все-таки имели влияние.
Если ребенок в садике, то конечно есть время работать и развиваться, но мы же вроде другие условия обсуждали
мы обсуждаем слова Джина
Кстати женщина достигшая ВЫСОКОГО профессионализма в качестве выращивания своего ребенка и поддержания уюта в доме в возрасте и 36 и 40 и старше прекрансо найдет работу в качесте няни для чужого , которая зачастую может быть оплачиваема куда как больше чем как если бы работать где нить манагером с непрерывным стажем .
при таких вводных я не вижу проблемы заняться воспитанием чужих детей
Стремление мужчин зарабатывать и работать, никак не связано с женщинами, как написала выше Лада очень много одиноких мужчин очень успешных, просто потому, что умные, предприимчивые и работают, вот и все
Женщина может стимулировать мужчину быть лучше, но это потому что мужчина хочет, чтоб она его стимулировала, это отношения, а не обязанность, а вы описали это как обязанность и мужчина без этого типо ничего бы не смог. Или может или не может.
не) ну я тех, о ком я писала, у троих есть дети. и у всех пятерых есть опыт семейной жизни
Что я сказхать хочу- формировнаие личности из ребенка мало зависит от материальных условий, которые ему созданы.
Посмотри, сколько вокруг выросших личностей (или неличностей, как получится), отягощенных комплексами на материальной почве, или просто сверхозадаченных вопросом (далеко ходить не надо, автоюа поставляет пациентов в ассортименте). Думаю, условия тут все-таки имели влияние.
конечно влияли, но на всех по разному кому-то были доступны блага и человек получал образование, развивался, а другой просто их "прогуливал", у других была нищета и отец алкоголик, и тут одни шли по стопам отца, а другие работали в ночном ларьке, что бы заработать на жизнь участь на стационаре в институте
Ну как бы слова Джина, да. +1
"По человечески жалко тетку которая считала что жизнь удалась, есть семья и что лучшее что она может и хочет делать -быть домохозяйкой вдруг жизнь трах бах по башке и надо искать работу. Однако это ЕЕ ЛИЧНЫЙ выбор, увы. "
а если еще учесть что БОЛЬШИНСТВО разводов как по причине ЕЕ ЛИЧНОГО ВЫБОРА (или превращаются в нечто от которых мужья начинают гулять или сама ушла в загул...) то почему именно БЫВШЕМУ МУЖУ нести за это ответственность? Не комфортно с детьми в однушке, без вопросов, думаю многие папы с удовольствием заберут детей к себе, и кстати мужчине с детьми НАМНОГО проще в дальнейшем устроить свою личную жизнь, так нет-же... ДОЛЖЕН и отдать все и обеспечивать... под прикрытием детей. Очень уважаю свою куму. После развода вместо бегать изображать жертву пошла работать и очень неплохо карьерно продвинулась именно ПОСЛЕ развода.
какой маразм, просто ужас как у взрослых людей высыхают с возрастом мозги. Потешить себя любимого и предположить остатками мозга что материальные блага заменять родную маму это просто абзац полный
Если ребенок в садике, то конечно есть время работать и развиваться, но мы же вроде другие условия обсуждали
мы обсуждаем слова Джина
Кстати женщина достигшая ВЫСОКОГО профессионализма в качестве выращивания своего ребенка и поддержания уюта в доме в возрасте и 36 и 40 и старше прекрансо найдет работу в качесте няни для чужого , которая зачастую может быть оплачиваема куда как больше чем как если бы работать где нить манагером с непрерывным стажем .
при таких вводных я не вижу проблемы заняться воспитанием чужих детей
Лично я бы такую женщину не взяла бы для воспитания своего ребенка, разве что если бы она была моя знакомая, да и то, откуда я знаю как она будет относиться к ЧУЖИМ детям и опять же это дело случая
и опять же это дело случая
согласен, главное, что бы не было как в анеке про еврея и лотерейный билет
Ну как бы слова Джина, да. +1
"По человечески жалко тетку которая считала что жизнь удалась, есть семья и что лучшее что она может и хочет делать -быть домохозяйкой вдруг жизнь трах бах по башке и надо искать работу. Однако это ЕЕ ЛИЧНЫЙ выбор, увы. "
а если еще учесть что БОЛЬШИНСТВО разводов как по причине ЕЕ ЛИЧНОГО ВЫБОРА (или превращаются в нечто от которых мужья начинают гулять или сама ушла в загул...) то почему именно БЫВШЕМУ МУЖУ нести за это ответственность? Не комфортно с детьми в однушке, без вопросов, думаю многие папы с удовольствием заберут детей к себе, и кстати мужчине с детьми НАМНОГО проще в дальнейшем устроить свою личную жизнь, так нет-же... ДОЛЖЕН и отдать все и обеспечивать... под прикрытием детей. Очень уважаю свою куму. После развода вместо бегать изображать жертву пошла работать и очень неплохо карьерно продвинулась именно ПОСЛЕ развода.
какой маразм, просто ужас как у взрослых людей высыхают с возрастом мозги. Потешить себя любимого и предположить остатками мозга что материальные блага заменять родную маму это просто абзац полный
Ты считаешь что семьи где дети растут с отцом - ущербны? А так по твоему материальные блага заменяют РОДНОГО ПАПУ и это НОРМАЛЬНО? Еще раз прочти плизз написаное выше и подумай плизз, ВНИМАТЕЛЬНО.
кому-то были доступны блага и человек получал образование, развивался, а другой просто их "прогуливал", у других была нищета и отец алкоголик, и тут одни шли по стопам отца, а другие работали в ночном ларьке, что бы заработать на жизнь участь на стационаре в институте
С этим я не спорю, так и есть. Ведь кроме влияния самих благ, есть еще куча иных факторов, в т.ч. отношение окружения к благам, свойства характера, игра генов и т.д. Но я не о крайностях, а о более среднестатистических примерах, коих большинство. Детство с лишениями зачастую оставляет отпечаток на личности, как и детство, полное благ при неумении оными распорядится на пользу.
Если ребенок в садике, то конечно есть время работать и развиваться, но мы же вроде другие условия обсуждали
мы обсуждаем слова Джина
...
мы обсуждаем слова Джина
Кстати женщина достигшая ВЫСОКОГО профессионализма в качестве выращивания своего ребенка и поддержания уюта в доме в возрасте и 36 и 40 и старше прекрансо найдет работу в качесте няни для чужого , которая зачастую может быть оплачиваема куда как больше чем как если бы работать где нить манагером с непрерывным стажем .
при таких вводных я не вижу проблемы заняться воспитанием чужих детей
Лично я бы такую женщину не взяла бы для воспитания своего ребенка, разве что если бы она была моя знакомая, да и то, откуда я знаю как она будет относиться к ЧУЖИМ детям и опять же это дело случая
Надог ли понимтаь что если бы тебе довлеось искать няню для своего ребенка то ты бы ориентировалась на ее образование ( кстати какое оно в данном случае должно быть) и реккомендации , а не на свое личное впечатление?
...
а если еще учесть что БОЛЬШИНСТВО разводов как по причине ЕЕ ЛИЧНОГО ВЫБОРА (или превращаются в нечто от которых мужья начинают гулять или сама ушла в загул...) то почему именно БЫВШЕМУ МУЖУ нести за это ответственность? Не комфортно с детьми в однушке, без вопросов, думаю многие папы с удовольствием заберут детей к себе, и кстати мужчине с детьми НАМНОГО проще в дальнейшем устроить свою личную жизнь, так нет-же... ДОЛЖЕН и отдать все и обеспечивать... под прикрытием детей. Очень уважаю свою куму. После развода вместо бегать изображать жертву пошла работать и очень неплохо карьерно продвинулась именно ПОСЛЕ развода.
какой маразм, просто ужас как у взрослых людей высыхают с возрастом мозги. Потешить себя любимого и предположить остатками мозга что материальные блага заменять родную маму это просто абзац полный
Ты считаешь что семьи где дети растут с отцом - ущербны? А так по твоему материальные блага заменяют РОДНОГО ПАПУ и это НОРМАЛЬНО? Еще раз прочти плизз написаное выше и подумай плизз, ВНИМАТЕЛЬНО.
Папа и МАМА это разное, папа и половины мамы не стоит) Ребенку нужна в первую очередь мама, так что сорри, не буду читать маразм написанный выше
Надог ли понимтаь что если бы тебе довлеось искать няню для своего ребенка то ты бы ориентировалась на ее образование ( кстати какое оно в данном случае должно быть) и реккомендации , а не на свое личное впечатление?
кстати про образование и впечатление: у сестры сейчас назревает конфликт с воспитателем в ДС с 35-ти летним стажем, которая элементарно не выводит детей на улицу (в Крыму еще лето), аргументируя, что так ей легче их контролировать и вообще у нее столько грамот и подяк, что нечего ей тут рассказывать и дети весь день находятся в помещении
Надог ли понимтаь что если бы тебе довлеось искать няню для своего ребенка то ты бы ориентировалась на ее образование ( кстати какое оно в данном случае должно быть) и реккомендации , а не на свое личное впечатление?
Педагогическое + знание языков (минимум русский и украинский). Скажем так, я бы начала рассматривать кандидатуру среди тех, кто имеет образование и рекомендации, а окончательное решение принимала бы по своему личному впечатлению.
Надог ли понимтаь что если бы тебе довлеось искать няню для своего ребенка то ты бы ориентировалась на ее образование ( кстати какое оно в данном случае должно быть) и реккомендации , а не на свое личное впечатление?
кстати про образование и впечатление: у сестры сейчас назревает конфликт с воспитателем в ДС с 35-ти летним стажем, которая элементарно не выводит детей на улицу (в Крыму еще лето), аргументируя, что так ей легче их контролировать и вообще у нее столько грамот и подяк, что нечего ей тут рассказывать и дети весь день находятся в помещении
В этом случаи нужно жаловаться заведующей, а если не поможет в управление образования. Есть нормы, в разных возрастных группах время выхода на прогулку регулируется утвержденным режимом дня. Ежедневная продолжительность прогулки детей составляет 4-4,5 часа.
В этом случаи нужно жаловаться заведующей, а если не поможет в управление образования. Есть нормы, в разных возрастных группах время выхода на прогулку регулируется утвержденным режимом дня. Ежедневная продолжительность прогулки детей составляет 4-4,5 часа.
да это было к вопросу по образованиию и стажу работы
Жизненный опыт показывает что нет никакой прямой связи с результатом получившегося человека и условиями его жизни в детстве , жил ли он в своей отдельной комфортной комнате или в гостинке с родителми и еще парой братьев и сестер- эти факторы если и влияют на результат в виде выросшего человека то больше в обратном порядке. Чем проще и жесще пришлось в детсве-тем более правильный человек вырастает . А чаще никак не влияют.
Черт, и почему этого не знают наши соседи - семья потомственных алкоголиков. У них в детстве была не жизнь, а сплошная жесть. Должны были вырасти самыми правильными людьми в округе. А выросли почему-то очередным покорением алкоголиков....
Черт, и почему этого не знают наши соседи - семья потомственных алкоголиков. У них в детстве была не жизнь, а сплошная жесть. Должны были вырасти самыми правильными людьми в округе. А выросли почему-то очередным покорением алкоголиков....
їх можна зрозуміти, в них сусіди злі
Ты считаешь что семьи где дети растут с отцом - ущербны? А так по твоему материальные блага заменяют РОДНОГО ПАПУ и это НОРМАЛЬНО?
реально так і є. батька теж не заміниш, але якщо він неділю проводить з дітьми, то це цілком компенсує те що його тиждень не бачать
Морф, сори,личный вопрос, но ведь с тобой детки жили, по причине какой? почему не с мамой*?
мне кажется вопрос в том, что ты более финансово независим и давал детям только все самое новое и лучшее, нет?
Морф, сори,личный вопрос, но ведь с тобой детки жили, по причине какой? почему не с мамой*?
мне кажется вопрос в том, что ты более финансово независим и давал детям только все самое новое и лучшее, нет?
Даш вопрос не в том что хочет отец или мать, вопрос возник когда некто сказал что он в сторонке смотрит как барахтается бывшая жена (мать его детей) и выдвигает предложение ультиматум, которое звучит как я тебе не дам больше а если хочешь что бы у детей было больше то отдай их мне. Вот это вызывает блевотный рефлекс. Мое отношение к детям каким бы я не был не изменится никак и мое ИМХО что мать это самое главное в жизни ребенка тоже незыблемо.
пс: меня обвинять в том что меня читают не нужно, мне сугубо по аватарке )
Морф, сори,личный вопрос, но ведь с тобой детки жили, по причине какой? почему не с мамой*?
мне кажется вопрос в том, что ты более финансово независим и давал детям только все самое новое и лучшее, нет?
Даш вопрос не в том что хочет отец или мать, вопрос возник когда некто сказал что он в сторонке смотрит как барахтается бывшая жена (мать его детей) и выдвигает предложение ультиматум, которое звучит как я тебе не дам больше а если хочешь что бы у детей было больше то отдай их мне. Вот это вызывает блевотный рефлекс. Мое отношение к детям каким бы я не был не изменится никак и мое ИМХО что мать это самое главное в жизни ребенка тоже незыблемо.
пс: меня обвинять в том что меня читают не нужно, мне сугубо по аватарке )
да понятно что ты читаешь только себя и ставишь диагнозы по фото )) Если у тебя есть огромное желание оплачивать безбедную жизнь бывшей жене а не детям - то твое право. Насчет дать больше - даю сколько могу и даже больше. Но ДЕТЯМ. ЕЕ право сидеть на шее было потеряно ей в день подачи ей заявления о разводе. То что не так все сложилось как ей рисовалось - надо было тщательнее думать о последствиях своих поступков. Детям могу дать ЕЩЕ больше, например учебу в нормальной школе, но прости бывшую жену в отличии от детей к нам селить нет никакого желания.
Жизненный опыт показывает что нет никакой прямой связи с результатом получившегося человека и условиями его жизни в детстве , жил ли он в своей отдельной комфортной комнате или в гостинке с родителми и еще парой братьев и сестер- эти факторы если и влияют на результат в виде выросшего человека то больше в обратном порядке. Чем проще и жесще пришлось в детсве-тем более правильный человек вырастает . А чаще никак не влияют.
Черт, и почему этого не знают наши соседи - семья потомственных алкоголиков. У них в детстве была не жизнь, а сплошная жесть. Должны были вырасти самыми правильными людьми в округе. А выросли почему-то очередным покорением алкоголиков....
Они были алкоголоики потому что бедные? Или бедные потомоу что алкоглики? Не важны МАЕТРАИЛНЫЕ услвовия, важны отношения и моральный климат в семье. Если он нездоровый -ничего хорошего не вырастет даже если достаток выше крыше. Иль ты думаешь в семьях у материально благополучный алкоголиков ( такие кстати тоже бывают и не такая уж редкость) чета хорошее вырастает?
Морф, сори,личный вопрос, но ведь с тобой детки жили, по причине какой? почему не с мамой*?
мне кажется вопрос в том, что ты более финансово независим и давал детям только все самое новое и лучшее, нет?
Даш вопрос не в том что хочет отец или мать, вопрос возник когда некто сказал что он в сторонке смотрит как барахтается бывшая жена (мать его детей) и выдвигает предложение ультиматум, которое звучит как я тебе не дам больше а если хочешь что бы у детей было больше то отдай их мне. Вот это вызывает блевотный рефлекс. Мое отношение к детям каким бы я не был не изменится никак и мое ИМХО что мать это самое главное в жизни ребенка тоже незыблемо.
пс: меня обвинять в том что меня читают не нужно, мне сугубо по аватарке )
да понятно что ты читаешь только себя и ставишь диагнозы по фото )) Если у тебя есть огромное желание оплачивать безбедную жизнь бывшей жене а не детям - то твое право. Насчет дать больше - даю сколько могу и даже больше. Но ДЕТЯМ. ЕЕ право сидеть на шее было потеряно ей в день подачи ей заявления о разводе. То что не так все сложилось как ей рисовалось - надо было тщательнее думать о последствиях своих поступков. Детям могу дать ЕЩЕ больше, например учебу в нормальной школе, но прости бывшую жену в отличии от детей к нам селить нет никакого желания.
да я тебя понял, осталось только нанять киллера который будет следить что бы мать твоих детей не дай Бог не сожрала дорогой йогурт купленный тобой для детей. Сразу пусть на месте возле холодильника пристрелит. Как ты себе представляешь отделение детей от матери в финансовом плане? Дети в брендовой одежде идут а мама в секон хенде рядышком???
про ее права ты очень хорошо помнишь а вот слово ответственность за нее и детей (а это не делимое) как бы так забыл)) каким раком учеба в престижной школе оплаченная тобой касается матери??? кто тебе сказал что нужно и бывшую жену учить в этой же школе?? Ты вообще понимаешь о чем речь??? речь идет об уровне жизни а не делюгане тебе конфету с джемом а тебе чупа чупс))
...Как ты себе представляешь отделение детей от матери в финансовом плане? ...
Детям так уж и быть разрешит после 18-летия пожить в доме где они выросли, а мать с ее родителями за дверь - и решение суда у него соответствующее есть. Пусть живут с чужой теткой, которую прёт всевластный любящий папаша, а мать "свое право потеряла"(с) К этому человеку взывать бесполезно
...Как ты себе представляешь отделение детей от матери в финансовом плане? ...
Детям так уж и быть разрешит после 18-летия пожить в доме где они выросли, а мать с ее родителями за дверь - и решение суда у него соответствующее есть. Пусть живут с чужой теткой, которую прёт всевластный любящий папаша, а мать "свое право потеряла"(с) К этому человеку взывать бесполезно
Раз ты так просишь именно так и сделаю. И именно туда куда вы меня напару отправляли : на лавочку на вокзале. Вот только подруга забыла тебе расказать про квартирку родителей в киеве и про домик 3этажный на Вите-поштовой возле церкви. Но туда низя, это меня надо было выкинуть в 14 квадратов к матери с травмой и перспетивой инвалидности. И суд по дому началаа именно твоя подруга. То что не все продается не учла и что судьям по... на то что она жертва "властного тирана" (сказала как в воду....) а решили по закону. Но ей можно. Ну да - анажемать. Шарм, не удивляйся когда с твоими загонами ты мужика сможешь только купить. ну или завести очередную тряпку
...Как ты себе представляешь отделение детей от матери в финансовом плане? ...
Детям так уж и быть разрешит после 18-летия пожить в доме где они выросли, а мать с ее родителями за дверь - и решение суда у него соответствующее есть. Пусть живут с чужой теткой, которую прёт всевластный любящий папаша, а мать "свое право потеряла"(с) К этому человеку взывать бесполезно
Раз ты так просишь именно так и сделаю. И именно туда куда вы меня напару отправляли : на лавочку на вокзале. Вот только подруга забыла тебе расказать про квартирку родителей в киеве и про домик 3этажный на Вите-поштовой возле церкви. Но туда низя, это меня надо было выкинуть в 14 квадратов к матери с травмой и перспетивой инвалидности. И суд по дому началаа именно твоя подруга. То что не все продается не учла и что судьям по... на то что она жертва "властного тирана" (сказала как в воду....) а решили по закону. Но ей можно. Ну да - анажемать. Шарм, не удивляйся когда с твоими загонами ты мужика сможешь только купить. ну или завести очередную тряпку
Про свои подвиги ты сам на форуме пишешь - про меня сплошные догадки. Даже не злит
обратитесь к адвокату по разводам.
Ему подсказали человека, который обещает помочь порешать вопрос. Поэтому, всем спасибо за помощь , тему, можно закрывать.
только пусть труп спрячут хорошенько и не палятся нигде. мобилки дома оставить и без машины!
]Про свои подвиги ты сам на форуме пишешь - про меня сплошные догадки. Даже не злит
так а толку тебя злить? тебя жалеть надо. И в принципе мне тебя жалко.
]Про свои подвиги ты сам на форуме пишешь - про меня сплошные догадки. Даже не злит
так а толку тебя злить? тебя жалеть надо. И в принципе мне тебя жалко.
Жалко у пчелки в
да я тебя понял, осталось только нанять киллера который будет следить что бы мать твоих детей не дай Бог не сожрала дорогой йогурт купленный тобой для детей. Сразу пусть на месте возле холодильника пристрелит. Как ты себе представляешь отделение детей от матери в финансовом плане? Дети в брендовой одежде идут а мама в секон хенде рядышком???
про ее права ты очень хорошо помнишь а вот слово ответственность за нее и детей (а это не делимое) как бы так забыл)) каким раком учеба в престижной школе оплаченная тобой касается матери??? кто тебе сказал что нужно и бывшую жену учить в этой же школе?? Ты вообще понимаешь о чем речь??? речь идет об уровне жизни а не делюгане тебе конфету с джемом а тебе чупа чупс))
над идеей про киллера поржал Ты говоришь неделимы? Вот скажи, ты бывшей оплачиваешь безбедную жизнь? или только поговорить? Если не просто поговорить - тогда скажи свою реакцию на то что твоя бывшая на полученные на детей деньги поедет отдыхать а тебе дети будут писать что мол сидят дома все лето с бабушкой. Нормально отреагируешь? посчитаешь что мол это нормально, ей же от детей отдохнуть надо... или все таки станешь на дыбы? А учеба - тем-же боком как то почему младшая не ходила в садик в Киеве, "это мне ездить ее забирать что-ли?" т.к у меня на работу выходить более-менее в одно время а вот уходить можно и в час ночи... т.е дочкам надо ЖИТЬ возле школы или их матери их привозить и забирать. ЗЫ ЗЫ ХОРОШАЯ школа не значит платная. Приемная дочь закончила 102ю школу и таки поступила туда куда очень хотела - ИнЯз на японский перевод. Без хорошей школьной базы туда не брали даже контрактников. Младшая школа где все учителя знакомые и за младшей будут присматривать и немного этот "буйный ветерок" сдерживать на Оболони, причем если возникнет вопрос насчет перевода туда моей дочки то место найдется не смотря на то что мест там нет Так что лучшее не обязательно дорогое.
]Про свои подвиги ты сам на форуме пишешь - про меня сплошные догадки. Даже не злит
так а толку тебя злить? тебя жалеть надо. И в принципе мне тебя жалко.
Жалко у пчелки в
ггг )) не хочешь чтоб жалели - не буду. Постараюсь думать что ты нормальна и что у тебя все будет хорошо.
...
так а толку тебя злить? тебя жалеть надо. И в принципе мне тебя жалко.
Жалко у пчелки в
ггг )) не хочешь чтоб жалели - не буду. Постараюсь думать что ты нормальна и что у тебя все будет хорошо.
Если бы знал как ты жалок Пыс: Пиши побольше - нутря то она лезет, пусть все видят. Вон мужики тебе отписываются, а ты как глухарь на току.
Вон мужики тебе отписываются, а ты как глухарь на току.
это спор "дурака и подлеца" (с) извините, из песни слов не выкинешь
...
Жалко у пчелки в
ггг )) не хочешь чтоб жалели - не буду. Постараюсь думать что ты нормальна и что у тебя все будет хорошо.
Если бы знал как ты жалок Пыс: Пиши побольше - нутря то она лезет, пусть все видят. Вон мужики тебе отписываются, а ты как глухарь на току.
тебе тоже много чего пишут, но у тебя же выборочное зрение. То что для тебя мужики только те кто отдадут все и скроются чтоб не травмировать твою психику своим существованием... так флаг в руки и .....
Вон мужики тебе отписываются, а ты как глухарь на току.
это спор "дурака и подлеца" (с) извините, из песни слов не выкинешь
признаю что дурак что до сих-пор вообще реагирую на выпады ..... (не хочу опускаться до уровня визави и ставить клейма) так как разговор бесполезен, все что не влазит в ее мировозрение - бред. ЗЫ Кто подскажет где вообще в новом меню черный список?
Морф, обеспечивать бывшую жену и деток- разные вещи , несомненно , особенно когда нет денег больших у мужчины . Ты правда покупаешь шубы, косметику , одежду бывшей жене ? Это глупо ., Давать деньги в семью на ребенка и уважать мать- несомненно, детям лучше с мамой это факт в 99%, но мне кажется брать ребенка с собой в магазин вместе с бывшей, одевать его , дарить дорогие подарки, платить за школу и институт , баловать хорошими продуктами бывшую семью намного важнее, ем просто тыкнуть бабла. Я скажу тебе честно, что из 4000 грн, к примеру , в месяц реально на ребенка бывшие тратят 2000 , на остальные деньги покупают платья, колготки и делают маникюр у меня знакомые девушки, которые сначала тратят часть на ребенка , а потом требуют больше и больше с расчетов на личные нужды женщины , поскольку мужик прогибается;)
Вон мужики тебе отписываются, а ты как глухарь на току.
это спор "дурака и подлеца" (с) извините, из песни слов не выкинешь
А судьи кто?
Вон мужики тебе отписываются, а ты как глухарь на току.
это спор "дурака и подлеца" (с) извините, из песни слов не выкинешь
признаю что дурак что до сих-пор вообще реагирую на выпады ..... (не хочу опускаться до уровня визави и ставить клейма) так как разговор бесполезен, все что не влазит в ее мировозрение - бред. ЗЫ Кто подскажет где вообще в новом меню черный список?
Профиль\показать старый профиль на форуме\добавить в игнорлист
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, которых разводят как лохов. И они все отдают , квартиры, машины и бизнес, все женам. 
.
остается и отдает больнонажитую трешку и авто, нужно трешку продавать и менять на однушки, хотя бы , а не все жене отдать а не горбатился , зарабатывал, купил, а в итоге сам скитайся по сьемным квартирам потом. 
)))
.
и дети весь день находятся в помещении
извините, из песни слов не выкинешь 
