autoua
×
Autoua.netФорумБудівництво та ремонт нерухомості

Как законно призвать к ответу строительную фирму? (+)

опытный писатель **
51 год, Киев
Сообщения: 1316
С нами с 22.09.2002

Как законно призвать к ответу строительную фирму? (+)
      1 августа 2005 в 21:06 Гілками

Предыстория такая- у моего друга стройфирма сделала комплексный ремонт. Все сработали нормально, только электрики и отделочники схалтурили сильно, да еще и яйцо в гипсокартонную арку положили (благо, он заметил). Есть договор с печатью фирмы и подписью директора, цены там проставлены в уе. Директор в полном отказе и говорит, что рабочих, работавших на объекте он совсем не знает. Да, работа полностью оплачена. На контакт директор не выходит и решать вопрос отказывается. Акта приема передачи работ не подписывает и отчета за деньги полученные на материалы не предоставляет.
Собственно- вопрос: как законными ("батарейные" методы известны) методами закончить ремонт, привлечь к ответственности и можно ли рассчитывать на какую- либо моральную компенсацию?
Ту модераторам- может это тема для "строительства и ремонта"? Хотя это точно бытовая проблема...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
28 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1984
С нами с 01.03.2002

Re: Как законно призвать к ответу строительную фирму? (+) [Re: meller]
      2 августа 2005 в 09:19 Гілками

1. Написать официальное письмо на директора фирмы с четким указанием проблем, нарушенными обязательствами, вашими требованиями и подтверждением оплаты Вами договора. Письмо отправить по почте с уведомлением или зарегистрировать в фирме получателе. - если это не помогло см. п.2.
2. Обратиться в экспертизу при Госстрое или другой уполномоченный/сертифицированный орган с целью оценки фактически выполненных работ и составления акта дефектов/некачественно выполненных работ.
3. На основании акта повторно официально обратитесь к строителям с требованиями возместить Вам сумму за некачественные работы+ стоимость экспертизы + Ваш ущерб (если таковой имеет месте). - если не помогло подайте иск в суд, приложив всю Вашу переписку со строителями, договор и потверждение оплаты.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ЗлодеюсЬ **
31 год за рулем, Киев
Сообщения: 21965
С нами с 03.10.2003

Re: Как законно призвать к ответу строительную фирму? (+) [Re: Dallas]
      2 августа 2005 в 11:32 Гілками

В ответ на:

1. Написать официальное письмо на директора фирмы с четким указанием проблем, нарушенными обязательствами, вашими требованиями и подтверждением оплаты Вами договора. Письмо отправить по почте с уведомлением или зарегистрировать в фирме получателе. - если это не помогло см. п.2.
2. Обратиться в экспертизу при Госстрое или другой уполномоченный/сертифицированный орган с целью оценки фактически выполненных работ и составления акта дефектов/некачественно выполненных работ.
3. На основании акта повторно официально обратитесь к строителям с требованиями возместить Вам сумму за некачественные работы+ стоимость экспертизы + Ваш ущерб (если таковой имеет месте). - если не помогло подайте иск в суд, приложив всю Вашу переписку со строителями, договор и потверждение оплаты.




Пустая трата времени исходя из выше описанной ситуации.

Пришли мне на мейл копии всех документов по строителям, может че посоветую.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
28 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1984
С нами с 01.03.2002

Это не пустая трата - это законный метод (-) [Re: Morfei™]
      2 августа 2005 в 12:52 Гілками

Если знаете другой законный метод - опишите его, мне тоже интересно для развития.
Незаконные методы не в счет


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ЗлодеюсЬ **
31 год за рулем, Киев
Сообщения: 21965
С нами с 03.10.2003

Re: Это не пустая трата - это законный метод (-) [Re: Dallas]
      2 августа 2005 в 13:28 Гілками

В ответ на:

Если знаете другой законный метод - опишите его, мне тоже интересно для развития.
Незаконные методы не в счет




Чем подтверждена законность????
- есть подписанные акты приема передачи выполненных работ?
- есть подписанные формы 2?
- Есть документ подтверждающий оплату?
- составлена ли дифектовка в момент обнаружения скрытых дифектов?

Если этого нет, то все описанное по взысканию со строительной фирмы -ПУСТАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ И ДЕНЕГ.

Только при наличии документов (я выше их перечислил) - можно законно решить вопрос.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
28 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1984
С нами с 01.03.2002

Re: Это не пустая трата - это законный метод (-) [Re: Morfei™]
      2 августа 2005 в 14:53 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Если знаете другой законный метод - опишите его, мне тоже интересно для развития.
Незаконные методы не в счет




Чем подтверждена законность????
- есть подписанные акты приема передачи выполненных работ?
- есть подписанные формы 2?
- Есть документ подтверждающий оплату?
- составлена ли дифектовка в момент обнаружения скрытых дифектов?

Если этого нет, то все описанное по взысканию со строительной фирмы -ПУСТАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ И ДЕНЕГ.

Только при наличии документов (я выше их перечислил) - можно законно решить вопрос.



Часть ответов на эти вопросы есть собственно в сабже (Договор, оплата, акты не подписаны), в общем при правильном составлении договора следуя описанным мною путем можно добиться справедливости.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ЗлодеюсЬ **
31 год за рулем, Киев
Сообщения: 21965
С нами с 03.10.2003

Re: Это не пустая трата - это законный метод (-) [Re: Dallas]
      2 августа 2005 в 14:59 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Если знаете другой законный метод - опишите его, мне тоже интересно для развития.
Незаконные методы не в счет




Чем подтверждена законность????
- есть подписанные акты приема передачи выполненных работ?
- есть подписанные формы 2?
- Есть документ подтверждающий оплату?
- составлена ли дифектовка в момент обнаружения скрытых дифектов?

Если этого нет, то все описанное по взысканию со строительной фирмы -ПУСТАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ И ДЕНЕГ.

Только при наличии документов (я выше их перечислил) - можно законно решить вопрос.



Часть ответов на эти вопросы есть собственно в сабже (Договор, оплата, акты не подписаны), в общем при правильном составлении договора следуя описанным мною путем можно добиться справедливости.




А у нас в Украине, что договора между фирмой и частным лицом заключается в у.е.? И оплата в у.е.? И что еще и документ дали что в у.е. заплатили?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
28 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1984
С нами с 01.03.2002

Re: Это не пустая трата - это законный метод (-) [Re: Morfei™]
      2 августа 2005 в 16:42 Гілками

А кто Вам запрещает заключать в условных единицах??? Просто составляется или доп соглашение или отдельный пункт договора где оговаривается чему равна 1 у.е. в национальной валюте и вот вам 100% легитивный договор.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ЗлодеюсЬ **
31 год за рулем, Киев
Сообщения: 21965
С нами с 03.10.2003

Re: Это не пустая трата - это законный метод (-) [Re: Dallas]
      2 августа 2005 в 16:47 Гілками

Прошу читать внимательно
В ответ на:

Есть договор с печатью фирмы и подписью директора, цены там проставлены в уе



И не слова о грн. А оплата договором не может быть подтверждена, только приходным ордером или чеком установленного образца.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
28 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1984
С нами с 01.03.2002

Re: Это не пустая трата - это законный метод (-) [Re: Morfei™]
      2 августа 2005 в 16:56 Гілками

Я не думаю что кто-то платил по доверию а разбираться собрался по закону. Раз решают по закону, то на это есть законные основания:
1. Договор (на бумаге);
2. Приходный кассовый ордер (или квитанция банка о перечислении средств на р/с.
А если этого нет, то и нет законного требования предьявлять претензии.

Змінено Dallas (16:59 02/08/2005)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ЗлодеюсЬ **
31 год за рулем, Киев
Сообщения: 21965
С нами с 03.10.2003

Re: Это не пустая трата - это законный метод (-) [Re: Dallas]
      2 августа 2005 в 16:59 Гілками

В ответ на:

Я не думаю что кто-то платил по доверию а разбираться собрался по закону. Раз решают по закону, то на это есть законные основания:
1. Договор (на бумаге);
2. Приходный кассовый ордер (или квитанция банка о перечислении средств на р/с.




Ну тогда пусть правильно пусть все
, а потом уж спрашивает совета.

Змінено Morfei™ (17:00 02/08/2005)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *
Киев
Сообщения: 390
С нами с 19.06.2003

Re: Это не пустая трата - это законный метод (-) [Re: Morfei™]
      2 августа 2005 в 17:03 Гілками

В ответ на:

А оплата договором не может быть подтверждена, только приходным ордером или чеком установленного образца.



Оплата подтверждается ЛЮБЫМ документом, на основании которого (или с помощью которого) вносились деньги. Это может быть платежное поручение, приходный кассовый ордер, заявление о внесении наличных с ОТМЕТКОЙ организации, которая их приняла (собственно сама фирма, либо банк, через который перечислялось).
По поводу
В ответ на:

Акта приема передачи работ не подписывает и отчета за деньги полученные на материалы не предоставляет



если поддается доказательству факт оплаты работ, то отсутствие акта выполненных работ - это уже головная боль исполнителя, т.к. формально: деньги он получил, а работы не сделал.

З.ы. Лишний раз убеждаешься в преимуществах "белого" хождения денег


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
51 год, Киев
Сообщения: 1316
С нами с 22.09.2002

Re: Спасибо всем откликнувшимся (+) [Re: meller]
      2 августа 2005 в 22:40 Гілками

скину ссылку на этот топик другу- может, поможет ему чем...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумБудівництво та ремонт нерухомості
Додаткова інформація
2 користувачів і 7 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator, Outdriver 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2484

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія