Да, Женя. Давай исходить из реалий сегодняшнего дня.
А вот тут не согласен - нужно думать и на будущее тоже.
Хотя лично мне бы хотелось видеть TDMA в аматорском радио, чтобы на физически одном ретрансляторе можно было поднять два-три логических канала. Пример из промсвязи, довольно неновый - эволюция AMPS -> D-AMPS. Сохранив шаг сетки в 25kHz, канал поделили на три таймслота и на ровном месте утроили пропускную способность радиоинтерфейса сети, причем практически не потеряли в качестве передачи речи, используя гуманный кодек (в отличие от убожества GSM тех времен). Выигрышь такого решения, если бы оно нашло применение в радиоаматорстве, очевиден: - утроение количества каналов на физически одном ретрансляторе без усложнения его радиочастотной части - повышение пиковой мощности при сохранении средней ради увеличения радиуса слышимости без дополнительного нагрева (автомобиль/стационар) либо снижение средней мощности при сохранении пиковой ради экономии энергии (портативки) - навешивание любого дополнительного сигналлинга по типу передаваемого в APRS, в т.ч. одновременно с передачей голоса; передача команд или статусов (CQ, BREAK и т.д. - без помех уже идущему QSO, но с почти стопроцентной гарантией принятия) - возможность получения дуплекса в физически симплексном (прямом) канале - возможность временно объединять несколько логических каналов в один (на ретрансляторе) для беспомеховой дуплексной связи нескольких корреспондентов одновременно - возможность занимать более одного таймслота для ускорения передачи данных и так далее можно придумывать кучу вариантов. Система отработана профессиональными связистами и нет технических причин, по которым ее нельзя адаптировать с минимальными изменениями для аматорской радиослужбы. Предполагаю, что это интересно и перспективно куда как более, чем предложенное Icom'ом и Vertex'ом.
нужно думать и на будущее тоже.
Да, о будущем думать нужно! И желательно чтобы мысли были реалистические, а не утопические.
нет технических причин...
А как насчёт юридических? Может ли в нашей стране рядовой радиолюбитель установить банальный "попугай" или дуплексный ретранслятор с разносом?, не говоря уже о более серьёзных системах... Сегодня антенну установить проблема. Может нужно с этого начинать думать о будущем, пока радиолюбительство вообще не запретили, как таковое! 73!
ну каша заварилась Юра US8CP: так заказывать коробку для APRS ? Или ты считаешь это не нужно? Если так - заказывай контроллер D-Star, я оплачу.
Может ли в нашей стране рядовой радиолюбитель установить банальный "попугай"
Ну, с попугаями исход закономерен. Те, кому наплевать на радиоаматорство (безотносительно наличия аматорской лицензии) так засрали пиратскими попугаями диапазоны, что начавшаяся кампания по их ликвидации - благо. Только благо запоздалое и не такое уж однозначное, т.к. заодно пострадали и чисто радиоаматорские проекты.
или дуплексный ретранслятор с разносом?
"Или" здесь неприменимо, это разные вещи.
Содержание Регламента зависит от того, каким его напишут радиоаматоры. Ни Центр Радиочастот, ни НКРЗ, ни кто либо еще не будут составлять его - просто утвердят разработанный текст с, возможно, какими-то своими дополнениями. Так что сами написали, то и получили. Нет, конечно, у нас своеобразное отношение военных - вместо поддержать радиоаматорство простым невмешательством и реально поспособствовать укреплению обороны на счет создания и поддержания радиоаматорами в исправном состоянии альтернативной системы связи - да, говорю именно про ретрансляторы и никак не про попугаи, их установка превращается в непроходимый квест. Но давайте будем честными - мы сами выбираем себе вождей, так что зачем жаловаться?
Сегодня антенну установить проблема. Может нужно с этого начинать думать о будущем, пока радиолюбительство вообще не запретили, как таковое!
Да, и это тоже.
73!
73!
433GRUPдля ВЕРУЮЩИХ запустит APRS на днях,вернее вернем к жизни узел APRS открытый когда (2009г.) UT4UFH, посмотрим что из ето го получится. RX-TX 144.800
433GRUPдля ВЕРУЮЩИХ запустит APRS на днях,вернее вернем к жизни узел APRS открытый когда (2009г.) UT4UFH, посмотрим что из ето го получится. RX-TX 144.800
QTH?
Я не знаю, что есть "433GRUP", но гейт UT4UOF несколько лет (с перерывами) поддерживаю по мере сил, раньше он работал в паре с UT2UU, теперь работаем без ансамбля и с залитым кабелем... с переносом антенны ситуация, думаю, чуть улучшится.
Никто из "желающих возглавить" не хочет мне бездвоздбездно помочь с антенной? Надо накрыть сектор около 90град, из той позиции это и будет "весь Киев". Хочу 3-эл волновой канал, но по кач-ву исполненный так, чтобы максимум раз в год к нему лазить? Из бревна и фанеры я и сам могу, но толку...
KO50EK, з-д "Сатурн"
даёшь эхолинк на сб или это невозможно?.. а что случилось с 434.2 ??
даёшь эхолинк на сб или это невозможно?.. а что случилось с 434.2 ??
КО сообщает - он давно работает
ради прикола затесьтировал еколинк на 14 мгц USB. технически вполне реально ,как впрочем и на других диапазонах. Кроме того выкинул нафик базовую VHF ALINCO DR108 которая сгорела на передачу,как и 2 предидушие дровалинки. ИМХО АЛИНКО отстой для линка и для активной работы на передачу,горят модули!!!! и поставил МОТОР 350! вот это другое дело! Everyone invited!
даёшь эхолинк на сб или это невозможно?.. а что случилось с 434.2 ??
КО сообщает - он давно работает
да не работает 434.200 пробовал несколько раз! возможно там тоновая поддержка?
433GRUPдля ВЕРУЮЩИХ запустит APRS на днях,вернее вернем к жизни узел APRS открытый когда (2009г.) UT4UFH, посмотрим что из ето го получится. RX-TX 144.800
Запустили, слабовато-так но работает. Пока в ТЕСТОВОМ режиме.
Колектив 433GRUP готовит еще несколько проектов для радиоаматоров, но обо всем по порядку......
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
технически вполне реально ,как впрочем и на других диапазонах. Кроме того выкинул нафик базовую VHF ALINCO DR108 которая сгорела на передачу,как и 2 предидушие дровалинки. ИМХО АЛИНКО отстой для линка и для активной работы на передачу,горят модули!!!! и поставил МОТОР 350! вот это другое дело! Everyone invited!
