Перед установкой мераллопластика хочу перенести дверь зеркально направо, чтобы левый угол сделать более функциональным. Технических проблем нет - стена из пеноблока, а с наружи личевой кирпич. Нужно ли и можно ли это узаконить?
В ответ на: Такая переделкак не требует документирования.
Ошибаешься. Это изменение конструкции лицевого фасада здания. В случае обнаружения диффектов этажом выше или ниже крайним будет признан переносчик двери. Поверь, уже проходили
Иди в ЖЭК или к твоим продавцам и решай. Решение обойдется тебе в 300-600 грн (эт как договоришься за подпись в маленькой бумаженции, но имеющей огромное значение)
Гы, стена ведь не теряет в прочности. Никто ведь не собирается стену резать, убирается только выступ где батарея и переносится на другую сторону. Балка вверху проема не затрагивается. Такие работы не требуют согласования т.к. прочность стены остается той же. А по твоей логике если менять окна/двери на металлопластик, то тоже согласовывать надо? Внешний вид фасада меняется, изменение конструкции налицо
В ответ на: Гы, стена ведь не теряет в прочности. Никто ведь не собирается стену резать, убирается только выступ где батарея и переносится на другую сторону. Балка вверху проема не затрагивается. Такие работы не требуют согласования т.к. прочность стены остается той же. А по твоей логике если менять окна/двери на металлопластик, то тоже согласовывать надо? Внешний вид фасада меняется, изменение конструкции налицо
Устанавливая окна ты не меняешь конструктива проема, а тут на лицо изменение проема). да и логика не моя(
В ответ на: Ошибаешься. Это изменение конструкции лицевого фасада здания. В случае обнаружения диффектов этажом выше или ниже крайним будет признан переносчик двери. Поверь, уже проходили
Планируется сделать выносную металлоконструкцию, на ~30см., с последующей установкой в неё окон, утеплением, и т.д. Вопросик: нужно ли оформлять разрешение, согласовывать, и т.п.? Если да, то ДО начала работ, или после? Сейчас это выглядит таким образом: ЗЫ. Плз., ищется контора, где можно заказать и вынос, и окна сразу.
1. Как по мне то я не вижу смысла в выносе. 2. По вопросу выноса не помогу. 3. Согласовывать такой конструктив нужно только в домах на улицах 1 категории.
А вообще я скажу Вам следующее: - это как нарушение скоростного режима, все ездят, но не всех ловят и штрафуют. - в Киеве, особенно в центре, можно судиться и штрафовать практически каждого второго квартировладельца.
В ответ на: Где-то читал, в каких-то тавм нормативах, что ежели не нарушается прочность несущих стен, то ни с кем согласовывать не нужно.
Вот и пришли)))) 1. Кто решает нарушена или нет прочность несущих стен????? Легитивность такого решения? 2. Как Вы не можете понять, что в таких вещах ответственность нужно перекладывать на ЖЭки, управления, и т.д.
В ответ на: 1. Как по мне то я не вижу смысла в выносе.
Можно плз. аргументы "против", т.к. я сам в сомнениях, делать/не делать. Аргумент "хлипко, ненадёжно всё это" не принимается, т.к. первое требование к установщикам как раз и будет, чтобы была обеспечена надёжность. Да и возможности есть - слева стена (на фотке) - капитальная, в неё можно анкеров забить, сколько душе угодно. Ну и в потолок, само собой. Плюс упоры в пол/передн. стенку.
В ответ на: 3. Согласовывать такой конструктив нужно только в домах на улицах 1 категории.
А можно ссылку, откуда взята эта формулировка (на будущее, на всяк случ.) Заранее спасибо!
В ответ на: 1. Как по мне то я не вижу смысла в выносе.
Можно плз. аргументы "против", т.к. я сам в сомнениях, делать/не делать. Аргумент "хлипко, ненадёжно всё это" не принимается, т.к. первое требование к установщикам как раз и будет, чтобы была обеспечена надёжность. Да и возможности есть - слева стена (на фотке) - капитальная, в неё можно анкеров забить, сколько душе угодно. Ну и в потолок, само собой. Плюс упоры в пол/передн. стенку.
В ответ на: 3. Согласовывать такой конструктив нужно только в домах на улицах 1 категории.
А можно ссылку, откуда взята эта формулировка (на будущее, на всяк случ.) Заранее спасибо!
1. Ты подумай рационально - зачем это нужно? какой смысл? 2. Стоимость конструкции (я про окна) будет % на 30 -40 дороже. 3. Тепплопроводность будет хуже, так как увеличится площадь остекления. 4. Про ссылку на закон я тебе не помогу. Низнаю де это в инете есть. Насканирую и выложу если интересно.
В ответ на: 1. Ты подумай рационально - зачем это нужно? какой смысл?
Балкон сам по себе узковат, а хочется сделать себе этакий мини-кабинет, чтоб там резместить комп, и самому более-менее комфортно работать. Если без выноса - сбоку будет торчать и мешать подоконник. А так он будет находиться снаружи(в таком случае, можно позволить его достаточно широким - 30-40 см.), и приносить пользу. Ну эт так, один из аргументов. А вообще - расширение пространства, хоть и небольшое. Пару человек советовали делать вынос с у ровня пола, с помощью швеллеров, на ~50 см. Но не решился я, там уж точно разрешение нужно, ИМХО.
В ответ на: 2. Стоимость конструкции (я про окна) будет % на 30 -40 дороже.
Я готов к этому. В моём случае (2,70 м. ширина) это около 40-50$x2,7= ~135$.
В ответ на: 3. Тепплопроводность будет хуже, так как увеличится площадь остекления.
Утеплять в любом случае собирался.
В ответ на: 4. Насканирую и выложу если интересно.
Нет, конечно, площадь окон абсолютно не увеличивается. ШиринаХвысота как была 2700х1500 изначально, так и будет на выносе. Насчёт боковинок - там стеклопакет не планируется, просто утеплить+зашить.
Ну, тогда покажи мне, как изменится прочность стены (нагрузка сверху) если вырезать тот кусок, где батарея. Можеш даже рассчет показать, возражать не буду.