Слушаю очередные сводки новостей про Аллу Борисовну и ее деток. Волосы дыбом - церковь в России призывает не крестить таких детей. Думаю, разброс мнений будет не малый. По-моему, если уж мы используем в повседневной жизни все прелести научно-технического прогресса, то зачем быть ханжами и осуждать желание воспользоваться такой возможностью другими людьми и в частности для зачатия и рождения детей тогда, когда простым и доступным способом этого уже не сделать. Пообсуждаем?
А что там за новости про Пугачеву? По теме суррогатного материнства - я против. Пусть рожающая женщина не является биологической матерью ребенку, но он-то этого не знает и чувствует ее как свою маму.По сути ребенка отбирают у матери и отдают чужим людям. Есть масса деток-сирот, которые мечтают о родителях, почему бы не взять такого ребенка в семью? Вместо этого рожают по сути еще одного сироту. Да и когда он подрастет каково ему будет узнать что он ребенок из пробирки?
А что там за новости про Пугачеву? По теме суррогатного материнства - я против. Пусть рожающая женщина не является биологической матерью ребенку, но он-то этого не знает и чувствует ее как свою маму.По сути ребенка отбирают у матери и отдают чужим людям. Есть масса деток-сирот, которые мечтают о родителях, почему бы не взять такого ребенка в семью? Вместо этого рожают по сути еще одного сироту. Да и когда он подрастет каково ему будет узнать что он ребенок из пробирки?
Биологические родители не отбирают, а делают обмен на деньги, по сути с "контейнером", женщиной для которой это "работа на дому". Если ребенок будет окружен любовью и заботой я думаю ему будет пофиг из пробирки он родился или нет. И что-то я сомневаюсь, что при возможности выбора своего ребенка или приемного перевес будет в сторону последнего, например в вопросе наследственности
Ну, церковь в России таким образом просто дискредитировала себе в очередной раз, ничего нового. Явление считаю положительным, если это способно принести людям счастье, я только за. Единственное, мне кажется, также должна быть популяризация приемного родительства, чтобы суррогатное материнство не рассматривалось как единственная возможность.
По теме суррогатного материнства - я против.
Я за. Важно не кто родил - а кто воспитал, где-то тут проскакивало про отцов. Думаю про матерей тоже можно так сказать. У Пугачевой и многих тысяч других семей это единственный шанс родить своего ребенка. Своего, понимаете? Видеть как в твоем ребенке смешно перемешались ваши гены....Как у него глазки мамины а ушки папины...
Сегодня в России суррогатное материнство - госпрограмма и оплачивается государством. В Украине тоже разрешено, но государство не поддерживает рождение детей из пробирки, бедные мы...
Ну, церковь в России таким образом просто дискредитировала себе в очередной раз, ничего нового. Явление считаю положительным, если это способно принести людям счастье, я только за. Единственное, мне кажется, также должна быть популяризация приемного родительства, чтобы суррогатное материнство не рассматривалось как единственная возможность.
+1
Вместо этого рожают по сути еще одного сироту. Да и когда он подрастет каково ему будет узнать что он ребенок из пробирки?
я думаю, когда подрастут дети Пугачевой с Галкиным, таких как они, будет много в их окружении и это даже будет неким трендом и почему сироты? Скорее наоборот: у таких детей даже больше народа, причастного к их рождению. В частности - две мамы
суррогатное материнство норм
пугачова дура
плюсуюсь. против сурогатного материнства и за то чтоб если нет возможности родить своего - усыновить сироту. родители - не те кто родили, а те кто воспитали. потому предрассудки тех кто не хочет усыновлять потому что нет родной "крови" - ерунда. воспитайте и будет ВАШ собственный ребенок, который если узнает с годами что не родной в биологическом плане вам, будет еще больше уважать и ценить. и быть благодарным за подаренное ему счастливое детство, воспитание и именно усыновившие будут ему родителями.
По теме суррогатного материнства - я против.
Я за. Важно не кто родил - а кто воспитал, где-то тут проскакивало про отцов. Думаю про матерей тоже можно так сказать. У Пугачевой и многих тысяч других семей это единственный шанс родить своего ребенка. Своего, понимаете? Видеть как в твоем ребенке смешно перемешались ваши гены....Как у него глазки мамины а ушки папины...
Сегодня в России суррогатное материнство - госпрограмма и оплачивается государством. В Украине тоже разрешено, но государство не поддерживает рождение детей из пробирки, бедные мы...
+1 за. ничего плохого в этом не вижу.
плюсуюсь. против сурогатного материнства и за то чтоб если нет возможности родить своего - усыновить сироту. родители - не те кто родили, а те кто воспитали. потому предрассудки тех кто не хочет усыновлять потому что нет родной "крови" - ерунда. воспитайте и будет ВАШ собственный ребенок, который если узнает с годами что не родной в биологическом плане вам, будет еще больше уважать и ценить. и быть благодарным за подаренное ему счастливое детство, воспитание и именно усыновившие будут ему родителями.
ты сама бы смогла усыновить неизвестного ребенка? не зная кто у него родители, что с генетикой и наследственностью?
плюсуюсь. против сурогатного материнства и за то чтоб если нет возможности родить своего - усыновить сироту. родители - не те кто родили, а те кто воспитали. потому предрассудки тех кто не хочет усыновлять потому что нет родной "крови" - ерунда. воспитайте и будет ВАШ собственный ребенок, который если узнает с годами что не родной в биологическом плане вам, будет еще больше уважать и ценить. и быть благодарным за подаренное ему счастливое детство, воспитание и именно усыновившие будут ему родителями.
ты сама бы смогла усыновить неизвестного ребенка? не зная кто у него родители, что с генетикой и наследственностью?
Ты знаешь, генетика и наследственность понятия относительные. Еще не знаешь, какой ребенок родной может родится после Чернобыля. Сколько случаев когда у здоровых родителей рождаются больные детки
Аргументируй, почему против именно суррогатного?
пугачова дура
ну, дура - не дура, а от молодого "залетела" и "родила" В свои то 60 с гаком. У этих детей будет все, что плохого то?
пугачова дура
ну, дура - не дура, а от молодого "залетела" и "родила" В свои то 60 с гаком. У этих детей будет все, что плохого то?
Будет все, но не долго - жить вечно пока еще не научились люди. Ну и заботится о детках будет не "мама" Пугачева, а толпа нянечек
плюсуюсь. против сурогатного материнства и за то чтоб если нет возможности родить своего - усыновить сироту. родители - не те кто родили, а те кто воспитали. потому предрассудки тех кто не хочет усыновлять потому что нет родной "крови" - ерунда. воспитайте и будет ВАШ собственный ребенок, который если узнает с годами что не родной в биологическом плане вам, будет еще больше уважать и ценить. и быть благодарным за подаренное ему счастливое детство, воспитание и именно усыновившие будут ему родителями.
можно говорить ЕРУНДА, когда ты воспитал хоть одного своего и одного приемного)
суррогатное..не знаю .. для стороны принимающего ребенка скорее положительно...отдать ребенка которого носил под сердцем 9 месяцев... думаю психологически это все равно нелегко..даже при том, что с будущей биологической мамой работают..
плюсуюсь. против сурогатного материнства и за то чтоб если нет возможности родить своего - усыновить сироту. родители - не те кто родили, а те кто воспитали. потому предрассудки тех кто не хочет усыновлять потому что нет родной "крови" - ерунда. воспитайте и будет ВАШ собственный ребенок, который если узнает с годами что не родной в биологическом плане вам, будет еще больше уважать и ценить. и быть благодарным за подаренное ему счастливое детство, воспитание и именно усыновившие будут ему родителями.
ты сама бы смогла усыновить неизвестного ребенка? не зная кто у него родители, что с генетикой и наследственностью?
да, усыновила бы. я считаю, что генетика и наследственность - ерунда полная. даже если у него родители - убийцы, то ребенок должен за их грехи расплачиваться? воспитаешь правильно и будет хорошим человеком. а вот в детдоме не факт что ему дадут такое воспитание и не факт что не пойдет по родительским стопам.
Аргументируй, почему против именно суррогатного?
потому что вокруг полно сирот и лучше им дать шанс быть счастливыми а не идти против природы. я это писала выше
пугачова дура
ну, дура - не дура, а от молодого "залетела" и "родила" В свои то 60 с гаком. У этих детей будет все, что плохого то?
у детей анджелины джоли и бреда пита из африки будет даже больше и чо?
маразм пугачовой очевиден
плюсуюсь. против сурогатного материнства и за то чтоб если нет возможности родить своего - усыновить сироту. родители - не те кто родили, а те кто воспитали. потому предрассудки тех кто не хочет усыновлять потому что нет родной "крови" - ерунда. воспитайте и будет ВАШ собственный ребенок, который если узнает с годами что не родной в биологическом плане вам, будет еще больше уважать и ценить. и быть благодарным за подаренное ему счастливое детство, воспитание и именно усыновившие будут ему родителями.
можно говорить ЕРУНДА, когда ты воспитал хоть одного своего и одного приемного)
суррогатное..не знаю .. для стороны принимающего ребенка скорее положительно...отдать ребенка которого носил под сердцем 9 месяцев... думаю психологически это все равно нелегко..даже при том, что с будущей биологической мамой работают..
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
и почему сироты? Скорее наоборот: у таких детей даже больше народа, причастного к их рождению. В частности - две мамы 
