Друзья, выбирал ширик под свой D90, в дополнение к штатному Nikkor 18-105. Выбор был между:
Tamron SP AF 10-24mm (NIKON) Tokina AT-X PRO DX II 12-24mm f/4.0 (Nikon) Tokina AT-X PRO DXII 11-16mm f/2.8 (Nikon)
При походе в фотомагазин, Тамрона 10-24 не оказалось. Примерив Токину 12-24 и светленький 11-16, купил 11-16, - он оказался, чётче, светлее, лучше угол.
Погулял вечерком с ним. Светлый однозначно, только зайцев много ловит.
НО - как же не удобно менять объективы, когда нужно сфотографировать что-то за пределами "16".. Точат хробачки - не махнуть ли на Tamron SP AF 10-24mm.. Но он будет тёмным однозначно.. и, вероятно, по резкости и картинке сильно проиграет токинке 11-16?
Друзья, ещё раз, я профан в этом деле. И последние три года работал со штатным Nikkor 18-105, получая почти всё, что нужно было.
Но, раз уже покупаю ширик, хочется не ошибиться!
Спасибо за ваши советы
Вот токинка 11-16, позавчера снято:
НО - как же не удобно менять объективы, когда нужно сфотографировать что-то за пределами "16".. Точат хробачки - не махнуть ли на Tamron SP AF 10-24mm.. Но он будет тёмным однозначно.. и, вероятно, по резкости и картинке сильно проиграет токинке 11-16?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
