Послушание или покорность: где граница унижения? (5/5) / Філософський клуб

Не с ленью. Вернее не только, но в конце концов и не с только ленью. С возможностью "подопечного" совершать ошибки, которая есть ровно обратной стороной монеты, той самой "свободы воли" и "личности". Хороший тренер - оставит подопечному достаточно, что-бы потом это плодотворно использовать. Иногда это "достаточно" происходит чисто случайно. А в большинстве случаев - совсем не происходит, будучи задавлено в зародыше их всяких лучщих побуждений.

Можно дать пасану в 12 лет гоночный автомобиль или снайперскую винтовку, и если он доживет до пробуждения ума - он будет лучшим. "Малыш" Хартман, лучший асс люфтваффе (че-то под 360 побед) летал сам в 14 лет, в 15 служил инструктором. Но он не убился в свои 14. Может повезло, может судьба, но многие-ли из вас сейчас в 14 - дадут сыну самолет, если даже хватит у вас на это денег?

Так я скажу больше, большинство не дадут не только "шоб не убился", о и резонно заметят шо 10 лет сталинских лагерей (что получил Хартман по итогу) это не совсем то к чему они стремятся. И будут тоже где-то правы. Родители у нас становятся все более всемогущи, и природа заместо героев - рождает все больше дураков. Это типа нормально. Это когда-то потомки королей - начинали лет с 12 думать как отравить папашу, ибо еще и самому поцарствовать надо. Калигула в 29 лет кстати помер, и все чем он вошел в историю - он успел до того. И не он один. Македонский умер в 32 года, но до этого многое таки успел. Такие были времена. А сегодня 65 лет - это типа нормальный возраст для принца.... Так не бывает. За 65 лет он уже настолько "принц", шо король с него как с говна пуля.

И дело тут не в королях, императорах и прочем, это в целом физиология, которая за жалкие 2000 лет аж никак не может настолько радикально измениться, это не причуды демократии (здравоохранения и прочего гламура) а банальные свойства биологического вида хомо сапиенс