Вчера в Великий футбол пригласили Газзаева (кто не в курсе - генеральный представитель рулящих тему с объед. чемпом). Розанов, судя по передаче, самый смелый и независимый из персонажей этой передачи. Не загнался, в прямом эфире, в противовес сладким песням российского посла, заявить о своем скептицизме в отношении того, чему сейчас посвящает свою трудовую жизнь последний. Сашок Денисов или традиционно подгавкивал (пытаясь убедить всех в наличии у себя чувства юмора), или многозначительно молчал, демонстрируя типа шо капец какую осведомленность. Леоненко тупо рот закрыл и спрятался за своих коллег по цеху, так сказать.
Так вот, что я сказать-то хотел. Красной нитью в монологе Газзаева: - Ребята, укрчемпу скоро хана, финансовго фэйрплэй быть не может по сути. Посмотрите на Таврию, Волынь, Арсенал. Кривбаса уже не стало. Ну итд. Смешно, что аргументы Розанова и даже, отчасти, Денисова, быстро и напрочь разбивали все потуги Газзаева придать значимости и, главное, аргументированной целесообразности, идее с объед.чемпом.
Тем не менее, что любопытного произнес Газзаев: 1. Практически (он не указал, кто и сколько всего) все президенты клубов российской премьер-лиги поддержали проект совместного чемпионата. 2. Если такое же согласие с проектом найдет свое отражение среди президентов украинских клубов (собственно, Газзаев сейчас окучиванием их и занимается), уже совместно (думаю, в рамках рабочей группы РФ_Украина) будет лоббироваться проект на уровне УЕФа.
да до конца чемпионата он будет , а там под вопросом. (зимой нету смысла кого то ставить, разве если блохина уволят то будет выполнять и.о. сергей ребров), а вот летом уже спонсоры по полной спросят и с тренера и президента!!!
А вдруг чегонить выиграют сдуру? Лигу или чукр или кубок украины?
а все равно ответ будет один: повезло гаду, отскочил, игры нет - выиграли случайно... и т.п.
Не, ну если мы хотим красивых тренерских побед с Волынью, то да, конечно надо оставлять
А_09 11.11.2013 10:05 пишет: Вчера в Великий футбол пригласили Газзаева (кто не в курсе - генеральный представитель рулящих тему с объед. чемпом). Розанов, судя по передаче, самый смелый и независимый из персонажей этой передачи. Не загнался, в прямом эфире, в противовес сладким песням российского посла, заявить о своем скептицизме в отношении того, чему сейчас посвящает свою трудовую жизнь последний. Сашок Денисов или традиционно подгавкивал (пытаясь укрепить всех в наличии у себя чувства юмора), или многозначительно молчал, демонстрируя типа шо капец какую осведомленность. Леоненко тупо рот закрыл и спрятался за своих коллег по цеху, так сказать.
Так вот, что я сказать-то хотел. Красной нитью в монологе Газзаева: - Ребята, укрчемпу скоро хана, финансовго фэйрплэй быть не может по сути. Посмотрите на Таврию, Волынь, Арсенал. Кривбаса уже не стало. Ну итд. Смешно, что аргументы Розанова и даже, отчасти, Денисова, быстро и напрочь разбивали все потуги Газзаева придать значимости и, главное, аргументированной целесообразности, идее с объед.чемпом.
Тем не менее, что любопытного произнес Газзаев: 1. Практически (он не указал, кто и сколько всего) все президенты клубов российской премьер-лиги поддержали проект совместного чемпионата. 2. Если такое же согласие с проектом найдет свое отражение среди президентов украинских клубов (собственно, Газзаев сейчас окучиванием их и занимается), уже совместно (думаю, в рамках рабочей группы РФ_Украина) будет лоббироваться проект на уровне УЕФа.
Тоже смотрел - плевался... Ведь кто будет спонсировать тот и будет заказывать музыку, и не факт что в таблице на верхушке будут украинские команды... Соглашусь с вамичто единственный человек который все как видит так и говорит в этой передаче - розанов, денисов как попугай (что ему скажут говорить то и повторяет), а леоненко мне кажется совсем в футболе потерялся - как статуя сидит. Наверное надо на интере запускать футбольное обозрение, а то на украине одно,на 2+2 совсем другое...
Alexandr 11.11.2013 13:58 пишет: надеюсь их объеденный чемп не прокатит. ИМХО мы только потеряем.
Кто его знает....
Alexandr 11.11.2013 13:58 пишет: Лучше б решали ситуацию с пропадающими клубами
Есть конструктивное предложение как эти клубы спасти и не допустить такого с новыми клубами? P.S. я не сторонник объедененного чемпионата, но и не противник. Чтобы принять какую нибудь из сторон необходимо всю структуру и условия понимать. А я их не знаю.
А что скажет "послезавтра" газпром если Украина войдет в ЕС? Сейчас имхо кроме политсоставляющей мотивации украинцев к любви к рашке через спорт номер 1 не вижу. Почему нет белорусов?
sergey. 10.11.2013 21:17 пишет: блохин остается скорее всего, до зимы осталось 4 игры , две чукре (говерла, севастополь) и 2 в лиге европы (рапид, генк) и думаю их как то выиграют. и тренер остается
да до конца чемпионата он будет , а там под вопросом. (зимой нету смысла кого то ставить, разве если блохина уволят то будет выполнять и.о. сергей ребров), а вот летом уже спонсоры по полной спросят и с тренера и президента!!!
как по мне зимой и надо менять тренера.этот чемп уже не выиграют, с такой игрой в плейофф лиги европы делать нечего. а так придет новый тренер зимой. за пол года как раз разберется с кем играть\кого купить\кого продать и с нового чемпионата бороться за золото.
voin29 11.11.2013 17:04 пишет: А что скажет "послезавтра" газпром если Украина войдет в ЕС? Сейчас имхо кроме политсоставляющей мотивации украинцев к любви к рашке через спорт номер 1 не вижу. Почему нет белорусов?
Тут даже вопросов нет. Если будет один, основной и главенствующий по вливаниям, спонсор, то там ловить нечего. Тем более, что этот спонсор ну очень политизирован. А на счет белорусов - то кого там звать? Разве что Бате. Может в дальнейшем, типа как в хоккее.
Eugene_S 11.11.2013 10:25 пишет: прекрасно я помню как Рамоса поливали г-ном в определенном периоде и где сейчас эти голоса?
Зачем сравнивать божий дар с яичницей???
Ты для начала посмотри послужной список Рамоса и посмотри Блохина.
Рамос дважды выигрывал кубок УЭФА, кубок Испании, суперкубок Испании.
Был третьим лучшим тренером в 07 году после Карла Анчелоти и Алекса Фергюсона.
Это человек который МОЖЕТ построить команду и НЕОДНОКРАТНО это доказывал. И доказал это в очередной раз с Днепром, не делая громких приобретений, подбирая оказавшихся ненужными игроков Динамо и Шахтера..
Пусть простят одесситы, но в чукре за первые 4 места бороться будут Днепр, ДК, ШД и Метал. Про Рамоса загнули. Тренер сколотил команду монолит из ничего. Днепр в отличии от всех команд не уступает ни в чем, особенно в психологии. В отличии от ДК где есть игроки, но нет тренера.
По аналогии с предыдущим оратором Да простят меня болельщики Днепра, но я что-то не совсем понимаю тех од, которые поются в сторону Хуанде Рамоса. Он пришел в клуб 1 октября 2010. В сезоне 2009/2010 Днепр занял 4-е место. Т.е. сегодняшний тренер принял команду с четвертым местом. И что произошло дальше? Да ничего. Команда как занимала четвертое место, так каждай год его и занимает. Возможно, в этом сезоне, Днепр сможет добиться и большего. Но это возможно. А пока, на окончании чемпионатов, Днепр не смог выше подняться. Конечно, стабильность признак мастерства. Но ведь такой тренер должен был добиваться большего с командой, чем она имела. Так что, если не сложно, объясните мне плиз, что я не понимаю? P.S. предыдущие его заслуги не нужно мне во внимание показывать. Я про них знаю. Но ведь никого же не устраивает то, что Динамо (как пример) когда-то рвало всех и вся, а сейчас не все так хорошо. Да и Днепр раньше (Серебряный призёр чемпионата Украины - 1993. 5-кратный Бронзовый призёр чемпионатов Украины - 1992, 1995, 1996, 2001, 2004. 3-кратный финалист Кубка Украины 1995, 1997, 2004.) имел гораздо лучшую статистику, чем с сегодняшним тренером Хуанде Рамосом.
Ты для начала посмотри послужной список Рамоса и посмотри Блохина.
Рамос дважды выигрывал кубок УЭФА, кубок Испании, суперкубок Испании.
Был третьим лучшим тренером в 07 году после Карла Анчелоти и Алекса Фергюсона.
Это человек который МОЖЕТ построить команду и НЕОДНОКРАТНО это доказывал. И доказал это в очередной раз с Днепром, не делая громких приобретений, подбирая оказавшихся ненужными игроков Динамо и Шахтера..
Что доказал Блохин? Что он выиграл как тренер?
А что показал Рамос с Днепром? Какие достижения? Абсолютно не согласен с тем что в днепре он построил команду-как занимали по итогу 3-5 места так и сейчас там же.
Сравни суммы которые Шахтер, Динамо и Металлист ежегодно тратит на игроков для возможности бороться за призы... Затем посмотри на Днепр, подбирающий крохи с барского стола (Бойко, Федецкий, Зозуля, Селезнев, о лавке я молчу) и результаты, которые показывает клуб.
Scrip 11.11.2013 23:46 пишет: Все достаточно банально..
Сравни суммы которые Шахтер, Динамо и Металлист ежегодно тратит на игроков для возможности бороться за призы... Затем посмотри на Днепр, подбирающий крохи с барского стола (Бойко, Федецкий, Зозуля, Селезнев, о лавке я молчу) и результаты, которые показывает клуб.
Зачем мне суммы сравнивать? Если не покупают игроков, то либо тренеру это не нужно, либо тренеру нужно искать другой клуб, в котором готовы вкладывать в игроков для достижения главных призов. Так, на всякий случай, цитата про Рамоса с Википедии:
В ответ на: 10 сентября 2009 подписал контракт с ЦСКА. Однако уже 26 октября 2009 года контракт с ЦСКА был расторгнут по обоюдному согласию сторон в связи с тем, что Рамос просил купить определённых игроков, но армейцы не могли себе их позволить
Если он уже уходил из клуба, за отказ руководства в покупке игроков, то и сейчас мог бы. Но сейчас видимо что-то другое. Интересно - что?
Eugene_S 11.11.2013 10:25 пишет: прекрасно я помню как Рамоса поливали г-ном в определенном периоде и где сейчас эти голоса?
Зачем сравнивать божий дар с яичницей??? Ты для начала посмотри послужной список Рамоса и посмотри Блохина. Рамос дважды выигрывал кубок УЭФА, кубок Испании, суперкубок Испании. Был третьим лучшим тренером в 07 году после Карла Анчелоти и Алекса Фергюсона. Это человек который МОЖЕТ построить команду и НЕОДНОКРАТНО это доказывал. И доказал это в очередной раз с Днепром, не делая громких приобретений, подбирая оказавшихся ненужными игроков Динамо и Шахтера.. Что доказал Блохин? Что он выиграл как тренер?
прошлые заслуги это прекрасно, но они ничего не гарантируют в конкретной ситуации, достаточно посмотреть на последние попытки Хиддинка например. Речь я веду о том, что для адекватной оценки работы тренера нужно время, а Блохин пока еще недостаточно долго работает для этого. Вся его проблема в том, что он грубый и неотесанный в общении, негибкий в работе с людьми и не слабо тронутый звездной болезнью совок по некоторым аспектам воспитания и поведения - поэтому он во многом вызывает неприятие, не смотря на результат работы и все трактуется против него, слишком уж удобная мишень. Будь он при своих результатах, воспитан и говорлив хоть наполовину так как тот беспомощный грек, что Таврию тренирует или чуть интеллигентен как Буряк, да еще и в костюмчик бы одевался не в спортивный, число его хулителей было бы резко меньше. А тот же Рамос приходя в Днепр сразу поставил условие - не меньше четырех лет дать мне для того чтобы оценивать результаты работы и вот только к концу этого срока есть какой-то результат.
отлично получить колектив который за последние двадцать лет не опускался ниже 2 строчки и через год протирать штаны на 4-5 месте, при том что главный гранд поломал ноги а третья и четвертая команды не стабильны... да это точно тренерский гений.
Рамос попросил 4 года, потому как полностью не знал как в Украине и ее реалиях играть, ибо до цивилизованой европы нам как до неба раком. чего только стоит переписать регламент по телефону и факсами
Red_avenger 12.11.2013 09:44 пишет: отлично получить колектив который за последние двадцать лет не опускался ниже 2 строчки...
память коротка, напомни мне плиз, а что там было с состоянием команды когда он ее получал, вроде как от Семина и почему последнего быстро-быстро попросили на выход?
Red_avenger 12.11.2013 09:44 пишет: отлично получить колектив который за последние двадцать лет не опускался ниже 2 строчки и через год протирать штаны на 4-5 месте, при том что главный гранд поломал ноги а третья и четвертая команды не стабильны... да это точно тренерский гений.
Расшифруй: 1. Какой коллектив за последние 20 лет (!!!) не опускался ниже 2 строчки (???)? Что за коллектив, укажи эти последние 20 лет. А да, точно, уже посмотрел сам. Точно - не опускались.
2. Через какой год (укажи этот год) какой коллектив протирает штаны на 4-5 месте? 3. Кто таков главный гранд, сломавший ноги? 4. Если третья и четвертая команда (кого ты имеешь ввиду?), с твоих слов, нестабильны, то кто же есть вторая команда, смотрящая в затылок гранду, сломавшему ноги?