До речі, хтілося б трошки папанімать... "будем считать что Рашка, в Рашке, в Рассее - унизительное наклонение, и это оскорбление."(с) Для кого саме це є унізітєльноє наклоненіє? Аргументи??
ох уж эти хохлы....( я кстати украинец).... Вместо того , что бы что то сделать у себя, проще нагадить на соседа.. БОльше половины тем в доске- "як москали всралися"
Последние пару недель там бенефис бегств ту архангелськ Половину тем два персонажа создали и совсем не о том как москали всрались Но ты можешь считать как тебе угодно.
ЗЫ: по СУТИ вопроса есть что сказать?
В ответ на: . Поздравляю всех с очередной годовщиной октябрьского ( Страниц 1 2 все ) Петька 434 59 (1) 07/11/13 10:35 PM Евгений1968 . . . Эх бяда бяда-огорчение... Мурманчанин 314 10 07/11/13 05:38 PM Wheel . . . Давай до свидания Мурманчанин 146 2 07/11/13 08:37 PM aSa . . . йапомньуйагаржус ... Tiger_Val 433 29 07/11/13 08:05 PM The blind sniper . . . скоро и Королевскую на нары ? Свидетель 329 12 07/11/13 06:43 PM Свидетель . . . Голосование в Раде сегодня pej 147 3 06/11/13 03:38 PM Свидетель . . . сталина выпиливают из истории россии ))) Lazy 243 14 06/11/13 04:37 PM Drunkard . . . Евроинтеграция на примере Венгрии Бегство в реальность 533 22 07/11/13 12:42 PM UR6LAD . . . чисто по фрейду )) Lazy 98 1 06/11/13 08:25 AM MykolaH . . . Дотянулся проклятый Онищенко Бегство в реальность 294 7 06/11/13 06:59 PM Seabear . . . Занимательная хуцпология. lh2 562 34 06/11/13 12:08 AM Bird VR6 . . . Портрет евроукраинца ( Страниц 1 2 все ) 7777777777 682 44 06/11/13 03:11 PM aSa . . . "Регіонал" переживає MykolaH 81 0 05/11/13 08:09 AM MykolaH . . . Немного поэзии Никитка 64 1 05/11/13 06:27 AM Tiger_Val . . . Кирдык Бегство в реальность 105 3 05/11/13 06:17 AM aSa . . . Артьом Лебедев жжот ... Tiger_Val 231 4 05/11/13 09:53 AM Парад . . . Еуропа прыйдэ - порядок наведэ! Бегство в реальность 450 23 06/11/13 09:14 PM OMB . . . А может стоит и у нас за коррупцию к стенке? DimkiN 148 12 05/11/13 04:04 AM _Alexey_ . . . ВАЖНО: голосование по 5-ти вопросам интеграции с Россией ( Страниц 1 2 3 4 все ) VVoland 1325 122 07/11/13 06:46 PM Джипчер . . . Названы лучшие страны для проживания Бегство в реальность 232 11 04/11/13 10:07 PM lh2 . . . Бесплатное образование в Советском Союзе Fogol 572 34 06/11/13 04:00 PM Lusha . . . турнир прогнозистов (подписание ассоциаций) A.S. 458 32 07/11/13 02:35 PM М_Юра . . . «Борщовый набор» подорожал в три раза Мурманчанин 343 27 05/11/13 01:32 AM Кот в сапогах . . . Ради кредита МВФ согласился на повышение тарифов на газ Мурманчанин 160 12 04/11/13 04:21 PM aSa . . . Восстание во Франции Бегство в реальность 202 5 04/11/13 04:30 PM aSa . . . Пародія на антиукраїнське шоу з Кисельовим Bonovox 458 18 04/11/13 07:38 PM serg198 . . . неинтересно pasha_uni 320 20 04/11/13 06:04 PM UR6LAD . . . Голод в Якутии. М_Юра 477 16 05/11/13 01:02 PM Свидетель . . . ну шо : проденансируем ... российский флот ? Свидетель 524 25 05/11/13 01:45 PM UR6LAD . . . Я не знаю в мире суда, который избежал бы соблазна... AlexAudiCoupe 88 0 02/11/13 06:01 PM AlexAudiCoupe . . . Украина сократила добічу угля на 4 % Мурманчанин 182 10 04/11/13 09:09 AM Ford-Noks . . . Украина может присоединиться к 5 международным. согл ТС Мурманчанин 86 2 03/11/13 03:38 AM Мурманчанин . . . В Украине производство стальных труб сократилось на 21% Мурманчанин 144 7 02/11/13 09:35 PM Clio . . . Парламент денонсує "харківські угоди". М_Юра 206 8 02/11/13 05:37 PM Bambroid . . . НАТО начинает самые крупные за последние 10 лет учения. М_Юра 234 17 04/11/13 06:58 PM Пузатый . . . Ашотам с Добкеным случилось?+
Саша UstiM, устраивать голосование в Политичке по поводу России - это или просто недальновидно или желание сделать как-бы легитимным несправедливое. Учитывая континент кормящихся там, провести голосованием как приемлемое можно даже "говнораша", не говоря уже о просто раше. Итог голосовалки ведь известен заранее.
М_Юра 09.11.2013 18:02 пишет: ну тіпа, мєньшінства усчємляємо москалі ж такі ранимі.
Мне, например, сразу пришло на ум из "Наша Раша" - "...а иностранцы завистливо говорят Раша" Там, конечно, есть доля юмора в названии, но оно никак не унизительно и придумано опять же россиянами. Если граждане, идентифицируемые тобой как москали (что, кстати, совершенно справедливо запрещено правилами как минимум в политичке), считают "Раша" унизительным - наверное, стоило бы выслушать их обоснования. И если причины эти разумны - не употреблять слово "Раша". Равно как и "ненька" относительно Украины - при разумном обосновании. Это все вообще очень тонкий вопрос.
spd 09.11.2013 20:30 пишет: Это все вообще очень тонкий вопрос.
как ввели правила и торбили - так вопрос был весьма толстым и прозрачным. потом забили на это дело. Хотя за евреев я выгребал, а потом раза три стучал на вопиющие нарушения - и без результата.
дело в том, что когда идут аргументы, то нет смысла даже коверкать. Ну, разве что для словца. Но политичка давно превратилась в какой-то отстойник, где адекватный аргумент настолько же режет глаз, как герань в холодильнике с рыбой. не удивлюсь, что негласно забили на этот срач. Зовитесь как хотите. Мож иногда дамим люлей, дабы не зазнавались.
так шо правила есть, и тут происходит вполне современно: жесткость законов нивелируется необязательностью исполнения.
занесите отщепенцев в игнор - проще будет. Я порою давил "цитировать" на игноренных, шоб глянуть не ошибся ли я, не погорячился ли. Ни разу еще не увидел здравомыслия в тех цитатах. Вобщем - рекомендую.
полтинник 09.11.2013 21:08 пишет: ... Ни разу еще не увидел здравомыслия в тех цитатах.Вобщем - рекомендую.
піонерсько-луганьське "здравомьісліє", шляхом примітивного оверквотингу співбесідників, пороблене з вікна недопоробленного фіату124 1966 року, на сучасну політику, у 2013, виглядає досить дотепно і загалом комічно
полтинник 09.11.2013 21:08 пишет: ... Ни разу еще не увидел здравомыслия в тех цитатах.Вобщем - рекомендую.
піонерсько-луганьське "здравомьісліє", шляхом примітивного оверквотингу співбесідників, пороблене з вікна недопоробленного фіату124 1966 року, на сучасну політику, у 2013, виглядає досить дотепно і загалом комічно
ты мне очень странным кажешься, поэтому я не решаюсь тебя заигнорить. Так сказать - в интересах науки а если ты у меня оверквотинг увидел - то либо линки давай, либо "рука-лицо"
полагаю, ответом будет пара сложно-сочиненно-подчиненных предложений с околесицей. оно ж и пол твой неизвестен. Имя известно тоже не всё. лишь "я нэ валэра". иди печаль всех в палитичку, и нефиг провоцировать и флудить в нормальной ветке
помню было раз, когда он в сердцах заявил, что он невалера. как-то искал пруф - не смог найти спрашивал - он морозится. Но когда я назвал его невалерой - он не обидился.
TUZZIK 07.11.2013 21:59 пишет: ох уж эти хохлы....( я кстати украинец).... Вместо того , что бы что то сделать у себя, проще нагадить на соседа.. БОльше половины тем в доске- "як москали всралися"
Самим не смешно а ?
ЗЫ Всегда доставляли "патриоты"....
черговий раз несамовито нагадив на всіх, кого запідозрив у найстрашнішому - "нагадили на Росію" ??? Не турбуйся той "караван" все одно ж іде...
В ответ на: Рашка, в Рашке, в Рассее - унизительное наклонение,
а "щеневмерлики" "бендеровцы" "свидомиты" и пр. лексикон бегств в архангельск даже усных предупреждений не вызывает?
ну бендеровцы это как комуняки, наверно нет. А "щеневмерлики" "свидомиты" - это скорее оскорбление.
А вопрос с Россией возник именно в контексте того, что это просто транскрипция с английского и не более.
К примеру не Украина написать, а Юкрейн - вот это оскорбление или нет?
Я прошу прощения конечно, что влажу в вашу очень интересную дисскусию, НО Russia в транскрипции пишеться совсем по другому. А Раша, как по мне, не менее оскорбительно, чем хохляндия. А искажение ников имен-повсеместно в последнее время, даже в этой теме... Например Бегство в архангельск мурманскв реальность и т.д... Нашим свидомым оппонентам очень сильно не понравилось, когда вопреки их желанию постоянно поливать грязью только северного соседа, появились негативные темы об Украине, и началось... Окорбления-искажения-а уж про нарушения п.8 политички, я вообще умолчу... Кстати ни кто, кроме пары устных, никакого наказания не получил, хотя очень много народу этот пункт нарушают и не по одному и не по два раза... Модерам либо некогда либо черезчур много таких замечаний, что приняли совсем простой шаг-тупо отменить п.8 политички и все будет оккей... Давайте тогда модерировать качественно, а не давать повод для раздора и взаимооскорблений, убирая из правил спорные моменты... Посмотрите любое свое телевидение и попробуйте услышать термин "Раша" Да и сам термин Транскрипция - это запись звучания буквы или слова в виде последовательности специальных фонетических символов Так вот расскажите мне каким боком Russia иммет отношение к Раша в транскрипции????
В ответ на: А Раша, как по мне, не менее оскорбительно, чем хохляндия.
Господа присяжные заседатели, прошу обратить внимание на то, как этот сэр в своих многочисленных ничтожных постах(в политичке) применяет заглавные буквы в написании стран. Там, где он имеет честь быть в гостях, пишет почему-то с маленькой буквы! Прошу занести это предложение в протокол, с примечанием "как оскорбление" . Спасибо, ГПС.
В ответ на: А Раша, как по мне, не менее оскорбительно, чем хохляндия.
Господа присяжные заседатели, прошу обратить внимание на то, как этот сэр в своих многочисленных ничтожных постах(в политичке) применяет заглавные буквы в написании стран. Там, где он имеет честь быть в гостях, пишет почему-то с маленькой буквы! Прошу занести это предложение в протокол, с примечанием "как оскорбление" . Спасибо, ГПС.
Вот, тоже кстати вариант нарушения. Неуважение и всё такое.
UstiM 11.11.2013 17:03 пишет: Вот, тоже кстати вариант нарушения. Неуважение и всё такое.
Справедливости ради, начал употреблять маленькие буквы в названиях стран (вернее, названии все той же северо-восточной страны) не он. И ничего - как будто так и надо.
UstiM 11.11.2013 17:03 пишет: Вот, тоже кстати вариант нарушения. Неуважение и всё такое.
Справедливости ради, начал употреблять маленькие буквы в названиях стран (вернее, названии все той же северо-восточной страны) не он. И ничего - как будто так и надо.
Справедливости ради, а также по правилам современного русского языка потрудитесь с Мурманчанином научиться употреблять предлог "в" применительно к названиям государств.
UstiM 11.11.2013 17:03 пишет: Вот, тоже кстати вариант нарушения. Неуважение и всё такое.
Справедливости ради, начал употреблять маленькие буквы в названиях стран (вернее, названии все той же северо-восточной страны) не он. И ничего - как будто так и надо.
Справедливости ради, а также по правилам современного русского языка потрудитесь с Мурманчанином научиться употреблять предлог "в" применительно к названиям государств.
Справедливости ради-пойдите поучите других камрадов...и как пишуться названия стран и когда применяется предлог "В"
Мурманчанин 11.11.2013 17:42 пишет: Справедливости ради-пойдите поучите других камрадов...и как пишуться названия стран и когда применяется предлог "В"
Почему тогда ты обижаешься, что на твоё "на украине"(цитата) отвечают симметричным "на росії"? Всё просто: не хами в общественных местах. Где ты - там не Россия.
Мурманчанин 11.11.2013 17:42 пишет: Справедливости ради-пойдите поучите других камрадов...и как пишуться названия стран и когда применяется предлог "В"
Почему тогда ты обижаешься, что на твоё "на украине"(цитата) отвечают симметричным "на росії"? Всё просто: не хами в общественных местах. Где ты - там не Россия.
Сразу видно-что в политичке-не частый гость... "на украине" всегда следует ЗА "на росии"
Мурманчанин 11.11.2013 21:29 пишет: для тех кто в танке. Определение транскрипция-погугли
дык вылазь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8...%86%D0%B8%D1%8F Практи́ческая транскри́пция[1] — запись иноязычных имён и названий с помощью исторически сложившейся орфографической системы языка, на который они передаются. Практическая транскрипция использует обычные знаки (буквы) языка-приёмника без введения дополнительных знаков.
UstiM 11.11.2013 17:03 пишет: Вот, тоже кстати вариант нарушения. Неуважение и всё такое.
Справедливости ради, начал употреблять маленькие буквы в названиях стран (вернее, названии все той же северо-восточной страны) не он. И ничего - как будто так и надо.
Справедливости ради, а также по правилам современного русского языка потрудитесь с Мурманчанином научиться употреблять предлог "в" применительно к названиям государств.
Справедливости ради надо заметить, что ты сейчас тупо соврал. Я лично в 99% употребляю "в Украине", несмотря на "на росии". Потому что так принято на этой территории. Но при этом, справедливости ради, неплохо бы заметить, что правила русского языка лучше знают все же в стране, где этот язык является основным и государственным, а именно, в России, а не в провиницальных регионах, где этот язык даже не является государственным. Поэтому, если в России говорят "на Украине" везде, в т.ч. в официальных текстах, значит именно этот вариант и является правильным. Даже если он и противоречит каким-то там правилам - всегда у правил есть исключения, их даже в школах учат. Настаивать на своем варианте, конечно, можно, но это является не грамматически правильным, а просто "хотелкой"; большинство россиян даже не в курсе этой "глобальной проблемы" - они просто знают, что нужно говорить "на Украине" и все.
прослушать и прочитать транскрипцию-очень разные вещи... зачем мне фигней заниматься, надо в транскрипции-пишите в транскрипции я не против. Только форум не поддерживает эти фонетические символы...
Мне вообще непонятна ситуация, когда в общем-то незваный "гость" в моём "доме" требует называть его так, как ему этого хочется и при этом ни на секунду не задумывается о приличиях в своей речи по отношению к "хозяевам дома".
Это вот так - утрированно - мне представляется весь этот кипишь.
ПЫС. Если некто, заявившись в мой дом, обратится ко мне: "Слышь, хам, обращайся ко мне "господин такой-то и на "Вы", то незамедля получит вгрызло, да.
ПЫС.ПЫС. Давайте научимся уважать себя и свой "дом", а не позволять диктовать "гостям" (зачастую - хамовитым и беспардонным) свои "правила". Свои обиды и требования - пущай несут в свой "дом" и там выплёскивают. А если уж заходят в "гости", то пущай учатся принимать местные "правила" и "обычаи", а не "принуждать" к своим прихотям.
Alexsus 12.11.2013 07:51 пишет: Мне вообще непонятна ситуация, когда в общем-то незваный "гость" в моём "доме" требует называть его так, как ему этого хочется и при этом ни на секунду не задумывается о приличиях в своей речи по отношению к "хозяевам дома".
Это вот так - утрированно - мне представляется весь этот кипишь.
ПЫС. Если некто, заявившись в мой дом, обратится ко мне: "Слышь, хам, обращайся ко мне "господин такой-то и на "Вы", то незамедля получит вгрызло, да.
ПЫС.ПЫС. Давайте научимся уважать себя и свой "дом", а не позволять диктовать "гостям" (зачастую - хамовитым и беспардонным) свои "правила". Свои обиды и требования - пущай несут в свой "дом" и там выплёскивают. А если уж заходят в "гости", то пущай учатся принимать местные "правила" и "обычаи", а не "принуждать" к своим прихотям.
в отличии от слезливых жителей политички-я, лично, не прошу ничего (ну кроме просьб к коменданту вашего общего дома, чтобы некоторые постоянные жильцы придерживались правил). Не прошу, как то меня называть, ничего не диктую и не требую. Да и кто тебе сказал, что "незванный"? Жителям ли политички рассуждать, званный гость в ваш общий дом или нет. Давай так, ты в этом доме занимаешь всего одну маленькую комнатушку и пришел в гости я не к тебе. Да и по поводу "хамовитый", если это в "мой огород камень", попробуй найти, где я кому то хамлю... Только в ответ...
В ответ на: неплохо бы заметить, что правила русского языка лучше знают все же в стране, где этот язык является основным и государственным, а именно, в России, а не в провиницальных регионах, где этот язык даже не является государственным. Поэтому, если в России говорят "на Украине" везде, в т.ч. в официальных текстах, значит именно этот вариант и является правильным
Вау, какой взрыв интеллекта и последующий из этого интеллектуальный вывод. Браво, ты лучший, ты нам показал истинный русский менталитет.
В ответ на: Жителям ли политички рассуждать, званный гость в ваш общий дом или нет.
По поводу "званый или незваный" (подучи родной язык, да) - форум украинский. Логично россиянину писать на российском форуме. Но если уж россиянин зашёл на форум украинский - гость. Это тоже, кагбе, логично.
По поводу "жителей политички" и их праве "рассуждать" - стартовое сообщение-то прочти, наконец. Чтоб определиться - об чом здесь речь вообще.
LIK: Справедливости ради, начал употреблять маленькие буквы в названиях стран (вернее, названии все той же северо-восточной страны) не он. И ничего - как будто так и надо.
Golub: Справедливости ради, а также по правилам современного русского языка потрудитесь с Мурманчанином научиться употреблять предлог "в" применительно к названиям государств.
------------------------------------------------------------------------- LIK: Справедливости ради надо заметить, что ты сейчас тупо соврал. Я лично в 99% употребляю "в Украине", несмотря на "на росии". Потому что так принято на этой территории.
Первый твой пост : ты ответил за нашего заполярного гостя? Ок, не запрещено. Тебе был дан логичный ответ во множественном числе. Ты принял это лично, только к себе. И уже от себя парируешь "Я лично в 99% употребляю "в Украине", несмотря... " Это называется выдергиванием из контекста и имеем уже "ты сейчас тупо соврал".
В ответ на: Но при этом, справедливости ради, неплохо бы заметить, что правила русского языка лучше знают все же в стране, где этот язык является основным и государственным, а именно, в России, а не в провиницальных регионах, где этот язык даже не является государственным. Поэтому, если в России говорят "на Украине" везде, в т.ч. в официальных текстах, значит именно этот вариант и является правильным. Даже если он и противоречит каким-то там правилам - всегда у правил есть исключения, их даже в школах учат. Настаивать на своем варианте, конечно, можно, но это является не грамматически правильным, а просто "хотелкой"; большинство россиян даже не в курсе этой "глобальной проблемы" - они просто знают, что нужно говорить "на Украине" и все
А это в мемориз ! И стилистически, и грамматически - на пять баллов. А смысл - вообще перл !
Alexsus 12.11.2013 09:51 пишет: Не заморачивайся - пост не тебе, а вообще.
В ответ на: Жителям ли политички рассуждать, званный гость в ваш общий дом или нет.
По поводу "званый или незваный" (подучи родной язык, да) - форум украинский. Логично россиянину писать на российском форуме. Но если уж россиянин зашёл на форум украинский - гость. Это тоже, кагбе, логично.
По поводу "жителей политички" и их праве "рассуждать" - стартовое сообщение-то прочти, наконец. Чтоб определиться - об чом здесь речь вообще.
А ты че в учителя записался чтоли русского языка? Или мне зачеты тебе надо сдавать? Судя по писанине ты родной вообще не знаешь, раз общаешься на украинском форуме "вражеским" языком...за собой следи... а по поводу гость не гость-посмотри мой айпишник...
Мурманчанин 12.11.2013 10:48 пишет: А ты че в учителя записался чтоли русского языка? Или мне зачеты тебе надо сдавать? Судя по писанине ты родной вообще не знаешь, раз общаешься на украинском форуме "вражеским" языком...за собой следи...
Мурманчанин 12.11.2013 09:34 пишет: Да и по поводу "хамовитый", если это в "мой огород камень", попробуй найти, где я кому то хамлю...
..................................
В ответ на: а по поводу гость не гость-посмотри мой айпишник...
И с чтением на "родном языке" проблемы
Alexsus 12.11.2013 09:51 пишет: Логично россиянину писать на российском форуме. Но если уж россиянин зашёл на форум украинский - гость. Это тоже, кагбе, логично.
я не живу по принципу "Ударили по одной щеке-подставь другую" на хамство, в ответ будет хамство. Потом, как можно что то доказывать о моем гражданстве, не имея на руках никаких фактов об этом? А вдруг я не россиянин-а сильно желающий получить гражданство, или просто по жизни считающий себя россиянином, только синий паспорт в данный момент? А вдруг я уже получил ваше гражданство? Та инфа обо мне, которая у тебя есть, только с моих слов. Не факт, что она правдивая. И обратного ты доказать не сможешь. Так что кто из нас здесь на этом форуме в "гостях", а кто "дома" ты судить не можешь. Вообщем не буду я здесь больше писать... Всем спасибо за внимание))))
В ответ на: Но при этом, справедливости ради, неплохо бы заметить, что правила русского языка лучше знают все же в стране, где этот язык является основным и государственным, а именно, в России, а не в провиницальных регионах, где этот язык даже не является государственным. Поэтому, если в России говорят "на Украине" везде, в т.ч. в официальных текстах, значит именно этот вариант и является правильным. Даже если он и противоречит каким-то там правилам - всегда у правил есть исключения, их даже в школах учат. Настаивать на своем варианте, конечно, можно, но это является не грамматически правильным, а просто "хотелкой"; большинство россиян даже не в курсе этой "глобальной проблемы" - они просто знают, что нужно говорить "на Украине" и все
А это в мемориз ! И стилистически, и грамматически - на пять баллов. А смысл - вообще перл !
А что тебя в этом смутило? Я только рассуждаю логично. В Украине есть Институт русского языка? А в России есть. И именно он устанавливает официальные правила русского языка. Неофициальные "разговорные" правила устанавливаются в разговорной речи. Но во всяком случае, они не устанавливаются в регионах, где русский язык не является даже государственным, и говорят на котором меньше 50% населения (или какая там националистическая статистика). Даже если провести голосование серди русскоговорящих людей Земли, то вариант "на Украине" получит большинство. Во всяком случае, не вижу, на каком основании Украина может претендовать на установление правила употребления какой-либо фразы в русском языке. В украинском языке, конечно, можно устанавливать какие-угодно правила, в т.ч. и "в Україні", но это не меняет русского языка.
В ответ на: А что тебя в этом смутило? Я только рассуждаю логично. В Украине есть Институт русского языка? А в России есть. И именно он устанавливает официальные правила русского языка. Неофициальные "разговорные" правила устанавливаются в разговорной речи. Но во всяком случае, они не устанавливаются в регионах, где русский язык не является даже государственным, и говорят на котором меньше 50% населения (или какая там националистическая статистика). Даже если провести голосование серди русскоговорящих людей Земли, то вариант "на Украине" получит большинство. Во всяком случае, не вижу, на каком основании Украина может претендовать на установление правила употребления какой-либо фразы в русском языке. В украинском языке, конечно, можно устанавливать какие-угодно правила, в т.ч. и "в Україні", но это не меняет русского языка.
В ответ на: Vladimir Zakomirnyi · National Technical University of Ukraine «Kyiv Polytechnic Institute» (NTUU «KPI») Только моральный урод не может понять элементарных вещей... Однажды мой попутчик, доктор исторических наук, советник президента РФ, жаловался (и довольно искренне это выглядело): не любят нас, во всем мире не любят, за что? мы же такие хорошие. Но одновременно с опустошением коньячной бутылки менялось и настроение моего собеседника. А закончил он так: "У нас уже есть план. Скоро, очень скоро... Да мы вас (Украину) р...ом поставим и будем тр...ть, пока вы нам снова, с...ки, зад лизать не станете! Мы вам покажем самостоятельность!" ---- Как правильно - "на" или "в" Украине - вопрос даже не грамматики (хотя грамматики - в первую очередь). Это вопрос этики, порядочности, вопрос уважения к гражданам государства Украина. Вот почему на этот вопрос каждый россиянин ответит своим воспитанием, своим мировоззрением. Жлоб - он и в Африке жлоб.
А что тебя в этом смутило? Я только рассуждаю логично. В Украине есть Институт русского языка? А в России есть. И именно он устанавливает официальные правила русского языка.
Правильно. В Украине нет института русского языка, зато есть многия интернеты, которые давно определили принципы правильного использования выражений "сраная рашка", "коцап" и "москаль". Извольте таки считаться Тем более что народ-то один, так что и обижаться нету на кого
В ответ на: В Украине есть Институт русского языка? А в России есть. И именно он устанавливает официальные правила русского языка.
То есть ежели завтра вышеупомянутый Институт полным кворумом своего ученого совета примет решение употреблять термин "вскрыть пол лаком" и писать "какава", "калидор", "сошейная дарога", то ты, не моргнув глазом, в едином, так сказать, порыве тоже начнешь так писать?
Всем известен истинный смысл этого русского упрямства (кроме страусов с головой в песке). Там звучит сильнейший интеллектуальный довод, что т.к. Украина является таким же островным гос-вом, как Филиппины или Куба, то по правилам т.н. русского языка следует употреблять предлог "на". Т.е. ты с этим согласен, островитянин?
Ок, островитяне, погуглил за вас: http://blog.liga.net/user/sheliazhenko/article/3187.aspx Институт русского языка официально разрешил употребление "в Украине" наряду с "на Украине". "...в текстах, предназначенных для адресатов-украинцев, можно идти навстречу их пожеланиям и употреблять, следуя принципам корректности, форму с предлогом "в". В таком случае, как отмечает академик В.Г. Костомаров, "приходится мириться и с самым наивным политическим и национальным мышлением: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона". Именно поэтому в официальных документах, касающихся взаимоотношений России и Украины, зачастую предпочитается "в" и "из".
То есть ежели завтра вышеупомянутый Институт полным кворумом своего ученого совета примет решение употреблять термин "вскрыть пол лаком" и писать "какава", "калидор", "сошейная дарога", то ты, не моргнув глазом, в едином, так сказать, порыве тоже начнешь так писать?
Саня,..."калідор" нє трожЪ! То святє!!
Зі: Мені от цікаво, який саме інститут дає рекомендації щодо розмноження таких розумників їжачків?
В ответ на: есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона"
ГГГГГ, для русских вчьоных аказываецца нема разницы между местностью и отдельной страной. "Литературно-языковый канон" (а как красива звучит ) он канешна завсегда выше человеческой логики в современной путляндии