Нужен совет по ДТП (наезд на пешеходов, телесные ср. тяж.) / Закон, страхування та кредити

В данном случае, скорее всего, ограничится вымотанными нервами. Если пешеходы внезапно вышли из-за припаркованного автомобиля, ограичивающего обзор, на расстоянии метра, то скорее всего, что любая экспертиза покажет невозможность предотвращения наезда путём торможения. Фактически обнаружение опасности получается на расстоянии до 5 метров. На скорости свыше скорости пешехода сделать ничего невозможно... На скорости 60 км/ч и даже 40 и менее такого рассятояния недостаточно даже для начала торможения. Не говоря уж о том, чтобы остановить автомобиль.
Поэтому вероятнее всего, что в возбуждении уголовного дела откажут. В случае, если придётся давать пояснения или если всё-таки возбудят дело, то в пояснениях следователю делать упор именно на это обстоятельство - внезапное появление из-за препятствия (что является нарушением) и недостаточность расстояния даже для начала торможения.
Если оплачиваете медикаменты, то отбирайте у них все чеки. Чтобы не выдвинули потом те же претензии вторично. И деньги под расписку.
Кроме денег непосредственно на лечение больше ничего пока не давайте, тяните время до решения об отказе в возбуждении дела, а потом в случае угроз судом по моральному ущербу - говорите, что будете просить суд в этой части отказать в связи с грубой неосторожностью потерпевших. И вообще, что медикаменты оплатили полностью, без скидки на эту грубую неосторожность, только, как любят выражаться на этом форуме, по-человечески, а не из-за того, что чувствуете вину.
Копии протокола в данном случае не будет, ибо это дело не по админке идёт. Копию схемы можно было требовать сразу, а теперь будут отказывать, уже сылаясь на УПК, и пробить их будет в этой части сложно. Я бы пока на этом не настаивал.