ГАИ в этой местности никому ничего не должны. Жив остался - радуйся.
Так вроде ж про попутный транспорт написано, не?
Хде? Покажи!
Так вроде ж про попутный транспорт написано, не?
Хде? Покажи!
На дорозі з розділювальною смугою цю вимогу зобов'язані виконати водії транспортних засобів, що рухаються в попутному напрямку. В видео ж есть разделительная?
На дорозі з розділювальною смугою цю вимогу зобов'язані виконати водії транспортних засобів, що рухаються в попутному напрямку. В видео ж есть разделительная?
Я там вижу прерывистую линию разметки. А разделительная полоса - это:
розділювальна смуга — виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух пішоходів;
ЧЕтаем, вникаем, прекращаем писать глупости!
ЧЕтаем, вникаем, прекращаем писать глупости!
Прекращаем хамить, по лбу себя можешь лупить, если есть желание, и дальше. Я вообще-то спрашивал и мне нужен был просто ответ, а не поучение.
Прекращаем хамить, по лбу себя можешь лупить, если есть желание, и дальше. Я вообще-то спрашивал и мне нужен был просто ответ, а не поучение.
Ответ есть в ПДД. Если не получается понимать, то это уже не мои проблемы!
Прекращаем хамить, по лбу себя можешь лупить, если есть желание, и дальше. Я вообще-то спрашивал и мне нужен был просто ответ, а не поучение.
Ответ есть в ПДД. Если не получается понимать, то это уже не мои проблемы!
Аааааа, всё ясно- обыкновенный хам. Удачи.
Ты не юлИ. Ситуация обозначена в топовом сообщении, где в правилах написано, что при этом встречным нужно останавливаться? Ссылка ничего не показывает. Выделенное (по ссылке) относится к колоннам. На видео колонны нет. Смотрим, вглядываемся до просветления.
Ты не юлИ. Ситуация обозначена в топовом сообщении, где в правилах написано, что при этом встречным нужно останавливаться? Ссылка ничего не показывает. Выделенное (по ссылке) относится к колоннам. На видео колонны нет. Смотрим, вглядываемся до просветления.
Где ты в приведенном абзаце увидел слово "колонна"? Усилием воли?
В приведенном тобой абзаце нигде, вот полная версия:
На транспортних засобах, які рухаються в супроводжуваній колоні, повинне бути ввімкнено ближнє світло фар.
Якщо на такому транспортному засобі увімкнено проблискові маячки синього і червоного або лише червоного кольору, водії інших транспортних засобів зобов'язані зупинитися біля правого краю проїзної частини (на правому узбіччі). На дорозі з розділювальною смугою цю вимогу зобов'язані виконати водії транспортних засобів, що рухаються в попутному напрямку.
Нужно все цитировать, а не только то, что тебе нравится. Ты читал, но недочитал
В приведенном тобой абзаце нигде, вот полная версия:
На транспортних засобах, які рухаються в супроводжуваній колоні, повинне бути ввімкнено ближнє світло фар.
Якщо на такому транспортному засобі увімкнено проблискові маячки синього і червоного або лише червоного кольору, водії інших транспортних засобів зобов'язані зупинитися біля правого краю проїзної частини (на правому узбіччі). На дорозі з розділювальною смугою цю вимогу зобов'язані виконати водії транспортних засобів, що рухаються в попутному напрямку.
Нужно все цитировать, а не только то, что тебе нравится. Ты читал, но недочитал
И какое отношение тот абзац имеет к следующему? Зачем все в общую кучу валить? Применительно к колонне там сказано только то, что ехать нужно с фарами. ВСЕ! Остальное относится к определенному виду включенных маячков. Есть красные маячки, - стоим. А есть там колонна или нет ее - значения не имеет.
М-да... Вопросов больше нет.
М-да... Вопросов больше нет.
Лишь бы понимание было! А с вопросами у тебя - да, не складывается...
С вопросами все в порядке, это у тебя с ответами не складывается Ты сам не понимаешь того, что пытаешься объяснить. Но разжевывать я пас, может кому другому захочется.
С вопросами все в порядке, это у тебя с ответами не складывается Ты сам не понимаешь того, что пытаешься объяснить. Но разжевывать я пас, может кому другому захочется.
С больной головы на здоровую переложил - и успокоился! Я ничего объяснять не пытаюсь, я лишь привожу требования ПДД. Если у тебя проблемы с их пониманием, то это уже не ко мне.
---поскипано--- (погорячился) Ладно, спрошу.
Якщо на такому транспортному засобі увімкнено проблискові маячки синього і червоного або лише червоного кольору, водії інших транспортних засобів зобов'язані зупинитися біля правого краю проїзної частини (на правому узбіччі). На дорозі з розділювальною смугою цю вимогу зобов'язані виконати водії транспортних засобів, що рухаються в попутному напрямку.
Если этот пункт идет в ПДД особняком, дай определение "такого транспортного засобу". Т.е. "Такий транспортний засіб - це засіб, який...", потому как ПДД не допускают неоднозначности трактования. Забавно будет услышать ответ
Если этот пункт идет в ПДД особняком, дай определение "такого транспортного засобу". Т.е. "Такий транспортний засіб - це засіб, який...", потому как ПДД не допускают неоднозначности трактования. Забавно будет услышать ответ
Сорь вопрос ниасилил... Это не пункт, а та часть пункта, которая непосредственно касается рассматриваемой ситуации - что делать, если на автомобиле включены синие И КРАСНЫЕ проблесковые маячки! Чтобы узнать - что за автомобиль, пункт надо читать с начала: "У разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом..." И тут не говорится - что это за автомобиль. Диспозиция такая: ТС имеет спецсигналы. Все. Точка. Что осталось не понятным?
Прикольно. Не может такого быть. Я не спорю, может я и тупой, но читать сначала первый абзац пункта, потом второй, а потом третий, который относится к первому - это как бы ИМХО неправильно. Это только наш директор (на моей работе) может начать фразу, потом завернуть о совершенно другом, а потом фразу закончить Лично я отношу третий абзац пункта 3.2 ко второму. Где я неправ?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ты сам не понимаешь того, что пытаешься объяснить. Но разжевывать я пас, может кому другому захочется. 
