Коллеги спасибо! Грязь делается с детской присыпки -думаю Серёж у вас сейчас её хватает и акрила. Разбавил до желаемой консистенции и жесткой кистью тыкай куда надо, если кисти такой нет, то можно подстрич обычную! Мокрый эффект сделал глянцевым лаком. А. чуть не забыл, я грязь делал также только с содой, но думаю с присыпкой будет лучше, т.к.сода тает.
Тоже хочу симитировать грязь на Т-34/85. Читал про способ с ПВА и содой. У меня только вопрос: там нужно смешивать пастель, уайтспирит и матовый лак. Так вот, подойдут ли вместо пастели обычные детские мелки для рисования? И какие цвета нужно смешать, чтобы получить реалистичный цвет грязи?
Dimas86 17.12.2014 19:59 пишет: Тоже хочу симитировать грязь на Т-34/85. Читал про способ с ПВА и содой. У меня только вопрос: там нужно смешивать пастель, уайтспирит и матовый лак.
Подожди, это все смешивать как-то того не того... Вообще стандартно первый способ. Немного ПВА (он как связывающее вещество и для адгезии к поверхности модели), краска акриловая (она, как и ПВА, по сути на водной основе, поэтому нормально совмещается) и сода. Краска берется чуть темнее желаемого (белая сода немного высветлит), все смешивается до желаемой консистенции и кистью на модель (чуть выше описано и показан результат "тыканья грязью"). Второй - на модель наносится матовый лак и пока он не высох, на него натряхивается пигмент. За счет того, что лак закрепляет пигмент, он получается объемным. Подходит для не очень больших кусков грязи. Вместо лака можно уайтспирит - смысл с том, что он чуть подрастворяет верхний слой краски и к этому слою "цепляется" пигмент. оба способа - лак и УС - нужны только потому, что на поверхности высохшей краски пигмент не цепляется, а если нанести пигмент и сверху чем-то закрепить - как правило теряется эффект почти напрочь, пастель становится почти незаметной. А вот если сделать как написано - на краске создать липкий слой - то пастель оказывается сверху и не теряет свой товарный вид.
В ответ на: Так вот, подойдут ли вместо пастели обычные детские мелки для рисования? И какие цвета нужно смешать, чтобы получить реалистичный цвет грязи?
В магазинах канцтоваров и для творчества продаются наборы пастельных детских мелков. Вот по сути своей - именно то, что продают всякие модные модельные фирмы за дурные деньги) Этот мелок раздробить или ножом (как при заточке карандаша) настрогать мелкие куски, и их удобным способом раздавить в пыль. От крутого модельного пигмента это будет отличаться ровно двумя моментами: - цвет - в детских мелках набор цветов ограничен, а в модельных пигментах подобраны оттенки; - грубость помола - именитые производители перетирают в пыль, у тебя получится мелкая крошка. В реальности цвет корректируется смешением с краской чуть-чуть. Или же есть пастель производства, кажется, Питера, так и называется - набор пастели земляных тонов. Там вот цвета грунта - что доктор прописал. Грубость помола - для техники в 35 масштабе достаточно) Грязь обычно комками, и крупное зерно поможет это показать)
В начале темы Кинг мой зимний - вот там на катках грязь имитирована в основном способом "уайт-спирит, а сверху посыпаем размолотым пастельным мелком". Грязь на нижнем лобовом листе и на корме - матовый лак+ зубной порошок (вместо соды)+краска, перемешано и кистью нанесено. Собственно, можно увидеть результат и отличия обоих способов.
Пожалуй, последняя законченная у меня модель в этом календарном годике) Устал как собака, поэтому делал просто из коробки. Ну и спасибо за регулярно отключаемый свет, моделька лепилась урывками) MENG Leopard 1A3, не добавлялось ничего, просто как есть. По настоянию жены модель не пачкалась, только изображена запыленность. Немцы они таки немцы) За что не возьмутся - в итоге получается практишен-квадратишен, йа-йа)