Поскольку сборка некой модели на стапеле затормозилась по вине не слишком торопливых наших соседей со стороны Европы (долго комплектую посылку), решено было чем-то занять руки) Руки выбрали себе нечто совершенно отличное от танка - а именно, мафынку) Но коль привычка делать шось военное осталась, то машинку выбрали чуток кусючую. Абстрактная фантазия на тему того, как может выглядеть Toyota Land Cruiser HZJ75P, попавший в ручки ... ну чьи-то ручки, решившие сделать из него тачанку в условиях ремонтной мастерской, установив на сварную балочную раму советскую зенитную пушку ЗУ-23. Затем машину покрасили в что-то менее заметное, чем лакированный серебристый кузов , получив в итоге надежный пикап с хорошей проходимостью и огневой мощью в половину "Шилки" . После чего машина по всяким грязям прыгала-лазила, и допрыгалась до полки). Модель - MENG Model VS-004, окраска акрилом Тамия и всякая грязь той же фирмы. Сборка простая и несложная, самая сложность для меня была в окраске стекляшек (модели танков не учат таким тонкостям)). Если брать чистое время на работу, то это буквально неделя по вечерам ушла на модель. Пожелания, критика и указания на недостатки приветствуются, и встречаются с благодарностью).
Прикольно все же "гантрак" получился !!! Прям волна пошла на вооруженные авто, у меня КАМАЗ и 66-й с зушками, у коллеги 131-й, теперь у вас Toyota. Немного чудно для меня видеть не на военном грузовике рогатку,но такое видел-факт!
Класс, очень реалистично получилось а какой масштаб? Кстати можно было не создавать отдельную тему, а поместить на ветке конверсий
О блин, зачетная шайтан-арба
laspi, тоже думал туда, но тут конверсии как таковой нет - машинка из коробки) 1/35. PS. Кстати, если кто хочет ребятенка подсадить на это дело - можете смело брать этот набор. Очень точный и легкий в сборке.
Хора вышла Огненная колесница , прям со страницы новостей с какой то африканской республики, ещё бы аборигена посадить с калашом и будет как живой.
Класномоделька вийшла. Тільки от рессорки б задні зробити трошки прогнутими від ваги і взагалі б як жива. Все ж таки важить ЗУшка не 100 кіло.
Круть!
Класномоделька вийшла. Тільки от рессорки б задні зробити трошки прогнутими від ваги і взагалі б як жива. Все ж таки важить ЗУшка не 100 кіло.
Дякую) Мені вже підказали, що й покришки треба було зробити "навантаженими", тобто трохи сплощено в місці контакту з поверхнею. Броня в цьому плані дещо простіше)))))
Класномоделька вийшла. Тільки от рессорки б задні зробити трошки прогнутими від ваги і взагалі б як жива. Все ж таки важить ЗУшка не 100 кіло.
Может там усиленные рессоры стоят?
Класномоделька вийшла. Тільки от рессорки б задні зробити трошки прогнутими від ваги і взагалі б як жива. Все ж таки важить ЗУшка не 100 кіло.
Может там усиленные рессоры стоят?
Да все равно - никакой пикап отдачи "Рогатки" не выдержит, развалится в момент, эт раз, ну и куда стрелять из нее? Только строго по оси машины - вперед или назад? - ведь даж БТР-Д с ЗУ-23 имеет серьезные ограничения по стрельбе на борт (и на гораздо более солидный кар - ГАЗ-66 - крайне редко ставили, практически - штучные случаи, что в Афгане, что в Чечне), а что с несчастным "круизёром" отдача сделала бы...
"Колесами печально в небо смотрит Круизер..." (с) Мумий Троль, "Владивосток-2000".
Имхо - прекрасно выполненная модель колесного "ганшипа" (респект автору!) и совершенно нереальный подбор "ствола" - КИТ "душки" от МК так ведь и просится сюда - самый популярный дырокол на подобных колесницах - хоть в Африке, хоть в Азии, даже у латиносов немеряно...
Ладно, беру все свои слова назад, первая тачанка - действительно с "Рогаткой", хоть имхо - постановочный кадр... Мой мир только что перевернулся А мы-то дураки на манЁврах у КАМАЗа нашего шины приспускали - чтоб его не так сильно при стрельбе кидало...
Л хоть имхо - постановочный кадр...
А это?
имхо - постановочный кадр...
А это?
Ладно, беру все свои слова назад
- теперь уже без всяких оговорок, Коля, просто запинали старика...
Коллекционер-не может быть стариком!
Так как ветка с 35-м масштабом закрыта, с позволения Андрея буду кидать сюда фотки с моделями в 35-м. Т-72б с активной броней. " ЗВЕЗДА" Из доработок топливопровод к доп. бакам
Красиво сделал, это у тебя первенец в танках в 35, с дебютом.
Очень здорово получилось
Не против, просто тему давайте тада переименуем, чтоб понятнее было)) А, то ли не видно на фото, то ли пройдись "серебром" сухой кистью по выступающим частям внешней стороны гусеницы.
тему давайте тада переименуем, чтоб понятнее было))
ИМХО-название подходит! Дописать надо 1:35
И всем спасибо!
пусковая установка 2П25М ЗРК "КУБ" Моделист-Trumpeter <img src="http://savepic.su/4026885.jpg" border="0" alt="Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений" />
Ракеты не переделывал?)
Ракеты не переделывал?)
ААА зачем???!!! Делаю для себя а не супер копию, доработки стандартные для " Моделиста" В "каропке" все описано! Гости один-хрен в восторге
Ну если так, то да) Кстати, траки там какие в наборе?
Кстати, траки там какие в наборе?
полунаборные, которые- зае..ли, на шилке " Драонк" и на "Куб-е". Надо с провисом дрочится!
Хороший КУБ . Следующим нужно БУК
на шилке " Драонк"
И надо же такое нацарапать! Говорю гости были Думаю все поняли, что имелось ввиду "DRAGON "
Следующим нужно БУК
Я бы такую цяцю заимел
Продолжим завершать начатое)) После машинки душа захотела чего-то противоположного. В качестве противоположного подвернулся когда-то давно купленный (и лежавший в коробке) KINGTIGER с "башней профессора Порше". Поскольку борьбы противоположностей "тяжелый танк vs джип" оказалось мало, пришлось противопоставить летнему джипу зимний танк. Сам набор - DRAGON 6302, к нему добавлены металлические стволы орудия, пулеметов и травление Aber, металлические траки Sector35. Машинка получилась полуэкспериментальная. С одной стороны - привязка к реально существовавшей машине 503 ТТБ, принимавшего участие в попытке деблокады Будапешта. Собственно, С другой - боевой путь этого одного из 50 выпущенных кингов такой башней, видимо, где-то там в венгерском селе и завершился благополучно. А трупик делать не хотелось, поэтому получилась небольшая фантазия на тему "а если бы Аннелизе" не была потеряна, как бы она потом выглядела"? Ну и очень давно ничего не делал с зимним камуфляжем, поэтому была своего рода "кошка" для тренировки. Тут мы как бы вот уже созрели к грунтовке-покраске. Делать так делать, поскольку в реальности на танк наносился зимний камуфляж поверх летнего - сначала "по мотивам" был нарисован летний окрас) Далее - нанесена соль для последующей имитации обдиров зимней краски. Образ зимнего танка начинает проглядываться) А вот и мы)) Замечания, что неправдоподобно - пишем)
Предварительный окрас это круто! Андрей личное-личное ИМХО, под такой окрас надо диораму , вот Харьковский коллега тоже делал
БТР-80А Федеральная служба охраны, Москва " ЗВЕЗДА"
Классная ВЕСЧь , Очень реально вышло, Бэтэр
Замечательные модели , блин и чего в 43-м масштабе ничего не делают, я бы тоже чего нибудь склеил
В 35-ом деталировка лучше) Так что прекрасный повод делать понравившееся в 35)
Предварительный окрас это круто!
С акрилом он почти обязателен) Есть какая-то полупрозрачность, и даже под зимним камо слегка-слегка просвечивается, в т.ч. на реальных машинах. Поэтому без него никак) Диораму хз, не люблю такое, хотя зимние, наверное, все же стоит, ты прав. Посмотрим.
Колеса (покрышки) нормально сели? А то когда-то были стоны в модельном сообществе, что резина и пластик в вариации Звезды не дружат, и начинают "поедать" друг дружку. Мож залакируй подальше от греха?
Колеса (покрышки) нормально сели? А то когда-то были стоны в модельном сообществе, что резина и пластик в вариации Звезды не дружат, и начинают "поедать" друг дружку. Мож залакируй подальше от греха?
Да да, читал о такой проблеме, так как покрышки легко одеваются-снимаются, надо лакирнуть Спасибо..
В 35-ом деталировка лучше) Так что прекрасный повод делать понравившееся в 35)
Да я не спорю что лучше, просто как то решил уже автомобили собирать в 43-м, то бронетехника не будет с ними сочетаться по масштабу, да и дом не резиновый уже не знаю куда машинки ставить
Да я не спорю что лучше, просто как то решил уже автомобили собирать в 43-м, то бронетехника не будет с ними сочетаться по масштабу, да и дом не резиновый уже не знаю куда машинки ставить
Ну тогда рашпиль в руку и выпиливай самоделку)))))))))
Замечательные модели , блин и чего в 43-м масштабе ничего не делают, я бы тоже чего нибудь склеил
Пластиковая бронетехника есть в 48-м, причём есть даже с внутрянкой.
БМП-3 Арабские Эмираты, от "СКИФ"
А крылья задние неправильно-низко приклеил, спасибо коллега показал
Там у ОАЭ-версии вроде сетчатые корзины были вокруг башни? Так по памяти, у меня еще руки не дошли до этой машины)
Там у ОАЭ-версии вроде сетчатые корзины были вокруг башни? Так по памяти, у меня еще руки не дошли до этой машины)
В основном были! И была мысля сделать самодел, сетку приготовил но побоялся
Есть фото и без корзин
Коля эко тебя от ПВО шатнуло к Мото Стрелкам, Классная модель и сетачку сам сварганил .
Классная модель и сетачку сам сварганил .
Спасибо! За сетку получил от жены, в ките шла травленая сетка "eduard" но когда мыл модель перед покраской, про.бал, и вырезал из сита, кстати из неё хотел сделат корзину..
За сетку получил от жены, в ките шла травленая сетка "eduard" но когда мыл модель перед покраской, про.бал, и вырезал из сита, кстати из неё хотел сделат корзину..
Во-первых, громко скажем "ТЮ" - мог бы сюда маякнуть, отдал бы от БМП трумпетеровской тебе (изкоробочная не нужна, буду на модельку ставить из набора травления), сито было бы целое)) Во-вторых - раз сито уже испортил - ну и х с ним, сделал бы сетку-корзину, все равно кухонное прычандалля уже не вернешь к жизни)) В-третьих, на Петровке у Миши куча самых разных сеточек разного диаметра и плетения .
Андрей, дайте наводку на Мишу на Петровке, в каком ряду он стоит чево у него интересного.
Тутачки В разделе "Контакты" нарисовано) и весь ассортимент)
Во-первых, громко скажем "ТЮ" - мог бы сюда маякнуть Во-вторых - раз сито уже испортил - ну и х с ним,
Ну спасибочки! Хотя второй вариант более подходит к БМП, громко скажем- ну и х с ним, уже на полке стоит будем чето другое лепить
АНОНС
При сборке плуга, вспомнил много плохих слов
Инженерная машина M1132 "Страйкер" с минным плугом
Коля, ОТЛИЧНАЯ Колесница!
Ты не стесняйся, рссказывай - чей набор (трумп/афв), как он сам по себе, комплектаци, откуда цепочки, тд. А то красивое нафоткал, "а поговорить?"(с)))
Ты не стесняйся, рссказывай - чей набор (трумп/афв), как он сам по себе, комплектаци, откуда цепочки, тд. А то красивое нафоткал, "а поговорить?"(с)))
Ну канеш трубач, 1000-детальный кит , муторный в сборке, половина деталей идёт на плуг. Полностью укомплектованный, в том числе и цепями, хотя передняя цепочка оказалась коротковата пришлось покупать бижутерию аж за 3 грн, чтоб сделать провис цепей Хотя вот ссылочка более подробного обзора, и обсуждения этого КИТа
Но оди хрен мого деталей запасных и лишних остаётся, так как два варианта плуга
Можно сказать родная 64-ка Собрал без схемы-подарили без вкладыша, в тырнете кое че нашел а так больше догатки были С трампом не сравнится, но,что есть
Т-64А " Скиф"
Трал конечно суперский, но 64 тоже класс
Дима, спасибо!
Трал-тралом а 64-ка это святое!
Первая моя моделька была после возвращения в моделизъм)) жаль не выдержала переезда(( PS. А бревно разве сохраняло свой естественный цвет? По-моему, красили вместе с машиной))
Первая моя моделька была после возвращения в моделизъм)) жаль не выдержала переезда(( PS. А бревно разве сохраняло свой естественный цвет? По-моему, красили вместе с машиной))
Cпасибо! Ну да, бревно должно покрашено в базу, или под камо, но их меняли и не всегда красили! Мой батя наглухо танкист говорит, что в Десне на тех-осмотре лишь бы оно было, а там синее,красное- пофиг Будем думать, что бревно меняное
А бревно зачем? бампер? я просто не спец по бронетехнике.
Средство самовытаскивания.
А бревно зачем?
бревно для самовытаскивания машины из глубокой грязи, снега и прочих препятствий, когда гусеничный движитель не в состоянии обеспечить продвижение. Бревно крепится короткими тросиками к серьгам двух гусениц, перпендикулярно курсу движения и, после преодоления сложного участка, отцепляется! если за один прием танк не вышел на твердый грунт или настил, то повторить прием, перенося бревно до полного самовытаскивания танка
Спасибо за пояснение
Бывшая БМП-3 "ОАЭ" - играюсь Нелюблю сильно пачкать броню, но решил попрактиковаться с пигментами- думаю это не конец
Пробовал все варианта нанесения, на сухую, с растворителем и с фиксатором. Наносил, смывал заново наносил, имхо лучше всего с растворителем верней реалистичней, с фиксатором надежней но нельзя убрать лишняк пигмента. На фото с фиксатором но как выше писал, думаю это не конечный вариант
м-м-м-м-м-м.... так, а что хотел изобразить?
Конкретно ничего- практиковался Андрей не в курсе, при нанесении пигментов с растворителем, сверху лаком можно вскрывать? В мастер-классах как то не упоминается..
Конкретно ничего- практиковался Андрей не в курсе, при нанесении пигментов с растворителем, сверху лаком можно вскрывать? В мастер-классах как то не упоминается..
Ну просто если запыление имитировать - то надо равномерно на большой площади, если грязь - нет объема) Лаком можно, но тогда очень теряется восприятие пигмента, увы. Становится намного тусклее (не в смысле матовости, а в смысле больше сливается с поверхностью, если совсем тонкий слой - то и вообще может стать незаметным). Если пигмент наносился не по площадям килограммами - то при определенном сочетании цветов поверхности и пигмента вообще почти не виден может стать. Потому все эти фиксативы и прочее придумано, и в основном на какой-то растворитель пигмент "сажается". Бо потом сверху лакировать - пичалька будет.
Понятно! А для грязного снега на Кингтигре, что использовал? Но это так для общего развития
Понятно! А для грязного снега на Кингтигре, что использовал? Но это так для общего развития
ой, там страшная химия)))) Сода пищевая (имеет мелкий помол) перемешивается с белой краской и лаком. Пропорции на глаз, должна получиться густая кашица. Дальше кистью (средней длины ворс) тыкаешь в раствор получившийся, как бы набираешь, там что-то прилипает к кисти, и дальше этим тыкаешь в нужные места на модели. Сами кусочки распределяются хаотично в итоге по месту мазка. Так получаем белый налипший снег. Дальше чуть-чуть такой же каши, но уже цвета грязи (то есть вместо белой краски - нужный цвет грязюки), и где-то так же, но уже очень сдержанно (все же снега должно быть заметно больше) утыкиваешь получившиеся комки снега там, где должна быть грязь. По идее, желательно два разных оттенка грязи (например, чуть светлее и чуть темнее), они так лучше "играть" будут. Когда все это хозяйство подсохнет, в нужные места чуть того же уайт-спирита (но чуть, он акриловые краски вполне может подрастворить), и на него крепим немного пигментов. Но это если нужно, смотри по месту. Да, для снега мешаем матовые краску и лак. Для грязи, если она должна быть "мокрой" - глянцевые. Тогда грязь будет отблескивать на фоне матового снега, и создавать впечатление мокрой. Если это не надо - то тоже матовые лак/краска. И по оттенкам - акриловые краски (все) отличаются от остальных тем, что имеют некую полупрозрачность. Исходя из этого, поскольку сода - белая, то будет чуть давать светлый фон, то есть цвет грязи подбирать чуть темнее, чем надо (экспериментально), в итоге сода осветлит и будет как надо. Если сода недостаточно мелкая на вид (для моделей в 72 масштабе, например, она слишком зернистая), вместо нее - зубной порошок "Мятный" или тальк) Остальное так же.
Все предельно ясно и понятно, спасибо!
Сода пищевая перемешивается с белой краской и лаком.
Лак для эффекта или для крепости? С грязью понятно-глянец для мокрого эффекта
Лак для эффекта или для крепости? С грязью понятно-глянец для мокрого эффекта
Честно говоря, не могу пояснить, нигде не читал, просто само собой как-то захотелось добавить. В моем понимании, краска по сути - пигмент+растворитель, она по определению делается так, чтобы высыхала и оставалась тоненькая пленка. Поэтому обволакивает частицы соды/порошка, и все. Лак по идее более вяжущий, по ощущениям от работы с ним, там как минимум приличное количество матирующей присадки (матовый лак = глянцевый лак+присадка, та же Тамия так и продавала долгое время ), вот и добавляю. Я просто гусеницы предпочитаю рабочие, то есть траки движутся, там грязюку крепить посерьезнее надо, в этом отношении тоже перестраховываюсь. На самом деле может быть краски и достаточно, просто я уже так, шоб не переделывать (если краски будет мало), лак добавляю. Если не лень попробовать на кошке, будет ли держаться краска+сода - можешь попробовать, очень может быть, что и хватит.
В случае чего БМП будет кошка!!!
О,как! С бывшим коллегой сделали подставку, его столярная работа, моя малярка. Делали спецом под СТРАЙКЕР-но вижу надо более мощную машину ставить
Красиво только для модельки не идет, может для чего нибудь как подставочку для предметов интерьера. Не в обиду вещь красивая получилась, но для чего нибудь другого
Страйкер Полочка
Присоединюсь к Алексею - что полочка, что осьминожка амерская - бэст!
Дима тоже так думаю, но надо попробовать больше моделль, а то подставка массивной кажется! А когда она будет эта(больше) модель даже я не знаю
Коллеги спасибо за оценку! Но наверное Дима прав, моя жена глаз положила на полку под ,что то другое!!!
Полка однозначно хорошая! Но не для моделей она.
Вижу, здесь знающие люди. Решил прикупить сборную модель Т-34/85 "Звезда". Собирать буду первый раз. Подскажите, какой набор ХОМА подойдёт для расскраски этого танка и какой клей нужен?
Ну давай так. Звезда имеет один глобальный и самим набором не устаняемый косяк. Это траки, которые просто ужасненькие. Они из резиноподобного материала, без шаманских танцев на катки нормально не ложатся и т.д. Поэтому покупать - Звезду плюс наборные траки. Самый дешевый вариант - траки от Макета. Можно подороже металлические, но они как сама модель стоят)) Сама модель из коробки похожа на машины весны 1945 года. В принципе, вот пример такой модели (наш земляк, кстати, делал), здесь обуждение . Клей - да в принципе любой, зависит от удобства. Мне нра ревелловский такой. В самом клее чего-то, претендующего на Нобелевскую премию, нету, просто удобнейшая тара (не переворачивается, игла не торчит вверх, а то бывает больно, если второпях опускаешь руку на нее))). Плюс удобная трубка-игла, наносит клей относительно ровно. Звездовский же клей клеит не хуже, просто баночка другая, поэтому смотри по себе. По ХОМЕ не подскажу, сорри
Уточняем) Во-первых, посмотри наборы звезды т.н. "подарочные". Там кроме самой модели еще идут основные краски для модели, Т-34-85 такой точно видел. В принципе акрил от Звезды для работы кистью неплох. Во-вторых, глянул, у меня валяется комплект наборных траков от Дрегона (были в их Т-34-85, я там траки другие ставил, поэтому траки от модели не нужны). Если не лень подъехать в рабочее время в центр Киева - подъезжай и забирай.
Спасибо большое за советы, обьязательно приму во внимание!
Вижу, здесь знающие люди. Решил прикупить сборную модель Т-34/85 "Звезда". Собирать буду первый раз. Подскажите, какой набор ХОМА подойдёт для расскраски этого танка и какой клей нужен?
Собирал такой лет десять назад. На счет траков,полностью согласен. Траки брать только наборные, КИТ есть,но вот кто его делает точно не скажу. На счет покраски пожалел тогда что красил кисточкой, сейчас крашу все модели с баллона автокрасками, слой грунта, потом два слоя краски. После поклейки декалей можно состарить модель немного и покрыть матовым лаком. Клей модельный, самый обычный, не дорогой и клеит хорошо. Старая тема по моделям масштаба 1/35
собственно, крокозябрик) Советский "объект 279".
Вот, кстати,вопрос. Фотки предыдущие - на улице, эти - в тканевом боксе. Как лучше?
Лучше в ткани, на улице солнце засвечивает рельеф машины. Хотя как не снимай мощность и монументальность машины не скроешь.
Советский "объект 279".
Класс! Андрей, музейный вариант? Чей кит?
какой набор ХОМА подойдёт для расскраски этого танка и какой клей нужен?
Клей любой, модельный! ХОМА-оливково-зеленый или темно-оливковый, и водичкой предварительно чуть разбавить
Лучше в ткани, на улице солнце засвечивает рельеф машины. Хотя как не снимай мощность и монументальность машины не скроешь.
Кстати, по размерам монументальности никакой нет)) Собственно, вот рядом с другими машинами. Кинг по размерам не меньше, а Челленджер 1 просто большой по сравнению с 279)) Это тот случай, когда только непривычные формы машины так "играют". Сама по себе машина (как для своих задач и бронирования) очень компактненькая и ладно скроенная.
Музейный в смысле нет следов эксплуатации? Ну в принципе да, жена сказала, что ей эта летающая тарелочка нравится чистенькой, пусть уже так и будет)) Производитель модели - Панда Моделс, самый дешевый из всех 279 в 1/35 (покупался не по причине дешевизны, а потому что дальше), самый первый, самый точный по геометрии (это все по обсуждениям на форумах) и самый, наверное, отбивающий желание заканчивать машинку (это уже личный опыт). Как-то он в конце совсем уж тяжко шел.
О, Т-90 выглядывает, чей будет? У меня лежит кит от Звезды, долго выбирал между Менг и Звезда, В ките от Менг напугали наборные гуси, где один трак состоит из 4х-5ти деталей точно не помню. А подробнее фото с Т-90 можно
Зря) да, в два раза дороже, но насколько ж приятно с менгом работать) Траки, кстати, очень легко собираются. Там станок для сборки в комплекте, за один раз вставляется 7 или около того траков, еще две детали, потом два движения бритвой - и 7 траков собраны) при этом подвижные) Он собран, оттонировать надо и по мелочи. Завтра уже сфоткаю.
Покажу и я свои модели в 1/35 1. Подарили коллеги на работе в этом году на день Рождения.
2. Работу раньше показывал, сделал мне брат, вернее он клеил, а я красил.
3. Модель от Unimax 1/32, подарили на работе в прошлом году. Модель бомбическая, ходовая рабочая, работает каждый торсион, госли двигаются. Люки и моторный отсек открываются.Вообщем впечатления как в детстве от подаренной 24-й Волги
А я свои модели бронетехники брату отдал.
Отличные модели!
А вот фотки лучше конечно на улице делать, на природе. Так вообще реалистично будет. Ну как вариант сделать лайт-куб.
Ну мацаклет я давно видел, а вот диорамка прикольная не эксперт в немцах, помоему это "Штурмгешутц" если правильно написал Unimax в 32м хоть не в металле, ка в 72м масштабе?
Окурок с пехотой в 35-ом - колоссально смотрится... Сереж, респект!
Диорамки это лихо)) Штуг, кстати, чьего производства?
Думаю енто Звезда.
Честно, не знаю,как писал выше коллеги на днюху подарили, я кроме мотоциклистов в 35 ни чего не собирал.
Ну мацаклет я давно видел, а вот диорамка прикольная не эксперт в немцах, помоему это "Штурмгешутц" если правильно написал Unimax в 32м хоть не в металле, ка в 72м масштабе?
Небось, на заказ стоит, как "жигуль" поддержаный...
Та не, дороже, намного дороже жигуля поддержаного.
Опять СКИФ, в процессе
10-ая Стрелка в ранней модификации? Хорошо получается, башенка оператора - оч натурально выглядит. Травленка в наборе шла или это дополнительный доработочный набор?
10-ая Стрелка в ранней модификации? Хорошо получается, башенка оператора - оч натурально выглядит. Травленка в наборе шла или это дополнительный доработочный набор?
Саша, точно! СТРЕЛА 10СВ Травло родное, что единственный плюс в этом ките,но в отличии от Звезды оно хоть есть Скиф есть Скиф, инструкция не совпадает с номерами на литниках, многие детали не показано куда клеить, кабину оператора полюбе пришлось вырезать и чето туда клеить, иначе было бы полено, наверное это будет единственная доработка
Скиф есть Скиф, инструкция не совпадает с номерами на литниках, многие детали не показано куда клеить, кабину оператора полюбе пришлось вырезать и чето туда клеить, иначе было бы полено, наверное это будет единственная доработка
Если тебя это успокоит - в инструкции к об279 номера деталей перепутаны, на КАЖДОМ из почти 400 траков утяжина (то есть это изначально криво спроектировано), более того, несколько узлов танка предлагают собирать из 3 деталей, две из которых даны травлением, а одна отстутствует в наборе) Потому и писал, что под конец пропало желание доделывать)
ЗРК СТРЕЛА 10св на базе МТ-ЛБ
Он собран, оттонировать надо и по мелочи. Завтра уже сфоткаю.
Отето красота, отличная модель, у тебя уже основательный зонтик для прикрытия танковой колонны
Ну прасцице, забыл (ребенок, собака, все такое))) Все равно машинка не закончена еще .
Отето красота, отличная модель, у тебя уже основательный зонтик для прикрытия танковой колонны
Та, да! Спасибо Серый!
для основательного зонтика - Шилку или Тунгуса еще нуна, 10-ки сами не ходят...
ЗРК - бэст получился, оч доставил!
для основательного зонтика - Шилку или Тунгуса еще нуна, 10-ки сами не ходят...
ЗРК - бэст получился, оч доставил!
Ну, ШИЛКА есть, ТУНГУСКА в планах Пасиба Саша!
Ну прасцице, забыл (ребенок, собака, все такое)))
Говоришь ребёнок!? У меня сборка ночью или так
Фото с женой смотрели ( она у меня в теме) сказала -КРАСИВО! Я адекватно оценивать не могу, после кума продолжается алкостайл
У меня сборка ночью или так...
или так - понра!
Саша я в тебе не сомневался!!!!
А, у меня Т-90 в процессе!!! Всё думаю в камо красить, или в базу!!!???
Опять же кум, всё остановил!
Камуфляж эффектнее, конечно, но немножко геморрно (много всяких впадин и прочих неудобных мест для масок). Однотонный - надо будет очень возиться со смывкой/тонировкой, чтобы передать рельеф машины. В принципе вот инструкция Менга, на боковиках ОЧЕНЬ точно передан камуфляж (размеры, цвета, границы пятен), смело можешь ориентироваться.
Естественно, это обработанная в каком-то графическом редакторе фотка Т-90, одна из самых эффектных на мой взгляд. А что, есть сомнения, что на ней Т-90?
Приглушенные, почти в оттенках серого, контуры машины и яркие "красные глазки" - роскошно все вместе. А выбрал я ее - т.к. и ракурсом и цветом башня-полуфабрикат с фото Коли - сразу же ее мне напомнило.
А Я думал, так сделать-элементарно но, то кум то лень, кум,лень Потом думаю,нафиг надо, по пьяне друзьям показывать
И очень даже хорошо получилось.
Лех, это же не мои фотки, я только думал так сделать!
Во я гоню! А я так посмотрел, думал что ты сам такое сделал.
Диоды нужно будет ставить не яркие,лучше смотреться будет, чтобы по глазам не бил яркий красный свет.
Безделье продолжается)) Было крайне забавно сравнить размеры БТР и танка. Танк оказался помельче)))
Безделье продолжается))
Прикольное безделье, мне БТР очень понравился! А чьё такое чудо и чей КИТ? Не земляк Меркавы
Пардон. Ахзарит, производства Менга, опять же (постепенно прихожу к тому, что Менг и Тамия наше всьо))). За что готов убить производителя, так это за цвет. Сдуру красил по инструкции, получилась полная хня. Машина получилась в окраске 70-ых годов, а Ахзариты пошли в армию в 80-ых . В частях они уже были цвета каки. Перекрашивать как-то совсем не хочется, уже если дойдут руки сделать поздний вариант (Менг его с интерьером обещает, то есть будут люки открытые и т.д.), там уже по-человечески сделаю. По этой причине обошелся без запылений/загрязнений (тока чуть выхлоп отметил).
Отличная модель, да и сама боевая машина ничего, нашим бы поучиться у израильтян в использовании и переделки старой техники. У нас их на хранении как грязи.
Там в Харькове наплодили несколько лет назад вариации на эту тему, на тех же шасси Т-55. Только кто б его закупал. Даже вон разработали на базе Т-72, удлинили шасси на 1 каток, движок компактнее, и за башней сделали три, кажется, посадочных места для пехоты) Ну то есть полноценный танк, просто длиннее, и в нем еще пехотинцы сопровождения) Так что выдумки фатает)
Да читал о нём, особенно мне нравиться тяжелое БМП на базе Т-64. Но наши ни чего не берут. Может хоть сейчас за шивеляться.
За что готов убить производителя, так это за цвет. Сдуру красил по инструкции, получилась полная хня. Машина получилась в окраске 70-ых годов, а Ахзариты пошли в армию в 80-ых . В частях они уже были цвета каки. Перекрашивать как-то совсем не хочется, у
Ерунда, пофиг на несоответствие цвета-модель то прикольная!
Коллеги-ХРИСТОС ВОСКРЕС!
Т-90 "ЗВЕЗДА"
Решил всё таки в Камо красить, хорошо вышло . Люки и красные глазки просто класс.
Т-90 "ЗВЕЗДА"...
Ты - шаман! Оч сильно, какая деталировка... Подбой на люках просто бэст! ВЕСЧ!
35-ый масштаб все-таки никогда не уйдет...
Спасибо коллеги!!!
Т-90
Красивая машина) и вообще, и модель)
А, я переживал, всем большое спасибо! Смущяют стыки на доп. баках, вроде и зачищал, после покраски не видно было а, тернул пигментом и на макро вылезли
Ага!!! Кое кто заметил
Т-64БВ с минным тралом КМТ-6. Сертолово, сентябрь 2001
Коля, молодца, Классная модель
Серёж-
Т-64БВ с минным тралом КМТ-6. Сертолово, сентябрь 2001
Ахренеть можно! Смотрю и думаю не вернуться ли к масштабу 1/35... А краски то еще остались.
Смотрю и думаю не вернуться ли к масштабу 1/35.
Ну если че то- Wellcome!!
Тральщик -
Пасиба Саша!
А, так вот он какой, Т-64))) Перед переездом такой (без трала) был уже собран, отгрунтован, но смены места жительства модель не выдержала - упала хрень какая-то, пришлось выбросить. Теперь есть понятие, как БЫ мог выглядеть) Брезент на маске пушки не решился делать, или ствол хотелось подвижный?
Дело не в подвижности, на 64а брезент сделал и ствол подвижен, упустил этот момент или скорее всего лень, пока слеплю из проволоки защиту на фары-потом не че делать не хочется..
Фотки предыдущие - на улице, эти - в тканевом боксе.
А,что это за бокс??? Всё забываю спросить..
Т-64бм " БУЛАТ"
Коля, одно "но" - ващет навесная броня на лобовой части башни у Булата доходит практически вплотную до ствола пушки и даже перекрывает спаренный пулемет - поэтому в том месте в ней щель выполнена на прототипе...
Коля, БРАВО!!!, Т-64ки мои хотелки , ну а Булат просто мечта.Молодец. Вот что мне нравиться в 35 , так это разнообразие моделей и всяких КИТ наборов к ним. Но ничего скоро и на нашей улице 72-й будет праздник
- вот как-то так...
Коля, БРАВО!!!, Т-64ки мои хотелки , ну а Булат просто мечта.Молодец. Вот что мне нравиться в 35 , так это разнообразие моделей и всяких КИТ наборов к ним. Но ничего скоро и на нашей улице 72-й будет праздник
Полностью согласен! Спасибо Сереж!
Коля, одно "но" - ващет навесная броня на лобовой части башни у Булата доходит практически вплотную до ствола пушки и даже перекрывает спаренный пулемет - поэтому в том месте в ней щель выполнена на прототипе...
Саша глаз-алмаз! Я в курсе, прежде чем делать модель, кучу фоток просматриваю. Неудалось мне сильнее сдвинуть броню, задняя часть или задиралась в верх или оттопыривалась да и приклеил с трудом, пластик как стекло-суперклей не брал. Что есть то есть переделывать не будемс Спасибо!
Коля, готовая модель смотрится - просто охрененно - то я уже просто придираюсь из зависти...
Саша, пустяк! Я сам реально вижу кучу несоответствия на всех 3х моделях но, закрываю глаза-Скиф есть Скиф а, глобальные доработки делать впадло, да и доця хрен даст. Так, что пробую хотя-бы малярные работы аккуратно делать
Незапланированная модель!
AS-90 " trumpeter"
Т-55ам
А тросы!?
Коля, ХОРОШАЯ машина При старь совсем чюток и будет Песня!
лови кирпичи, шоп не расслаблялся) Где отбортовка амбразуры пулемета?)) http://www.dishmodels.ru/picture/wlk/01/01166/w01166_4136048.jpg Решетки на МТО по краям приклеил небрежно, виден зазор между нею и корпусом. По гранатометам не видно с таких ракурсов, они должны почти параллельно стволу смотреть при виде сверху (такое ощущение, что они сильно в центр смотрят). Декаль серебрится, увы. Дабы не было - место под декали мажется глянцевым лаком. Зачем? Матовый лак по сути представляет собой неровную поверхность (отсюда и матовость, в отличие от гладенького глянца). Декаль ложится на верхушки неровностей, и в мельчайшие углубления заходит воздух. Он и дает серебристый эффект вокруг декали. Поэтому глянцевый лак, который "ровный", не дает заходить воздуху под декаль, и серебрения меньше. Плюс специальные жидкости можешь юзать (MicroSet + MicroSol), да, оно денег стоит, но их хватит... я не знаю, на сколько хватит, я еще и 1/4 тюбика не использовал за несколько лет))) Заменить жидкости можно спиртом или уксусом (то есть глянцевый лак - дальше слой уксуса или спирта - декаль), смысл в том, что они быстро высыхают и при не дают овздуху попасть под декальку + они как бы "натягивают" декаль по поверхности. Но тут могут быть нюансы по конкретным декалям, могут и расползтись всмерть, надо экспериментировать)
Ляпы производителя ты врядли исправил бы, тут претензий нет, но на баках ребра жесткости продавливались внутрь, а не наружу; ствол ДШКМ не похож на себя самого вообще (визитная карточка - ребра охлаждения - отсутствуют). Если есть лишние траки, собери в ленту и "натяни" сзади башни от борта до борта, брутальненько будет) Плюс часто траки на лобовом листе были.
Ну ребята насоветывали! Каску одел, ловлю кирпичи Андрей тут по матчасти легче написать танк на танк не похож, отбортовку хоть с одной стороны сделал, убрал щель на пол бащни. Вот решетки, да отошли недоглядел, травло было настолько гнутое еле форму придал, видно отрывает после клейки. Кто клеил хоть раз "СКИФ" знает, что в инструкции по сборке приблизительно указуют куда детали клеить, а так как клеил у родителей без тырнета подгледеть негде было куда и как правильно тулить, может вот гранатомёты и смотрят хрен знает куда.. Вот Скифовские декали не лечатся, я знаю все выше указанные приёмы кроме жидкостей(которые надо взять на заметку) единственный способ, вырезать декали по контуру цифр. Кстати у тебя я тоже такую беду с декалями видел, помоему на "объекте 279". Фото с траками на башне видел до покраски, чет мне не понравилось. Серёжа пачкать сильнее не буду(просьба отца) так как для него клеил, сказал пыль свое дело сделает.. Коллеги че еще пишите! Спасибо!
Скиф да, та еще песня) Там не только баки и пулемет) Ниче, вот додоелаю.. а потом.. и уж тогда... ну короче, да, у меня в планах есть Т-55АМ)))) де-та 4-5ый в очереди, поэтому раньше следующего года никак))))
Скиф да, та еще песня)
Самое интересное, что Скиф заморачивается на в нутрянке, какой никакой интерьер,движок с элементами травленки, но лучше бы они больше внимания на сам танк удиляли. Тот же ДШК или имитация сварных швов-вроде мелоч а на фото сразу другой вид, таже Звезда и та делае швы. Есть технологии производства клятых швов но нафиг оно надо, лучше сразу нормальный КИТ брать..
Скиф вообще загадочная фирма, как они до сих пор живы с подорожаниями всего - хз) Если в 90-ых их конек был дешевые модели того, чего нигде нет (Т-64, Т-80, Стрела), то сейчас таких козырей не осталось почти. А Т-55АМ кроме них в пластике никто и не делает, увы. Только конверсии от легенда, Миниарма и СМК (последнее фтопку).
А вот Т-90 и 64-ку припылил..
Очередные дрова от "ЗВЕДА"
Т-80уд
Отличная модель Коля, ты себе аир купил или это ты так довёл своё совершенство по окраске
Спасибо Сереж! Аэр я давненько купил , просто им красил только в базу, а камок уже кистью по привычке рисовал, таже 55-ка видно, что аэром дул так как сильно не пылил. А это решил, пока без масок попробовать камок сделать-вроде вышло/
Да отлично вышло, очень реально
А вот реально-дело было вечером, делать было нечего, смотрел на фотки 55-ки и решил
, обгадинг танку всегда шёл только на пользу.
, обгадинг танку всегда шёл только на пользу.
конверсия СТРЕЛА-10СВ
Нашлись старые фотки ИСУшки))
старые фотки ИСУшки))
Замечательно! Погнутые надгусеничные полки и рваные крылья- вообще реалистичный вид придали...
Спасиб) Вот, блин, модель - старая ж звезда, а собралась как-то легко, насколько помню. Тамиевская ИСУ лежит - вот хз почему, но руки не доходят. И косяков почти нет, и собираемость прекрасная, а все равно. Все ж вдохновение важно-важно)
СИЛА!!! Отлично выполнена модель, особенно крылья
Т-62МВ trumpeter
Т-72б с динамической защитой
БТР-80А перекрас
А що це ти, хлопче, москальську залізяку розмальовуєш?)))))) PS. Где вы на это все время находите))))
А що це ти, хлопче, москальську залізяку розмальовуєш?)))))) PS. Где вы на это все время находите))))
Ой коллега, а сколько их еще, инересных москальских залiзяк, а буржуйских!!! Андрей а за время ты не первый спрашиваешь, вечерами, по другому никак. Часто до поздна сижу, утром как зомби, жена бурчит-надоел со своими танками..
M1 PANTER II trumpeter
во, че ща делаем! думаю к утру буде опять коллеги ,вопросами задаваться будут--када время есть
M4 High-Speed Tractor HobbyBoss к утру так к утру
Коля, КРАСАВ, ОТЛИЧНАЯ модель
Ничо-ничо, я вот из отпка модельного вышел, догоню)))) Следы от дворников, кстати, круглее делай. На правой стекляшке внешний край не по окружности. Нарисуй по радиусу на листике циркулем полукруг, вырежь и приклей хоть на слюне, будет правильной формы маска.
Серёж-спасибо! Андрей, изначально мне запыление стекл не понравилось, но ляпнул, что к утру будет и поспешил. Маски вырезал из малярного скотча на глаз, вышло не очень ровно хотя на тот момент казалось идеальо. Сами стёкла сильно задул толтым слоем краски, результат рваная граница между пылью и стеклом. Думаю исправить легко, дул акрилом. спиртик легко уберет...
Ты подожди со спиртиком) Вырежь маску и приложи) Визуально - тебе скорее допылить ближе к краям придется, а не смывать имеющуюся краску)
Ты подожди со спиртиком) Вырежь маску и приложи) Визуально - тебе скорее допылить ближе к краям придется, а не смывать имеющуюся краску)
Почему подожди? Меня больше не устраивает слой запыления, тем более опыт есть по снятию краски, а там и маски правильной формы вырежу. Но это в планах надо отдохнуть от моделизма!
Ну если сам слой, то да, а в плане формы корректируется, кмк, без глобальных переделок)
Ну, это я давненько маску пушки поменял т-64а, пришлось перекрашивать и увлексе, чуть переделал. Модификацию указать не могу, камок тоже с головы-наверное для пустынных местностей
Т-64
Да, по таскала его жизнь Модель
Спасиб-Серый! Кстати, там где,на фото вид сзади(стыки на доп. баках не смотрим) бревно с палочки от мороженного, мной упомянутые в другой теме, ИМХО очень подходят!
Коллеги, приветствую. От нечего делать собираю Стрелу-10 от Скифа - чем ее красить? Тамиевские XF-58 (оливково-зеленый) с XF-67 (натовский зеленый) - подойдут?
P.S. на подходе трампетеровский Т-64БВ, вопрос актуален и для него. P.P.S. интересуют в первую очередь цвета ВСУ, используемые в АТО.
Первый вариант краски больше подходит для техники РФ, в зоне АТО ЗСУ больше использую камок коричнево зелёный. Да и информации о применения нашими ЗСУ Стрелы-10 что я не встречал.
Да и информации о применения нашими ЗСУ Стрелы-10 что я не встречал.
Применений, ест-но, ещё не было, но сами установки у ВСУ в зоне АТО есть.
У меня с обоих сторон есть друзья, моделисты! им пофиг какого цвета модель-просят продать!
Первый вариант краски больше подходит для техники РФ, в зоне АТО ЗСУ больше использую камок коричнево зелёный. Да и информации о применения нашими ЗСУ Стрелы-10 что я не встречал.
Ну, у нас на военной кафедре Стрелы были оливково-зеленые - видать, еще с совка остались. Но то было в конце 90х, поэтому то, что сейчас, для меня актуально. Наверное, таки буду красить натовским зеленым.
моделисты! им пофиг какого цвета модель-!
К чему я, пофиг в какой цвет этот хлам красят!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( не смотря на любовь к 64кам) сори за не патриотизм
Коллеги, приветствую. От нечего делать собираю Стрелу-10 от Скифа - чем ее красить? Тамиевские XF-58 (оливково-зеленый) с XF-67 (натовский зеленый) - подойдут?
P.S. на подходе трампетеровский Т-64БВ, вопрос актуален и для него. P.P.S. интересуют в первую очередь цвета ВСУ, используемые в АТО.
XF-74 глянь, если не покрасил еще) Может быть похож на советский зеленый (хоть по названию и "японец"), ну и учти, что тамиевский акрил после покрытия лаком темнее. Закладывайся на такое изменение цвета.
Коллеги, приветствую. От нечего делать собираю Стрелу-10 от Скифа - чем ее красить? Тамиевские XF-58 (оливково-зеленый) с XF-67 (натовский зеленый) - подойдут?
P.S. на подходе трампетеровский Т-64БВ, вопрос актуален и для него. P.P.S. интересуют в первую очередь цвета ВСУ, используемые в АТО.
XF-74 глянь, если не покрасил еще) Может быть похож на советский зеленый (хоть по названию и "японец"), ну и учти, что тамиевский акрил после покрытия лаком темнее. Закладывайся на такое изменение цвета.
Не, еще не покрасил. Жду эдуардовскую травленку 35410 - поспешил заказать 35384 для МТ-ЛБ, но потом узнал, что есть и для Стрелы - заказал и ее. Так что пока пауза.
LAV-C2 Командирский БТР Морской пехоты США "Trumpeter"
Блин, только заметил на фото рубцы от пресс формы на покрышках. Попробовал тернуть наждачкой.легко удалил
Очень реалистично!!! У меня такой же LAV тоже собранный стоит, ждёт покраски.
Серый, а у тебя lavка командирская, или боевая?
Точно такая же, камандарская, хотя в комплекте есть декали и для санитарной, какую буду делать ещё не решил
Вроде бы после ремонта ничего не видно , а вот стыки на баках опять забыл устранить
Посвятите в азы везеринга?? Как придать модели состареный вид?
Посвятите в азы везеринга?? Как придать модели состареный вид?
Да и информации о применения нашими ЗСУ Стрелы-10 что я не встречал.
Применений, ест-но, ещё не было, но сами установки у ВСУ в зоне АТО есть.
Да ну... Уже много раз засветились 10-ые стрелки в боевом применении, причем с обеих сторон конфликта.
Последняя, например, подтвержденная информация - это уничтожение 1-го августа расчетом ЗРК "Стрела-10" 8-го армейского корпуса ВСУ беспилотника коммерческого типа, на высоте 2000 метров.
Всего на сегодняшний момент ВСУ заявляют об уничтожении самыми разнообразными средствами около 30 дронов и, хотя значительная часть победных реляций не подтверждена, определенная доля побед приходится и на "Стрелы-10".
Проба пера в бронетехнике - Т-64БВ от Трампетера. Из афтермаркета - наборные гусеницы от него же.
Классно вышло, к нему бы пошли декали с зоны АТО, на Петровке у Миши в 50-м ряду они есть. Я себе взял только для 72-го.
У нас ходовые такие декали
Подскажите, можно ли грунтовать модель грунтом в баллоне NewTon перед покраской акриловыми красками?
Или лучше использовать АКАН Грунт Аква, который тоже есть уменя?
Хотелось бы с баллона. Так как кисточкой не тот эффект будет.
ИМХО, лучше всего тамиевской 87044, белой.
Ну, в моём случае есть только то, о чём выше написал. Вот и хотел узнать, чем из этого лучше.
Можете дуть с балона, только подальше держите,что б не залить модель!
ИМХО, лучше всего тамиевской 87044, белой.
+1 я тоже использую TAMYA, перед грунтовкой обезжирьте модель, я мою Гала для посуды и сушу феном. После этих процедур грунт ложится равномерно и не забивает впадины.
Подскажите, можно ли грунтовать модель грунтом в баллоне NewTon перед покраской акриловыми красками?
Из баллона можно, но сначала набей руку грунтованием чего-то другого. В отличие от аэрографа, из баллончика плохо контролируемая струя грунта вылетает. Можно залить мелкие детали и рельеф модели, да и потеки могут остаться. Как вариант, попробуй поставить модель в коробку (да хоть из-под модели, чтобы сверху было открыто) и дай немного над моделью с наклоном. Смысл в том, чтобы грунт сверху на модель попадал не под напором прямо из баллона. PS. Но вообще самый лучший вариант - стравливание грунта из баллона в емкость, и уже этим через аэрограф грунтовать/красить.
+1 я тоже использую TAMYA, перед грунтовкой обезжирьте модель, я мою Гала для посуды и сушу феном. После этих процедур грунт ложится равномерно и не забивает впадины.
Клеи бывают разные, некачественный циакрин может от воды того, загулять. Ну и просушивать долговато надо, в мелких впадинах (ствол) вода может собраться и долго просыхать. Проще после покупки модели литники в тазик с раствором гала/фейри и потом под душем промыть. Если садиться моделячить с чистыми руками, там человеческого жира на модели некритично будет, покраски не испортит.
Проба пера в бронетехнике - Т-64БВ от Трампетера. Из афтермаркета - наборные гусеницы от него же.
Лови табуретки) На всей ходовой обычно больше заметен полированный металл. Гусеницы, и в случае с Т-64 катки - в местах контакта друг с другом и с грунтом очень быстро истираются до полированной стали. Кронштейны для крепления дополнительных баков? Сами бочки ставят не всегда, но крепления, как я помню, это часть танка, и так просто не демонтируются. Ствол пулемета желательно поглубже высверлить, даже на таких фото видно, что выемка небольшая. Или делать ее совсем черной (а сам пулемет тогда вороненой стали сделать). На такой модели логичнее активнее применять смывку/заливку рельефных деталей. И запыление немного нелогично, кмк. PS. Возле передних верхних блоков ДЗ на правом экране и под башней слева - светлые участки это сознательно или непрокрасилось нормально?
Лови табуретки) На всей ходовой обычно больше заметен полированный металл. Гусеницы, и в случае с Т-64 катки - в местах контакта друг с другом и с грунтом очень быстро истираются до полированной стали.
Андрей, не знаю как ты там заметил, плохо или хорошо Полированный Металл. Я вырос в Десне (думаю знаешь где это) батя инструктор по вождению именно 64к. Детской площадкой был полигон, так я не замечал именно блестящего металла, разве, что после вождения, солдаты мыли-тогда да! фото с Десны
В остальном согласен, тоесть то, на что я забиваю часто!
Да, окисляется металл быстро, вечером машину поставил - к утру тускнеет) Но таки есть такие следы. Вот машина непосредственно из зоны АТО - Т-64 На рабочей поверхности трака все, что цепляется за грунт - именно полированная (стертая, как угодно называйте) сталь. Еще один . Здесь в принципе видно, что опорные поверхности катков тоже ни разу не цвета внешней поверхности катка. В Сертолово машина традиционно грязноватая)), но видна беговая дорожка (место контакта катка и трака) вдоль гребня, она светлее остальной равномерно-грязной гусеницы. На Т-64Б1М видно, что даже на этих десятках-сотнях метров от цеха до стоянки гребни уже начали сцарапываться внутренними поверхностями катков. И тоже очень четко видна беговая дорожка. Поэтому скажем так - ты прав, что наиболее ярко это выражается в движении и после него, машина, постоявшая сколько-то времени, уже теряет такие признаки. Но 2 момента: - мы-то в конкретно этой модели Т-64 видим слегка поюзанный танк, он типа вот в части, рабочая лошадка, припылился, и такие элементы декора ему достаточно уместны; - это к вопросу о везеринге, такая яркость тонов на запыленной ходовой подчеркивает объемность модели; причем ценность такого элемента в том, что он уместен, так как реально имеется на реальных машинах, и не надо придумывать фантастические сюжеты и объяснения, почему вот так. Конкретно чем имитировать такие потертости - наверное, та же тамия XF-56 (металлический серый), сухой кистью по тракам (снаружи и по гребням, краска "зацепится" именно за выступающие части гусеницы), тоже сухой кистю по зубцам ведущего колеса в местах контакта с гусеницей, ну а внутри уже "рисовать" беговую дорожку и катки по поверхности касания. 56-ая краска как раз немного тусклая, будет не особо ярко, но при этом светлее, чем основной тон гусеницы.
Ну,ДА!
А в общем, я чет. от ТРАМПА. ниче особенного не заметил-пок сам не взял
Кстати, Максим, можешь так изобразить) Если 175 номер не привязан к чему-то конкретному)) Большая картинка
Проба пера в бронетехнике - Т-64БВ от Трампетера. Из афтермаркета - наборные гусеницы от него же.
Лови табуретки) На всей ходовой обычно больше заметен полированный металл. Гусеницы, и в случае с Т-64 катки - в местах контакта друг с другом и с грунтом очень быстро истираются до полированной стали. Кронштейны для крепления дополнительных баков? Сами бочки ставят не всегда, но крепления, как я помню, это часть танка, и так просто не демонтируются. Ствол пулемета желательно поглубже высверлить, даже на таких фото видно, что выемка небольшая. Или делать ее совсем черной (а сам пулемет тогда вороненой стали сделать). На такой модели логичнее активнее применять смывку/заливку рельефных деталей. И запыление немного нелогично, кмк. PS. Возле передних верхних блоков ДЗ на правом экране и под башней слева - светлые участки это сознательно или непрокрасилось нормально?
Понял, все учту на будущее.
Про держатели забыл - хорошо, что литники с бочками не выкинул еще (дети просили отдельно склеить ), доделаю. Гусеницы красил черной краской и присыпал земляным пигментом, будто танк только-что в земле возился - оставлю так. А светлое пятно - то пигмент "песчаная пыль", тоже пойдет, КМК. Ну а смайлик на фонаре нарисую, спасибо!
Гусеницы красил черной краской и присыпал земляным пигментом, будто танк только-что в земле возился - оставлю так.
Смотри, по гусеницам - можно намешать тамиевские цвета черный (2 единицы, Х-1), темно-красный (Hull red, XF-9, 1 единица) и серебристое что-то (XF-56 тот же, 1 единица). Тогда получается не черный трак (как с завода), а темный с металлическим отблеском и буроватый при этом. Как раз вот побегавшая гусеница. Вот уже поверх этого пигменты и высветление сухой кистью. Цвет где-то как покрашенные гусеницы на кинг тигре моем (2 страница темы). Хотя дело вкуса, конечно.
А светлое пятно - то пигмент "песчаная пыль", тоже пойдет, КМК. Ну а смайлик на фонаре нарисую, спасибо!
Тогда она у тебя нелогична немного) Пыль скорее на горизонтальных поверхностях собирается, и во всякого рода углублениях. То есть в конкретных моментах - скорее на верхних гранях блоков ДЗ и в разных углублениях, а не таким всезапыляющим массивом) Пересмотри фото ходячих машин - при всей беспорядочности загрязнений там как раз логичность просматривается, более живыми модели получатся дальше.
Андрей, а ты чем запылял лобовуху Тойоты?
Подскажите, какой из имеющихся у меня в наличии цветов больше всего подойдёт для окраски Т-34-85? АКАН 73122, АКАН 73020 или Хо-Ма АМ62? И, я так понимаю, краску нужно разбалять водой...В какой пропорции это лучше всего сделать? Не судите строго, первый раз собираю танк.
Подскажите, какой из имеющихся у меня в наличии цветов больше всего подойдёт для окраски Т-34-85? АКАН 73122, АКАН 73020 или Хо-Ма АМ62? И, я так понимаю, краску нужно разбалять водой...В какой пропорции это лучше всего сделать? Не судите строго, первый раз собираю танк.
За АКАН не скажу, а вот ХОМА ам 62 вроде оливково-зелёный идеально подойдёт. Я разбавлял почти 50/50 ,чтоб небыло наплывов и разводов, и красил в три--два захода без грунта. Вот пример, Т-90 окрашеный в 2 захода разбавленной ХОМОй- кистью
Андрей, а ты чем запылял лобовуху Тойоты?
Не помню, честно говоря) Скорее всего смесь тамиевского BUFF и немного желтого, на глаз, это для запыления всей модели. Но очень разбавленный, чтобы полупрозрачность была в итоге. А дальше - на лобовое маску по площади, которую дворники ометают, и остальное из аэрографа.
Подскажите, какой из имеющихся у меня в наличии цветов больше всего подойдёт для окраски Т-34-85? АКАН 73122, АКАН 73020 или Хо-Ма АМ62? И, я так понимаю, краску нужно разбалять водой...В какой пропорции это лучше всего сделать? Не судите строго, первый раз собираю танк.
Из Акановских мне больше 73122 понра, в нем "зелености" больше. Разбавлять - производитель утверждает, что не надо, максимум на 10 % водой. Если тебе красить кистью, то тогда, наверное, не надо. Посмотри в банке - если консистенция молока, то не надо разводить, кистью может просветы оставлять. По Хоме не подскажу. Но вообще если будешь запылять машину, цвет базовый будет не очень заметен. Т-34-85 юзали в хвост и в гриву, машины были грязные, пыльные по самое не хочу.
Спасибо за подсказки. Буду пробовать красить.
Но вообще если будешь запылять машину, цвет базовый будет не очень заметен. Т-34-85 юзали в хвост и в гриву, машины были грязные, пыльные по самое не хочу.
Я бы с удовольствием придал ей реалистичности, но боюсь, у меня не получится...максимум, на что я надеюсь, это смывку сделать
Сначала покрась днище (можешь, кстати, и двумя, впереди и сзади, сравнишь два цвета на месте). Дело в том, что акриловые краски немного "прозрачные", то есть цвет того, что под слоем краски, иногда может влиять на итоговый результат. На пузе видно не будет, а не понравившийся участок закрасишь. Зато в натуральном виде сможешь понять, какая краска ближе к теме. Ну и помни главное - "глаза бояться, а руки делают"(с)
Я бы с удовольствием придал ей реалистичности, но боюсь, у меня не получится...максимум, на что я надеюсь, это смывку сделать
А ты не бойся) Т-34-85 очень часто именно в качестве первой модели и рекомендуют. Прелесть танка в том, что там много ровных поверхностей, которые не усыпаны обилием инструментов (как на немцах) или барахлом экипажа (союзники). Поэтому относительно спокойно можно работать, добиваясь разных эффектов. Тем более по большому счету - пыль грязь + потеки масла+ сажа у выхлопов. Больше ничего не надо. Страшных зимних камуфляжей или "пескоструйки" пустынных машин не было в массе.Так что все получится.
Коллега, а ИСса фото есть с аватарки, интересно глянуть!
Может кто сталкивался, или пробовал, подскажите...можно ли подключить между собой вот такие две вещи, и красить этим всем делом модели??
Красить можно, но, думаю, через большой ресивер. Насос дает воздух толчками, и краска так же лететь будет) Поэтом нужна большая емкость, которая выдержит давление в пару-тройку атмосфер (литров 10 или больше), сначала накачать туда воздух, потом уже оттуда на аэрограф (насос в это время работает, докачивает воздух в ресивер). За счет емкость ресивера толчки давления будут сглаживаться. Как и из чего сделать - надо уже с т.з. техники по месту смотреть. Принципиальная схема проста как пень: насос - шланг к ресиверу - ресивер - шланг к аэру. Ну и питание найти, раз оно от прикуривателя.
Здорово! В твоём стиле, его видно по смывке и запылению (в хорошем смысле)я чють не так делаю, или вообще не делаю из за лени. Чей кит, чьё травло?
Может кто сталкивался, или пробовал, подскажите...можно ли подключить между собой вот такие две вещи, и красить этим всем делом модели??
Полностью согласен с коллегой, надо ресивер, иначе будет кака!
Спасиб, там многое самому не нравится) Модельке уже 10+ лет, сейчас бы многое по-другому делал) просто самая давняя из сохранившихся моделей, поэтому дорога как память) Кит звезда, башня Миниарм, гусеницы металл (не помню чей), травление что-то совсем простое, какая-то киевская контора тогда копии эдуардовского травления делала (с копеечной ценой и часто так себе качеством воспроизведения))).
Андрей. может достал я, но вопрос яшо! На Т-90, что применял для масок? Я в своё время довёл покраску кистью до совершенства (ИМХО)! С покупкой аэра-жалко бросать!
Не помню, колорстопом от Ревелла или чем-то похожим (жидкость, после нанесения застывает пленкой, потом снимается). Больше пользоваться, наверное, не буду, зях-зях-зях.
колорстопом от Ревелла или чем-то похожим Больше пользоваться, наверное, не буду, зях-зях-зях.
Чего? Я вот хочу самодельный СТОП-КОЛОР попробовать. Рецепт, может кому интересно-Для этого нужно будет два компонента, это клей ПВА и нашатырный спирт, Пропорция 1/3 т.е. 1 капля нашатыря на три капли клея ПВА. Вот и весь стоп колор. Но это советский рецепт.товары были качественней сейчас пропорция может быть изменена
Ну так он и есть на нашатырной основе) А плохо - видимо, эта фигня хороша при двухцветном камуфляже. Пока краска не совсем высохла (но уже не берется), снять, и, возможно, будет ок. При трехцветном уже проблемы. Основной слой, наносим маску, второй цвет. Ждем пока высохнет, затем донаносим маски - третий цвет. За это время второй уже полностью высох, и отрывается неплохими кусками. В итоге получаются неровные края. Ну и решетки нереально маскировать (потом не выколупать) и всякие мелочи тоже могут отрываться. Надо думать что-то другое. Пока мысля остановилась на Бустике + большие участки лентой.
Покрасил виниловые гусеницы в Хомовский цвет "оружейная сталь". Как-то не естественно выглядят. Как им придать реальный вид? Может можно как-то загрязнить?
Не потому что посылаю, но Раз статья Два статья . Полезность в том, что с фото, да и сюда пересказывать долго)
Не потому что посылаю, но Раз статья Два статья . Полезность в том, что с фото, да и сюда пересказывать долго)
Спасибо!
Я вот хочу самодельный СТОП-КОЛОР попробовать.
Попробовал! Фигня редкая, застыла эта смесь как матовый лак, который не реально снять. Даже не пробовал дуть второй цвет, опять поверх этой все фигни задул в базу и сижу сердитый. теперь хоть буду знать
Вот и собрал первую модель без грамма опыта и умений. Гусеницы ещё не просохли, поэтому такой блеск. Толком не смог навести стальной блеск. Прошу строго не судить, совсем понятия не имел, что и как делать. Но советам и указаниям буду очень рад!
Нуу... для первого раза ок, но по матчасти не совсем. Ты просто не подумал о некоторых вещах с т.з. практичности и кое-что сделал в угоду художественности, кмк. 1. Тросы. Они так не лежали бы, кмк. Во-первых, это металлические тросы, то есть они не гнутся как капроновая нить (их которой сделаны). Радиус закругления на изгибах немалый обычно. Во-вторых, на крыше над механиком он бы так не лежал. Не закрепленный трос в движении слетит. Причем хорошо если тяжелый коуш не прибьет голову мехвода. Ну а если еще перекроет люк, то мехвод там и сгорит в танке. Поэтому включаем соображалку - как лучше разместить трос? Правильно - цепляем за передний крюк и дальше по тому же (как правило) борту по крылу пускаем в сторону кормы. Там его можно зацепить за крюки крепления бака или просто просунуть между корпусом и баком. 2. Ходовая. Тут к тебе лично претензий по части ее формы быть не может - гусеница у Звезды ужас-ужас-ужас, и на катках лежит раком почти независимо от умений моделиста. Ленивец и ведущее колесо цельнометаллические, поэтому в местах контакта с гусеницей - металл (эта и предыдущая страница темы, обсуждали с фото)). Если хочется поюзаность - на обрезинке катков можно изобразить выщербины (при движении нагрузки хорошие были, и резина изнашивалась быстро). Но это на любителя, при не сильно побегавшей машине (а в войну этот танк прошел 3-4 месяца, скорее всего) не будет особых повреждений. 3. По окраске - если есть желание, можешь попробовать чуть поработать сухой кистью по башне (там фактура литья заметна, башня будет рельефнее), плюс припылить танк вообще. Потертости как бы намекают на интенсивную эксплуатацию, но при этом почему-то танк чистый). 4. Будет настроение - подумай, как отражаются следы эксплуатации на машине. Например, выхлопы сделал "под ржавчину" - это логично и правильно, он разогреваются, и поэтому очень быстро окисляются. Но - на Т-34 стояли дизеля. Это сажа, копоть и прочее (как автомобилист знаешь, а с учетом тогдашнего уровня двигателестроения и качества топлива - и подавно коптили небо). Соответственно внутри - черные. А с учетом не совсем плотного прилегания внутренних выхлопов к наружным, там еще и мимо трубы (из-под бронеколпака) часто выдувало выхлопные газы. То есть смело можешь от бронеколпака выхлопа и вниз чуть мазать сажей. Поюзаность баков - ок, правильно (чай не на Шелле запрвлялись, где-то пролили, потеки и все такое). но у тебя темные следы на торцах внешних баков по кругу. Там в реальном баке кромка ( вот так ). Может туда сверху залиться топливо? Вряд ли. Вот пыль - да, с огромной вероятностью там будет. То есть вот такие вот моменты, которые в принципе не ошибка, а просто опыта нет. Но это наживное))
Попробовал! Фигня редкая, застыла эта смесь как матовый лак, который не реально снять. Даже не пробовал дуть второй цвет, опять поверх этой все фигни задул в базу и сижу сердитый. теперь хоть буду знать
"- Ой, ця застуда... - Я Вас розумію. - Ні, не розумієте. - Чудово розумію" (с))))))))))))))))
Попробовал! Фигня редкая, застыла эта смесь как матовый лак, который не реально снять. Даже не пробовал дуть второй цвет, опять поверх этой все фигни задул в базу и сижу сердитый. теперь хоть буду знать
"- Ой, ця застуда... - Я Вас розумію. - Ні, не розумієте. - Чудово розумію" (с))))))))))))))))
Спасибо за детальнешие разьяснения. Читал с удовольствием! Обьязательно воспользуюсь подсказками.
ХАММЕР с ПТРК "ТОУ" Именно на нём я делал пробы с жидкими масками, в итоге, сделал маски из малярного скотча!
Кстати в продолжение разговора о потертостях катков. Большая фотка, где удачно показана опорная поверхность катков Т-64 и траки. Блестят как у кота кое-что, причем это по мягкому грунту.
Кстати в продолжение разговора о потертостях катков. Большая фотка, где удачно показана опорная поверхность катков Т-64 и траки. Блестят как у кота кое-что, причем это по мягкому грунту.
Ну это понятно, сам крашу потертыми катки, но стараюсь Шоб не сильно блестели.блеск только по лампой видно
Да Андрей, надо было тебя послушать- сделать новые маски на лобовуху! Стал спиртом снимать, вспомнил, что нитрой запылял, дурак решил растворителем тернуть, запортачил стекло. И только тогда снял дворники и дунул с новыми маскам поверх убитого стекла. Зато с пигментами наигрался, модель до, была какойто постной.
А моя твоя гаварила))) Сделай что-то с траками. Так дуго сверху выгибаться не может, наоборот легонький провис должен быть. Я понимаю, что там цельный кусок резины, но все равно. Как вариант - выравниваешь как надо, и намечаешь, где будет нижняя точка провиса (он не сильный будет, на шерманоподобных ходовых обычно так себе). В борту тоненькую дырочку сверлишь, и туда вставляешь булавку (рубашки к картонкам таким цепляют в магазинной упаковке). Так чтоб торчало столько, чтобы удерживать гусеницу от выгибания вверх. Если не понравится - всегда можно вынуть и дырку запорошить пигментом/грязью. Булавку только сначала на огне раскали, она потемнеет и не будет блестеть на траке)
Если чес. не так всё страшно! Просто беру модель с обоих сторон пальцами и приподнимаю гуси, перед фотоотстрелом забываю посадить их на место. Отсюда такой эффект зависших в воздухе траков. Именно для небольшого провиса, может и воспользуюсь советом, спасибо. хотя на полке хре-че видно!
Стекло после растворителя вроде можно отшлифовать. Должно получиться. А так - отличная работа.
Стекло после растворителя вроде можно отшлифовать. Должно получиться. А так - отличная работа.
Спасибо! А стекло, пусть уже будет какое есть, я перегорел.
Коля, не парся. Стекло вышло то что надо, ну к такому тягачу пора и подходящее орудие цеплять, чего он порожняком катается.
к такому тягачу пора и подходящее орудие цеплять, чего он порожняком катается.
О,а вот это точно! HOBBY BOSS выпускает две модификации, как у меня , тягач для зенитных пушек с колибрами до 90мм. Другая модель использовалась как тягач для гаубиц колибра 155мм и 240мм, хотел взять второй вариан, но в магазине на тот момент не было. Жалко, что в комплекте сразу орудие не идет!
Т-72а
Не убедил) Машина с самыми оборванными из всех трех крыльями, и самая чистая) Чтобы это все поотваливалось, в говнах полигонных должна быть по самые перископы) Так что, наверное, грязь в руки, и заканчивай модель)
А вообще из этой кучки пластика начинаем делать что-то осмысленное))
Смотрю на ваши модели коллеги и самому захотелось как нибудь что нибудь такое собрать
грязь в руки, и заканчивай модель)
Нет, сильнее пачкать мы не будем! На фото модель вышла более чистой, както всё сглажено. а в реале, примерно как на этом фото
Так тут за пылью на катках не видно, где резина заканчивается, а у тебя чистюля) Ну хтя тебе решать, конечно) Кстати, Туча веером. Они все вперед смотрят, мортирки-то.
Смотрю на ваши модели коллеги и самому захотелось как нибудь что нибудь такое собрать
Кто ж мешает-то
Кстати, Туча веером.
Это да, есть чуток, но ломать уже не буду!
О, клацнул под лампой, так более видно, что танк не совсем чистый
Смотрю на ваши модели коллеги и самому захотелось как нибудь что нибудь такое собрать
Мне понравилась, СТРЕЛА! Фотo-бы чуть поярче, шоб лучше рассмотреть. ИМХО-надо сильнее номера пачкануть, что бы были на уровне машини запачканы. Как окно вырезали на башенке, помню я собирал СТРЕЛу, так мне это отверстие много неудобств подкинуло, пластик в этом месте как спецом толстый!
Мне понравилась, СТРЕЛА! Как окно вырезали на башенке, помню я собирал СТРЕЛу, так мне это отверстие много неудобств подкинуло, пластик в этом месте как спецом толстый!
Канцелярский нож со свежим лезвием.
Зачётная стрела, покрас .
Прикольно) Там и интерьер есть? Кстати, а гусеницы какие? Из набора или отдельно?
Да, полноценный интерьер можно сделать, но, ИМХО, смысла нет - его при закрытых люках вообще не видно. Поэтому я делал только внутренности башни. Гусеницы родные, из набора.
Талант (без под%%ок))). Скифовскую резину сразу нормально положить - надо уметь) Жму руку)
Канцелярский нож со свежим лезвием.
Во-во, таже фигня, но я боялся, крутил-вертел долго, пока не решился резать. Интерьер и стекло я канеш сам лепил, кстати, стекло в наборе к травлу или сами делали?
Канцелярский нож со свежим лезвием.
Интерьер и стекло я канеш сам лепил, кстати, стекло в наборе к травлу или сами делали?
Не поверите - стекло - из крышки от банки сметаны "Яготинская". Кстати, остекление рубки Нимица я делал из обложки для учебников старшей дочки.
Хорошо получилась стрела
Не поверите - стекло - из крышки от банки сметаны "Яготинская". Кстати, остекление рубки Нимица я делал из обложки для учебников старшей дочки.
Да че не поверю-поверю! Сам из чегото подобного делал, а с остеклением рубки думаю надо было помудыхаться, у меня терпения не хватило-бы!
Всё таки прислушался к замечанию Саши "HaruTarra", сдвинул навесную броню на скулах башни к стволу, на сколько можно было. Сама броня из смолы, при отрывании всё сломалось, травло отвалилось, еле в кучу собрал. Доработал танк по мелочи-лень перечислять, убрал доп. баки, пересмотрел кучу фото, с баками БУЛАТ не увидел! Ну и камок попытался сделать приближенный к прототипу, хотя после везеринга не очень и видно. Т-64бм "БУЛАТ"
Коля, . Что не говори очень красивый танк, я уже жду не дождусь свой БМ от МС.
Спасибо! Только с коллегой согласен, тросы надо срочно заменить! А, что modelcollect анонсировал БМ?
Да, вроде как на конец Февраля.
/////
Во, шилка прикольно, у нас такие на военной кафедре были
Да Дим, я помню, ты уже писал!
Картина "Три Богатыря" Коля, пора к ним Тунгуску делать.
В своё време уже в руках держал Тунгуску, кит от PandaHobby. Вот не помню, толи денег не хватило или зажал, а до кучи по любому надо брать
64-ки покоя не дают! Фоткаю при дневном свете, погода как на ямайке, так что фокус так и не словил! Т-64бв
Как по мне - трал как живой - только-только с полей, грязь даже свежая, не подсохшая...
Коля, как всегда на Вышшшем уровне. Грязь -о. Из чего делал?
Коллеги спасибо! Грязь делается с детской присыпки -думаю Серёж у вас сейчас её хватает и акрила. Разбавил до желаемой консистенции и жесткой кистью тыкай куда надо, если кисти такой нет, то можно подстрич обычную! Мокрый эффект сделал глянцевым лаком. А. чуть не забыл, я грязь делал также только с содой, но думаю с присыпкой будет лучше, т.к.сода тает.
Грязь как настоящая
Дим, пасиб!
64-ки покоя не дают! Фоткаю при дневном свете, погода как на ямайке, так что фокус так и не словил!
Классные танчики!
Кто производитель наборов?
Классные танчики!
Кто производитель наборов?
Коллега-спасибо! Кто производитель думаю вы знаете, всё Скиф, с доработками в меру своего таланта и терпения.
Ниче-ниче, придет новый год, буду догонять)
Танки
Ниче-ниче, придет новый год, буду догонять)
А у меня, на новый год всё в штопор упрётся!
Танки
Шо на все 9-ть дней . Я вот тоже жду эти выходные, дня два по , а потом
Шо на все 9-ть дней .
Серёж, я компенсирую пару днями все 9-ть!
Тоже хочу симитировать грязь на Т-34/85. Читал про способ с ПВА и содой. У меня только вопрос: там нужно смешивать пастель, уайтспирит и матовый лак. Так вот, подойдут ли вместо пастели обычные детские мелки для рисования? И какие цвета нужно смешать, чтобы получить реалистичный цвет грязи?
Отличная броня! А я вот только один танк склеил да тройку мотоциклов.
Тоже хочу симитировать грязь на Т-34/85. Читал про способ с ПВА и содой. У меня только вопрос: там нужно смешивать пастель, уайтспирит и матовый лак.
Подожди, это все смешивать как-то того не того... Вообще стандартно первый способ. Немного ПВА (он как связывающее вещество и для адгезии к поверхности модели), краска акриловая (она, как и ПВА, по сути на водной основе, поэтому нормально совмещается) и сода. Краска берется чуть темнее желаемого (белая сода немного высветлит), все смешивается до желаемой консистенции и кистью на модель (чуть выше описано и показан результат "тыканья грязью"). Второй - на модель наносится матовый лак и пока он не высох, на него натряхивается пигмент. За счет того, что лак закрепляет пигмент, он получается объемным. Подходит для не очень больших кусков грязи. Вместо лака можно уайтспирит - смысл с том, что он чуть подрастворяет верхний слой краски и к этому слою "цепляется" пигмент. оба способа - лак и УС - нужны только потому, что на поверхности высохшей краски пигмент не цепляется, а если нанести пигмент и сверху чем-то закрепить - как правило теряется эффект почти напрочь, пастель становится почти незаметной. А вот если сделать как написано - на краске создать липкий слой - то пастель оказывается сверху и не теряет свой товарный вид.
Так вот, подойдут ли вместо пастели обычные детские мелки для рисования? И какие цвета нужно смешать, чтобы получить реалистичный цвет грязи?
В магазинах канцтоваров и для творчества продаются наборы пастельных детских мелков. Вот по сути своей - именно то, что продают всякие модные модельные фирмы за дурные деньги) Этот мелок раздробить или ножом (как при заточке карандаша) настрогать мелкие куски, и их удобным способом раздавить в пыль. От крутого модельного пигмента это будет отличаться ровно двумя моментами: - цвет - в детских мелках набор цветов ограничен, а в модельных пигментах подобраны оттенки; - грубость помола - именитые производители перетирают в пыль, у тебя получится мелкая крошка. В реальности цвет корректируется смешением с краской чуть-чуть. Или же есть пастель производства, кажется, Питера, так и называется - набор пастели земляных тонов. Там вот цвета грунта - что доктор прописал. Грубость помола - для техники в 35 масштабе достаточно) Грязь обычно комками, и крупное зерно поможет это показать)
В начале темы Кинг мой зимний - вот там на катках грязь имитирована в основном способом "уайт-спирит, а сверху посыпаем размолотым пастельным мелком". Грязь на нижнем лобовом листе и на корме - матовый лак+ зубной порошок (вместо соды)+краска, перемешано и кистью нанесено. Собственно, можно увидеть результат и отличия обоих способов.
Ооо, спасибо! Расписали то, что надо! Буду пробовать. Думаю, хуже уже не будет)))
Пожалуй, последняя законченная у меня модель в этом календарном годике) Устал как собака, поэтому делал просто из коробки. Ну и спасибо за регулярно отключаемый свет, моделька лепилась урывками) MENG Leopard 1A3, не добавлялось ничего, просто как есть. По настоянию жены модель не пачкалась, только изображена запыленность. Немцы они таки немцы) За что не возьмутся - в итоге получается практишен-квадратишен, йа-йа)
MENG Leopard 1A3, не добавлялось ничего, просто как есть. По настоянию жены модель не пачкалась, только изображена запыленность.
Такую машини сильно пчкать и жалко. ИМХО,не сильно выраженный камуфляж! понятно, что изображена запыленность, но на фоне почти чистых декалей!
Та я как-то ориентировался на отакое На помытых машинах четко видно, а вот как поездит то просто грязное)) Тоже вроде как и есть камуфляж, а так пальцем ткнуть в границы и не получится. Ну, пытался изобразить, во всяком случае) Да, декали ярко смотрятся, но уже шо ж - скво хотела чистенькое)
Немного ПВА (он как связывающее вещество и для адгезии к поверхности модели), краска акриловая (она, как и ПВА, по сути на водной основе, поэтому нормально совмещается) и сода. Краска берется чуть темнее желаемого (белая сода немного высветлит), все смешивается до желаемой консистенции и кистью на модель (чуть выше описано и показан результат "тыканья грязью").
А как используется эта самая пастель? Можно ли её размолотую смешать с ПВА и наносить на модель, как грязь?
Тоже вроде как и есть камуфляж, а так пальцем ткнуть в границы и не получится.
Я не границу между цветами имел ввиду. Запыленность такая, что сразу и не заметил наличие камка, при чистых номерах. Может свет такой, так фото четкие.
Соединил я короче вот эти вещи между собой:
Работает ровно, без перебоев. воздух гонит отлично. Буду красить модель уже аєрографом следущую. Единственное, что меня смущает, так это то, что, когда аэрограф не активный ( не распыляет краску), компрессор идёт в нагрузку. Не сгорит ли он??? Стрелка то зашкаливает.
Конечно перегреется и сгорит, у меня в машине 2-а таких сгорело от накачки колёс. Для того что бы этого не было сделай ресивер. И насос не сгорит и гонять его не нужно, накачает давление в ресивер, выключай и крась себе спокойно. У моего брата на работе под ресивер пустили пустой углекислотный огнетушитель. Можно и автомобильную шину приспособить.
Ресивер нужен по любому что бы сгладить пульсацию подаваемого компрессором воздуха,а то будет плевками красить, ну а что бы не сгорел ставится сбрасывающий клапан на ресивере, который сработает при превышении заданного давления.
И опять доработка собственной модели! В первую очередь изменил угол и направление мортирок-гранатомётов, следующей наверное будет 72ка, тоже Андрей заметил неправильное расположение, а мне глаз мулит! Ну и изменил внешний игрушечный вид! Применил практически все приёмы из Мастер-класса Владимира Яшина, начиная с фильтров, заканчивая пигментами!
И опять доработка собственной модели!
"Эта музыка будет вечной..." (с) Коля - уже отлично , останавливайся - ибо достижение абсолютного идеала - это путь в бесконечность - а еще столько всего интересного в несобранном состоянии у тебя небось...
Коля - уже отлично , останавливайся - - а еще столько всего интересного в несобранном состоянии у тебя небось...
Спасибо Саш, канеш киты есть, но чет так впадло их клеить. Серега наоборот, клеит потом красить будет,а мне кистью махать прикалывает,имхо куча моделей которые стоит подправить, голый т-80 аж пищал, теперь КУБ на меня смотрит , а там кто знает.
Всёж решился исправить направление мортирок,а боялся переделывать из за самодельной электропроводки-которая меня задрала. Ну теперь я спокоен!
ПЫ.СЫ. Спасибо Андрею, что ткнул носом - сразу другой вид!
Та всегда пожалуйста, тыкать носом это у меня и по работе любимое занятие))))))))) Еще б руками делать шось при этом, вообще счастье было б)
тыкать носом это у меня и по работе любимое занятие))))))))) Еще б руками делать шось при этом, вообще счастье было б
Так это и есть счастье!!!!!!!
Друзья, всех с наступающим Новым Годом! Желаю всем здоровья, удачи и успехов в любимом деле!
Вот за выходные собрал, корпус пока не склеил, интерьер надо красить а может не надо
Коля, Классная 70-ка. Крась то что будет видно из открытых люков. Я вот тоже очень жду 70-ку от АСЕ, вроде как в феврале выйдет.
Коля, Классная 70-ка.
Серёж-спасибо! Только это БТР-60пб модернизированный.
Шось много современки, надо разбавить)) Такой себе LuckyBear, в немецком варианте - SturmPanzer IV Brummbar mid version)) Где-то в Италии, машинка "везучая", взрывом рядом слева сорвало экран, да неумеха мехвод оборвал справа половину) А так от попаданий судьба миловала)) Бежал-бежал мишка по грязям, а потом по проселочным дорогам, припылился, но добежал до Автоуа) Модель Dragon, траки только заменил на Sector35, нравятся ажурные гребни (в наборе сплошные были). Плохо видно, но на шинах указан производитель Coninental, и типоразмер шин)
Только это БТР-60пб модернизированный.
Москальская техника))) Ай-ай-ай(шутка))))) Кстати, я тут за новогодним столом ляпнул, шо первая модель, которую начну в новом году, будет из зоны АТО ) кому охота - присоединяйтесь, будет подборка АТОшной техники)
Шось много современки, надо разбавить))
Удачно разбавил! Мне понравился штурмпанцер, всё в меру и грязь и пыль и повреждения!
Только это БТР-60пб модернизированный.
Москальская техника))) Ай-ай-ай
А у нашей галимой армии кроме 64к только москальская техника!
Только это БТР-60пб модернизированный.
Москальская техника))) Ай-ай-ай
А у нашей галимой армии кроме 64к только москальская техника!
Коля, у нашей армии нет кацапской техники, всё это техника времён СССР,тогда все разработки были общие ни нечего россии приписывать все заслуги, военную технику делали всем союзом туже 64-ку. А у нас будет своя Армия и своя техника не всё сразу
у нашей армии нет кацапской техники, всё это техника времён СССР
Вот именно, только остатки! Да и армии у нас не было до АТО, а жалкая пародия в которой пришлось послужить.
Пока так! Фото с телефона. Нанёс только камуфляж покрытый глянцем, думаю сильных изменений не будет, сделаю чуть смывки и может немного высветлю маслом, ну и пигмента чуть.
Ну и правильно, вариант ведь выставочный, дальше испытательного полигона не выезжал. Я бы его чистеньким бы и оставил.
Ну и правильно, вариант ведь выставочный, дальше испытательного полигона не выезжал. Я бы его чистеньким бы и оставил.
Тут я полностью согласен, но получилось так, что погонял по полигону в дождливую погоду. БТР-60пб модернизированный.
Хорошая броне колесница
Спасибо!
Пытаюсь из СКИФовских дров шото сделать, а вернее Финскую модификацию Гвоздики- САУ 122 PsH 74
Весчь , а травление корзины в наборе или это чей то набор? А куда теперь крепить приспособу для плавания и лестницу?
Ой там мороки) Начни с решетки над двигателем) Она не параллельно крыше корпуса идет, а горизонтально)
Весчь , а травление корзины в наборе или это чей то набор? А куда теперь крепить приспособу для плавания и лестницу?
Травлёнка в наборе, кое-что из старых запасов,кое что сам лепил. А приспособы эти у Финов не крепят вот прототип,
Ой там мороки) Начни с решетки над двигателем) Она не параллельно крыше корпуса идет, а горизонтально)
Морока это вообще за СКИФ браться. Полной копийности (я точно) не достигну, да и поздно уже в базе!
Ой там мороки) Начни с решетки над двигателем) Она не параллельно крыше корпуса идет, а горизонтально)
Морока это вообще за СКИФ браться. Полной копийности (я точно) не достигну, да и поздно уже в базе!
А что это за краска?
Это Харьковский супер-акрил ХО-МА! тёмно-зелёный.
Подскажите, в какой последовательности делать смывку? У меня есть смывка от Хо-Ма тёмно-коричневая. Крашу СУ-100. Модель покрыл с помощью кисточки краской, и покрыл матовым лаком. Теперь, по идее, нужно ведь проходить по швам смывкой. А как быстро нужно вытирать остатки? Сразу или ждать, пока подсохнет?
Подскажите, в какой последовательности делать смывку? У меня есть смывка от Хо-Ма тёмно-коричневая. Крашу СУ-100. Модель покрыл с помощью кисточки краской, и покрыл матовым лаком. Теперь, по идее, нужно ведь проходить по швам смывкой. А как быстро нужно вытирать остатки? Сразу или ждать, пока подсохнет?
Коллега, сразу две ошибки! Первая это смывка от ХОМЫ, вторая это то, что вы покрыли матовым лаком, да еще после кисти. Под смывку модель надо покрывать глянцевым лаком, тогда ей легче растекаться по швам и углублениям, а лишняк вытирать ватной палочкой Я смывку сам делаю, но можно покупать модные и дорогие!
От глянцевого лака модель слишком блестит. А как Вы делаете смывку?
От глянцевого лака модель слишком блестит. А как Вы делаете смывку?
Понятно что блестит!!!! В конце надо матовым лаком покрывать, если результат не устраивает то можно несколько раз. Смывка легко делается, берёшь художественные масляные краски и разбавляешь с уайт спиритом, пропорции 50/50.Но я масла меньше кладу, а то как то густовато выходит. Лишняк так же можно смыть чистым уайт-спиритом и чистой кистью! З.Ы. Понятно, что это тоже всё надо купить. Масло в художественных отделах или магазинах, а растворитель сами знаете где!
Спасибо! А, хомовская смывка, я так понял полное г...?
Спасибо! А, хомовская смывка, я так понял полное г...?
Для меня-да! Дело в том, что смывка от ХОМА водорастворимая, текучесть у неё плохая. Я такую смывку тоже сам делал, любую краску от ХОМы брал нужного цвета и разбавлял водичкой до желаемой консистенции и погнал, только обязательно по глянцу!
Камуфляж, старался чтоб был как можно сильнее приближен к прототипу.
А где можно купить по нормальной цене наборные гусеницы?
Железные встречал на Петровке в 50 м ряду там продавалиhttp://militarymodel.com.ua/superfilter/%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA.html?option=com_virtuemart&search=true&view=category&mcf_id=135&cids%5B%5D=&sc=1&mids%5B%5D=92&d=1&pl=&pr=&custom_parent_id=5&limitstart=0&limit=60 .Еще тут http://www.modeli.com.ua/index.php?manufacturers_id=227 в этом магазе имею небольшую скидку,но конечная цена меняется постоянно,в любом случае дешевле чем на сайте,кстати собранные ленты на 100 грн дороже.Вот еще один инет магазин,но можно и живьем купить тут вроде цены вроде самые маленькие и ассортимент присутствует.(находится недалеко от Дарницкого вокзала) В феврале в Броворах будет выставка конкурс уверен на 100 процентов там будут все производители и продукты производимые у нас,в том числе и наборных траков.Если нужен адрес подскажу.
А по подробней, про выставку в Броворах. Я бы с удовольствием на неё с ездил.
Моя вторая модель СУ-100. Одни расстройства. До момента покраски всё идёт отлично: ровняю, клею, шпатлюю. Модель получается великолепной. Как только доходит дело до покраски, как убдто руки к опе приростают. Первый слой куда ни шло. Всё ровно, хорошо, хоть и кисточкой крашу. Но когда пытаюсь делать сколы, царапины, потёртости...это просто капец. Даже смывку не могу нормально сделать ((( Видимо, не моё это...Э эти гусеницы! Это тихий ужас. По большому счёту, большую часть внешнего вида портят они, либо же, точнее, моё неумение их правильно отобразить. Я не думал, что пигмент "светлая замля" будт настолько красным! Вобщем, жду критики. Буду рад любым замечаниям.
Дима, здесь главное усидчивость и всё получится, Коля свои модели по несколько раз перекрашивает. Добавите разнообразие цвета, та же ржавчина или окалина имеют уйму оттенков. Взять на вашей СУ-шке выхлоп, он ведь от температуры корродируют и как минимум кроме нагара будет иметь бурый налет (см фото ниже) и так по всем деталям. Я стараюсь перед покраской набрать по больше фото материала, сейчас это не проблема.
Дима я строю стендовые модели уже больше 30 лет,и хочу вам сказать,что результата который Вы показали со второй модели,я добился спустя лет пять шесть после начала увлечения(да тогда немного все по другому было,и моделей не было и красок про аэрограф вообще молчу)Есть профильные форумы где описаны технологии может есть смысл туда сходить. Насчет траков да дороговато,но крайний мой вариант поможет купить дешевле,плюс если сравнивать с моделями 1/43, то не так и дорого,а вообще есть модели которые делают с отдельными траками,в том числе и нашего украинского производства,по стоимости вполне вменяемые.
Да я прочёл уже много тем по окраске, создал себе много закладок. Даже красил по примеру с интернета. Но конечный результат очень отличается от того, что предлагает человек. Следущая моя модель будет Т-72 (Подарок от родственника). Вот хочу собраться с духом, и покрасить Хо-Мой с помощью аэрографа. В какой пропорции разбавлять Хо-Му с водой, чтобы аэр не забивался?
а вообще есть модели которые делают с отдельными траками,в том числе и нашего украинского производства,по стоимости вполне вменяемые.
А можно по-подробнее? Чьё производство?
. Вот хочу собраться с духом, и покрасить Хо-Мой с помощью аэрографа. В какой пропорции разбавлять Хо-Му с водой, чтобы аэр не забивался?
1 капля хомы на 3 капли воды, но там помол пигментов разный в зелёных цветах он крупный надо сильнее разбавлять. А если чес. то ХОМА не дружит с аэром, как не разбавляй, сопло всё равно забьётся и внутри краска застывает хрен отмоешь. Это я привык, просто эти краски тупо рядом продаются и не воняют пока доча малая.
Моя вторая модель СУ-100. Одни расстройства. До момента покраски всё идёт отлично: ровняю, клею, шпатлюю. Модель получается великолепной. Как только доходит дело до покраски, как убдто руки к опе приростают. Первый слой куда ни шло. Всё ровно, хорошо, хоть и кисточкой крашу. Но когда пытаюсь делать сколы, царапины, потёртости...это просто капец. Даже смывку не могу нормально сделать ((( Видимо, не моё это...Э эти гусеницы! Это тихий ужас. По большому счёту, большую часть внешнего вида портят они, либо же, точнее, моё неумение их правильно отобразить. Я не думал, что пигмент "светлая замля" будт настолько красным! Вобщем, жду критики. Буду рад любым замечаниям.
Так, давай без сеансов самобичевания) Нормально собранная модель, нормально лег основной слой краски. Я опишу, что и зачем бы сделал после наложения основного слоя, а ты прикинь, что и почему не получилось (не в смысле что на меня равняться, а основные моменты по сути посмотри). Считаем, что первый слой краски матовый. Дальше модель покрывается глянцевым\полуглянцевым лаком. Наносятся декали и выделяется расшивка с помощью смывки на уайт-спирите. Почему так. Матовая поверхность - неровная по определению (на микроскопическом уровне, так сказать). Поэтому на ней декаль часто серебрится, во "впадинах" матового слоя остается воздух, а декаль же ложится на слой выступающих частичек краски. И при матовой поверхности ты не сделаешь нормально смывку. Она растекается как попало, так как смывка у нас по определению - обладает хорошей текучестью. И поэтому стремиться залезть во все те самые микроскопические углубления матового слоя, откуда ее не выковыряешь. Поэтому кладем на глянцевый лак, так как там ровненькая поверхность, декали ложатся нормально, и смывка растекается по углублениям, а там, где ей быть не надо - легко снимается ватной палочкой, смоченной в том же растворителей, на котором сделана смывка. Для зеленого цвета скорее смывка коричневая. Если краска глянцевая, без лака все делаем, поверхность уже глянцевая. Дальше - слой матового лака. Во-первых, танк блестящим не бывает . Во-вторых, метод сухой кисти по глянцевой поверхности не проходит. Почему? Смысл в том, чтобы взяв кистью чуть краски (например, серебрянки для изображения потертости до металла), вытираем почти всю краску об лист бумаги, и дальше легко проходимся по тем местам, где нужно изобразить вытертости. За счет того, что на кисти совсем мало краски, на поверхности остаются мелкие частички, которые именно изображают потертость, а не заливается серебрянкой вся площадь. Соотношение остатков базового цвета и цвета металла на глаз, достигается за счет неоднократного прохода таким способом, варьируется от "чуть-чуть вытерлось" до "отполировано до металла", это уже на твой вкус, Где наносить - там, где постоянно что-то обо что-то трется. Разнообразные ручки, поручни - их все время хватают руками. Поверхности инструмента - лопата на конце отполирована об землю до блеска. За люками в башне - экипаж на марше сидит на броне, свесив ноги в машину (чисто как в кино), поэтому пятая точка заметно вытирает краску. Выступающие наружу части трака - вытираются об грунт мгновенно. Внутри, где катки "бегут" по гусенице, между катком и гусеницей обязательно попадает песок, который как наждачка вычищает блестящую беговую дорожку именно под катками (а не через всю гусеницу). Крылья и надгусеничные полки - время от времени чиркают об кусты и прочее, краска слегка обдирается. На ходовой СУ-100 - ленивец и ведущее колесо по такому же принципу истираются до металла в местах контакта с гусеницей. В общем, сядь и вдумчиво посмотри на модель - где добавляются потертости. В-третьих, лак покрывает декаль и смывку, они уже никуда не денутся дальше и будут выглядеть более естественно. Дальше - метод масляных точек. Описано тут. Главное - не бояться пробовать, у тебя уже два слоя лака, если не тереть как наждачкой - ты ничего не повредишь. Обязательно хорошо просушить этот слой. Дальше - можно изобразить потеки. У нас тут много ровных плоских поверхностей, по которым стекает дождь и т.д. Берешь основной цвет танка, добавляешь чуть коричневатого (совсем чуть), и разводить это 1/4 где-то. Получается жидковатое нечто. Это нечто тонкой кистью наносишь через равные промежутки тонким слоем как линии, сверху вниз. Тут же широкой плостой кистью., смоченной в том же растворителе, что и краска (водка для акрила, уайт-спирит для эмалей) вертикальными движениями хаотично размазываешь это удовольствие по всей поверхности. В итоге часть краски потеков заберет большая кисть, остальное будет хаотично размазано по поверхности, изображая потеки (они темнее обычного цвета, но и не совсем уже ржавчина ж). Эти два метода попробуй на какой-то другой поверхности для начала, вдруг не понра. Ну или на том же днище машины, где не видно. дальше пастельными мелками\пигментами припыляешь машину. Это несложно, у нас все еще матовый танк, в углублениях остаются частицы пигмента. Сколы и следы пуль - не надо изобретать, просто повтори, как оно было. Окунаешь конце зубочистки в цвет металла и "попадаешь" этим острым концом ("пуля") в броню. Зубочистку, естественно, держим горизонтально, по наклонной броне должно получиться наглядненько. Самое основное - не забывать, что это творчество) Это не шаблон, по которому надо делать. Тебе нравится вот так-то, и такое в принципе могло быть (чтоб не отрывать от реальности)? Делай, это твой выбор и твое решение. Гусеницы - это, повторюсь, не твоя вина, резинки от Звезды ужасны. Замена - например такое. Да, это не металл, да, их зачищать и клеить, но в любом случае они на порядок лучше звездовской резинки.
Четко и ясно.
Ого! Вот это описание! Спасибо за труд, буду впреть руководствоваться этим постом.
Скажите, а вот этого набора траков от Макета хватит на один танк?
Да, чуть с запасом. Правда, их лучше брать живьем. Пресс-формы для литья моделей надо периодически обновлять, ряд компаний (российских в том числе) это делают редко) Поэтому могут быть приличные дефекты литья (не смертельные, типа смещения пресс-формы, лечится обработкой напильником, но все же). Вообще если таки в Киеве бываешь, маякни, я тебе дам пару комплектов наборных траков от дрегона, остались от прошлых моделей, мне не особо нужны (выбросить рука не поднимается)))).
Я бы с удовольствием забрал Ваши траки, даже заплатил бы...Но не бываю, к сожалению, в Киеве.(((
Финская САУ 122 PsH 74
Мож в корзину барахла накидай?
Камрады, накидайте фоток украинских Градов (на базе Урала-4320), плз. А то гуглеж тока вражеские дает.
Купил сегодня, от нечего делать, трамповский набор. Процесс уже пошел.
Камрады, накидайте фоток украинских Градов (на базе Урала-4320), плз. А то гуглеж тока вражеские дает.
Купил сегодня, от нечего делать, трамповский набор. Процесс уже пошел.
Их очень мало, вот всё , что коллега и аху..ный моделист с Киева мне дал с Украинской символикой!
Спасибо!
А вот пару фото Града-этого моделиста! Модель Николая Красовского!
О, у меня как раз с таким номером Акация))))
О, у меня как раз с таким номером Акация))))
А вот Коли АКАЦИЯ, да простит он за то, что без спроса фото стырил
Наделала она шума, на просторах тырнета
не люблю Бандеру, поэтому выбрал себе для второй Акации несколько аполитичный прототип))) Хтя вообще прикольно, конечно. Правда, чистота башни и блеск краски не понра. PS. Вообще та же ошибка, что и у меня - это модель 2С3 армии ГДР)))))
не люблю Бандеру, поэтому выбрал себе для второй Акации несколько аполитичный прототип))) Хтя вообще прикольно, конечно. Правда, чистота башни и блеск краски не понра. PS. Вообще та же ошибка, что и у меня - это модель 2С3 армии ГДР)))))
За Бандеру я вообще промолчу! А сочетание блеска с грязью и пылью мне нравится, именно так я и видел технику, канеш если она не стояла годами под открытым небом. Тогда да, краска становится шершаво-матовой и выгоревшей!
Я не про выгоревшесть, а блеск на скуле башни на 1 и 3 фото. И пыль как-то нелогично. Передние крылья залиты грязюкой по самое не хочу, а морда как-то относительно чистая на этом фоне.
Я не про выгоревшесть, а блеск на скуле башни на 1 и 3 фото. И пыль как-то нелогично. Передние крылья залиты грязюкой по самое не хочу, а морда как-то относительно чистая на этом фоне.
Я понял, что не про выгоревшесть! А за нелогичность это к Коляну!
Да уж, по мне так лучше модели великой отечественной чем такие
Да уж, по мне так лучше модели великой отечественной чем такие
По мне-тоже!
Звєзда рідніша?
Мой дед всю войну прошел под звездами на 34-ке от Сталинграда до Варшавы, вся грудь в медалях и орденах, этим нужно гордиться, а то что сейчас происходит мне глубоко противно и страшно, не зависимо от символики на этой технике.
Деду респект и уважуха! Мой тоже до Берлина дошел! А эта техника мне интересна как прототипы для моделей, а вот символика это канеш дело автора.
Коля - уже отлично , останавливайся - - а еще столько всего интересного в несобранном состоянии у тебя небось...
голый т-80 аж пищал, теперь КУБ на меня смотрит , а там кто знает.
Долго думал за КУБ, всё же добрался! Пилу сделал и трос на металлический поменял. пусковая установка 2П25М ЗРК КУБ
Куб круто получился
Дим- спасибо!
Дима, здесь главное усидчивость и всё получится, Коля свои модели по несколько раз перекрашивает.
Эт. точно! Покатушки по чернозёму!
Коля, нет пределам совершенства , КУб и Т-62 -О!!! Чернозём очень идёт 62-ке прям сошёл с хроник про войну на Кавказе.
Ух ты грязь на танке лучше настоящей, очень реалистично смотрится
Коллеги- спасибо! Сереж ты прав, подглядывал на фото с Чечни.Там багнюки хватало, только фото с 72-ми и 80-ми смотрел.
Чето тут тишина, кину пару фото шилки в РЕМИКСе Может в ГДР технику так и не ушатывали, но так сложно словить грань между хватит или еще чуть. ЗСУ-23-4м ШИЛКА
Шилка весчь у нас такие на военке были, три штуки, сейчас правда не знаю есть они или уже экспрприировали
ЗСУ-23-4м ШИЛКА
Спасибо коллеги, хотя смотрю фото и думаю, реально переборщил со следами эксплуатации для ГДР
Ну пускай будет шилка на учениях испачкалась
Ну пускай будет шилка на учениях испачкалась
Ее в Яворово привезли типа на совместные учения. Хорошая модель!
Хорошая модель!
Спасибо!
Спасибо коллеги, хотя смотрю фото и думаю, реально переборщил со следами эксплуатации для ГДР
В ГДР на полигонах вряд ли сплошняком бетонное покрытие, поэтому не переборщил, кмк, все ок)) Кстати, вопрос родился. А огнетушители - красные на технике в жизни? По идее, яркий цвет демаскирует, и должно бы в цвет корпуса (в ВМВ так и красили те же немцы). А в СССР позднем?
А огнетушители - красные на технике в жизни? По идее, яркий цвет демаскирует,
Куча ссылок было с шилками, все удалил. Лично я видел Шилки с красными огнетушителями, но это когда я служил, там как комбригу в пьяную голову стукнет так и красили. на Шилках ГДР видел покрашены в базу, но на музейных вариантах, в базу думаю правильнее.
Коляну Красовскому дипломы вручили на выставке "Микромодель 2015"
82-мм автоматический миномет 2Б9 "Василек" Кит от ВЭ, я думал ужасная сборка у СКИФа или у АСЕ, но тут вообще страх. Литник черного цвета-в глазах рябит, стыкуемости нет вообще, детали плохие и не долитые, инструкция по сборке просто ксерокопия на листе а4. Ничего не понятно и не видно, видимо миллионная копия всё размыто. А ёще предстоит шишигу собрать к миномёту от этого же производителя Когда брался собрать василёк думал чуть доработать, а когда собрал и этому был рад!
82-мм автоматический миномет 2Б9 "Василек"
82-мм миномет 2Б9 "Василек" с транспортной машиной 2Ф54 (Газ-66)
[IMG]http://savepic.org/6966386.jpg[/IMG]
Классная шишига. А что за краска? Помнится, это Хома, но какой номер?
А вообще, самому захотелось собрать, но от "Подтвердить заказ" останавливает москальское происхождение производителя набора.
Коля, супер, отлично вышло . Из маленькой придирки- хочется знаки ВДВ на двери Шишиги .
Коллеги спасибо! Правильно это ХОМА тёмно-оливковый. номер вроде 65. Серёж знать бы использовали шишигу с васильком в ВДВ, если да то не долго и приклеить.
Коллеги спасибо! Правильно это ХОМА тёмно-оливковый. номер вроде 65. Серёж знать бы использовали шишигу с васильком в ВДВ, если да то не долго и приклеить.
Как сообщали «Комментарии», днем 13 мая в районе села Октябрьское (20 км от Краматорска) украинские десантники, которые везли воду и продукты с одного блокпоста на другой, попали в засаду, на них напала группа террористов. Погибли семеро десантников.
И иллюстрация - вполне себе. Так что если не гнаться за конкретным бортом, то юзанье такой связки техники вполне имеет место быть.
А вообще, самому захотелось собрать, но от "Подтвердить заказ" останавливает москальское происхождение производителя набора.
Да, если денежка позволяет то лучше от трампа брать, т.к. шишига качеством не лучше василька. Коллега такой кит строил под заказ и говорит, что не осилил василёк, с разрешения заказчика он зачехлил миномёт. А фото я все видел, которых и не так много, или на колодках стоят или это с АТО. Вот с знаком ВДВ не видел, хотя если и приклеил знаки, как-так и надо было бы! Немного хохмы. видео с парнем который Т-90 собирал, теперь ШИШИГУ. https://www.youtube.com/watch?v=ZgQJ9Ria-MQ
Сбылась мечта идиота) Давно-давно хотел Мсту собрать, таки ее выпустили, и таки она доехала до Украины) Теперь еще ИС-7 и Т-80УД последних серий осталось (первое вопрос времени, второе, надеюсь, выпустят таки). Самоходка закончена 8 Марта, так что пожелание скво "нинада пачкать, они и так красивенькие" почти учтено, просто совсем чуть-чуть пыли добавлено (абсолютно сознательно на этом остановился). К конкретной машине в силу разных причин не привязывался, там с обозначениями в 26 артбригаде с лета часто и много менялось все. Поэтому получился некий собирательный образ - с осени в бригаде большинство машин было выкрашено как-то вот так, номера закрасили (в целях конспирации ), нарисовав на месте номера флаг. Ну и на нескольких машинах встречался знак ВСУ в передней части башни. Две полоски, насколько я понял, больше свойственны машинам в центральной части фронта АТО (три - северная часть, 1 одна - юг, но это сначала, сейчас с тактической маркировкой хз шо).
Ай, хороша! Это Трамп?
Пасиб Она самая, альтернативы нет на сейчас. Правда, сложновато пошел набор, то ли из-за посленовогодних праздников, то ли хз.
Сбылась мечта идиота)
Поздравляю! 23-го Хвевраля с женой заехал в модельный магазин и взгляд мой пал на МСТу, а жены взгляд на ценник. Начала она мне пальцем показывать в сторону с Скифами которых она же мне и надарила, ну в итоге не МСТЫ пока не Скифа. Взял тогда нейтральную модель. Классная МСТА-С!
Да у нас ценники какие-то ... веселые рисуют. Вот только что зашел на Ханнантс, для сравнения кинул в корзину Т-64БВ, чтобы проверить. Сама модель US $50.32, доставка 16 (это авиа, за 3-4 дня реально приезжает в Киев). Даже вот по не самому маленькому курсу доллара оно с доставкой 1800 получается (и это доставка по воздуху, срочная, у нас магазины такое не заказывают, и берут же оптом). У нас ценники на это - 2+ тысячи (сама модель в 2 раза дешевле в Британии по курсу). Зачем рисовать такое, из-за чего никто покупать не будут - хз совершенно. Это вот себе самоходку на НГ еще заказал, по нормальному курсу) Пока с модельками завяжу (с покупкой), буду допиливать имеющееся)) для себя 3 модельки наметил, которые может быть куплю, если будет цена нормальная - и нафиг-нафиг.
Камрады, накидайте фоток украинских Градов (на базе Урала-4320), плз. А то гуглеж тока вражеские дает.
Купил сегодня, от нечего делать, трамповский набор. Процесс уже пошел.
Ребят, извините, что не по теме, но вопрос имеется: а где вы покупаете наборы и какие из них нормальные? Хочу первый на подарок и себе попробовать Можно в личку, а этот месседж затереть upd: интересна бронетехника времен 2й мировой. И деталировка хорошая что бы была)
А почему не в тему? на то и раздел такой))) Да магазинов в Киеве с полдесятка хороших будет, просто цены/ассортимент отливаться могут заметно. Равно как модели ВМВ - это ОЧЕНЬ обширная тема, и очень мало экземпляров не выпускается в паре-тройке вариантов. Напиши, что именно из техники интересно было бы собрать, там и будет видно, что лучше насоветовать и где это взять.
А почему не в тему? на то и раздел такой))) Да магазинов в Киеве с полдесятка хороших будет, просто цены/ассортимент отливаться могут заметно. Равно как модели ВМВ - это ОЧЕНЬ обширная тема, и очень мало экземпляров не выпускается в паре-тройке вариантов. Напиши, что именно из техники интересно было бы собрать, там и будет видно, что лучше насоветовать и где это взять.
Вообще, очень хоцца америкоса какого-то) Но их вроде не нашел, зато нашел КВ-1) Вот с него и начну, пожалуй.
Вообще, очень хоцца америкоса какого-то) Но их вроде не нашел, зато нашел КВ-1) Вот с него и начну, пожалуй.
Ну же, накидайте инет-адресов и названий контор, где смотреть! И что нужно для начала. Я вот смотрю - во всех наборах пишется о том, что краски и клея в комплекте нету.. А какой клей, как минимум, нужно брать? И после сбора модели ее можно разобрать для покраски? Или же нужно собирать и сразу красить? П.С. хочу такое, только максимально качественное Или это и есть само качество?
П.С. хочу такое, только максимально качественное Или это и есть само качество?
Нет, это не есть само качество! Хотя (ИМХО) для начала самое-оно, только гуси там убогие! А краски и клея у вас на Петровке любые есть, только спросите-ну это на сколько я знаю.
Вообще, очень хоцца америкоса какого-то) Но их вроде не нашел, зато нашел КВ-1) Вот с него и начну, пожалуй.
Ну же, накидайте инет-адресов и названий контор, где смотреть! И что нужно для начала. Я вот смотрю - во всех наборах пишется о том, что краски и клея в комплекте нету.. А какой клей, как минимум, нужно брать? И после сбора модели ее можно разобрать для покраски? Или же нужно собирать и сразу красить? П.С. хочу такое, только максимально качественное Или это и есть само качество?
Нууууу.... начнем так)) Вот обзор на эту модель от человека, который облазил не один и даже не два КВ)) Ужасаться так уж сразу не стоит, многое из того, что он пишет, для начала не так страшно. Отсутствие болтов крепления балансира в правильном месте это грех смертный, конечно , но в реальности закрыто это место катком и если не лезть его высматривать - так и не увидишь. Но вообще вывод где-то правильный - модель от Трумпетера собирается приятно и хорошо. Например, такое Раз Два Три Вариант 2 достаточно брутальненький - листы дополнительного экранирования и большие заклепки)) Конкретно в этом магазине можно со скидкой купить (в личку пиши, если именно там надумаешь). Как вариант - тут магазин неплохой, в центре находятся. Клей? Ну, например, такой. На пару-тройку моделей хватит. Краски хз, я, честно говоря, с кистью не очень, тут вон коллеги пусть подскажут, какая краска лучше ложиться под кисть (и сами кисти какие лучше). Еще понадобится - пинцет небольшой, нож для срезания с литника и зачистки детали, пара надфилей (обычный плоский и закругленный для некоторых мест), шкурка (я б сказал, где-то 600 для черновой шлифовки и 1200-1500 для выглаживания), шпатлевка (щели будут наверняка). Пинцет, надфиль, шкурка - в Эпицентре найдешь на свое усмотрение. Нож - вот этот очень удобный. Один минус - дурные деньги просят. Эту ссылку даю только для того, чтобы ты увидел, какого размера и формы нож предпочтительнее (хотя в любом случае смотри себе по руке, ессно). Шпатлевка - страница одна из самых толковых на рынке. Нормальные модели редко требуют много такого продукта, поэтому, опять же, хватит не на 1 и не на 2 модели. В принципе полезно иметь кусачки, помогают безболезненно отделять деталь от литника. Например - такое. Опять же, абсолютно не стоит конкретно этот экземпляр своих денег (тем более для откусывания пластика никаких сверхсложных инструментальных сталей не требуется), в Эпицентре присматриваешь что-то такое себе по потребностям. В любом случае, это удобно, но не вещь первой необходимости - ножом вполне себе можно отделять. Ну, в том, что не касается краски - прикидочно так все. Остальное по ходу пьесы спрашивай))
Спасибо за информацию на счет магазина. Давно уже хочу тополек собрать,а в этом магазине он самый дешевый получается.
А че это такое дорогое? Только из-за гусениц что ли?
А че это такое дорогое? Только из-за гусениц что ли?
Потому что это Трампетер. Это такой себе Роллс-Ройс модельного мира. Высочайшее качество, огромный ассортимент, признанный во всем мире авторитет и, соответственно, высокая цена. Но она того стоит.
А че это такое дорогое? Только из-за гусениц что ли?
Потому что это Трампетер. Это такой себе Роллс-Ройс модельного мира. Высочайшее качество, огромный ассортимент, признанный во всем мире авторитет и, соответственно, высокая цена. Но она того стоит.
В принципе всё правильно! Но думаю коллега не совсем это имел ввиду,а почему этот КВ дороже тех, что Андрей показал. Как я понял разница в цене из за количества деталей, наличия травла, да и сама модель вроде новей-чего точно не знаю!
А че это такое дорогое? Только из-за гусениц что ли?
Я думаю, прозаически - те, что я давал, были давненько закуплены, потом евро подрос, и эта была куплена по другому курсу, потому в гривнах дороже) Ну и да, плюс травление в комплекте дает свой ценник повыше.
Потому что это Трампетер. Это такой себе Роллс-Ройс модельного мира. Высочайшее качество, огромный ассортимент, признанный во всем мире авторитет и, соответственно, высокая цена. Но она того стоит.
Ой, ну, не совсем Роллс-Ройс) Я б сказал, что Форд - неплохо, но не высший класс) У Трампа удивительным образом органично сочетаются действительно качественное литье в последних наборах, при этом хз какая комплектация и, иногда, недоведенность до ума) Плюс действительно интересный выбор прототипов и неаккуратность в изображении конкретных версий. Например, ничто не мешает выпустить безальтернативную и незаслуженно забытую другими производителями Акацию, при этом безбожно перепутав версии (в коробке с надписью LATE лежит ранний вариант самохода, в коробке с надписью EARLY - поздняя машина, соответственно), дав для варианта машины Советской армии исключительно на ГДР-овских машинах применявшиеся детали, совместив превосходные наборные гусеницы и неплохую стыкуемость набора с совершенным отсутствием имитации смотровых приборов в командирской башенке (а там это заметно) и отсутствием шанцевого инструмента (от слова "совсем"), но при этом дав в пластике крепления для него. Tasca, Meng, Tamiya, Dragon - да, высшая лига. Но у каждой фирмы свои тараканы)
Потому что это Трампетер. Это такой себе Роллс-Ройс модельного мира. Высочайшее качество, огромный ассортимент, признанный во всем мире авторитет и, соответственно, высокая цена. Но она того стоит.
Ой, ну, не совсем Роллс-Ройс) Я б сказал, что Форд - неплохо, но не высший класс) У Трампа удивительным образом органично сочетаются действительно качественное литье в последних наборах, при этом хз какая комплектация и, иногда, недоведенность до ума) Плюс действительно интересный выбор прототипов и неаккуратность в изображении конкретных версий. Например, ничто не мешает выпустить безальтернативную и незаслуженно забытую другими производителями Акацию, при этом безбожно перепутав версии (в коробке с надписью LATE лежит ранний вариант самохода, в коробке с надписью EARLY - поздняя машина, соответственно), дав для варианта машины Советской армии исключительно на ГДР-овских машинах применявшиеся детали, совместив превосходные наборные гусеницы и неплохую стыкуемость набора с совершенным отсутствием имитации смотровых приборов в командирской башенке (а там это заметно) и отсутствием шанцевого инструмента (от слова "совсем"), но при этом дав в пластике крепления для него. Tasca, Meng, Tamiya, Dragon - да, высшая лига. Но у каждой фирмы свои тараканы)
Я сужу в большей мере по 1/350. Тамии до Трампа - как Форду до Бентли. Взять хотя бы их последний Ямато. Умудрились не то, что исправить баги первой версии, но и добавили новых. Я уже молчу об Энтерпрайзе, по сравнению с Нимицем. Но линкорный ряд (американский) хорош.
Hasegawa еще неплоха.
У Коли Красовского есть еще один гантрак, ЗУшка вроде с Тойоты от Менга, как на первой модели в этой теме.
Тоже собираю " гантрак" только не ЗИЛ и ни какой исторической привязки не будет, образ собирательный!
А я вот шось отдохнул от Мсты и не знаю, шо из брони начать собирать - немца, француза, американца, РФ или Украину)))) хоть разорвись)
А я вот шось отдохнул от Мсты и не знаю, шо из брони начать собирать - немца, француза, американца, РФ или Украину)))) хоть разорвись)
Француза или Американца!
Опять эти муки выбора(с)))))))))
Опять эти муки выбора(с)))))))))
Ну тогда америкоса! А у меня потихоньку на аНтамабиль становится похож. Ходовую страшнэ не люблю клеить у авто!
Опять эти муки выбора(с)))))))))
Ну тогда америкоса!
От как раз вчера вечером приступил к нему))
Ходовую страшнэ не люблю клеить у авто!
Нинаю. у меня колесных машин на полках ровно две штуки, и сложностей не видал) Рама и все, кроме кузова - ч0рное, диски или так же. или защитное, резина есть резина) И все с пылью) Ляпота, не то что в давнишней Т28 - бандажи 64 опорных катков покрасить в цвет резины)
Рама и все, кроме кузова - ч0рное, диски или так же. или защитное, резина есть резина) И все с пылью) Ляпота, не то что в давнишней Т28 - бандажи 64 опорных катков покрасить в цвет резины)
Бандажи красить тоже не очень любимое занятие, но я имел ввиду клеить ходовку.
А что с ней не так?
Да всё так, трамп ничего не забыл просто не люблю собирать. Пока всё в кучу склеишь начиная с движка, подвески передняя, задняя, рессоры, амортизаторы, надо это всё соединить кучей карданов, а после сборки, что б все 6-ть колёс стояли на ровной плоскости.
Урал-4320 с ЗУ-23-2.
Коля, ВЕСЧЬ!!! Отлично вышло , ох и нравятся мне такие тачанки
"не люблю ходовую собирать", "не люблю ходовую собирать"))) Смог же ж)) Из доработок - может металлом по подножке водительской и пассажирской? Там, по идее, до металла быстро должно истираться, не?
Урал просто бомба как настоящий
Коллеги -спасибо! Андрей, подножки и сухой кистью (металлом) прошелся и пигментом (металл) тернул, а на фото и правда как то не очень и видно.
Отличный аппарат!!!
Отличный аппарат!!!
Как говорила моя племянница в 11 месяцев (спасибо большое) питито паляля!
Коля, УРАЛ-ганшип ты запилил роскошнейший...
Все бэст, но как ты забрызганность внутренних поверхностей передних крыльев и рамы исполнил... Офигенно кароч
почти доделал газ , моя первая собранная машина. завтра еще буду доделывать, но до ваших мне еще ой как далеко
не знаю как в одно сообщение кидать несколько фото . поэтому вот. фары такие запилил
ну и еще такой вид . завтра додоелаю и сфоткаю лучше можно и нужно лошить
Для первой модели очень хорошо получилось
Коля, УРАЛ-ганшип ты запилил роскошнейший...
Все бэст, но как ты забрызганность внутренних поверхностей передних крыльев и рамы исполнил... Офигенно кароч
Спасибо Саша! Но как уже говорил самое неприятное( для меня) это шасси собрать и недавно понял , что интерьер тоже не очень радует, который в авто обязательно красить и собрать. А брызги мелочь, всё та же сода с акрилом.
почти доделал газ , моя первая собранная машина.
Если так то очень и очень! Не смотря на то, что вспышка или лампа была! Которая только портит работу.
спс, перефоткаю когда закончу. на неделе думаю руки дойдут. я вообще самолетами занимаюсь, а тут попросили дособрать. у меня пару вопросов, а чем делается пыль на модели, в пыли более живой смотрится специальная какая то продается? почем примерно и какая.
Но как уже говорил самое неприятное( для меня) это шасси собрать и недавно понял , что интерьер тоже не очень радует, который в авто обязательно красить и собрать.
Вот потому люблю собирать танки с рабочей подвеской (оно само выравнивается) и закрытыми люками))))))))))))))))))))
а чем делается пыль на модели, в пыли более живой смотрится специальная какая то продается? почем примерно и какая.
На 17 страничке чуть написал, как пыль и грязь делать.
спасибо, обязательно попробую. куплю себе модель, соберу и попробую застарить. кстати какая фирма лучше по цене\качеству вот такой газ получился
еще фото, слепил поддночик на скорую руку
ну и сбоку
еще фото, слепил поддночик на скорую руку
Я бы прошелся шпаклевкой по зазорам, потом прорезал бы их заново иголкой.
Тема "Полезные ссылки" закрыта? Хотел поделиться относительно новым ресурсом. Многие, кому надоели политические наезды на scale models . ru, переехали жить в facebook и http://www.greenmats.club
У меня праздник! Всё таки смог исправить стёкла на тягаче.
Будешь запылять по-новой?)))
Не, уже дворники приклеил. Для общего фона пигментом чуть припылю. На фото не очень видно, но стёкла чистые и новые, а машина в багнюке!
вот такой газ получился
А у меня с шишигой проблема выявилась, рама восьмёркой была! Пришлось ровно посередине пополам пилить и склеивая придавать более менее ровную форму.
тут нормальная была, правда не я ее собирал, но вроде ровная
Ну тогда америкоса!
Ви таки говорили - и у нас их есть) М3А3 от Менга)
Отличный БМП! У Брэдли от Менга ЕМНИП интерьер присутствует, делал его, красил?
Пасиб. У Менга два набора. Первый, который вышел, был с полным интерьером. Потом они выпустили вот этот, что выше собран (без интерьера), и отдельно набор интерьера для М3А3. Видимо, поняли, что платить деньги за лишний пластик (интерьер) будут далеко не все (которые, как вот я, делают машинки закрытыми), поэтому, чтобы не терять рынок, выпустили второй набор (кому надо будет - докупят внутрянку). Поэтому тут из интерьера - ниша справа спереди башни, где пулеметная установка) Как и ожидалось, для посмотреть надо сильно захотеть, снять башню и при этом посветить фонариком (иначе не видать ничего), поэтому идея с машинами с открытым нутром увяла) Ну кроме одного исключения, если дойдут руки)
Ну и правильно Менг сделал! Я если чес. не понимаю коллег, которые мудохаются с внутрянкой, покупают доп. травло, дорабатывают, красят и намертво все люки и корпус приклеивают! Я понимаю, что это на любителя, но напоминание об интерьере остаётся или на фото или верить на слово.
Ну часто аргумент "Ноя знаю, что оно там есть!!!"
А у меня опять КОЛЁСНОЕ чудовище! Тягач будет без полуприцепа, слишком же он с ним длинный почти 70 см. Куда такое ставить. Тестовая подгонка деталей корпуса без клея!
А если прицеп, и сверху Булат - то будет как раз места на 3 модели, и жизненно
Нет БУЛАТа вместе с Т-80,продал. Уехали аж в Канаду! МАЗ брал сразу без прицепа.
Ну тоже правильно, надо налаживать экспорт бронетехники)
МАЗ-537 поздний Думал с какой символикой декали приклеить, решил ни вашим не нашим. Приклеил тот единственный вариант который предлагает trumpeter.
А када ты их красить успеваешь, недавно ж вот серый пластик был?)
А када ты их красить успеваешь, недавно ж вот серый пластик был?)
Серый пластик и на 50% собранный! Три вечера мне хватило.
МАЗ-537 поздний...
Оч убедительный мадьярский осьминог, браво Коля!
Спасибо!
Эффектная машина
Эффектная машина
Спасибо!
Ребята, подскажите. Делаю сейчас Т-72. Хочу запылить (загрязнить) как на фотке. Жёлтый налёт по швам, по выступам вот этот как сделать? Буду благодарен за технологию!
Лично я для этих целей использую художественную масляную краску! Можно растворить в ёмкости с уайт спиритом и нанести, можно этой же краской сделать точки (масляные точки) в нужных местах и размазать тем же растворителем! Всегда можно лишнюю краску снять растворителем промакивая кисть об салфетку! Вот шото получалось. Но , обязательно после покрытия глянцевым лаком!
Спасибо! А она продается в канцелярских магазинах?
коллега,я точно не знаю! Если и есть, подходит ли у них эта краска для этих целей. У нас модельный магазин рядом с художественной лавкой. вот я там и беру! А вы смотрите сами. способ оч. простой!
Коля, ПОЗДРАВЛЯЮ с очередным шедевром, МАЗ просто СУПЕР!!! Пора в линейку 131 и Камазят добавлять, и про Краз не забыть .
Серёга, спасибо! На счет КАМАЗа у меня сомнения-еть ли в 35м. Краз от РОДЕНа наверное возьму! От ТАКОМ украинский вышел или выйдет, говорят цена как у прототипа! 131й хотел бортовой брать, но с выходом кунга от ICM это стала хотелка №1. и вообще чето у меня колёсные погнали!
131-ый с кунгом - бомба, обязательно бери!
131-ый с кунгом - бомба, обязательно бери!
Обязательно!
ТАКОМ - не бери вслепую. От сборки их танка ощущения не восторженные, если честно. Поэтому посмотри внимательно пластик при покупке.
Серёга, спасибо! На счет КАМАЗа у меня сомнения-еть ли в 35м. Краз от РОДЕНа наверное возьму! От ТАКОМ украинский вышел или выйдет, говорят цена как у прототипа! 131й хотел бортовой брать, но с выходом кунга от ICM это стала хотелка №1. и вообще чето у меня колёсные погнали!
Будешь брать Зил, маякни, я тоже хочу!
Спасибо! А она продается в канцелярских магазинах?
Канцелярских скорее всего да, в магазинах для художников - обязательно) Причем в данном случае за крутостью бренда гнаться не надо. Укрывистость и прочие возможные преимущества сильно именитого производителя (а в моделизме за имя берут нынче много денег))) при таком разведении уайт-спиритом смысла не имеют. Поэтому простые питерские, кажется, масляные краски пойдут на ура. И попробуй два цвета - коричневый и вот что хотел. Темным выделить расшивку саму по себе, а пыль имитировать вот как выше описали с иллюстрациями.
Если взять Канаду (суть английские и французские бывшие колонии вперемешку) и смешать с немецкими "практишен, квардратишен - гуууууд", то в итоге получается некая помесь британского консерватизма (берется Леопард 1 выпуска шестидесятых годов и юзается до тех пор, пока ездит, а когда ездит уже плохо - не выбрасывается, а отправляется помиротворчествовать в Афганистан), французское оригинальное чувство прекрасного (неча просто стальными листами укреплять, все должно быть красиво) и немецкого "танк - это танк". ЭТО обзывается гордым Леопард С2, и лепится в пластике) Выходит как-то так. И да, тот, слева - выпущен на десяток годков раньше того, что справа. А на вид не скажешь)
И да, тот, слева - выпущен на десяток годков раньше того, что справа. А на вид не скажешь
На вид не скажешь и геометрия танка даже интересней в обвесе-имхо! Тоже менг?
Ну обвес по прочности равную стальную броню превосходит))) Так что защищенность выросла) Таком. Вот после этого Лео и посоветовал тебе внимательно посмотреть пластик - упрощений и "забывчивости" многовато у них.
Интересные модели, отличное исполнение
Таком. Вот после этого Лео и посоветовал тебе внимательно посмотреть пластик
Будем в курсе!
Интересные модели, отличное исполнение
Интересные модели, отличное исполнение
спасибо) на самом деле случайно почти получилось так, что два Лео1 рядом стали)
Опять СКИФ Думаю завтра будет готов.
Бэшку без экранов на этот раз ваяешь?
Бэшку без экранов на этот раз ваяешь?
Совершенно верно, только делал под заказ, а решил себе оставить. Человеку с плугами 64ку отдал. Т-64БВ
Прикольно, хотя вопрос - свободный конец троса на левой полке никуда не улетит на ходу?)) PS. все руки до Т-64 не доходят(
вопрос - свободный конец троса на левой полке никуда не улетит на ходу?))
Не исключено! У меня осталось травлёное крепление под коуши, забыл блин приклеить, а сверху краски уже не хочу тулить. надо трос чуть по другому уложить.
Лёха молодец, знаю как противно и тяжело-аккуратно покрасить фигурки! А я сколов добавил для большей ушатонности или реалистичности на танк!
Таким мне танк больше нравится, реалистичнее смотрится! Сей час антитеррористическую группу Вымпел собираю, скоро покажу.
Техника ВСУ в АТО не моя тема, но валялся набор с Т-64б канеш от скифа, решил сделать модификацию под АТО на продажу, модель почти из коробки. Собрал и покрасил в базу за вечер! Маски спецом делал не плотно, что бы полосы сразу были со сколами.Фото на телеХвон.
Техника ВСУ в АТО не моя тема,
чивоэта?)
А, если бы я написал( техника ЛНР-ДНР не моя тема) был бы такой вопрос???
Да) модель есть модель) она не убивает)
Техника ВСУ в АТО не моя тема, но валялся набор с Т-64б канеш от скифа, решил сделать модификацию под АТО на продажу, модель почти из коробки. Собрал и покрасил в базу за вечер! Маски спецом делал не плотно, что бы полосы сразу были со сколами.Фото на телеХвон.
У меня Гвоздика от Скифа есть, все никак не соберу ее.
Да) модель есть модель) она не убивает)
Модель показывает за каких ты убийц!!!!!!!!!!!!!!
Немного изменил диорамку.
Антитеррористическая группа "Вымпел".
Антитеррористическая группа "Вымпел".
Хорошая виньетка получилась! У меня тоже этот набор лежит, только пока не знаю куда его применить.
Т-64Б
Модель показывает за каких ты убийц!!!!!!!!!!!!!!
Хлупасти какие) Ну стоят у меня на полке советский объект 279, российский Т-90А, американский Бредли, израильский Ахзарит, немецкий Кинг тигр, украинцская Акация (с уже традиционными белыми полосами распознавания) и британский Челленджер 1. За кого я?) Модель показывает умение воссоздать прототип в масштабе, не более)
Модель показывает за каких ты убийц!!!!!!!!!!!!!!
Хлупасти какие)
Не Хлупасти а дурь!!! Хотя при чем тут модели техники других стран? Я имел ввиду две враждующие стороны! Показывая модель, ты показываешь своё предпочтение к какой ты стороне. Если я сейчас выставлю последнюю 64-ку на росс-форумах меня просто забуцают, а потом забанят, как это было С Красовским. Его банили с его моделями кругом, начиная с Одноклассников заканчивая каропкой. В последнем случае без предупреждения! Так же если бы кто то выставил модель ЛНР или ДНР тут! Здесь куча патриотов которые бы подняли страшную вонь, с просьбой к админу убрать это всё.
Я имел ввиду две враждующие стороны! Показывая модель, ты показываешь своё предпочтение к какой ты стороне.
Не согласен с этим!!! Никакого предпочтения нет! Человек сам решает какую модель делать. Сейчас собираю Гвоздику от Скифа, жаль что две не взял, так бы сделал под разными флагами. Или диорамку, две подбитые самоходки.
Если я сейчас выставлю последнюю 64-ку на росс-форумах меня просто забуцают, а потом забанят, как это было С Красовским. Его банили с его моделями кругом, начиная с Одноклассников заканчивая каропкой. В последнем случае без предупреждения!
Выставляй и не стесняйся, забей на всех просто и все. Ты автор модели и ей место быть на любом модельном форуме.
Так же если бы кто то выставил модель ЛНР или ДНР тут! Здесь куча патриотов которые бы подняли страшную вонь, с просьбой к админу убрать это всё.
И кому из какое дело до модели собранной мастером. Пусть сами хоть что-то сделают сначала, а потом уже сопли пускают.
Я имел ввиду две враждующие стороны! Показывая модель, ты показываешь своё предпочтение к какой ты стороне.
Не согласен с этим!!! Никакого предпочтения нет! Человек сам решает какую модель делать. Сейчас собираю Гвоздику от Скифа, жаль что две не взял, так бы сделал под разными флагами. Или диорамку, две подбитые самоходки.
Ну, в моём случае точно никакого предпочтения нет! Лёха ты прав за разные флаги, коллега что бы выставлять свои модели на разных форумах, делает сразу два варианта-ополченцев и ВСУ. Такой номер более менее проходит!
Ну, в моём случае точно никакого предпочтения нет!
Предпочтения нет и не будет никогда! Воевать не есть хорошо, кем бы не являлись противостоящие стороны. Всегда все можно решить без оружия.
Парни, нужна помощь! Надо окрас Гвоздики ВСУ или ополчения. Это скоро будет частью нашей истории. Поэтому буду искать вторую модель, надо две делать, надо, на память.
Я имел ввиду две враждующие стороны! Показывая модель, ты показываешь своё предпочтение к какой ты стороне.
Я ж специально перечислил страны, бронетехника которых сражалась друг с другом) Так кому я, например, отдаю предпочтение. Вот сейчас делаю Т-90. Это значит, что я пророссийский моделист?)))
Если я сейчас выставлю последнюю 64-ку на росс-форумах меня просто забуцают, а потом забанят, как это было С Красовским.
Здесь куча патриотов которые бы подняли страшную вонь, с просьбой к админу убрать это всё.
Это проблемы не моделизма, а головы тех, кто модерирует и заклевывает. Собственно, помню, в начале 2000-ых начал Дрэгон штамповать немцев всяких. Частенько на форумах начало проскальзывать "да сколько можно немцев, они нас убивали, фашизм пропагандируют". И прям пеной исходили из-за того, что, дескать, зачем-то новый Тигр выпустили. Потом попустило молодняк, те, кто поумнее, и так понимали, что глупо в куске пластика видеть фашизм и прочее. К слову, на том же ДиШе не так давно весьма бурно обсуждали, с какого перепугу в аннотации к модели дали понять. что это машина Новороссии. Мол, нет такой воюющей стороны, с какого перепугу и т.д. Так что всяко бывает)
Вот сейчас делаю Т-90. Это значит, что я пророссийский моделист?)))
Плохой пример! Ополчения танк сделал бы для себя сейчас? И что за Т-90? Вроде уже есть, или от менга дорабатываешь? Или тот Т-90а, а этот Т-90.
Это просто Т-90, литая башня, первых выпусков. К ЛДНР... нуууу... будет машина 5 ТД, которая была перевооружена на Т-72Б3, после чего, судя по всему, у нас на востоке светилась. Так что в какой-то мере да. отношение имеет) ополчения, честно говоря, нет. Не потому, что "враги, че их моделить". Просто как-то не попадалось на глаза шибко интересного экземпляра. Хотя, по правде говоря, не скажу, что рыл инет в поисках прикольного прототипа, но просто не попадалось. Пока Мсту делал - много облазил, оно шо с одной стороны, шо с другой - ну такое, мало ярких машин (из тех, которые мне хотелось бы сделать). Хотя для себя наметил пару экземпляров, но так уж получилось, что они из состава ВСУ.
для себя наметил пару экземпляров, но так уж получилось, что они из состава ВСУ.
Согласен, у ВСУ оч. мног интересных прототипов для моделизма! Особенно мне гантраки ихние нравятся, конкретных прототипов куча. Да хотя бы волю фантазии можно дать, всё в тему или могло быть!
Особенно мне гантраки ихние нравятся, конкретных прототипов куча.
Мне сложнее, я больше с гусеничными девайсами работаю))) гантраки немного не в кассу)
Танки и САУ у ополения невзрачные, я их достаточно видел, всякие идиотские надписи почти не встречаются, единственное отличие что полос нет и флаг обычно ДНР или Российский, иногда Православной Армии или "Спарты", но опять же флаг бывает не всегда, и в основном на танках и БМП, на САУ вообще не видел. Гентаки встечаются редко, я их больше видел в Марике и Славянске, особенно меня умиляют Украинские БТР с наваренными сетками, когда едет на встречу то похож на какого то доисторического жука и на цыганскую телегу одновременно
Пока Мсту делал - много облазил, оно шо с одной стороны, шо с другой - ну такое, мало ярких машин (из тех, которые мне хотелось бы сделать)
Я давно хочу собрать эту пукалку, нравится она мне.
А у меня ешо "укропчик" есть стрела 10
А у меня ешо "укропчик" есть стрела 10/цитата] Такая интересная модель.
Работа хорошая Я такую стрелу ДНРовскую видел в живую, практически такая же но без полос.
Я такую стрелу ДНРовскую видел в живую, практически такая же но без полос.
Дима и не сомневался! Спасибо коллеги!
И что за Т-90? Вроде уже есть, или от менга дорабатываешь? Или тот Т-90а, а этот Т-90.
говорил не упоминать на людях, что строю - вот и сглазил(( Полез мелочь с верхней полки достать, оступился, и пяткой четко посредине Т-90(( и башня на три части, и корпус лопнул с деформацией Запомним его молодым и красивым (по состоянию на сегодня был уже в камуфляже)((
башня на три части, и корпус лопнул с деформацией
и что-всё?
Ну с данной моделью, видимо, таки да Будем делать шось другое) Это, если кому надо 12 катков на Т-72Б - есть в Киеве))))
Блин обидно-мне точно! А из чего маски были, скотч вижу а уто другое, что?
Ну. будем считать, что моя пятка проявила патриотизъм и раздавила москалыка)) Придется делать как-нибудь такой же, но только лучше)) Голубенькое - Блю-так. Это тот редкий случай, когда все, что написано в рекламном сообщении - полная правда) Конкретно в этом случае - скатывать руками типа колбаски тонкой, ею выкладывать границы камуфляжных пятен. Ну а посредине хоть малярным скотчем. хоть модельным, хоть чем.
Голубенькое - Блю-так
Я так и знал, что это блю так! только не знал где взять, говорят, что он есть в Эпицентре, но не было времени спецом из за него ехать туда! А как пользоваться Блю таком начитан, обычно по вер него пакеты клеят моделисты и нужные места вырезают!
Можно и так. Еще помогает для крепежа небольших деталей перед покраской (отдельно от модели), фиксации их же (приклеил, блютаком закрепил в нужном положении, когда высохнет - снимешь, не надо держать долго), удержания фототравления перед пайкой, фиксации всякой мелочи для просушки и т.д. при этом вот года 2 назад купил 2 упаковки - на той неделе только взял чуть-чуть от второй. до этого первой хватало с головой. Реально снял - используешь дальше.
Ну. будем считать, что моя пятка проявила патриотизъм и раздавила москалыка))
Вот Красовский на всех моделях патриотизм проявляет, он настоящий русофоб!
Ну с Тигром и Т-72 явный перебор, меру знать полезно все же))
Ну с ... Т-72 явный перебор, меру знать полезно все же))
А почему с 72-ым перебор? Считаете, что их в ВСУ нет?
Харьковская облачть, Чугуевский аэродром, 6 декабря 2014-го, личный состав ВСУ получает очередную партию военной техники из рук самого... -
Или не менее известный снимок -
А вот ремонт Т-72Б для ВСУ на Киевском БТРЗ (как перекатное шасси используют катки от Т-55) -
Ну с Тигром и Т-72 явный перебор, меру знать полезно все же))
С 72-й всё может быть, чем черт не шутит! А вот с тигром да-перебор, эта работа называется(Украинский танк глазами россиян)и вроде она не Красовского, надо уточнить. Хотя в его стиле
Саша, просто 72-ки этой модификации вроде не замечены в ато! ИЛИ Я ОШИБАЮСЬ? ИМЕЮ ВВИДУ МОДЕЛЬ!
Модификации "Урала" практически все успели нам сюда завезти еще при Союзе, кроме уже чисто российских, постперестроечных. Хотя поздних действительно мало осталось, мы их активно экспортировали. Но на Киевском БТРЗ сейчас такую пеструю солянку мастырят в процессе капремонтов, что и ранние Бэшки выглядят почти как Б3 (а Сосну-У на модели не вижу). И из почти 2-х тысяч доставшихся нам 72-ек мы тока тыщщу успели загнать за бугор в Африки разные, так что есть еще запасец, Т-72БА с мачтой датчика ДВЕ-БС должны еще быть на хранении... А вот тип ДЗ такой у нас действительно редкость в войсках, наше армейское командование или кто там сейчас за снабжение и комплектацию отвечает - Контакт-5 не любят, даже на новых и свежеоткапиталенных танчегах заказывают установку древнего Контакт-1 (их наверное еще дофига на складах, хоть и давно просроченных)...
А почему с 72-ым перебор? Считаете, что их в ВСУ нет?
В ВСУ они есть, причем не только те, что на этих снимках. Но... есть, как обычно, маленькое "но"))
И из почти 2-х тысяч доставшихся нам 72-ек мы тока тыщщу успели загнать за бугор в Африки разные, так что есть еще запасец, Т-72БА с мачтой датчика ДВЕ-БС должны еще быть на хранении...
Вот именно из-за мачты датчика ветра + гусеницы с параллельным шарниром (аналогичные Т-90) - Т-72БА. И именно 72БА - это вторая половина 90-ых, не раньше.
А вот тип ДЗ такой у нас действительно редкость в войсках, наше армейское командование или кто там сейчас за снабжение и комплектацию отвечает - Контакт-5 не любят,даже на новых и свежеоткапиталенных танчегах заказывают установку древнего Контакт-1 (их наверное еще дофига на складах, хоть и давно просроченных)...
За что ж его любить-то) Уже порядком устарел. На машинах, которые массово применяются в Украине, его нет, поэтому при "модернизации" варианта ровно три - оставить как есть, поставить Контакт-1 или Нож. Последний вариант дорогой и на всех не хватит, поэтому ставят хоть что-то. А устарелость - ну в Украине было производство элементов ДЗ Контакт, поэтому хз, может пока не профукали донецкий казенный завод - успевали производить хоть что-то, вдруг не просроченное на складах. А если просрочено - то пофиг, какой номер будет у протухлого элемента ДЗ, один фиг скорее всего штатно не сработает.
Ладно, не хочу в дебри спора лезть, полностью признаю, что 72-ка в модели канеш совершенно не характерная для ВСУ )), но имхо - не абсолютная фантазия, парой соображений хочу все-таки поделиться -
Вот именно из-за мачты датчика ветра + гусеницы с параллельным шарниром (аналогичные Т-90) - Т-72БА. И именно 72БА - это вторая половина 90-ых, не раньше.
Да, написал за Т-72БА, но протупил, что на территорию УССР их ни одного не попало в связи с тем, что до развала они так и не производились, потом были темные годы всеобщего бардака, но "есть, как обычно, одно маленькое но..." - все программа модернизации Б до уровня БА, естественно, была еще при Союзе разработана и наши танкоремонтные заводы успели получить весь доработочный пакет документации. А сам датчик - производится и у нас и монтируется, причем не только в Харькове на Т-64, Т-80УД, танки для паков, модернизированные машины для афров и на перепил советских Т-80 в Оплоты, но и на ремзаводах на те 72-ки, которые получили наконец-то новую СУО (я согласен - их мизер, они в основном по всевозможным выставкам катались и предлагались на экспорт и сейчас их особо не прибавиться в войсках, денег на это абс нет). Так что мачту датчика считаю все-таки можно допустить на Т-72 ВСУ - после того, как начали "отжимать" в АТО машины, предназначенные на экспорт - запросто такой в ВСУ мог появиться, там уже чего только нет (одни афро-Булаты чего стоят - кто бы мог год назад подумать, что такое может появиться у нас в войсках)...
А гусеницу на фото модели вижу совсем плохо, но по памяти подобные на наших Т-80УД были (на Т-90 и модернизированные Т-72 они с Т-80 и перекочевали)... Если это именно те, то опять же по памяти - они по всем параметрам, кроме проходимости по жидкой грязи, превосходят ранние от 72-ек, на наших складах их много было, так почему бы их не устанавливать на 72-ки в Киеве?
Кстати, мы забыли еще об одном варианте. Ведь точно подтвержден по меньшей мере один такой Т-72, ставший трофеем ВСУ и он точно получил белые полосы быстрого распознавания. У него была очень пестрая боевая биография - спустя непродолжительное время он опять стал трофеем, только теперь донецких, после чего был уничтожен в боях. Так что модель можно считать копией того танка в период его пребывания в составе ВСУ. )))
За что ж его любить-то) Уже порядком устарел. На машинах, которые массово применяются в Украине, его нет, поэтому при "модернизации" варианта ровно три - оставить как есть, поставить Контакт-1 или Нож. Последний вариант дорогой и на всех не хватит, поэтому ставят хоть что-то. А устарелость - ну в Украине было производство элементов ДЗ Контакт, поэтому хз, может пока не профукали донецкий казенный завод - успевали производить хоть что-то, вдруг не просроченное на складах. А если просрочено - то пофиг, какой номер будет у протухлого элемента ДЗ, один фиг скорее всего штатно не сработает.
Это нашим околоармейским журналюгам и танковым асам ВОТ его не за что любить. Танкисты-офицеры вполне нормально к 5-му Контакту относятся. Там у нас же не с марсианами война, а вполне конкретный набор противотанковых средств разработки еще эпохи Союза... Про устарелость - Контакт-5 гарантированно держит до 60% (это наши данные, НИИ Стали РФ дает еще большую цифру) самых разнообразных кумулятивных боеприпасов, применяющихся сейчас на Донбассе и уж конечно гораздо лучше и Контакта-1 и новомодных "оградок" из прутков (!!!)... Тоу-2, Хризантемы, Джавелины и Вампиры пока еще не замечены у нас, так что думаю и пятый Контакт был бы очень востребован, если бы он был на складах... То, что его у нас уже практически нет в на хранении (почти все в Африку ушло) - не повод принижать его возможности именно для данного военного конфликта.
Про третий эмпирический вариант - про Нож - просто промолчу, какие там массовые закупки для ВСУ... Копеечные каски и броники для пехоты волонтеры покупают, а тут обвес ДЗ для двух с половиной сотен танков...
2С1 Гвоздика(СКИФ)
Хорошо получилась гвоздика
А сам датчик - производится и у нас и монтируется, причем не только в Харькове на Т-64, Т-80УД, танки для паков, модернизированные машины для афров и на перепил советских Т-80 в Оплоты, но и на ремзаводах на те 72-ки, которые получили наконец-то новую СУО (я согласен - их мизер, они в основном по всевозможным выставкам катались и предлагались на экспорт и сейчас их особо не прибавиться в войсках, денег на это абс нет). Так что мачту датчика считаю все-таки можно допустить на Т-72 ВСУ - после того, как начали "отжимать" в АТО машины, предназначенные на экспорт - запросто такой в ВСУ мог появиться, там уже чего только нет (одни афро-Булаты чего стоят - кто бы мог год назад подумать, что такое может появиться у нас в войсках)...
Как бы если коротко - то одной из причин удешевления Т-72 (по сравнению с одногодочными версиями Т-64/80) была урезанная версия СУО. Датчик ветра поставить можно - не вопрос, но под него надо переделывать СУО со всеми сопутствующими издержками. Поэтому все-таки рискну предположить, что ДВС мог стоять на экспортных модификациях, но там Контакт-5 вряд ли ставился (судя по открытым данным, там ставят вполне отечественные модули).
А гусеницу на фото модели вижу совсем плохо, но по памяти подобные на наших Т-80УД были (на Т-90 и модернизированные Т-72 они с Т-80 и перекочевали)... Если это именно те, то опять же по памяти - они по всем параметрам, кроме проходимости по жидкой грязи, превосходят ранние от 72-ек, на наших складах их много было, так почему бы их не устанавливать на 72-ки в Киеве?
Там чистые гусеницы Т-90-стайл) Поэтому точно не наши (на Т-90 немного более хайтековые - с обрезинкой беговой дорожкой и т.д.).
Кстати, мы забыли еще об одном варианте. Ведь точно подтвержден по меньшей мере один такой Т-72, ставший трофеем ВСУ и он точно получил белые полосы быстрого распознавания. У него была очень пестрая боевая биография - спустя непродолжительное время он опять стал трофеем, только теперь донецких, после чего был уничтожен в боях. Так что модель можно считать копией того танка в период его пребывания в составе ВСУ. )))
Мы не забыли, а вот автор "забыл", что у Т-72Б3 на правой скуле башни 5 блоков ДЗ, а не 4, как на модели)
Про устарелость - Контакт-5 гарантированно держит до 60% (это наши данные, НИИ Стали РФ дает еще большую цифру) самых разнообразных кумулятивных боеприпасов, применяющихся сейчас на Донбассе и уж конечно гораздо лучше и Контакта-1 и новомодных "оградок" из прутков (!!!)... Тоу-2, Хризантемы, Джавелины и Вампиры пока еще не замечены у нас, так что думаю и пятый Контакт был бы очень востребован, если бы он был на складах...
Ну устарелось - имел ввиду его устарелость на момент создания. По некоторым данным, новые (на конец 80-ых) западные ОБПС имели способность пробивать именно Контакт-5 без его инициирования (то есть по сути все равно что через пустой ящик). Не помню точно, вроде бы с возросшими скоростями снарядов было связано. На испытаниях с советскими ОБПС все работало прекрасно, а потом ой.
То, что его у нас уже практически нет в на хранении (почти все в Африку ушло) - не повод принижать его возможности именно для данного военного конфликта.
Про третий эмпирический вариант - про Нож - просто промолчу, какие там массовые закупки для ВСУ... Копеечные каски и броники для пехоты волонтеры покупают, а тут обвес ДЗ для двух с половиной сотен танков...
Тут как бы... выбирая между "поставить контакт-1 и иметь хоть какую-то защиту на протяжении конфликта, ставя новые блоки по мере необходимости в поле" и "поставить Контакт-5, после первого срабатывания заменить нечем, будете ездить без ДЗ" - наверное, первый вариант лучше.
А сам датчик - производится и у нас и монтируется, причем не только в Харькове на Т-64, Т-80УД, танки для паков, модернизированные машины для афров и на перепил советских Т-80 в Оплоты, но и на ремзаводах на те 72-ки, которые получили наконец-то новую СУО (я согласен - их мизер, они в основном по всевозможным выставкам катались и предлагались на экспорт и сейчас их особо не прибавиться в войсках, денег на это абс нет). Так что мачту датчика считаю все-таки можно допустить на Т-72 ВСУ - после того, как начали "отжимать" в АТО машины, предназначенные на экспорт - запросто такой в ВСУ мог появиться, там уже чего только нет (одни афро-Булаты чего стоят - кто бы мог год назад подумать, что такое может появиться у нас в войсках)...
Как бы если коротко - то одной из причин удешевления Т-72 (по сравнению с одногодочными версиями Т-64/80) была урезанная версия СУО. Датчик ветра поставить можно - не вопрос, но под него надо переделывать СУО со всеми сопутствующими издержками. Поэтому все-таки рискну предположить, что ДВС мог стоять на экспортных модификациях, но там Контакт-5 вряд ли ставился (судя по открытым данным, там ставят вполне отечественные модули).
А гусеницу на фото модели вижу совсем плохо, но по памяти подобные на наших Т-80УД были (на Т-90 и модернизированные Т-72 они с Т-80 и перекочевали)... Если это именно те, то опять же по памяти - они по всем параметрам, кроме проходимости по жидкой грязи, превосходят ранние от 72-ек, на наших складах их много было, так почему бы их не устанавливать на 72-ки в Киеве?
Там чистые гусеницы Т-90-стайл) Поэтому точно не наши (на Т-80 немного более хайтековые - с обрезинкой беговой дорожкой и т.д.).
...
Мы не забыли, а вот автор "забыл", что у Т-72Б3 на правой скуле башни 5 блоков ДЗ, а не 4, как на модели)
Про устарелость - Контакт-5 гарантированно держит до 60% (это наши данные, НИИ Стали РФ дает еще большую цифру) самых разнообразных кумулятивных боеприпасов, применяющихся сейчас на Донбассе и уж конечно гораздо лучше и Контакта-1 и новомодных "оградок" из прутков (!!!)... Тоу-2, Хризантемы, Джавелины и Вампиры пока еще не замечены у нас, так что думаю и пятый Контакт был бы очень востребован, если бы он был на складах...
Ну устарелось - имел ввиду его устарелость на момент создания. По некоторым данным, новые (на конец 80-ых) западные ОБПС имели способность пробивать именно Контакт-5 без его инициирования (то есть по сути все равно что через пустой ящик). Не помню точно, вроде бы с возросшими скоростями снарядов было связано. На испытаниях с советскими ОБПС все работало прекрасно, а потом ой.
То, что его у нас уже практически нет в на хранении (почти все в Африку ушло) - не повод принижать его возможности именно для данного военного конфликта.
Про третий эмпирический вариант - про Нож - просто промолчу, какие там массовые закупки для ВСУ... Копеечные каски и броники для пехоты волонтеры покупают, а тут обвес ДЗ для двух с половиной сотен танков...
Тут как бы... выбирая между "поставить контакт-1 и иметь хоть какую-то защиту на протяжении конфликта, ставя новые блоки по мере необходимости в поле" и "поставить Контакт-5, после первого срабатывания заменить нечем, будете ездить без ДЗ" - наверное, первый вариант лучше.
2С1 Гвоздика(СКИФ)
А че мне нравится, только фото еще бы хоть пару! Матчасть на Скифовских моделях не смотрю, а провис гусей надо обязательно сделать, я тупо к каткам супер клеем прихватываю!
Чуть позже фотки скину. Хуже скифа у меня еще не было моделей.
Хуже скифа у меня еще не было моделей.
А у меня был ГАЗ-66 с миномётом от Восточного экспресса. Но я этот КИТ хоть осилил в отличии от БТР-а 152 от Скифа. На БТРе ходовую не хватило терпения в кучу собрать!
в давнишней Т28 - бандажи 64 опорных катков покрасить в цвет резины)
Красим катки с Сергеем Саратовым! https://www.youtube.com/watch?v=EH1BDgVrkTg Как красить катки в базу и бандажи без особого напряга! Я себе сразу такую линейку купил, может кому и пригодится!
Нового ничего, но местами повеселило)) Зачем красить цветом резины ведущее колесо и ленивец Тигра, если там резина имеется только внутри в качестве уплотнителей? Вся видимая часть - железо, цвета камуфляжа и вытертого железа. Линейка толстовата, корректно окрасить выступ-бортик на стыке резины и диска не всегда получится. Вообще у Ройал Модел когда-то давным давно купил пару травленых плат с массой отверстий, наверное, не совру, если скажу, что больше 50 самых разных диаметров, наверное, на все случаи жизни. Самое главное, за что бить по голове (чтобы не учился молодняк) - РАБОТАТЬ АЭРОГРАФОМ В РЕСПИРАТОРЕ!!! Да, изопропиловый спирт, на котором идут фирменные акрилы, не так ужасен на запах, как уайт-спирит или 646. Но его аэрозоль, оседая в дыхательных путях, способствует нарушениям работы легких/бронхов. Не вдыхать его, распыляя аэрографом краску, невозможно. Поэтому - маска или лучше респиратор - обязательны, как при покраске, так и какое-то время после.
Нового ничего
А для меня новое! У меня линейка тоньше, пробовал, очень удобно! Где я это травло буду брать, да и сколько оно сейчас будет стоить? А так у нас такая линейка 3.50 грн стоит, мешок можно взять на всю жизнь хватит!
Строю Терминатор от Звезды! качество говняное, все косяки о которых писали коллеги присутствуют. Ну хоть есть бюджетный вариант Менгу который мне сейчас дороговат.
Не знаю что там за косяки, но как по мне, то уже интересно смотрится
Не знаю что там за косяки, но как по мне, то уже интересно смотрится
Согласен смотрится интересно,просто модель эффектная, а если быть точнее сам прототип!
Терминатор собранный смотреться будет очень эффектно.
Алексей ты даже сколы поделал в актуальных местах, молодец! Если затянет моделизм в 35-м масштабе, тогда надо будет переходить на следующий уровень, а именно покупать аэр с компрессором. Кисть как не крути, а всё равно видно по модели.
Надо покупать, надо. Осталось только выбрать.
Ну шо сказать - автору каждой скифоской модели, ежели она в итоге прилично выглядит (а эта выглядит прилично) - медаль сразу) Бо довести до ума - это надо руки и терпение иметь)
Ну шо сказать - автору каждой скифоской модели, ежели она в итоге прилично выглядит (а эта выглядит прилично) - медаль сразу) Бо довести до ума - это надо руки и терпение иметь)
Спасибо! Но это не терпение - это желание сделать из "этого" хоть что-то похожее на модель.
Но это не терпение - это желание сделать из "этого" хоть что-то похожее на модель.
А без терпения и усидчивости не получится из таких наборов сделать что-то похожее)
Старичок ИСУ-152,потрепанный за 12ти летние свое существование и потерявший в неравном бою с многократными падениями с полки один каток, и неоднократно получавший ранения от криворуких зрителей.
Старичок ИСУ-152
Алексей, удивил! Мне модель оч. понравилась. Матчасти не знаю совершенно этой машины, а художественная часть работы даже очень и очень! А, гуси разве что сильнее надо было припылить или подржавить!
У меня еще Феня и Тигр у брата полочку украшают, а вот Т-34/85 никак найти не могу. Как заберу модельки у брата покажу, что делал очень давно.
Ну енто я видел
А я тоже на финишной прямой, спецательно сфоткал чистеньким в глянце перед смывкой. т.к. после смывок и всякой фигни камо может тупо пропасть. Останется только догадываться как было
Дорогой терминатор, но он этого стоит.
Старичок ИСУ-152,потрепанный за 12ти летние свое существование и потерявший в неравном бою с многократными падениями с полки один каток, и неоднократно получавший ранения от криворуких зрителей.
Сними 3 или 4 каток и переставь на место утерянного. Так будет более чем правдоподобно, первый каток важен (направляет гусеничную ленту), те, что посредине не так критичны - запас прочности ходовой этих машин позволял ездить без 1 катка. Сзади над крышей пр правому борту - это балансир правого катка (3 или 4), машина без него каталась. У ИС-2 масса та же, ходовая та же. Прага-45 Тут еще веселее - нет 6 катка, поверхность - ногу сломать можно, и все равно едет)
БМПТ "Терминатор" (Объект 199 "Рамка") Боков хватает в том числе и моих, имхо в первую очередь надо бы сильнее стволы разточить, но сил уже нет-может пожжа!
Эта техника могла воевать работая на половину. Спасибо за подсказку.
БМПТ "Терминатор" (Объект 199 "Рамка") Боков хватает в том числе и моих, имхо в первую очередь надо бы сильнее стволы разточить, но сил уже нет-может пожжа!
А мне нравится! Хорошая модель получилась!
Кто-нибуди собирал БМП-2 от Звезды? Там как я понимаю сначала нужно траки одевать и все там красить, а потом их защиту ставить?
А мне нравится! Хорошая модель получилась!
Спасибо!
Кто-нибуди собирал БМП-2 от Звезды? Там как я понимаю сначала нужно траки одевать и все там красить, а потом их защиту ставить?
Именно так! Как и на всей современке от Звезды. И не только на Звезде, на всех моделях с наборными или полу наборными гусеницами! только сначала красить катки ванну снаружи а потом гуси одевать!
Теперь ясно, так делать и буду. А потом нужно будет маску одевать на гусли? Только сейчас возник вопрос покупки аэрографа. Компрессором к которому будет автоскат. Хочу не дорогой купить, но чтобы красить с него можно было.
Теперь ясно, так делать и буду. А потом нужно будет маску одевать на гусли? Только сейчас возник вопрос покупки аэрографа. Компрессором к которому будет автоскат. Хочу не дорогой купить, но чтобы красить с него можно было.
Ну маски надо если аэром красить будешь! ИМХО компрессор тоже надо брать для аэра, а сам аэрограф у меня такой http://aerograf.com.ua/products/bd-130-aerograf-fengda-54.html Не убиваемый, дочка иглу в нём случайно согнула так я молоточком по игле гэпнул пару раз и всё работает.Да, что игла он с ХОМОй справляется, а это комплимент еще тот!
БМПТ "Терминатор" (Объект 199 "Рамка") Боков хватает в том числе и моих, имхо в первую очередь надо бы сильнее стволы разточить, но сил уже нет-может пожжа!
А какие бока, кстати?) Навскидку - выхлоп слева решетку мажет сажей достаточно быстро, может изобрази? И цепочку металлом, она роль подножки при посадке экипажа выполняет - быстро истирается.
Кто-нибуди собирал БМП-2 от Звезды? Там как я понимаю сначала нужно траки одевать и все там красить, а потом их защиту ставить?
Именно так! Как и на всей современке от Звезды. И не только на Звезде, на всех моделях с наборными или полу наборными гусеницами! только сначала красить катки ванну снаружи а потом гуси одевать!
Строго говоря, не на всех)) Можно без экранов собрать ленту, приладить на место, но не приклеивать верхнюю и нижнюю ветки. После окраски схема сборки - кладем на место верхнюю ветку, крепим катки, потом нижнюю ветку гусеницы, собираем до кучи.
Теперь ясно, так делать и буду. А потом нужно будет маску одевать на гусли? Только сейчас возник вопрос покупки аэрографа. Компрессором к которому будет автоскат. Хочу не дорогой купить, но чтобы красить с него можно было.
Можешь смело смотреть FENGDA, эти аэры конструктивно - копия Иваты. Немного страдает точность обработки и подгонки деталей (по этой причине, например, ставят прокладку между соплом и корпусом, у Иваты там прокладки нету и герметичность достигается за счет тщательнейшей подгонки и обработки поверхностей деталей. но для конечног опользователя прокладка не хуже по функционалу))). фенгда-180 дороже чуток, но там есть возможность регулировать поток воздуха. Если источник воздуха не оптимален - этот регулятор может пригодиться.
А какие бока, кстати?) Навскидку - выхлоп слева решетку мажет сажей достаточно быстро, может изобрази? И цепочку металлом, она роль подножки при посадке экипажа выполняет - быстро истирается.
Вот как раз цепок не масштабный, меня это бесит.Звезда поленилась сделать эти подножки, пришлось самому вырезать борта и клеить самую мелкую цепь, что была! А не потёртость имхо-мелочь. Сажу делал пигментом, но после последнего покрытия мат. лаком всё исчезло, это быстро поправить.
Немного страдает точность обработки и подгонки деталей (по этой причине, например, ставят прокладку между соплом и корпусом,
Вот именно этот уплотнитель я про.бал, закручиваю без него-всё работает. Хотя в этом магазине не долго прокладку и купить, что я указал. Я там часто бываю!
Вот именно этот уплотнитель я про.бал, закручиваю без него-всё работает. Хотя в этом магазине не долго прокладку и купить, что я указал. Я там часто бываю!
Берешь одноразовую зажигалку (использованную), разбираешь. Там на клапане выпускном 1-2 прокладки-уплотнителя, на сопло одевается как родное) Если много работать 646 и т.д. растворителями, то немного разъедается, но простота добычи позволяет меня часто и недорого()
Вот именно этот уплотнитель я про.бал, закручиваю без него-всё работает. Хотя в этом магазине не долго прокладку и купить, что я указал. Я там часто бываю!
Берешь одноразовую зажигалку (использованную), разбираешь. Там на клапане выпускном 1-2 прокладки-уплотнителя, на сопло одевается как родное) Если много работать 646 и т.д. растворителями, то немного разъедается, но простота добычи позволяет меня часто и недорого()
А шо, никто ниче не делает (как и я)?)))
Похоже.
У самого стоит готовый на 99% F-14A Tomcat Jolly Rogers, но... Недавно взял ЗиЛ-131 КШМ - даже коробку еще не открывал. Уже не говорю за авиагруппу Нимица, емае...
Магнитные бури, что ли?
Та хз) Может лето)) Три модели начал/продолжил, и через пару дней откладываю в сторону. Причем не то шоб на какие-то сложности или отсутствие чего-то натолкнулся - просто вот як напасть какая-то))
+1, Жену с детём, отвёз на две недели на дачу, ну думаю оторвусь, 9 моделей стоит на разной стадии готовности. Прошло десять дней, а меня хватило только пыль с заготовок снять и усё
Наверное жара убивает охоту что-то делать, пляж девки в голове и пиво
При такой жаре делать ничего не хочется... Три модели на стадии сборки уже больше месяца лежат.
Ну вот до 25 похолодало - можно и траки собирать) Как до 20 рухнет столбик термометра - тогда и корпус с башней)))))))))
простите что не в тему,но может мне кто-то подсказать где купить пигмент ржавчина + закрепитель...или чем достичь эффект ржавого метала...
Да на самом деле в любом, наверное, интернет-магазине Киева http://www.hobby.dn.ua/ http://www.modeli.com.ua/index.php http://hobby-games.com.ua/shop/ http://militarymodel.com.ua/ http://plastic.modelkits.com.ua/ Причем в конкретном случае гоняться за дороговастыми "фирменными" смысла особого нет, ХоМа бюджетный и вполне достаточный вариант. Бесплатно - берешь гвозди, споласкиваешь в растворителе или фейри (смыть масло или в чем они там хранятся на складах). Ну или вообще что-то железное, что не жалко. Кладешь в тарелку с водой и периодически туда подливаешь жидкость, ставишь в теплое место (нынче этоонник или балкон подок) Когда это добро заржавеет - снимаешь ржавчину и в какую-то емкость, перетираешь - и у тебя в руках идеальная ржавчина)) Это не стеб, заковыка разве что в том, чтобы перетереть в пыль. Закрепитель веселее. Тут народ обсуждает. чем заменить фирменный МиГовский, может что почерпнешь. Как вариант - матовый лак кистью наносишь тонким слоем (чтобы не забить расшивку), на небольшой участок. и пока не высох - наносишь пигмент (это если нанести объемную ржавчину, как здесь, например ). Если просто натереть модель и показать налет ржавчины - уже в самом конце спонжиком нанести и больше это место руками не трогать.
Да на самом деле в любом, наверное, интернет-магазине Киева http://www.hobby.dn.ua/ http://www.modeli.com.ua/index.php http://hobby-games.com.ua/shop/ http://militarymodel.com.ua/ http://plastic.modelkits.com.ua/ Причем в конкретном случае гоняться за дороговастыми "фирменными" смысла особого нет, ХоМа бюджетный и вполне достаточный вариант. Бесплатно - берешь гвозди, споласкиваешь в растворителе или фейри (смыть масло или в чем они там хранятся на складах). Ну или вообще что-то железное, что не жалко. Кладешь в тарелку с водой и периодически туда подливаешь жидкость, ставишь в теплое место (нынче этоонник или балкон подок) Когда это добро заржавеет - снимаешь ржавчину и в какую-то емкость, перетираешь - и у тебя в руках идеальная ржавчина)) Это не стеб, заковыка разве что в том, чтобы перетереть в пыль. Закрепитель веселее. Тут народ обсуждает. чем заменить фирменный МиГовский, может что почерпнешь. Как вариант - матовый лак кистью наносишь тонким слоем (чтобы не забить расшивку), на небольшой участок. и пока не высох - наносишь пигмент (это если нанести объемную ржавчину, как здесь, например ). Если просто натереть модель и показать налет ржавчины - уже в самом конце спонжиком нанести и больше это место руками не трогать.
мне нужно на пластик нанести....ладно попробую и отпишусь
На голый пластик совсем вряд ли, поэтому наносишь матовый лак (если есть возможность), и дальше по нему работаешь. Закрепители часто состоят в том числе и из уайт-спирита. поэтому сначала прикинь, не повредит ли пластик этот чудесный растворитель)
На голый пластик совсем вряд ли, поэтому наносишь матовый лак (если есть возможность), и дальше по нему работаешь. Закрепители часто состоят в том числе и из уайт-спирита. поэтому сначала прикинь, не повредит ли пластик этот чудесный растворитель)
такс,собственно там лексан в общем это...
А шо, никто ниче не делает (как и я)?)))
Мне жара не помеха! Меня тупо дома не было.
а по моему вопросу ноль....
В смысле ноль?
В смысле ноль?
решено взять естественную ржавчину(ее на воротах моего гаража полно )чем закрепить лексан-для понимания как бутылка пластиковая,боюсь спалить
решено взять естественную ржавчину(ее на воротах моего гаража полно )чем закрепить лексан-для понимания как бутылка пластиковая,боюсь спалить
Как вариант - автомобильный грунт в баллоне, но там потренироваться надо, с непривычки можно много дунуть и потеки будут.
Раз похолодало, то появилось время на цяцьку))) PZH 2000, производитель модели (вы таки будете смеяться))) Meng)) Выбор прототипа... ну скажем так, при наличии дочери Екатерины, было понятно, что выбирать)
Ну и в сравнении с Мстой)
Раз похолодало, то появилось время на цяцьку))) PZH 2000,
Отличная модель, мне всё понравилось. И в паре с Мстой классно смотрится!
. Недавно взял ЗиЛ-131 КШМ - даже коробку еще не открывал.
Максим, ты хоть взял! А я тебе ссылку кинул а сам так и не купил, всё кручу в руках эту коробку, а собрать че то не стоит. Гляну на это видео и кидаю её по дальше. https://www.youtube.com/watch?v=14okJ8KoAL8
. Недавно взял ЗиЛ-131 КШМ - даже коробку еще не открывал.
Максим, ты хоть взял! А я тебе ссылку кинул а сам так и не купил, всё кручу в руках эту коробку, а собрать че то не стоит. Гляну на это видео и кидаю её по дальше. https://www.youtube.com/watch?v=14okJ8KoAL8
У меня уже в процессе, кабину на днях доделал и покрасил. Шасси тоже готово. Кстати, качество литья очень высокое, могу даже сказать, что лучше, чем трамповский Град.
Пасиб) Думал Мста большая - а не, есть и покрупнее) А что не то с ТОС-1?
Пасиб) Думал Мста большая - а не, есть и покрупнее) А что не то с ТОС-1?
Ну, что панцирь больше я знал, я когда руку на 72-м масштабе набивал фоткал для сравнения! А с солнцепёком вроде всё гут, просто вы писали, что жара, а у меня времени было почти два месяца, а я тупо видео смотрел по сборке- наверное всё таки лень
PZH 2000, производитель модели (вы таки будете смеяться))) Meng)) А сколько деталей у этого КИТа, если известно канеш.
Честно говоря, не считал, но по ощущениям 2/3 - это гусеницы) каждый трак из двух частей + отдельно одна детали для соединения каждого трака с соседним - итого 3 детали на трак. А их 81*2=162. То есть обе гусеницы это 486 деталей) Вообще не очень много, если говорить о самой модели (без гусениц). Если сравнивать подход к "расчлененке", то модель ближе к Тамии ("если можно качественно узел отлить одной деталью - так и сделаем"), чем к Дрегону ("интересно, а эту деталь получится на 15 частей разделить, или все-таки всего на 10?").
Менг, канеш красавцы! но за это удовольствие и денежку берут. Хотя есть КИТы и хуже качеством( не именно PZH 2000), но приходится платить больше за "имя"
Да оно как-то .. имя именем, но ряд пользительных плюшек у них стали уже особенностью фирмы, насколько я могу видеть. Рабочая ходовая та же. Вот реально собирать Т-64/72/80/90 от Трумпа геморно в плане гусениц. Да, наборные, но их надо склеить, покрасить, одеть всю ходовую, закрыть бортовым экраном, все это ходовое хозяйство закрыть масками, красить уже модель целиком. У менга проще и удобнее - гусеницы (кроме леопарда первого) рабочие. Собрал модель, покрасил, одел готовые катки, на них готовую гусеницу, вопросов нет. То есть да, дороже трумпа, но как посмотришь на это - ну как бы иногда проще и переплатить. Хотя жабенятко давит - обрабатываешь 500 деталей, лепишь гусеницу, красота - а на этой же Пзх2000 реально половина гусеницы нафиг не видна)
Вот реально собирать Т-64/72/80/90 от Трумпа геморно в плане гусениц. У менга проще и удобнее - гусеницы
Вот-вот, поэтому я и отложил солнцепёк от трампа, ну никак не настроюсь его строить.
Зато леопёрд 2A6 / A6M от ревелла за один вечер собрал, тупо отдохнул!
Тамию лучше б взял)
Тамию лучше б взял)
Подарок!
Хотя есть КИТы и хуже качеством( не именно PZH 2000), но приходится платить больше за "имя"
Поправка, я имел ввиду КИТы других фирм, хотя может и так понятно.
Leopard 2 A6 M
Т-55 с БТУ-55 trumpeter
я понимаю, что Скифгусеницы винил, но с ними нада шота делать)
я понимаю, что Скифгусеницы винил, но с ними нада шота делать)
Понятно, что винил не айс, но меня гуси устраивают. На полке модель отлично смотрится, да и хозяин модели скорее всего будет другой,вот он если хочет пусть с ними шота и делает!
Имею ввиду, что они ведущее и ленивец не облегают, на сходе с колеса верхняя ветка по широкой дуге идет) Может приклей к самому колесу насколько возможно?
Может приклей к самому колесу насколько возможно?
Можно но не стоит. Может всё же на афтермаркет будут меняться, а так наляпаю клея потом хрен отдерёшь.
M60A3 tamiya
Как не странно у тамии декали оказались хреновыми. Клеил на идеально глянцевую поверхность(как всегда) когда высохли задул мат.лаком. И на тебе после лака проявилась подложка, не пигменты не фильтра не смогли скрыть "белизну"
Модель старая. там декали может быть сто лет в обед. да и не всегда понятно, в каких условиях хранилась. Уже залакировал сверху?
Ну конечно же задул-я написал. А модель и правда старая, на литниках так вообще написано 1970,не знаю с чем это связано, модификации такой вроде тогда не было?!?
В 1970 вышел первый набор тамии М60А1, видимо, в комплект с А3 вложили старые литники с одинаковыми для обеих модификаций деталями (год на пресс-форме выбивается. не будут же ее ради такой мелочи менять). А декали - если есть футура, сажай на нее.
Всё таки добрался я до ТОСа .перед покраской.
Камуфляжную будешь делать?) меня как-то остановила в свое время форма - ну сверху коробка коробкой, даже не представлялось, как его уразнообразить)
Камуфляж буду делать. А коробка сверху меня наоборот зацепила. Надоедают же башни со стволами, поэтому для разнообразия и клею авто или такие штуки.
После сборки модели осталось почти полная коробка деталей на Т-72 - Т-90. И вчерашний день рождение ребёнка приостановил покраску, пока что только база!
А у нас в квартире газ Т-10М от Менга)
А у нас в квартире газ Т-10М от Менга)
А где смывка, эффекты какие нибудь?
Нигде) Не торкнула шось модель. Вот вроде и собираемость отличная. И оригинал эффектно выглядит, и достаточно точная модель. Но вот блин где-то с середины сборки отношение как к игрушке и все. Запылил и забыл, показал чисто вдруг кто-то захочет посмотреть, как выглядит игрушечный Т-10 (почему-то в русскоязычном сегменте модельных сайтов именно такого кита собранного буквально на пальцах руки пересчитать).
Ну нинаю. Мне нравится и прототип и модель! Я бы с удовольствием посидел над смывкой, что б подчеркнуть рельеф!Тем более цвет прям для смывки. У меня отец успел на них поездить,не помню от куда (вроде с какой то ЖД станции) перегоняли т-10 в Десну, в тяжелый полк. На этом ихняя служба в боксах закончилась.
БМ-1 комплекса ТОС-1А "Солнцепёк" trumpeter
меня как-то остановила в свое время форма - ну сверху коробка коробкой, даже не представлялось, как его уразнообразить)
Ну, уразнообразил! Давай мне (игрушку) свой Т-10, шедевр сделаю!
"Шедевр" передавать в Харьков как-то невдобно) Хай тут пылится, может когда руки дойдут)))) да и, глядишь, соседа по нумерации рядом поставлю - дабы разницу можно было увидеть)
"Шедевр" передавать в Харьков как-то невдобно) Хай тут пылится, может когда руки дойдут)))) да и, глядишь, соседа по нумерации рядом поставлю - дабы разницу можно было увидеть)
Коллега, да я шучу! И что за сосед? Если не секрет канеш.
плюнув на случай с Т-90, скажем так - это ИС-8, будет ИС-7) Даже джва)
Ну, мы не глазливые!
Ну как сказать - в модели не оказалось такой мелкой детали, как маска пушки0))) Причем в магазине проверили - во второй коробке у них то же самое, откушена с литника))
Интересно с чем это связано, и что теперь делать? Ладно бы маленькая деталь в виде одного габарита, можно было бы вообще не ставить или другой.
ну к чести магазина, взялись решать вопрос, посмотерим
Самые хорошие пожелания магазину http://plastic.modelkits.com.ua/ Сами решили всю эпопею с заменой, мне особо никуда не пришлось ни звонить, ничего - написал по почте о проблеме, вот получил замену всего литника с отсутствующей деталью, без малейшей головной боли. Так что вот закончим то, чего началось в ожидании модели, и приступим-с к ТТ10 СССР)))
Поставил импровизированную доп. броню на гантрак. Не от безделья, причиной были не прокрашенные торцы стёкол на дверях,которые белели и раздражали. Думал как исправить, даже пробовал выломать стёкла и прокрасить, но приклеил хорошо. В тырнете на глаза попались пару фото гантраков с такими дверьми и подумал-почему бы и нет. Типа и листы металла на двери поставил и проблему решил.
Резина все портит.
Мне нет. А стыки легко убрать только в падло.
Коллега вы свой кунг покажите.
Я на него забил пока. Стоит собранный, покрашенный, но без стекол, ненамарафеченный. Показывать нечего, в общем.
Т-67 ( ТИРАН 5)
Прикольно) Но цвет зеленоватый сильно вроде, нет?
ХЗ, может и зеленеет.Хотя я в базовом цвете зелёный не использовал, серый и песочный. Два раза красил, первый раз более серым сделал как на фото прототипов, чет мне не очень понравилось. Второй раз решил cделать цвет как на коробке, может оттенок худ. эффектами чуть изменил.
Ну вот да, с 70-ых у Израиля синайский серый пошел, потому зелень и смутила. Для него 50% XF-60 + 50 % XF-57 (если Тамию смотреть) самое оно.
Ну вот да, с 70-ых у Израиля синайский серый пошел, потому зелень и смутила.
Не спорю. Только зелени на модели нет, может цветопередача такая...
А я опять КУБ строю, первый продал, приезжал какой то китаец с переводчиком и забрал. А так как эта модель по душе мне, взял второй кит только от трампа, первый от Моделиста. Отличие второго кита от первого в наличие хоть и маленькой но платы травла, подводкой к ракетам и мед.тросиком. Лафет пусковой сделал подвижным, все шарниры сделал из проволоки, задняя опора с хомутами подвижная, хомуты для ракет тоже откидываются. поручни заменил на проволоку и много чего еще хотел сделать, но или лень или отсутствует нужный материал.
а зачем китайцам ехать к нам за китайскими моделями?) Знакомый тоже пару поделок им продавал) Вот это для меня загадка была и есть)
Я у него спросил зачем вам? Мне переводчик сказал, что он даже не коллекционер, просто увидел в тырнете и захотел себе такой. А он у меня спросил, кто делает. я ему сказал китай, так он на радостях, под мнением взял в пару 64-ку от скифа ))
Китайцы-китайцами, а я тем временем задул в базу, сделал высветление. Дальше нудная работа со смывкой и разными эффектами
Сделай веселенькие цвета)
Сделай веселенькие цвета)
Андрей, сто раз видел это фото,шото оно меня ни разу не цепануло. Да и не высветлял бы я если б надумал камок делать.
пусковая установка 2П25М ЗРК КУБ -Trumpeter
Да и не высветлял бы я если б надумал камок делать.
Мало ли, некоторые товарищи высветляют отдельно пятна камуфляжа (в смысле под каждый цвет конкретные участки своим оттенком))))) Вообще прикольно, хотя ПВОшную технику не особо изучал. Но судя по степени выгорания краски, наверное, лучше пообильнее запылить и потертости показать - машина, по идее, заюзанная должна быть. Кстати, а ракеты (донышки) не ярко красные должны быть?
Мало ли, некоторые товарищи высветляют отдельно пятна камуфляжа (в смысле под каждый цвет конкретные участки своим оттенком))))) Вообще прикольно, хотя ПВОшную технику не особо изучал. Но судя по степени выгорания краски, наверное, лучше пообильнее запылить и потертости показать - машина, по идее, заюзанная должна быть. Кстати, а ракеты (донышки) не ярко красные должны быть?
Донышки красные, говорил же цветопередача такая! Заюзанной сильно не хотел делать, высветлял больше для визуального эффекта Спасибо за коммент!
Никто случайно в инете не встречал иллюстрированной пошаговой инструкции по окраске и окончательной доводке модели Т-72А? Тыкните носом пожалуйста.
Вряд ли такие инструкции бывают) Чтоб вот именно по Т-72А. Вообще многое зависит от прототипа - можно делать в диапазоне от "машина прошла в парадной коробке по Красной площади" до вот такого. Обычно схема такая - в голове укладываем, каким хотим видеть танк - определяемся с составляющими этого облика (нужна ли грязь, есть ли ржавчина, есть ли потеки масла и так далее) - каждый элемент по определенной технологии воплощаем в модели. Вот именно конкретные способы имитации конкретных эффектов - да, есть руководства в нете. Какие интересуют?
Интресует целая, не покоцанная, но уже изрядно старенькая машина.
Никто случайно в инете не встречал иллюстрированной пошаговой инструкции по окраске и окончательной доводке модели Т-72А? Тыкните носом пожалуйста.
Зачем именно по 72-ке инструкция ? Есть куча мастерклассов иллюстрированных, видео по покраске,вот их смотрите, смотрите модели других коллег и дерзайте!
И опять БМП-3 только от trumpeter, т.к. первая от Скифа ушла в иной мир-да и хрен с ней!
Т.К. бортовые экраны я решил не ставить, сделал небольшой провис гусениц. Хотя судя по фото у БМП-3 натяжка гусениц как струна, но с провисом ИМХО эффектнее будет,а там кто знает...
А для чего палочки? гусеницы получается приклеены к каткам?
А для чего палочки? гусеницы получается приклеены к каткам?
Дима, вообще я палочками делал выше упомянутый провис гусениц. Гуси наборные (по одному траку надо склеить) и пока клей не высох таким образом придавал (провис) форму, до полного высыхания клея. Хотя ты прав, на фото я палочки чуть сдвинул, что бы приклеить к поддерживающим каткам гусеницы.
БМП-3 ранняя
Как настоящая
+1, Коля , Супер модель!!! Отлично выполнена
Смывка просто супер,но вот ходовка ,это просто [*****].
Коллеги-спасибо! старался в меру своего опыта и таланта.
Боевой шагоход SHOOTER-152 За основу взят бтр-152 от Скифа.
Коля, КРУТООООО, ОЧЕНЬ Круто вышло!!! Вышло Супер Это тебя долгие праздники натолкнули
Сергей, спасибо! По поводу праздников ты прав!
Ниче себе агрегат , здорово
Спасибо, Дима. А главное, что мне понравилось строить "ЭТО" Никаких ограничений по матчасте, лишь бы фантазия работала! После каждой постройки модели, остаётся куча деталей, вот и нашел им применение. Только надо вовремя остановится, что бы не налепить горбатого в прямом и переносном смысле! Должна же логика хоть чуть быть в геометрии, как стоять, ходить будет.
Ымперський шагоход))) Красиво) Можно было еще от Шилки радар сверху прилепить для пущей важности, ежели есть) И ракеты по бокам (пофиг какие, блоком в 3 штуки с каждой стороны, типа как у Онтоса). Или просто трубки, типа уже отстрелено)
Ымперський шагоход))) Красиво) Можно было еще от Шилки радар сверху прилепить для пущей важности, ежели есть) И ракеты по бокам (пофиг какие, блоком в 3 штуки с каждой стороны, типа как у Онтоса). Или просто трубки, типа уже отстрелено)
СПС ! Андрей полностью согласен и даже примерял, радара нет, а вот ракеты, доп.оружие-броню пробовал. Но внешний вид менялся, корпус становился более массивным, крупным, а ноги превращались в "ножки" шагоход выглядел непропорционально. Поэтому и написал, главное вовремя остановится, а то можно нагородить. Может на седующем чето применю, если надумаю канеш.
А вот внутрь уголка (с номером 035 на внешней стороне пушечной установки) никак одна пусковая не лезет?) Просто по картинке хз, тебе на месте виднее, в тему ли) Ну да то дело вкуса, на самом деле)
HUNTER-01 Глубокая конверсия танка Т-64а от СКИФа
Напомнило старый мультик про капитана Врунгеля, где натовские корабли окружают его перевернутую яхту При таком внешнем виде мигалка лишняя, и так уступать будут
Напомнило старый мультик про капитана Врунгеля, где натовские корабли окружают его перевернутую яхту :
Как только коллеги не называли ЭТО громозека, разработка скайнет, военная снегоуборочная машина, теперь военные корабли с мультика напомнил!
совсем в абстракцию ушел) Но прикольно) Ниче, закончу переезд, шось тоже буду мастырить)
Ну-с, вот я и с новым рабочим местом)) С чего начнём новоселье - вот вопрос))
Поздравляю! Начинай с чего хош, всё таки новое место- по фиг, что там строить!
Ну-с, вот я и с новым рабочим местом))
Ой, а что в маленьких ящичках на столе? И зачем белые замки(?) на шухлядах тумбы?
Ой, а что в маленьких ящичках на столе?
Мелочевка всякая. Как постоянно прописанная (там, головки болтов в 35 масштабе, шарики для краски и так далее - реально мелочь), так и временная (скажем, собрал все катки, и пока остальное собираешь - они лежат себе в ящичке, а не болтаются по столу). В продолговатых - пинцеты, ножи, всякие приблуды для работы.
И зачем белые замки(?) на шухлядах тумбы?
Потому что шаловливые двухлетние ручки любопытного ребенка уже могут сами открывать шухляды, и тянуть оттуда всякую химию и инстурменты Так что такого рода дополнительные замки на ящиках (с особо опасным содержимым) все же дают какое-то спокойствие) Потому, кстати, ножи, пинцеты и т.д. прячу в те ящички на столе - не лежит на виду - меньше шансов, что заинтересует. До появления дочери бардак на столе был несоизмеримо больше))
БМП-2Д
Можно еще бочку для красоты за башней на корпус прилепить. В Афгане возили так воду.
А я не указывал, что это Афган, камо по разным мотивам. Да и КМТ-10 насколько я знаю не использовали в Афгане.
Т-90А И снова Т-90, только использовал доп. набор с травлом и точеным стволом. решил сделать без экранов с открытой ходовой.
А чья модель, звезда? Не к тебе вопрос, а к производителю, но ленивец там только там может быть? Сильно задран, получается, передний свис гусеницы слишком вертикально, кмк. По фото переход от ленивца к первому катку визуально намного плавнее должен быть. А покраска прикольно Только трос на кронштейнах от бочек вряд ли в движении удержится, уже лучше в штатное крепление заводить.
Не к тебе вопрос, а к производителю, но ленивец там только там может быть? Сильно задран, получается, передний свис гусеницы слишком вертикально, кмк. По фото переход от ленивца к первому катку визуально намного плавнее должен быть.
Всё может быть, но мне кажется это ракурсы такие, вот сижу фото сравниваю мне кажется одинаково, а может и нет.
может и правда глаза на старости подводят)) Но вообще центр ленивца на танке почти вровень с верхним краем опорных колес. На модели, кмк, выше. Ладно, руки дойдут собирать - посмотрю)
вообще центр ленивца на танке почти вровень с верхним краем опорных колес. На модели, кмк, выше
Скорее всего да! У Звезды (если верить коллегам-моделистам) корпус чуть завышен, а башня наоборот чуть приплюснута. А ленивец двигается, можно выше, ниже сделать, можно чуть в перёд или назад сдвинуть, но я гусянку уже намертво приклеил и т.к. этот нюанс меня вовсе не смущает, я не буду ниче ломать!
ШАГОТАНК ШТ-55
Коллеги хочу вам показать секретные фото, секретнейшего советского экспериментального шагающего танка, с боевым орудием от Т-55, ШТ-55 Только вам по секрету Фото только не четкие, мыльница никак фокус не хотела ловить при плохой погоде
Прикольно Нужно еще что нибудь из секретных лабораторий III рейха забацать
Прикольно Нужно еще что нибудь из секретных лабораторий III рейха забацать
Благодарствую! Нефиг делать можно забацать МЕХ-а и третьего рейха , но немецкие танки времён ВОВ не совсем моя тема, а спецательно брать КИТ под запил неохота!
Дело конечно хозяйское, но меня честно говоря всегда кроме советских танков ВОВ интересовали и немецкие, взять тот же тигр или пантеру-облик узнаваем с первого раза как и Т-34. В детстве я их много переделал и тех и тех из картона в журнале приложении к "Юному технику", жаль ни одного танка не сохранилось, кроме британского бронетранспортера.
Тут такое дело, мне не только немецкие, а и советские танки не интересны до 45-го. Я с большим уважением отношусь к нашим легендарным танкам времен ВОВ , но они мне скучные что ли. Если я вижу модель танка ВОВ, я просто смотрю на исполнение работы не более. Но как коллекционеру наверное надо со временем построить модель Т-34, КВ и ИСа или хотя бы идин из них
Думаю стоит начать с чего нибудь, а то может как говориться-аппетит приходит во время еды Я можети сам как нибудь решусь что то купит и собрать, ведь мой дед всю войну провоевал и на Т-34 и даже на Шермане с Черчелем-он после войны еще лет пять работал испытателем танков.
Т-64БВ И Т-72Б trumpeter Коллеги не флудим и не путаем политику с моделизмом, спасибо за понимание!
Т-64БВ ВСУ
Т-72б ЛНР
Ничего себе скажу только-замечательная работа
Дима-спасибо!
Отличные танки!!!
Отличные танки!!!
Спасибо!
Вот советская школа она видна - в разных концах страны делались Т-64 и Т-72, а все равно красиво, изящно. Немцы вот шось как сделают - оно вроде как и тянет к прекрасному, но в итоге все равно "практишен, квадратишен"(с). Тигры все пожгли, так они Леопард 2А4 выпустили)
Немцы вот шось как сделают - оно вроде как и тянет к прекрасному, но в итоге все равно "практишен, квадратишен"(с). Тигры все пожгли, так они Леопард 2А4 выпустили)
Вот как раз этот "квадратишен" мне в этом танке и нравится! Загадинг понравился, танк только с полигона пригнали.
Квадратность от предков тигра и пантеры досталась, все равно отлично смотрится
Качество фото с леопардом хорошее, только ИМХО темноватые. Для себя в редакторе осветлял, так вроде лучше. Два фото для сравнения, надеюсь цвета не изменил
Отличный тигр может все таки как нибудь и предка сделаеш?
Отличный тигр может все таки как нибудь и предка сделаеш?
Дима, это же не моя модель,коллеги "securities" !
Вот блин, вы меня запутали , наверно пора идти спать, мозги уже не работают PS но тигр хорош а фото таки да нужно что то с освещенностью в помещении делать, я поэтому люблю модели на улице фотографировать
Светлое фото лучше смотрится!
Т-72Б обр. 1989 г. Или в простонародье (ошибочно) называют Т-72БМ Исходником послужили дрова от Звезды Т-72б, из которых сделал более позднюю модификацию!
Как настоящий
Как настоящий
Старался! Во время покраски чуть не угрохал модель, шагрень была как на наждачке, а смыть ХОМУ (с пластика) которой я крашу не реально всеми известными способами. Пришлось куском обычной ткани шлифовать-затирать эту шагрень,а потом перекрашивать, вроде спас модель, результат перед вами. ПЫ.СЫ. Я так и не понял, что с аэром было?
Как мне кажется шагрень это от густой краски, я правда еще не пробовал Хому аэром красить, но кисточкой красил достаточно что бы немного понять ху ис ху, задавал вопрос форумчанам на ФУКе про хому, они её не очень жалуют для аэрографа-сильно быстро схватывается и забивает сопло, поэтому я пока не решился её использовать в аэрографе, да и качество Хомы сильно отличается от цвета и даже партии.
не разбавленной ХОМОй аэром вообще не покрасишь, я красил как всегда краску разбавляя дешевой водкой. Для гламурных глянцевых автомоделей Хома никак не подходит, а для брони идеально и цвета и консистенция краски, НО сути не меняет, я категорически не советую эту краску для аэра (это я уже привык) наверное и сам скоро в базу буду задувать другой краской, а хомой только кистью мелочевку буду красить.
Всем сорри, с временем неувязки) Да, светлое фото "веселее", осваиваю новый фотоаппарат (раньше как-то тлф юзал, и нормально было, а тут сложности какие-то))).
Неразбавленной краской из аэра вообще сложно красить) Даже Vallejo Model Air, которую призводитель позиционирует как краску, готовую для юзанья в аэрографе, надо таки разбавлять, ибо в довесок к общей паршивости краски она все равно густоватая для аэрографа.
САУ 2С3 'Акация'
Окраска и старение красиво . Но косяк трумпа с утяжинами на боковинах башни заметен все равно(( И кстати, ребра на рабочей поверхности катков лучше убирать. Стираются через немного км, на боковушках да, долго держатся.
Окраска и старение красиво . Но косяк трумпа с утяжинами на боковинах башни заметен все равно(( И кстати, ребра на рабочей поверхности катков лучше убирать. Стираются через немного км, на боковушках да, долго держатся.
Спасибо! На утяжины "[*****]" их не видно в живую, а вот по поводу катков полностью согласен, знал, но поленился бандажи зачистить.
Мне нравится,классная акация
Дима, спасибо! Последнее время коллеги по хобби особенно резиденты "каропки" стали делать замечания по поводу фона. Качество фото канеш. изменить не могу по причине технических возможностей моей мыльницы, а вот с фоном ИМХО разобрался- ниже несколько перефотканых моделей..
Пожалуй так получше будет , а то как будто на футболке или майке фотографировались хотя если бы не сказал, то я бы и не заметил, я больше модели смотрел чем фон
Пожалуй так получше будет
Пожалуй-да!
Собрал "Вежливых" от Звезды.
А кот где?
А кот где?
Кушать пошел
Как-то все спят) Модель, которая началась с бесхозных ствола и гусениц) Чтоб не пропадало добро, докупил к ним сам танк)
А это новый Менг, Абрамс M1 A2 SEP w/ TUSK 1 Круто звучит? Не ведитесь, модель, которая отбивает желание ее собирать дальше. Честно говоря, ходовая достала так, что танк просто отложил в сторону, потом таки собрал, но уже без какого-то желания делать что-то приближенное к реальности. Получилось выставочное, без потеков, грязи и т.д., то есть это сознательно. Но верю, что когда-то соберу что-то более "живое")) Вообще получились две пустынных крыски) Разные, но с одним папой)
Как по мне так отлично получилось а коллегу нашего похоже забанили, не знаю за что поэтому и тихо на ветке.
Отличные Щуры, мне особенно Абрамс понравился, монументальная машина вооружённая до зубов в стиле Армии Обороны Израиля .
Пасиб)
Грустно, что забанили((
Угу, у него стволов больше, чем членов экипажа)
Шото у Вас тут скукотища! Кину несколько поделок, которые построил за время отсутствия, хотя думаю некоторые резиденты такие как Серёжа их уже видел!
МТ-ЛБ 6М 1Б3 КАМАЗ-4310 с ЗУ-23-2 БТР-152 Т-62 с КМТ-6
2С6 "ТУНГУСКА" ЗСУ-23-4М "ШИЛКА"
Т-72б3
Что то не все ссылки открывает форум
2С1 "ГВОЗДИКА"trupeterm Сирия
2С1 "ГВОЗДИКА"trupeterm Чечня
Т-55АМ ТАКОМ
Продолжим! 122mm type 89 РСЗО ТИП 89
Британская САУ AS-90
CHALLENGER 2
Отличные модели, выполнены мастерски на ВЫСОКОООМ уровне!!!
Отличные модели, выполнены мастерски на ВЫСОКОООМ уровне!!!
спасибо, Сергей! Кину еще несколько поделок)))
Т-80БВ trumpeter
Т-64АВ trumpeter
Т-64БМ БУЛАТ
БМП-1 с ЗУ-23-2
Новоиспеченная моя поделка, Израильская модификация американского танка М60 МАГАХ 6Б (М60)
Добавил трал КМТ-5 к 55-ке
Это боец показывает, куда тралить? Недолго проживет)) Ниче-ниче, будет время - добавлюсь)
вопрос от чайника а бывает военная техника( киты или готовая) в металле 1/24-1/36 ?
вопрос от чайника а бывает военная техника( киты или готовая) в металле 1/24-1/36 ?
Лично я такого не встречал, разве кто под заказ делает
вопрос от чайника а бывает военная техника( киты или готовая) в металле 1/24-1/36 ?
Прикольно. Живьем хорошо смотрится? А то был думал, так и не решился взять.
Живьем хорошо смотрится?
Хорошо, даже лучше, моя мыльница мало чего передаёт. Только вот мысля не покидает, что на виньетке или хотя бы на деревянной подставе лучше бы смотрелся)))
я прошу прощения, что вопрос не по теме... кто то зарегистрирован на http://ukrmodels.org.ua ???
у меня не получается ответить на их вопрос "Какой автомобиль изображен на лого форума?"
Мой ответ Porsche --- Вы дали неправильный ответ на вопрос.
может кто в курсе чего они хотят?
я прошу прощения, что вопрос не по теме... кто то зарегистрирован на http://ukrmodels.org.ua ???
у меня не получается ответить на их вопрос "Какой автомобиль изображен на лого форума?"
Мой ответ Porsche --- Вы дали неправильный ответ на вопрос.
может кто в курсе чего они хотят?
Надо на русском писать порше
152-мм гаубица МСТА-С Звезда
Т-72Б Звезда, с небольшими доработкам
Думал больше не выставляться здесь- форум "мёртвый" но решил поддержать жизнь на этой ветке Т-90А Звезда Попытался исправить видимые косяки Звезды, сровнял расстояние (на сколько это возможно)между второй и третьей плитами ДЗ на бортовых экранах занизил клиренс танка примерно на 4мм, приподнял башню на 1мм, укоротил бортовые экраны и опустил ствол по боевому
МТ-ЛБ 6МА СКИФ Очередная моя поделка от Скиф, сам набор описывать не буду всем известно, что это поленница дров. Во время стройки использовал доп наборы фототравления от Эдуард и АСЕ, точеные стволы от модель поинт, металлические тросики от электроклеммы , поручни проволока, и смоляные доп детали с самого набора
отлично! только подставка не подходит - грязью со следами гусениц застелить- из гипса с посл. покраской "в грязь" - с вашим опытом легко!
ох ты, крутяк!!!!
отлично! только подставка не подходит - грязью со следами гусениц застелить- из гипса с посл. покраской "в грязь" - с вашим опытом легко!
Спасибо! Так чуть выше модель на подставке с грунтом, да и 64-ку я тоже на ней фоткал)
отлично! но остальную часть подставки - в черный цвет. так структура дерева масштабу мешает - это мои ощущения, по этому обычно мастш. модели просто на черном пластике.
Вот тут я уже не соглашусь, это вы уже привыкли к машинкам на пластмассовых подставкам, мне так нравится
О"к. Это хорошо, что есть разные мнения. Удачи!
ГАЗ-66 "S.T.A.L.K.E.R" от Восточного Экспресса
M4A3 Sherman 761-й танковый батальон "Черные Пантеры" ACADEMY 1/35 Из допов, декали от STAR DECALS, точеный ствол от DEF Models, антенный ввод от Voyager, траки от AFV Club
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, получив в итоге надежный пикап с хорошей проходимостью и огневой мощью в половину "Шилки" 
а какой масштаб? Кстати можно было не создавать отдельную тему, а поместить на ветке конверсий 
А мы-то дураки на манЁврах у КАМАЗа нашего шины приспускали - чтоб его не так сильно при стрельбе кидало...
<img src="http://savepic.su/4026885.jpg" border="0" alt="Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений" />
побоялся
тем более опыт есть по снятию краски, а там и маски правильной формы вырежу. Но это в планах надо отдохнуть от моделизма! 
теперь хоть буду знать 
, а потом 
на броне, свесив ноги в машину (чисто как в кино), поэтому пятая точка заметно вытирает краску. Выступающие наружу части трака - вытираются об грунт мгновенно. Внутри, где катки "бегут" по гусенице, между катком и гусеницей обязательно попадает песок, который как наждачка вычищает блестящую беговую дорожку именно под катками (а не через всю гусеницу). Крылья и надгусеничные полки - время от времени чиркают об кусты и прочее, краска слегка обдирается. На ходовой СУ-100 - ленивец и ведущее колесо по такому же принципу истираются до металла в местах контакта с гусеницей. В общем, сядь и вдумчиво посмотри на модель - где добавляются потертости. 
[IMG]http://savepic.org/6966386.jpg[/IM
G]
[/url]
