ИТОГО: Вина ТС. И всего навсего из-за не включенного поворотника! ЗЫ: писателям про "ТС непереконався... и должен был Х: пропустить" курить п.10.4.
Вы читать тему пробовали ? Я написал, что поворотник включил заранее и на оригинале это даже слышно. Насчет прерывистой и тех, кто выкладывал ссылку на яндекс панорамы: прокатитесь там сейчас и Вы увидите, что разметка уже не та, почти везде, кроме съездов - там сплошная.
я, конечно, могу ошибаться, но при троекратном просматривании видео первый щелчок поворотника слышно одновременно с началом поворота рулевого колеса. На полном видео, выложенном автором, звук убран до момента проезда бмв. но в стартовом сообщении - слышно хорошо.
а поворотник надо включать мин за 50 метров в городе!
ИТОГО: Вина ТС. И всего навсего из-за не включенного поворотника! ЗЫ: писателям про "ТС непереконався... и должен был Х: пропустить" курить п.10.4.
Вы читать тему пробовали ? Я написал, что поворотник включил заранее и на оригинале это даже слышно. Насчет прерывистой и тех, кто выкладывал ссылку на яндекс панорамы: прокатитесь там сейчас и Вы увидите, что разметка уже не та, почти везде, кроме съездов - там сплошная.
я, конечно, могу ошибаться, но при троекратном просматривании видео первый щелчок поворотника слышно одновременно с началом поворота рулевого колеса. На полном видео, выложенном автором, звук убран до момента проезда бмв. но в стартовом сообщении - слышно хорошо.
Справді, автор нібито ввімкнув поворотник не завчасно.
Если вы посмотрите видео и отражения, где виден мой поворотник и синхронизируете со звуком, то услышите, что они не взаимосвязаны, я это позднее понял. Поворот у меня был включен намного заранее, он даже мог подумать,что я его забыл выключить после поворота с Леси, так как наверное не подозревал, что там есть разрыв для поворота во двор.
dryunya 14.01.2014 06:03 пишет: Ко всем выше отписавшимся по поводу скорости Скорость-это не ваша забота. Это личные половые проблемы человека превышающего. И для контроля за скоростью есть специально обученные , которые делают
Это ты расскажи, днепропетровскому бумероводу. Наверное, бедненький, до сих пор не вкурил, за что его в кпз.
И что? Да, он нарушил правила когда пересек сплошную. Но и только. Выпиши ему за это протокол.
Grade 14.01.2014 09:30 пишет: вы хоть бы удосужили прочесть: "10.4 ..... т.к. ТС выполнял маневр из крайнего положения, то уступить он должен только ===ЗУСТРІЧНИМ=== :rtfm
А че в ПДД только 10.4 записан? других нет? в таких случаях гайцы 10.1 пишут Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. И ни слова про попутных, встречных, ездящих по правилам или без правил. Не створить перешкод. И точка. Рег не переконався и створив перешкоду (в смысле мог бы), що призвела до аварии. Вероятность такого исхода при аварии 99%.
Ревизор 14.01.2014 19:55 пишет: И ни слова про попутных, встречных, ездящих по правилам или без правил. Не створить перешкод. И точка. Рег не переконався и створив перешкоду (в смысле мог бы), що призвела до аварии. Вероятность такого исхода при аварии 99%.
и шо там по днепровскому кейсу хитрый+бэха = погибшие на остановке? Шо нам "практика" говорит?
Bimerok 14.01.2014 09:20 пишет: почитав коменти і стало сумно . ..
мабудь, тільки у нашій країні та ще пост СРСР можуть так захищати водія на БМВ Х6.
Причина можливого дтп - банальне перевищення швидкості.
Тоже почитал, и тоже загрустил... Сколько народу таки не умеет пользоваться головой.
Нет такой "причины ДТП", как превышение скорости.
Неоднократно уже писал о том, что в каждом ДТП в первую очередь важны причинно-следственные связи. На видео мы видим - скорость Х6 (возможно) превышена. Стало это ПРИЧИНОЙ ДТП? Нет конечно - Х6 умчался вдаль. А когда ДТП всё же бы состоялось? Правильно - тогда, когда автор видео крутанул бы рулём резче или сильнее "газонул". Теперь вопрос - так ЧЬИ ДЕЙСТВИЯнепосредственно привели бы к ДТП? Что обязан был сделать водитель перед такими действиями?
ПЫС. К сожалению - слепых, тупых и просто идиотов на дорогах полно. Это неистребимо.
В ответ на: Мені теж сумно, що правило що водій може розраховувати на виконання ПДД іншими водіями не діє и завжди треба виглядати придурків на Х6...
мало того, тут 80+%% людей, реально зрілих людей які нас оточують на дорогах, захищають водія Х6
п.с.: просто прикинув таку ж ситуацію в наприклад Нью Йорку. І у випадку, коли автр відео завчасно показав поворотом напрямок руху, невже там би було двояке трактування ? Звісно що НІ. Мало того, такі соціально небезпечні люди там давно вже позбавлені права керування
Bimerok 14.01.2014 23:25 пишет: тут 80+%% людей, реально зрілих людей які нас оточують на дорогах, захищають водія Х6
водителя х6 никто НЕ ЗАЩИЩАЕТ, он олень тут вопросов быть не может. но по ПДД действующим в Украине, виноват ТС, но так как половина здесь пдд не признаёт, а ездит по понятиям ТО и в этом случае виноват ТС, потому что перед любым манёвром НУЖНО убедиться что всё ок .
а не выкладывать тут видео и расказывать что вроди ни кого не видел, а вроди и был, но я же поворот включил.
для тех кто всё равно не понимает, приглашаются в соседнюю тему про скоросной миксер... и можете дальше так же поворачивать "включив поворотник". миксеров на всех хватит и они ждут встречи с вами друзья
Завтра пойду в гараж откручу оба зеркала заднего вида, да и салонное тоже сниму...говорят они не нужны. И надо поставить ксенон в поворотники...говорят они имеют силу спецсигнала!
В ответ на: для тех кто всё равно не понимает, приглашаются в соседнюю тему про скоросной миксер... и можете дальше так же поворачивать "включив поворотник". миксеров на всех хватит и они ждут встречи с вами друзья
шановний. Я вас до кола своїх друзів і близько не пускав, - а ви мене вже запрошуєте до зустрічі кудись. Я впевнений, що у своєму житті пережив потрясінь в рази більше за тебе, і приписувати мене кудись не варто, - сам можу розказати що і почому. У сусідній вітці про міксер однозначно видно знак і не виконання вимог знаку автором відеореєстратора. Чи не так ? Тоді при чому тут ця тема ?
Ви взагалі стикалися із смертю близької людини від дтп? Ви маєте цілі кістки у ногах і руках ? - радійте
Тому що я їх не маю, і знаю звідки береться горе І знаю як плачуть люди, котрі натиснувши на газ, і не відпустивши його вчасно, кричали "мама" і плачуть до кінця життя. Але життя тих людей вже не повернути. Смерть гуляє вулицями. І це привід задуматися
Ревизор 14.01.2014 19:55 пишет: А че в ПДД только 10.4 записан? других нет? в таких случаях гайцы 10.1 пишут Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. И ни слова про попутных, встречных, ездящих по правилам или без правил. Не створить перешкод. И точка. Рег не переконався и створив перешкоду (в смысле мог бы), що призвела до аварии. Вероятность такого исхода при аварии 99%.
Обгоняющий и поворачивающий, оба совершают маневр, причем один из них, запрещенный. Факт ДТП, ничего не говорит, о том, что не убедился. Убедиться то надо перед, а не во время. А если во время маневра, у кого-то гашетка заклинила, то это его проблемы.