Алексус заставил себя ждать А голосовалка таки печальная
У меня вопросов больше нет.
У меня вопросов больше нет.
К Vik_torу?
К Vik_torу?
Ни к кому по теме топика
А голосовалка таки печальная
угу результат удручает...
К Vik_torу?
Ни к кому по теме топика
ВУ-то сдашь?
ВУ-то сдашь?
Ага, сча я такого не не обещал
В свете данного письма вопросов больше не имею. Советую всем распечатать данный ответ с картинкой и возить в бардачке на всякий случай, надеюсь не для ДТП, а допустим за остановку за непропуск при развороте в данной ситуации. Сегодня заправлялся на Новоконстантиновской, там с утра постоянно заправляются гаишники и пьют кофе. Подошёл к ним, задал вопрос из стартового поста - ответ: поворачивающий направо по главной дороге не должен никому уступать, уступает разворачивающийся. так что такие дела .....
ВУ-то сдашь?
Ага, сча я такого не не обещал
не обещал, но другим почему-то предлагал
Это цитатата из Конвенции.
угу. Последнюю статью из ЗУ о ДД напомнить? Тем более, что наша нормативка ничем международной норме не противоречит. Только ж читать нужно то, что там написано
не обещал, но другим почему-то предлагал
Ну значит мое предложение кому-то другому не пригодилось Но, если честно, хреновенько все это. Если не то, что мы, простые водители, а даже говорят не так, как ЦБДД
Просто шикарно! Ответ лишний раз подтверждает, что в нашей стране главное создать несколько мнений на нужное из которых можно ссылаться. Удобнее брать плату за нужное толкование.
Вопрос: Вы водитель зеленого автомобиля. Вы проедете перекресток: - После синего автомобиля - После красного автомобиля - После синего и красного автомобилей - Первым
Правильный ответ В БИЛЕТЕ: Кому должна уступить дорогу красненькая машинка? А теперь внимание, ответ! Никому. Патамуша она никому помеху не создает. Зелененькая машинка уступает дорогу синенькой. Остановившись при этом в соответствии с пунктом 16.3. ПДД перед пересекаемой проезжей частью. А красненькая тем временем не заставляя зелененькую менять ни скорость движения, ни направление одновременно с синенькой проезжает перекресток.
Хорошо, теоретически по ПДД я с этим согласен. Но теория должна подкрепляться практикой. У меня вопрос к ГАИ (это же их билеты!): Кого назначит инспектор виновным если синий с правым поворотником повернёт налево?
Вопрос риторический. Ответ на него всем нам известен.
Просто шикарно! Ответ лишний раз подтверждает, что в нашей стране главное создать несколько мнений на нужное из которых можно ссылаться. Удобнее брать плату за нужное толкование.
Последующий за сим размышлизмом "пример из билетов" "лишний раз подтверждает"(с), что читающих буквы - не много, а уж умеющих складывать их в слова, а затем в предложения - крайне мало, а тех кто осмысливает "сложенное" - и вовсе ничтожное количество.
Кому должна уступить дорогу красненькая машинка? А теперь внимание, ответ! Никому.
Существо пытливое - узрит на представленной схеме тот факт, что зелёный автомобиль НЕ ПОДАЁТ сигнала поворота, который может свидетельствовать и о развороте (рассматриваемая тема), а существо разумное - догадается, что сей пример в данной теме просто "не в дугу", т.е. - не имеет никакого к ней отношения.
Но ты ж не из тех, "кто ищет простых путей" - пользуется головой или я где-то ошибся?
Только подтверждает мою тиорию о том, что стоящему автомобилю никто ничего не должен.
Вообще-то нехорошо так цынично разрушать принцыпы демократического централизма, а именно подчинение меньшинства большинству. Я думаю надо ездить по голосовалке, камрады проголосовавшие, они все-таки свои, форумчане, а это непонятное учреждение, предоставившее ответ, даже на автоа не зарегистрировано.
Вопрос: Вы водитель зеленого автомобиля. Вы проедете перекресток: - После синего автомобиля - После красного автомобиля - После синего и красного автомобилей - Первым
Правильный ответ В БИЛЕТЕ: Кому должна уступить дорогу красненькая машинка? А теперь внимание, ответ! Никому. Патамуша она никому помеху не создает. Зелененькая машинка уступает дорогу синенькой. Остановившись при этом в соответствии с пунктом 16.3. ПДД перед пересекаемой проезжей частью. А красненькая тем временем не заставляя зелененькую менять ни скорость движения, ни направление одновременно с синенькой проезжает перекресток.
Хорошо, теоретически по ПДД я с этим согласен. Но теория должна подкрепляться практикой. У меня вопрос к ГАИ (это же их билеты!): Кого назначит инспектор виновным если синий с правым поворотником повернёт налево?
Вопрос риторический. Ответ на него всем нам известен.
rost, как это согласен? С чем? ГАЙцы часто чудят, и в билетах иногда глупости бывают. Но какое отношение извращенное мышление некоторых гайских чиновников при составлении билетов имеет к реальным требованиям ПДД? По тому же п.16.3 красный смирненько ждет, пока зеленый уберется вслед за синим с перекрестка. Надеюсь, в билетах уже исправлена эта ошибка?
Феншуй-не феншуй
Александр, я в личке ответил, посмотрите.
rost, как это согласен? С чем? ГАЙцы часто чудят, и в билетах иногда глупости бывают. Но какое отношение извращенное мышление некоторых гайских чиновников при составлении билетов имеет к реальным требованиям ПДД? По тому же п.16.3 красный смирненько ждет, пока зеленый уберется вслед за синим с перекрестка. Надеюсь, в билетах уже исправлена эта ошибка?
Официально заявляю, что всё нижесказанное является исключительно теорией не имеющей отношения к украинской действительности. (Поставил бы смайлик, но не сейчас).
Итак. Предположим все трое подъехали одновременно, все строго выполняют ПДД и каждый из троих знает, что два других строго выполняют ПДД. По синему вопросов нет - едет куда нужно. Остальные два согласно 16.3 останавливаются у стоп-линий. Для зелёного картина не меняется до проезда синего. А вот для красного после остановки зелёного картина меняется. Поскольку красный и зелёный руководствуются правилом проезда равнозначного перекрёстка для красного действует пункт 16.12
16.12. На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.
Ключевое слово выделил. Как только зелёный остановился он перестал быть "наближающимся" и для красного перестало действовать требование "дати дорогу". Значит, красный может ехать. Как только проедет синий у зелёного перестанет действовать требование "дати дорогу" синему, но поскольку он стоит, то для него действует 10.1 и началом движения он не должен создавать угрозу зелёному. В совсем идеальном случае красный видя такую ситуацию может вообще не останавливаться потому что будет рассчитывать на остановку зелёным.
Естественно, практика инспекторов ГАИ кардинально отличается от их же теории и в реале сержант Пэтрэнко будет свято уверен, что красный должен стоять пока все не разъедутся.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
я такого не не обещал 
говорят не так, как ЦБДД 
