autoua
×
Autoua.netФорумКнига отзывов и предложений

и снова про политичку

V.I.P **
51 год (10 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 10628
С нами с 12.03.2010

и снова про политичку
      28 февраля 2014 в 14:43 Ветвями

Почему в Политичку попадают люди, не написавшие ни одого сообщения? Давайте тогда и доступ в Анархию сделаем таким же, сцк.

Вам нужна По-литичка или Срач-литичка?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P **
51 год (10 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 10628
С нами с 12.03.2010

Re: и снова про политичку [Re: UR6LAD]
      28 февраля 2014 в 14:46 Ветвями
V.I.P **
51 год (10 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 10628
С нами с 12.03.2010

Re: и снова про политичку [Re: UR6LAD]
      28 февраля 2014 в 14:48 Ветвями

Предлагаю в связи со сложившейся ситуацией
  • закрыть раздел на чтение для анонимов
  • вернуть доступ только по запросу - все персоны, которым запрос не позволяет сделать их чванливая религия в политичке нафиг не нужны, там подразумевается равенство


Изменено UR6LAD (14:49 28/02/2014)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Киев
Сообщения: 6891
С нами с 07.08.2006

Re: и снова про политичку [Re: UR6LAD]
      28 февраля 2014 в 15:23 Ветвями

UR6LAD 28.02.2014 14:43 пишет:

Почему в Политичку попадают люди, не написавшие ни одого сообщения? Давайте тогда и доступ в Анархию сделаем таким же, сцк.

Вам нужна По-литичка или Срач-литичка?



Для всех это временно. Весь форум стал политичкой, именно из-за этого её открыли для всех.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный писатель *
Киев
Сообщения: 1488
С нами с 22.08.2012

Re: и снова про политичку [Re: UR6LAD]
      28 февраля 2014 в 18:03 Ветвями

UR6LAD 28.02.2014 14:43 пишет:

Почему в Политичку попадают люди, не написавшие ни одого сообщения? Давайте тогда и доступ в Анархию сделаем таким же, сцк.
Вам нужна По-литичка или Срач-литичка?



А як можна обговорювати політику без срачів, тобто гострих суперечок? Ти пропонуєш оголосити певну точку зору священною, і забороняти будь-яку іншу точку зору, що суперечить їй?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P **
51 год (10 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 10628
С нами с 12.03.2010

Re: и снова про политичку [Re: Мешканець дороги]
      28 февраля 2014 в 19:36 Ветвями

Мешканець дороги 28.02.2014 18:03 пишет:


А як можна обговорювати політику без срачів, тобто гострих суперечок?



Точно также как обговаривать - что покупать мишлен или росаву.

Если человек не умеет дискутировать то не имеет значения о чём именно он не умеет дискутировать.

Если отсутствие срачей в вышеупомянтой теме означает что существует единственно правильная точка зрения что всем надо покупать росаву R13/175/55 - то да, ты несомненно прав.

Изменено UR6LAD (19:37 28/02/2014)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: и снова про политичку [Re: Мешканець дороги]
      1 марта 2014 в 05:20 Ветвями

Мешканець дороги 28.02.2014 18:03 пишет:

А як можна обговорювати політику без срачів, тобто гострих суперечок?



Є думка, що срач та гостра суперечка - не одне й те саме.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный писатель *
Киев
Сообщения: 1488
С нами с 22.08.2012

Re: и снова про политичку [Re: UR6LAD]
      1 марта 2014 в 17:08 Ветвями

UR6LAD 28.02.2014 19:36 пишет:

Мешканець дороги 28.02.2014 18:03 пишет:


А як можна обговорювати політику без срачів, тобто гострих суперечок?



Точно также как обговаривать - что покупать мишлен или росаву.

Если человек не умеет дискутировать то не имеет значения о чём именно он не умеет дискутировать.

Если отсутствие срачей в вышеупомянтой теме означает что существует единственно правильная точка зрения что всем надо покупать росаву R13/175/55 - то да, ты несомненно прав.



Можеш пояснити, що ти маєш на увазі під словом "срач"?
В тому учаснику, на якого ти поскаржився, тобі не сподобалось саме його повідомлення чи тільки те, що він своє перше повідомлення написав в політичці?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
супер-агент **
Киев
Сообщения: 10158
С нами с 11.01.2002

Re: и снова про политичку [Re: Мешканець дороги]
      3 марта 2014 в 11:42 Ветвями

Мешканець дороги 28.02.2014 18:03 пишет:

UR6LAD 28.02.2014 14:43 пишет:

Почему в Политичку попадают люди, не написавшие ни одого сообщения? Давайте тогда и доступ в Анархию сделаем таким же, сцк.
Вам нужна По-литичка или Срач-литичка?



А як можна обговорювати політику без срачів, тобто гострих суперечок? Ти пропонуєш оголосити певну точку зору священною, і забороняти будь-яку іншу точку зору, що суперечить їй?


когда был "смотрящим" за "политичкой" во время "оранжевой революции". мне пофиг было что говорили, модерация шла по принципу, КАК говорили свои мысли.
вроде неплохо получалось, за всё время только одного забанил, и тот неадекват был корешом бывшего админа, и думал что ему всё можно.
самая большая проблема это не делить на своих и чужих, раздавать "пряники" за дела а не за убеждения и несмотреть по регалиям. тогда там будет порядок.
подтверждённое ИМХО


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7825
С нами с 21.10.2007

Re: и снова про политичку [Re: Шкод]
      3 марта 2014 в 13:03 Ветвями

Шкод 03.03.2014 11:42 пишет:

Мешканець дороги 28.02.2014 18:03 пишет:

UR6LAD 28.02.2014 14:43 пишет:

Почему в Политичку попадают люди, не написавшие ни одого сообщения? Давайте тогда и доступ в Анархию сделаем таким же, сцк.
Вам нужна По-литичка или Срач-литичка?



А як можна обговорювати політику без срачів, тобто гострих суперечок? Ти пропонуєш оголосити певну точку зору священною, і забороняти будь-яку іншу точку зору, що суперечить їй?


когда был "смотрящим" за "политичкой" во время "оранжевой революции". мне пофиг было что говорили, модерация шла по принципу, КАК говорили свои мысли.
вроде неплохо получалось, за всё время только одного забанил, и тот неадекват был корешом бывшего админа, и думал что ему всё можно.
самая большая проблема это не делить на своих и чужих, раздавать "пряники" за дела а не за убеждения и несмотреть по регалиям. тогда там будет порядок.
подтверждённое ИМХО


ооо первая здравая мысль относительо модерации... Хотя вроде ситуация наладилась...

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский **
51 год (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8929
С нами с 04.10.2006

Re: и снова про политичку [Re: Мурманчанин]
      4 марта 2014 в 17:19 Ветвями

Мурманчанин 03.03.2014 13:03 пишет:

ооо первая здравая мысль относительо модерации... Хотя вроде ситуация наладилась...



Это же очевидно. Иначе - гнать таких модераторов.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Eх-наполеонус **
55 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 11149
С нами с 21.02.2003

Re: и снова про политичку [Re: UR6LAD]
      6 марта 2014 в 10:09 Ветвями

А тебе не приходила мысль, что ты сам политичке нафиг не нужен? Просто если тебя там забанить навечно не у кого не будет возникать мыслей об очередных "правилах доступа" в политичку Это такое же "равенство", как и то "равенство", которое предлагаешь ты

В ответ на:

там подразумевается равенство




Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
энтузиаст *
Киев
Сообщения: 377
С нами с 30.03.2013

Re: и снова про политичку [Re: Мурманчанин]
      9 марта 2014 в 14:06 Ветвями

Мурманчанин 03.03.2014 13:03 пишет:

Шкод 03.03.2014 11:42 пишет:

когда был "смотрящим" за "политичкой" во время "оранжевой революции". мне пофиг было что говорили, модерация шла по принципу, КАК говорили свои мысли.
вроде неплохо получалось, за всё время только одного забанил, и тот неадекват был корешом бывшего админа, и думал что ему всё можно.
самая большая проблема это не делить на своих и чужих, раздавать "пряники" за дела а не за убеждения и несмотреть по регалиям. тогда там будет порядок.
подтверждённое ИМХО


ооо первая здравая мысль относительо модерации... Хотя вроде ситуация наладилась...



Мысль здравая, но работает так себе. Меня, например, из политички выкинули вообще без объяснений. Лично мне непонятно, за что. Вроде матом никого не крыл, не оскорблял... Другого варианта, кроме как непопулярной на автоуа точки зрения на политику не вижу. Впрочем, после общения в личке с некоторыми людьми, этому запрету, в принципе не удивлен. Конечно, хотелось бы услышать мнение администрации по этому поводу.
Но, в общем, моедрация существует, жесткая и беспошадная, не обольщайтесь.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
46 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 35968
С нами с 20.10.2002

Re: и снова про политичку [Re: Jozef]
      9 марта 2014 в 20:25 Ветвями

Мне тоже закрыли политичку. Тоже без официальных уведомлений.
Ну не время сейчас демократии, нельзя сейчас альтернативное "народу мнение иметь". Вот когда-нибудь, когда народ победит, лет через семьдесят... А пока нужно понимать, революционный террор обоснован, в стране полно шпионов и провокаторов, нужно еще провести чистку собственных рядов.
Не время, товарищ.

На самом деле я благодарен за закрытие мне политички - рука так и тянулась к колотым апельсинам...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумКнига отзывов и предложений
Дополнительная информация
1 пользователей и 0 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 2323

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter