autoua
×
Autoua.netФорумКнига відгуків та пропозицій

и снова про политичку

V.I.P **
53 года (13 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 10628
С нами с 12.03.2010

и снова про политичку
      28 февраля 2014 в 14:43 Гілками

Почему в Политичку попадают люди, не написавшие ни одого сообщения? Давайте тогда и доступ в Анархию сделаем таким же, сцк.

Вам нужна По-литичка или Срач-литичка?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
53 года (13 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 10628
С нами с 12.03.2010

Re: и снова про политичку [Re: UR6LAD]
      28 февраля 2014 в 14:46 Гілками
V.I.P **
53 года (13 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 10628
С нами с 12.03.2010

Re: и снова про политичку [Re: UR6LAD]
      28 февраля 2014 в 14:48 Гілками

Предлагаю в связи со сложившейся ситуацией
  • закрыть раздел на чтение для анонимов
  • вернуть доступ только по запросу - все персоны, которым запрос не позволяет сделать их чванливая религия в политичке нафиг не нужны, там подразумевается равенство


Змінено UR6LAD (14:49 28/02/2014)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 6899
С нами с 07.08.2006

Re: и снова про политичку [Re: UR6LAD]
      28 февраля 2014 в 15:23 Гілками

UR6LAD 28.02.2014 14:43 пишет:

Почему в Политичку попадают люди, не написавшие ни одого сообщения? Давайте тогда и доступ в Анархию сделаем таким же, сцк.

Вам нужна По-литичка или Срач-литичка?



Для всех это временно. Весь форум стал политичкой, именно из-за этого её открыли для всех.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель *
Киев
Сообщения: 1488
С нами с 22.08.2012

Re: и снова про политичку [Re: UR6LAD]
      28 февраля 2014 в 18:03 Гілками

UR6LAD 28.02.2014 14:43 пишет:

Почему в Политичку попадают люди, не написавшие ни одого сообщения? Давайте тогда и доступ в Анархию сделаем таким же, сцк.
Вам нужна По-литичка или Срач-литичка?



А як можна обговорювати політику без срачів, тобто гострих суперечок? Ти пропонуєш оголосити певну точку зору священною, і забороняти будь-яку іншу точку зору, що суперечить їй?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
53 года (13 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 10628
С нами с 12.03.2010

Re: и снова про политичку [Re: Мешканець дороги]
      28 февраля 2014 в 19:36 Гілками

Мешканець дороги 28.02.2014 18:03 пишет:


А як можна обговорювати політику без срачів, тобто гострих суперечок?



Точно также как обговаривать - что покупать мишлен или росаву.

Если человек не умеет дискутировать то не имеет значения о чём именно он не умеет дискутировать.

Если отсутствие срачей в вышеупомянтой теме означает что существует единственно правильная точка зрения что всем надо покупать росаву R13/175/55 - то да, ты несомненно прав.

Змінено UR6LAD (19:37 28/02/2014)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Hombre Rayo **
Киев
Сообщения: 25170
С нами с 08.05.2005

Re: и снова про политичку [Re: Мешканець дороги]
      1 марта 2014 в 05:20 Гілками

Мешканець дороги 28.02.2014 18:03 пишет:

А як можна обговорювати політику без срачів, тобто гострих суперечок?



Є думка, що срач та гостра суперечка - не одне й те саме.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель *
Киев
Сообщения: 1488
С нами с 22.08.2012

Re: и снова про политичку [Re: UR6LAD]
      1 марта 2014 в 17:08 Гілками

UR6LAD 28.02.2014 19:36 пишет:

Мешканець дороги 28.02.2014 18:03 пишет:


А як можна обговорювати політику без срачів, тобто гострих суперечок?



Точно также как обговаривать - что покупать мишлен или росаву.

Если человек не умеет дискутировать то не имеет значения о чём именно он не умеет дискутировать.

Если отсутствие срачей в вышеупомянтой теме означает что существует единственно правильная точка зрения что всем надо покупать росаву R13/175/55 - то да, ты несомненно прав.



Можеш пояснити, що ти маєш на увазі під словом "срач"?
В тому учаснику, на якого ти поскаржився, тобі не сподобалось саме його повідомлення чи тільки те, що він своє перше повідомлення написав в політичці?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
супер-агент **
Киев
Сообщения: 10185
С нами с 11.01.2002

Re: и снова про политичку [Re: Мешканець дороги]
      3 марта 2014 в 11:42 Гілками

Мешканець дороги 28.02.2014 18:03 пишет:

UR6LAD 28.02.2014 14:43 пишет:

Почему в Политичку попадают люди, не написавшие ни одого сообщения? Давайте тогда и доступ в Анархию сделаем таким же, сцк.
Вам нужна По-литичка или Срач-литичка?



А як можна обговорювати політику без срачів, тобто гострих суперечок? Ти пропонуєш оголосити певну точку зору священною, і забороняти будь-яку іншу точку зору, що суперечить їй?


когда был "смотрящим" за "политичкой" во время "оранжевой революции". мне пофиг было что говорили, модерация шла по принципу, КАК говорили свои мысли.
вроде неплохо получалось, за всё время только одного забанил, и тот неадекват был корешом бывшего админа, и думал что ему всё можно.
самая большая проблема это не делить на своих и чужих, раздавать "пряники" за дела а не за убеждения и несмотреть по регалиям. тогда там будет порядок.
подтверждённое ИМХО


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
28 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7833
С нами с 21.10.2007

Re: и снова про политичку [Re: Шкод]
      3 марта 2014 в 13:03 Гілками

Шкод 03.03.2014 11:42 пишет:

Мешканець дороги 28.02.2014 18:03 пишет:

UR6LAD 28.02.2014 14:43 пишет:

Почему в Политичку попадают люди, не написавшие ни одого сообщения? Давайте тогда и доступ в Анархию сделаем таким же, сцк.
Вам нужна По-литичка или Срач-литичка?



А як можна обговорювати політику без срачів, тобто гострих суперечок? Ти пропонуєш оголосити певну точку зору священною, і забороняти будь-яку іншу точку зору, що суперечить їй?


когда был "смотрящим" за "политичкой" во время "оранжевой революции". мне пофиг было что говорили, модерация шла по принципу, КАК говорили свои мысли.
вроде неплохо получалось, за всё время только одного забанил, и тот неадекват был корешом бывшего админа, и думал что ему всё можно.
самая большая проблема это не делить на своих и чужих, раздавать "пряники" за дела а не за убеждения и несмотреть по регалиям. тогда там будет порядок.
подтверждённое ИМХО


ооо первая здравая мысль относительо модерации... Хотя вроде ситуация наладилась...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
54 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 8936
С нами с 04.10.2006

Re: и снова про политичку [Re: Мурманчанин]
      4 марта 2014 в 17:19 Гілками

Мурманчанин 03.03.2014 13:03 пишет:

ооо первая здравая мысль относительо модерации... Хотя вроде ситуация наладилась...



Это же очевидно. Иначе - гнать таких модераторов.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Eх-наполеонус **
57 лет (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 11149
С нами с 21.02.2003

Re: и снова про политичку [Re: UR6LAD]
      6 марта 2014 в 10:09 Гілками

А тебе не приходила мысль, что ты сам политичке нафиг не нужен? Просто если тебя там забанить навечно не у кого не будет возникать мыслей об очередных "правилах доступа" в политичку Это такое же "равенство", как и то "равенство", которое предлагаешь ты

В ответ на:

там подразумевается равенство




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *
Киев
Сообщения: 377
С нами с 30.03.2013

Re: и снова про политичку [Re: Мурманчанин]
      9 марта 2014 в 14:06 Гілками

Мурманчанин 03.03.2014 13:03 пишет:

Шкод 03.03.2014 11:42 пишет:

когда был "смотрящим" за "политичкой" во время "оранжевой революции". мне пофиг было что говорили, модерация шла по принципу, КАК говорили свои мысли.
вроде неплохо получалось, за всё время только одного забанил, и тот неадекват был корешом бывшего админа, и думал что ему всё можно.
самая большая проблема это не делить на своих и чужих, раздавать "пряники" за дела а не за убеждения и несмотреть по регалиям. тогда там будет порядок.
подтверждённое ИМХО


ооо первая здравая мысль относительо модерации... Хотя вроде ситуация наладилась...



Мысль здравая, но работает так себе. Меня, например, из политички выкинули вообще без объяснений. Лично мне непонятно, за что. Вроде матом никого не крыл, не оскорблял... Другого варианта, кроме как непопулярной на автоуа точки зрения на политику не вижу. Впрочем, после общения в личке с некоторыми людьми, этому запрету, в принципе не удивлен. Конечно, хотелось бы услышать мнение администрации по этому поводу.
Но, в общем, моедрация существует, жесткая и беспошадная, не обольщайтесь.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
48 лет (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 35977
С нами с 20.10.2002

Re: и снова про политичку [Re: Jozef]
      9 марта 2014 в 20:25 Гілками

Мне тоже закрыли политичку. Тоже без официальных уведомлений.
Ну не время сейчас демократии, нельзя сейчас альтернативное "народу мнение иметь". Вот когда-нибудь, когда народ победит, лет через семьдесят... А пока нужно понимать, революционный террор обоснован, в стране полно шпионов и провокаторов, нужно еще провести чистку собственных рядов.
Не время, товарищ.

На самом деле я благодарен за закрытие мне политички - рука так и тянулась к колотым апельсинам...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумКнига відгуків та пропозицій
Додаткова інформація
0 користувачів і 4 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2449

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія