так вот мое имхо - я только за чтоб снесли чтоб не повадно было остальным
+
а те кто возмущается сажать за тупость
А как вам ихний муравейник ЖК Кузьминский в "центре города" Хотя размеры квартиру самые актуальные.
18 "квартир" на этаже .
Как гостинки на Сырце.
ыыыы так все еще тупее чем я думал
снос, только снос поможет в этой ситуации
если документа нет и не было - "инвесторы" сами себе злобные буратины
так отож доков там отродясь не было а решение суда о сносе было а они все как мантру причитают "не снесут потому что еще нигде не сносили" и несут мешки бабла, а потом возмущаются
а тем временем в Жемчужине троещины инвесторы дожидающиеся уже 5 лет квартиры и документов пошли в ОП им получили по морде вызвали милицию а милиция не знает такого адреса видео https://www.youtube.com/watch?v=pqXjwzMvY1A
Нада так как рашоокупашки в Севасе. Три раза взрывали и взорвали. Так и у нас надо, только желательно аккуратно и первого раза.
18 "квартир" на этаже .
Как гостинки на Сырце.
Ну так там средний метраж 22 квадрата, они самые и есть.
неужели? отчего ж тогда до сих пор за 10 лет ни на один дом нет законных документов?
Ибо они изначально незаконные ) Кто возьмет на себя ответственность за выдачу документов??
А вот за закрыть глаза и не беспокоить, не выполнять решения судов - это да..
Поставлю вопрос так- что сделал застройщик за єти 10 лет чтоб узаконить? Ответ ничего.
Поставлю вопрос так- что сделал застройщик за єти 10 лет чтоб узаконить? Ответ ничего.
ПОставлю вопрос по другому. Зачем ему узаканивать, если народ несет бабло, часть из которого идет на решение вопросов с контролирующими и проверяющими органами?
они получили липовый сертификат на первую секцию и оформили право собственности на вкладчиков больше их не волнует, это уже не их проблемы снесут или не снесут, а тех оленей которые на шару вкладываются
вот как это возможно сделать?
Поставлю вопрос так- что сделал застройщик за єти 10 лет чтоб узаконить? Ответ ничего.
ПОставлю вопрос по другому. Зачем ему узаканивать, если народ несет бабло, часть из которого идет на решение вопросов с контролирующими и проверяющими органами?
они решают вопросі не инвесторов а исключительно свои. А олени деньги несут ибо любителей шарі у нас немеряно и каждій думает а вдруг......
они получили липовый сертификат на первую секцию и оформили право собственности на вкладчиков больше их не волнует, это уже не их проблемы снесут или не снесут, а тех оленей которые на шару вкладываются
вот как это возможно сделать?
тебя сама процедура интересует?
а мне вот за них не обидно. Самое дорогое в нашем мире - это глупость. Пока попытки найти шару не будут разбиваться о потерю больших денег - всякие УКО так и будут существовать, вместе с МММ-ами.
Вопрос нужно ставить вообще по другому 1. Земля. Кто давал, под какие нужды? 2. Начали строить. Рано или поздно должны появится проверяющие органы (ГАСК) которые при отсутствии необходимых документов должны остановить стройку. А они очень быстро замечают новые объекты. 3. Если стройка остановлена но продолжает самовольно работать, то ГАСК подаёт документы в прокуратуру. Которая так же должна чуть ли не расстрелять всех. и т.д.
По факту имеем пофигизм всех гос структур, которым отлистали на сладенькое которые в первую очередь должны упреждать появление таких строек.
Поэтому надо для начала посадить руководителей, которые прикрывали это дело. И в дальнейшем не надо будет ничего сносить, никаких пикетов и т.д.
А снесли бы, да несколько таких "строек" - народ бы думал. А так - везде рассчет на то, что - если уж построят то не снесут.
А вот представьте такую схему, есть все документы у строителей, всё отлично, но в один прекрасный момент анулируют договор аренды земли и всё. Можно сносить
они получили липовый сертификат на первую секцию и оформили право собственности на вкладчиков больше их не волнует, это уже не их проблемы снесут или не снесут, а тех оленей которые на шару вкладываются
вот как это возможно сделать?
тебя сама процедура интересует?
да. я вот сижу и трясусь, а вдруг у нас сертификат липовый?
Вопрос нужно ставить вообще по другому 1. Земля. Кто давал, под какие нужды? 2. Начали строить. Рано или поздно должны появится проверяющие органы (ГАСК) которые при отсутствии необходимых документов должны остановить стройку. А они очень быстро замечают новые объекты. 3. Если стройка остановлена но продолжает самовольно работать, то ГАСК подаёт документы в прокуратуру. Которая так же должна чуть ли не расстрелять всех. и т.д.
По факту имеем пофигизм всех гос структур, которым отлистали на сладенькое которые в первую очередь должны упреждать появление таких строек.
Поэтому надо для начала посадить руководителей, которые прикрывали это дело. И в дальнейшем не надо будет ничего сносить, никаких пикетов и т.д.
угу, все правильно
А снесли бы, да несколько таких "строек" - народ бы думал. А так - везде рассчет на то, что - если уж построят то не снесут.
А вот представьте такую схему, есть все документы у строителей, всё отлично, но в один прекрасный момент анулируют договор аренды земли и всё. Можно сносить
Это звенья той же цепи. Такого не должно быть. Если по каким-либо причинам отозвали выданное разрешение, регистрацию, договор, то по уму должно быть так: а) компенсация застройщику б) компенсация покупателям, инвесторам в) снос г) все должностные лица выдававшие/подписывавшие/регистрировавшие - увольнение и/или уголовное дело.
А то бывало так - прокуратура пишет требование в ГАСК, ГАСК пишет письмо, что отменяет выданное тебе им же разрешение. И все довольны. Потом занесли денег в ГАСК, тебе на голубом глазу выдают новое разрешение.
А то бывало так - прокуратура пишет требование в ГАСК, ГАСК пишет письмо, что отменяет выданное тебе им же разрешение. И все довольны. Потом занесли денег в ГАСК, тебе на голубом глазу выдают новое разрешение.
Знакомые строили тут автосалон недавно. Все доки были в порядке, всё чётко. Пришло время вводить в эксплуатацию, а с них требуют 40к у.е. Вот или деньги или вам 3,14зда. Дошло до того, что прокуратура начала процесс аннулирования декларации на начало работ, типа пришла жалоба с села, что они якобы не проводили "громадських слухань", хотя они по факту были. Нашли человека, который якобы писал жалобу, человек - бабка 90 лет Короче подделывали любые документы, лишь бы выдрать денег.
так отож
радует, что с новым законом прокуратуру отодвинули от широкой части корыта
да. я вот сижу и трясусь, а вдруг у нас сертификат липовый?
не. липовый это я так образно выразилась. я имела в виду не полученный по процедуре законной, а выданный принудительно по решению суда они придумали такую фишку. якобы дядя вася от имени их стройки подал документы на выдачу сертификата, а гаск обязан был в течении столько то дней либо выдать либо отказать гаск типо не ответил, что незаконно - суд обяжите выдать суд колхоза донецкой области не рассматривая что никаких документов вообще не подавалась и права строить там нет - пишет: дядя вася такого то числа отправил документы, ему не ответили, обязую выдать.тчк гаск обязан исполнять дошли до того что у них сертификат готовности на половину монолита, где нет стен и выше 10го этажа уже год балки торчат, а по сертификату готов дом)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
