julson 29.07.2016 12:25 пишет: не просто написал, а буквально унизил в глазах общественности!
Если я кого-то и унизил здесь, то только вас разве что, указав на невнимательность, которая для юриста просто недопустима. Но замечание по поводу невнимательности было полностью оправдано. Поэтому с этих пор не обижайтесь, но я буду вам это вспоминмть при каждом удобном случае. Учитесь все таки читать тексты внимательно с первого раза.
Kirpichenkov 29.07.2016 12:28 пишет: Учитесь все таки читать тексты внимательно с первого раза.
уважаемый, вы сейчас наводите на меня клевету, так как я очень внимательно прочла ваш текст и пояснила, что вы публично выложили именно негативную информацию о человека не подтвердив ее фактами. негативная она потому, что с ваших слов, очень обеспеченный человек не мог себе позволить обеспечить приличную свадьбу дочери и поселил ее в своем же самострое, тогда как у него на то время имелась уже почти целая улица в пригороде. прошу вас быть более внимательным, не переходить на личности, не клеветать на участников форума
julson 29.07.2016 12:39 пишет: уважаемый, вы сейчас наводите на меня клевету, так как я очень внимательно прочла ваш текст
Человек, внимательно прочитавший текст, не может задавать вопрос откуда информация, если об этом в тексте подробно расписано. Вы таки очень невнимательный юрист. Не хотел бы я быть вашим клиентом.
В ответ на: Поэтому с этих пор не обижайтесь, но я буду вам это вспоминмть при каждом удобном случае. Учитесь все таки читать тексты внимательно с первого раза.
там в тексте, если внимательно вчитаться, про свадьбу дочери Войцеховского. Но у него 2 сына
В ответ на: Поэтому с этих пор не обижайтесь, но я буду вам это вспоминмть при каждом удобном случае. Учитесь все таки читать тексты внимательно с первого раза.
там в тексте, если внимательно вчитаться, про свадьбу дочери Войцеховского. Но у него 2 сына
В ответ на: - Но ведь дон Педро умер. - Какая разница? Мало ли в Бразилии Педров? И не сосчитаешь!
Ign 29.07.2016 20:41 пишет: У меня одноклассник был с такой фамилией - может это его свадьбу снимал?
Он жил на Харьковском шоссе 19? И это его охранники и инвесторы считали одним из самых главных на этом объекте? На самом деле может и это не тот Войцеховский. Возможно, его брат или другой родственник. Может и однофамилец, конечно. Но воспринимали его охранники как руководство. Я тогда просто забил на это поскольку был очень далек от рынка недвижимости и на тот момент не думал еще инвестировать в жилье. Рынком недвижимости на тот момент я не интересовался. Влом поднимать старые записи, но по моему это в 2012 году было дело.
Уведомил модераторов о заведомо лживых "показаниях". Прошу прощения,но иначе-нельзя.
4.3. Запрещается помещение сообщений, содержащих:
б) Заведомо ложную информацию, клевету, .....
уже несколько раз пытаюсь выведать источник, но таки похоже клевета в связи с этим разрешите напомнить ч. 3 ст. 277 Негативна інформація, поширена про особу, вважається недостовірною, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного. http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/435-15/stru#Stru
ну флуданул человек, ну зарисовался "причастностью", ну чуток саморекламы набросил. А вы тут уже дело целое завели
ну правда, какая нафиг клевета??? где негативная информация? скорее позитивная
я вот че спросить хочу. а вы знали, что элитчикам таки раздают квартирки за наши с вами денежки?
Kirpichenkov 29.07.2016 12:28 пишет: Учитесь все таки читать тексты внимательно с первого раза.
уважаемый, вы сейчас наводите на меня клевету, так как я очень внимательно прочла ваш текст и пояснила, что вы публично выложили именно негативную информацию о человека не подтвердив ее фактами. негативная она потому, что с ваших слов, очень обеспеченный человек не мог себе позволить обеспечить приличную свадьбу дочери и поселил ее в своем же самострое, тогда как у него на то время имелась уже почти целая улица в пригороде. прошу вас быть более внимательным, не переходить на личности, не клеветать на участников форума
не хочется вас расстраивать, но ОН там никогда не жил и даже не планировал ибо стройку ту затеял уже кстати не первую исключительно для
Куча страниц обсирания УКО и не понятно есть ли реальные инвесторы или только я один, как вы выразились, . Моя история такова. В 2005 собрал энную сумму и решил вложить в недвигу (так сказать на пенсию). Был выбор 54 м2 в УКО на Харьковском шоссе,19а или за теже деньги около 40 м2 в киевгорстрое. Был выбор и среди других застройщиков, но место расположения меня не устраивало. В то время никакой негативной информации об УКО и Войцеховском подчерпнуть неоткуда было. В процессе стройки было всякое, после Элиты добавилось седины, но все норм. Как бы не было медленно, но стройка не затихала. Уже в квартире ремонт сделан, право собственности оформлено и я спокоен. Какие там нарушения сан. норм, выше кто-то писал о таком, мне не ведомо. Люди живут, лифты установлены и работают, жизнь кипит. Общаясь со знакомыми понял, что ВСЕ застройщики косячат. Знакомый в Киевгорстрое на Осокорках купил трешку, тоже возмущался и нецензурно выражался в адрес застройщика и лет пять после окончания стройки документы не мог получить. Сотрудница год назад вложила деньги в стройку на борщагове. Специально выбирала квартиру с окнами во двор и не солнечную сторону. В итоге застройщик развернул дом на 180гр. И подьезж сделал со стороны дороги. Получила вечный шум от трассы и солнцепек целый день. Защищать УКО не собираюсь, но дома строят, двойных продаж нету, а нарушений хватает у всех. Кличко просто устраняет конкурентов. Вот он уже точно на всех ... забил.
уже несколько раз пытаюсь выведать источник, но таки похоже клевета в связи с этим разрешите напомнить ч. 3 ст. 277 Негативна інформація, поширена про особу, вважається недостовірною, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного. http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/435-15/stru#Stru
ну флуданул человек, ну зарисовался "причастностью", ну чуток саморекламы набросил. А вы тут уже дело целое завели
ну правда, какая нафиг клевета??? где негативная информация? скорее позитивная
я вот че спросить хочу. а вы знали, что элитчикам таки раздают квартирки за наши с вами денежки?
ну флуданул человек, ну зарисовался "причастностью", ну чуток саморекламы набросил. А вы тут уже дело целое завели
ну правда, какая нафиг клевета??? где негативная информация? скорее позитивная
я вот че спросить хочу. а вы знали, что элитчикам таки раздают квартирки за наши с вами денежки?
Можно точнее?
так я у вас пришла спросить подробности. а я просто позавчера в новостях увидела сюжет, что элитчики вышли на митинг, потому что приостановили им выдачу квартир. и какой то чиновник жаловался, что сейчас с деньгами слегка туго, но всх обязательно осчастливят
TomasikCAT 24.07.2016 19:56 пишет: А лох и его бабки, долго вместе не бывают...
Ну так УКО - сильно не самый плохой вариант изъятия денег у лохов. По голове не бьют, малолетних не развращают, на наркоту не подсаживают, тихонечко бац - и нетути денег.
это еще не факт что нетути. Горадминистрация узаконит в конце концов эти стройки. Никто из власти не хочет митингов и покрышек под администрацией и ВР, правда? А инвесторов живущих в тех УКОвских домах ну очень много.
_AVP_ 30.07.2016 14:36 пишет: Никто из власти не хочет митингов и покрышек под администрацией и ВР, правда? А инвесторов живущих в тех УКОвских домах ну очень много.
Ты наивно думаешь что митинги и покрышки под ВР самоорганизуются? ))))))
это еще не факт что нетути. Горадминистрация узаконит в конце концов эти стройки. Никто из власти не хочет митингов и покрышек под администрацией и ВР, правда? А инвесторов живущих в тех УКОвских домах ну очень много.
Не узаконит. Будут Днепровские башни по всему Киеву. Кстати - толик вышел под залог
_AVP_ 30.07.2016 14:36 пишет: Никто из власти не хочет митингов и покрышек под администрацией и ВР, правда? А инвесторов живущих в тех УКОвских домах ну очень много.
Ты наивно думаешь что митинги и покрышки под ВР самоорганизуются? ))))))
ну зачем же самоорганизуются? Главное тех же инвесторов на закрытых форумах в нужное место в нужное место направить. Массовка заинтересованных своим же БАБЛОМ обеспечена.
ну зачем же самоорганизуются? Главное тех же инвесторов на закрытых форумах в нужное место в нужное место направить. Массовка заинтересованных своим же БАБЛОМ обеспечена.
массовка да, только кроме массовки еще достаточно людей надо...