Вопрос про хорошую глажку рубашек. Обычный утюг есть. Но есть мысль завести себе девайс идейно такой(модель взята чисто для примера)
У когото есть такие смеси утюгов с парогенератором? И раз уж задели тему глажки, кто что думает про такого типа девайс
Постельное совсем классно утюгом все равно не погладить, лучше пресса в три метра длинной с паром, я пока ничего не видела, но его не поставишь дома, а ближайший аналог, стоит как-то не добро очень, так что ну ее глажку постели.
Сорри, чисто случайно в ваш клуб зашел... Идейно идея правильная - у меня жена так несколько утюгов меняла - меняла, пока не остановилась на таком: http://www.karcher.ru/ru/Products/Home__Garden/Paroochystytely/15122310.htm Модель для примера - наш уже не продают. Но смысл такой - парогенератор кархер и чтобы обязательно в комплекте утюг был. Жена в восторге от этого аппарата - что ни говори а парогенератор делает любые обычные утюги. Кстати немаловажно, что утюг сам здесь легкий, благодаря тому, что пар по трубам подается. У нас кархер уже года три, наверное. Короче будете довольны.
syoma 11.05.2014 09:45 пишет: Сорри, чисто случайно в ваш клуб зашел... Идейно идея правильная - у меня жена так несколько утюгов меняла - меняла, пока не остановилась на таком: http://www.karcher.ru/ru/Products/Home__Garden/Paroochystytely/15122310.htm Модель для примера - наш уже не продают. Но смысл такой - парогенератор кархер и чтобы обязательно в комплекте утюг был. Жена в восторге от этого аппарата - что ни говори а парогенератор делает любые обычные утюги. Кстати немаловажно, что утюг сам здесь легкий, благодаря тому, что пар по трубам подается. У нас кархер уже года три, наверное. Короче будете довольны.
К сожалению именно парогенератор керхер в моих краях недоступен (110в), но идею я поняла, поищу нечто схожее. Спасибо.
Tutta 11.05.2014 10:33 пишет: У меня именно такой Тефаль - довольна на все 100%. Быстро греется, отлично гладит и джинсы и шелк. А для глажки постельного использую
Для глажки постельного я мечтаю rotary iron miele, с паром, но под него отдельную электрику надо тянуть в доме, ну и стоит он както да..
Tutta 11.05.2014 10:33 пишет: У меня именно такой Тефаль - довольна на все 100%.
+1 очень нравится Я, правда, Даша, совсем не пробовала другой, предложенный тобой девайс, поэтому сравнительную оценку дать не могу
в общем. завела я себе этот бачок с вешалкой. Выводы. Обычную рубашку я глажу 2.5-3 минуты. Эта штука требует однозначно больше времени изза развешивания и тп. У меня в доме уже 4 потребителя рубашек, так что время важно. Но. Шторы. брюки, свитера, всякие сборки(рубашка на змейке) этим гладятся однозначно быстрее и лучше. То есть это нельзя рассматривать как замену утюга, ровно как и утюг в общем не ему замена, хорошо иметь оба девайса. ых... осталось обзавестись rotary iron...
Я чет в дорогих утюгах разочаровалась. Купила достаточно дорогой браун, а он через несколько мес потек. Потом купила какой-то дешевы, даже фирму не помню. Вот с ним все в порядке, но у брауна подошва лучше.
Бачок с вешалкой не пробовал. Из обычного утюга и гладильной системы ИМХО утюг лучше - к нему не тянется толстая трубка с паром, поэтому проще гладить. Ну и за гемор с системой еще и приходится тратить больше денег и места. Обычный Филипс рулит, вечный аппарат. Внутрь - воду с осмоса. Есть калинка - раз в год достаю утюжить постельное. Чаще - лень, она почти 20 кг весит.
syoma 11.05.2014 09:45 пишет: Кстати немаловажно, что утюг сам здесь легкий
А утюг должен быть тяжелым. Тогда им легче гладить - не приходится давить.
Так было при совке. Сейчас определяющее значение имеет производительность по пару и не надо всем телом налегать на утюг.
Так нет нормальных утюгов, в которые можно лить обычную воду, всем нужен дистиллят. Ранее были утюги с фильтрами для воды, один из фильтров был с ионообменной смолой. Давно таких не видел.
А утюг должен быть тяжелым. Тогда им легче гладить - не приходится давить.
Так было при совке. Сейчас определяющее значение имеет производительность по пару и не надо всем телом налегать на утюг.
Так нет нормальных утюгов, в которые можно лить обычную воду, всем нужен дистиллят. Ранее были утюги с фильтрами для воды, один из фильтров был с ионообменной смолой. Давно таких не видел.
Байки и легенды. Лет 18-20 назад я купил утюг Браун и по совету сервисника эти почти двадцать лет заливаю просто кипяченую воду. Никаких дистиллятов, утюг пашет без вопросов и пар даёт как стахановец.
Та не, как-то сотрудник притащил на работу утюг, кажись тефаль, но точно не помню. Сказал что оставляет следы на светлой ткани. Открыли там что-то и вытащили фильтр. Он начал ковырять фильтр, а потом сказал "внутри икра какая-то". Там были мелкие шарики ионообменной смолы - я занимался аквариумами в молодости и знаю как она выглядит. Так что не байки. Было это тоже лет 20 назад. Дома у меня утюг без фильтров, периодически надо прочищать от накипи, перегревая его и открывая прямой выток воды в подошву.
Та не, как-то сотрудник притащил на работу утюг, кажись тефаль, но точно не помню. Сказал что оставляет следы на светлой ткани. Открыли там что-то и вытащили фильтр. Он начал ковырять фильтр, а потом сказал "внутри икра какая-то". Там были мелкие шарики ионообменной смолы - я занимался аквариумами в молодости и знаю как она выглядит. Так что не байки. Было это тоже лет 20 назад. Дома у меня утюг без фильтров, периодически надо прочищать от накипи, перегревая его и открывая прямой выток воды в подошву.
Я заливаю в утюг артезианскую воду, которую мы заказываем. Вот не знаю, правильно это или нет. Мне почему-то кажется, что от такой воды накипи будет значительно меньше.