Всем привет! На днях по некоторым соображением и заодно в виде тестирования, сделал обрезание FM антенне на авто, укоротил примерно на 60%.
Проверил и в городе и за городом, результатом был удивлен, сигнал четкий, постоянный, практически без помех. Вот у нас с человеком, возник спор, по его словам, это лишняя работа, которая кроме как к ухудшению приема и потере ряда радиостанций не приведет. По факту все работает отлично, уменьшение количества радиостанций не замечено, более того, уменьшилось количество помех.
Вопрос к знатокам, действительно ли может на что-то влиять укорачивание обычной ФМ антенны без усилителя?
Учитывая мощность вещательных FM-ных радиостанций (обычно от 1 до 5 киловатт), в городе и недалеко от него, они принимаются если не на сам антенный разъем, то на 3 см. гвоздик в нем, так точно Соответственно, чтобы ощутить разницу от приема на 50 и 30 см. штыри, необходимо существенно отдалиться от источника вещания.
Кто Вам сказал что от 1 до 5кВт. Вы вообще понимаете что такое 5кВт на 100МГц, это вредно для здоровья. Без обид. В основном ФМ вещатели имеют лицензию на 100-200-500Вт. А уже каждый сколько хочет кочегарит.
Renegatt 28.04.2014 13:44 пишет: действительно ли может на что-то влиять укорачивание обычной ФМ антенны без усилителя?
Если предположить, что изначально антенна была сконструирована правильно, то получим: - изменение диаграммы направленности в худшую сторону - уменьшение напряжения полезного сигнала на выходе антенны (правда и помех тоже) - потери на переизлучение из-за рассогласования антенны с фидером (ухудшение отношения сигнал/шум) - прием помех фидером (в т.ч. "внутренних" - зажигание, ксенон), вышедшим из согласованного режима
Учитывая мощность вещательных передатчиков, разница может быть незаметна на практике. С другой стороны, если изначально антенна имела случайную длину, то подрезка, также случайно, могла оказаться полезной. Без замеров дальнейший разговор беспредметен. Использование "предусилителя" - тема отдельного разговора; при ненадлежащем качестве, прием с ним будет хуже, чем без него.
PatolkinJR 28.04.2014 19:58 пишет: Кто Вам сказал что от 1 до 5кВт. Вы вообще понимаете что такое 5кВт на 100МГц, это вредно для здоровья. Без обид. В основном ФМ вещатели имеют лицензию на 100-200-500Вт. А уже каждый сколько хочет кочегарит.
PatolkinJR 29.04.2014 07:11 пишет: От людей, которые обслуживают вещателей.
А что, ГИЭ уже не работает? Я работал на местном ТВ - нас регулярно, 1-2 раза в год, проверяли. Приезжала машинка с аппаратурой, проверяли уровни сигналов на удалении от передающего центра, проверяли мощность на передатчиках. При превышении - немалый штраф.
Renegatt 29.04.2014 09:00 пишет: как реально можно провести замеры и реально ли это вообще?
Реально, но нерационально сложно. Вместо этого можно собственно антенну измерить инструментально (например, антенным анализатором), а диаграмму направленности смоделировать на компьютере, учтя с приемлимой аппроксимацией ее геометрический размер и положение, геометрию кузова автомобиля и т.п. Полученная модель будет достаточно точна. Располагая даннми замеров и моделью, можно сделать правильный вывод, которым скорее всего окажется вертикальный штырь высотой ~192см ("пять восьмых"), расположенный около центра крыши. Или эконом-вариант высотой ~75см ("четверть") с тем же расположением. Дальность уверенного приема, безусловно, возрастет, но эта дальность все равно окажется ограничена естественной кривизной земли, по этому производители и ставят неполноценные приемные антенны в угоду дизайну - на небольшом расстоянии положительно сказывается большая мощность передатчика, а на большом расстоянии отрицательно сказывается кривизна земли, делающая невозможным нормальное распространение радиоволн за горизонт.