Значит так не буду постить рекламу, скажу одно. Очень хотелось поиметь CPL (поляризационный фильтр) Купить тут брендовый у меня рука не поднималась, а купить за 100 грн китайский тоже было не очень интересно. Гугления и поиск не дал однозначных ответов. На свой страх и риск я заказал из Китая всем известный произведитель NONAME. В комплекте ишло 3 фильтра. 1. Ультрафиолет. 2. Поляризационный (с вращением, изменения уровня поляризации). 3. Фиолетовый. Вопрос возник по последнему фильтру но я его не использовал и не знаю как. 1 понятно, не буду приводить пример. Последний тоже. А вот второй И так вводные. Никон D5200 67mm + CPL filter Китайский Первая фотка снимок без CPL фильтра. http://pafin.com.ua/img/findzp/DSC_0747.JPG Вторая фотка с использованием CPL фильтра. http://pafin.com.ua/img/findzp/DSC_0746.JPG Ну и на последок цена комплекта фильтров 12 у.е.
Обрати вимание насколько мутнее и размазаннее листва с таким фильтром. Поляризационная пленка сама по себе недорогая, но вот "правильное стекло" делается немного по другой технологии.
Vitaliy Y 14.05.2014 15:41 пишет: Там как бы мутные обе фотки, резкости нет напрочь, раз уж проводилось сравнение, надо было вырежку и диафрагму одинаковую ставить.
Чего не делал того не делал. Но фотка с CPL куда вкуснее смотрится.
Я когда-то, в Эльдорадо на Петровке, купил полярик Marumi за 90грн. На розетке такой стоял тогда 300 с чем-то До сих пор жалею, что взял только один - ведь были разных диаметров