Да и к той фотке также относитесь - это на утренник. Просто нынешние события исказили восприятие. В прошлом году соседский мальчуган 5-летка ходил в папиных военной пилотке и кителе (как раз по щиколотку)). На вопрос, "де взял", сказал "на работе дали". А "де работаешь" - "пожарником". Отаке)
Так это совершенно разные фото и ситуации - первая в теме и та, которая утренник; как минимум, возрастом детей отличаются. Там, где утренник - ребенок сознательный и может быть вовлечен в процесс выбора; на первой фото - это сугубо проекция родителей, таким мелким детям все равно, что на них. А эксплуатировать детей для реализации своих сомнительных фантазий - ну, фекачка, честно говоря.
Juliet Capulet 16.05.2014 00:34 пишет: Спрошу еще здесь. Что вы думаете об этой фотографии? Лично я привычного умиления маленькими детьми не чувствую вообще. То ли георгиевские ленточки на зубах навязли, то ли маскарад на тему 9 мая не приемлю... Что конкретно коробит, не пойму.
А если бы они были одеты в форму УПА - коробило точно так же?
Та год назад большинство бы и этой фоткой восхищались.
Никаких чувств не вызывает. Ну, дети. Милые. Маленькие - они все милые-))) Вот как раз странные чувства вызывает обсасывание фото чужих детей взрослыми, звереющими от вида военной формы совецкого образца. Ленточка Вам глаза мусолит? Так тогда и ветеранов туда же. Какая-то политика головного мозга уже, имхо.
Красная Шапочка 17.05.2014 12:34 пишет: Никаких чувств не вызывает. Ну, дети. Милые. Маленькие - они все милые-))) Вот как раз странные чувства вызывает обсасывание фото чужих детей взрослыми, звереющими от вида военной формы совецкого образца. Ленточка Вам глаза мусолит? Так тогда и ветеранов туда же. Какая-то политика головного мозга уже, имхо.
На фото да, политика головного мозга, да и ленточка к ветеранам никакого отношения не имеет ощето. Если шо, я у них спрашивал
Ну, и на фото тоже. А насчет того, имеет отношение или нет - так каг бэ у меня один вопрос: ты можешь отличить георгиевскую ленту от гвардейской? А от ленты ордена Славы и медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» ? Ветераны ничо не говорили, случайно, по этому поводу?
Nymad 16.05.2014 15:17 пишет: Ну если в стране мир и порядок, а человек рвется воевать несмотря ни на что - да. Если с детства приучили к мысли, что только воевать - да, моральный урод получится.
Кадровые военные удивлены гг
Кадровые военные не удивлены, ибо воевать - НЕ РВУТСЯ. Чем опытнее военный, тем более он рад миру. Войне рады дбилы необстрелянные....
Красная Шапочка 17.05.2014 12:53 пишет: Ну, и на фото тоже. А насчет того, имеет отношение или нет - так каг бэ у меня один вопрос: ты можешь отличить георгиевскую ленту от гвардейской? А от ленты ордена Славы и медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» ? Ветераны ничо не говорили, случайно, по этому поводу?
Ветеранам как бы дороги все ленты всех их медалей, а не конкретно эта на медали с фейсом Сталина из которой кому-то захотелось фетиш сделать. А ещё они очень с негативом относились к тем кто носит то, что не заслужил и не мог зслужить, так как это сродни обвешаться орденами Славы. Примерно так
Человек, который идет в военные, закономерно допускает, что воевать, возможно, придется, даже если сейчас "в стране мир и порядок"(с) И поскольку по сути войну делает своей профессией, то живет вполне органично с этой мыслью. И называть его с ходу моральным уродом - очень однобоко и необоснованно. А что есть военные, которые воевать не рвутся, мы недавно в Крыму наблюдали, что-то у народонаселения по этому поводу восторг не бурный гг Ну и никто нигде не говорит о радости по поводу войны.